NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dus Israël vestigt zich alleen op gebieden die in 1947 zijn toegewezen?quote:Op zondag 16 november 2014 20:34 schreef waxxx het volgende:
[..]
De Arabieren waren het niet met de verdeling eens en vielen toen Israël aan, Israël hield zich er wel aan.
dag
Nee, dat wouden ze wel oorspronkelijk doen, maar Arabieren accepteerden dat niet waarna er dus een oorlog uitbrak. Die oorlog werd gewonnen door Israel, en dus dan beslissen zij als winnaars van de oorlog wat er vervolgens gebeurt.quote:
[..]
Dus Israël vestigt zich alleen op gebieden die in 1947 zijn toegewezen?
Zo gaat het in elke oorlog: winnaar bepaalt. Je moet dan ook een man zijn en toegeven dat je verloren hebt en de gevolgen dragen, oorlog is namelijk ook niet gratis. Waarom zou Israel veroverd gebied opgeven terwijl ze wel soldaten en materieel hebben verloren?
Nee, je gaat ze natuurlijk niet belonen als ze je aanvallen .quote:
[..]
Dus Israël vestigt zich alleen op gebieden die in 1947 zijn toegewezen?
Jawel hoor, Israel is ook begonnen met bomaanslagen en het vermoorden en verjagen van burgers van het verkeerde geloof/ras, Israel is ook gegrondvest op een religieuze/racistisch superioriteitsgedachte.quote:
[..]
Buiten het stichten van een staat, wat in het verleden wel vaker is gebeurd, is er echt geen enkele gelijkenis tussen die twee
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Waarom zouden de geallieerden Europese landen weer aan hun bevolking terug geven na de verovering op Duitsland? En Duitsland zelf aan de Duitsers?quote:
[..]
Waarom zou Israel veroverd gebied opgeven terwijl ze wel soldaten en materieel hebben verloren?
dag
Je bedoelt dus dat Israël op dezelfde manier gesticht is als kandidaat EU lidstaat Turkije onder Mustafa Kemal Ataturk, die streefde naar een homogeen etnisch cultureel Turkije en daarom maar besloot alle Grieken en Armeniërs te deporteren?quote:
[..]
Jawel hoor, Israel is ook begonnen met bomaanslagen en het vermoorden en verjagen van burgers van het verkeerde geloof/ras, Israel is ook gegrondvest op een religieuze/racistisch superioriteitsgedachte.
Elzas-Lotharingen is niet teruggegeven hoor.quote:
[..]
Waarom zouden de geallieerden Europese landen weer aan hun bevolking terug geven na de verovering op Duitsland? En Duitsland zelf aan de Duitsers?
Dat is een totaal andere situatie. De ene oorlog is niet met de andere oorlog te vergelijken. Daarnaast waren alle landen in puinhoop, ze hadden geen andere keuze. Het is niet zo alsof Frankrijk de keuze had, die was al helemaal kapot. Alleen Amerika, Soviet, en Engeland hadden invloed.quote:
[..]
Waarom zouden de geallieerden Europese landen weer aan hun bevolking terug geven na de verovering op Duitsland? En Duitsland zelf aan de Duitsers?
De VN gaf zelf toe dat er een aantal VN-scholen geweest zijn waar raketten en andere wapens werden opgeslagen. En dat is alleen van die scholen, die bekend zijn. Dus ja, je kan wel zeggen dat het hier en daar geoorloofd is.quote:
Dus VN-scholen beschieten is dan geoorloofd?
De UNRWA heeft zelf meerdere keren gezegd dat er raketten zijn gevonden in haar scholen.quote:
Dus VN-scholen beschieten is dan geoorloofd?
Er wordt niet op kinderen schoten maar op terroristen echter verschuilen de terroristen zich achter kinderen.quote:
Dus is dat een excuus om op kinderen te schieten?
Moet Israël het maar gewoon toelaten dat burgers worden ontvoerd, raketten worden afgevuurd op haar steden enzovoort?
Het is naief en dom om ervan uit te gaan dat er in tijden van oorlog, kinderen niet als menselijk schild worden gebruikt. De terroristen van Hamas hebben voor expres scholen uitgezocht zodat de media het vergroot, die dingen zijn over nagedacht.quote:
Dus is dat een excuus om op kinderen te schieten?
Hamas is juist de veroorzaker door vanuit scholen te gaan schieten. Maar blijkbaar vind jij alles ongeoorloofd wat Israel doet, dat er raketten en andere wapens gevonden in die scholen vind jij natuurlijk irrelevant.
Dus de geallieerden zaten ook allemaal fout in de Tweede Wereldoorlog? Er valt nou eenmaal veel collateral damage als je menselijke schilden gebruikt en je raketten verbergt in huizen.quote:
Dus dat is een excuus om op kinderen te schieten?
Volgens mij is dat excuus er nooit namelijk.
Niemand heeft gezegd dat de overleden kinderen, verdienden om dood te gaan. Je kan echter ook niet verwachten dat Hamas immuniteit vergaart door kinderen te gebruiken als schild.quote:
Dus dat is een excuus om op kinderen te schieten?
Volgens mij is dat excuus er nooit namelijk.
En ambulances van het rode kruis / de rode halve maan beschieten. Dat is dan ook geoorloofd? Volgens mij is het aanvallen van hulpverleners van het ifrc/zusters een oorlogsdaad.
dag
|
|
