abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_146722543
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 20:40 schreef mylamboisblack het volgende:

[..]
Waarom zou Israel veroverd gebied opgeven terwijl ze wel soldaten en materieel hebben verloren?
Waarom zouden de geallieerden Europese landen weer aan hun bevolking terug geven na de verovering op Duitsland? En Duitsland zelf aan de Duitsers?
dag
pi_146722893
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 20:41 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Jawel hoor, Israel is ook begonnen met bomaanslagen en het vermoorden en verjagen van burgers van het verkeerde geloof/ras, Israel is ook gegrondvest op een religieuze/racistisch superioriteitsgedachte.
Je bedoelt dus dat Israël op dezelfde manier gesticht is als kandidaat EU lidstaat Turkije onder Mustafa Kemal Ataturk, die streefde naar een homogeen etnisch cultureel Turkije en daarom maar besloot alle Grieken en Armeniërs te deporteren?
pi_146722931
Nee.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_146722941
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 20:44 schreef Peter het volgende:

[..]

Waarom zouden de geallieerden Europese landen weer aan hun bevolking terug geven na de verovering op Duitsland? En Duitsland zelf aan de Duitsers?
Elzas-Lotharingen is niet teruggegeven hoor.
pi_146722990
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 20:44 schreef Peter het volgende:

[..]

Waarom zouden de geallieerden Europese landen weer aan hun bevolking terug geven na de verovering op Duitsland? En Duitsland zelf aan de Duitsers?
Dat is een totaal andere situatie. De ene oorlog is niet met de andere oorlog te vergelijken. Daarnaast waren alle landen in puinhoop, ze hadden geen andere keuze. Het is niet zo alsof Frankrijk de keuze had, die was al helemaal kapot. Alleen Amerika, Soviet, en Engeland hadden invloed.
pi_146723280
Dus VN-scholen beschieten is dan geoorloofd?
dag
pi_146723567
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 20:59 schreef Peter het volgende:
Dus VN-scholen beschieten is dan geoorloofd?
De VN gaf zelf toe dat er een aantal VN-scholen geweest zijn waar raketten en andere wapens werden opgeslagen. En dat is alleen van die scholen, die bekend zijn. Dus ja, je kan wel zeggen dat het hier en daar geoorloofd is.
pi_146723578
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 20:59 schreef Peter het volgende:
Dus VN-scholen beschieten is dan geoorloofd?
De UNRWA heeft zelf meerdere keren gezegd dat er raketten zijn gevonden in haar scholen.
pi_146723592
Dus is dat een excuus om op kinderen te schieten?
dag
pi_146723658
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 21:05 schreef Peter het volgende:
Dus is dat een excuus om op kinderen te schieten?
Er wordt niet op kinderen schoten maar op terroristen echter verschuilen de terroristen zich achter kinderen.
Moet Israël het maar gewoon toelaten dat burgers worden ontvoerd, raketten worden afgevuurd op haar steden enzovoort?
pi_146723692
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 21:05 schreef Peter het volgende:
Dus is dat een excuus om op kinderen te schieten?
Het is naief en dom om ervan uit te gaan dat er in tijden van oorlog, kinderen niet als menselijk schild worden gebruikt. De terroristen van Hamas hebben voor expres scholen uitgezocht zodat de media het vergroot, die dingen zijn over nagedacht.

Hamas is juist de veroorzaker door vanuit scholen te gaan schieten. Maar blijkbaar vind jij alles ongeoorloofd wat Israel doet, dat er raketten en andere wapens gevonden in die scholen vind jij natuurlijk irrelevant.
pi_146723704
Dus dat is een excuus om op kinderen te schieten?
Volgens mij is dat excuus er nooit namelijk.
dag
pi_146723741
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 21:07 schreef Peter het volgende:
Dus dat is een excuus om op kinderen te schieten?
Volgens mij is dat excuus er nooit namelijk.
Dus de geallieerden zaten ook allemaal fout in de Tweede Wereldoorlog? Er valt nou eenmaal veel collateral damage als je menselijke schilden gebruikt en je raketten verbergt in huizen.
pi_146723758
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 21:07 schreef Peter het volgende:
Dus dat is een excuus om op kinderen te schieten?
Volgens mij is dat excuus er nooit namelijk.
Niemand heeft gezegd dat de overleden kinderen, verdienden om dood te gaan. Je kan echter ook niet verwachten dat Hamas immuniteit vergaart door kinderen te gebruiken als schild.
pi_146723814
En ambulances van het rode kruis / de rode halve maan beschieten. Dat is dan ook geoorloofd? Volgens mij is het aanvallen van hulpverleners van het ifrc/zusters een oorlogsdaad.
dag
pi_146723854
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 21:10 schreef Peter het volgende:
En ambulances van het rode kruis / de rode halve maan beschieten. Dat is dan ook geoorloofd? Volgens mij is het aanvallen van hulpverleners van het ifrc/zusters een oorlogsdaad.
Bewijs dat ze expres werden beschoten?
pi_146723902
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 21:11 schreef waxxx het volgende:

[..]

Bewijs dat ze expres werden beschoten?
Bewijs dat de wereld rond is?

Nee, schieten op een busje met de symbolen er levensgroot op en een zwaailicht op het dak is per ongeluk gegaan.. tuurlijk.
dag
pi_146723946
quote:
Nu nog een onafhankelijke bron... En 1 die aantoont dat het niet gaat om gewonden. Die waar het Rode Kruis voor is opgericht..
dag
pi_146723951
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 20:04 schreef xodox het volgende:
De Europese Unie zou een ontwerp klaarhebben voor mogelijke sancties tegen Israël. 'In Europa heersen grote frustraties en is er nultolerantie voor de bouw van nederzettingen', zegt een Europese diplomaat in de Israëlische krant Haaretz.

[ afbeelding ]
Controversiële Israëlische muur © Reuters

De Europese Unie heeft volgens de Israëlische krant Haaretz een ontwerp klaar voor mogelijke sancties tegen Israël. "Er zijn grote frustraties en nultolerantie in Europa voor de bouw van nederzettingen", aldus een Europese diplomaat in de krant. Het geheime document, dat zal voorgelegd worden aan de lidstaten, is volgens de diplomaat "een deel van een interne brainstorm, die deze dagen in Brussel gebeurt".

Haaretz baseert zich op informatie van drie Europese diplomaten en twee hoge Israëlische functionarissen. Volgens hen staan in het document voorstellen over hoe Europa kan reageren als Israël "rode lijnen" overschrijdt. Een dergelijke "rode lijn" is bijvoorbeeld de bouw van nederzettingen in het controversiële E1-gebied tussen Jeruzalem en de nederzetting Ma'ale Adoemim.

Samenwerking beperken

In dat geval zou het bijvoorbeeld mogelijk zijn dat de EU Israël oplegt op producten die in nederzettingen geproduceerd worden te vermelden van waar ze komen. Het is ook mogelijk de samenwerking met Israël "op verschillende gebieden" te beperken.

Haaretz verklaarde dat het document nog ter discussie voorligt. De EU overwoog in het verleden al verschillende keren sancties op te leggen aan Israël. Ook de Verenigde Staten zien de bouw van nederzettingen in Oost-Jeruzalem en de Westelijke Jordaanoever als een belemmering voor de tweestatenoplossing. Zij willen dat de vredesgesprekken tussen Israël en de Palestijnen voortgezet worden.

De Israëlische minister van Buitenlandse Zaken Avigdor Lieberman zei tijdens een ontmoeting met zijn Duitse collega Frank-Walter Steinmeier in Jeruzalem nog dat Israël elke beperking van de kolonisatie in Oost-Jeruzalem verwerpt. "We accepteren geen enkele beperking van de bouw van joodse wijken in Jeruzalem", zei hij. "We zullen nooit accepteren dat de bouw van joodse wijken in Jeruzalem gedefinieerd wordt als een vorm van kolonisatie." Maandag bespreken de EU-Buitenlandministers in Brussel onder meer de situatie in het Midden-Oosten.

http://www.knack.be/nieuw(...)e-normal-511375.html


Met zo'n vrienden hebben we geen vijanden meer nodig. :') :') 8)7

Handen van Jeruzalem, Europa !!!
Europa heeft dit bullshit ook veroorzaakt.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
pi_146724078
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 21:12 schreef Peter het volgende:

[..]

Bewijs dat de wereld rond is?

Nee, schieten op een busje met de symbolen er levensgroot op en een zwaailicht op het dak is per ongeluk gegaan.. tuurlijk.
Wees eens duidelijk, wanneer zijn ze precies beschoten?
pi_146724089
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 21:13 schreef Peter het volgende:

[..]

Nu nog een onafhankelijke bron... En 1 die aantoont dat het niet gaat om gewonden. Die waar het Rode Kruis voor is opgericht..
http://www.reuters.com/ar(...)dUSTRE80M1Z120120123
pi_146724249
quote:
Wow, twee politici die worden opgepakt omdat Israël eenzijdig hun legitimatiebewijzen ongeldig verklaarde. En wat bewijst dat dan wel?
dag
pi_146724842
quote:
0s.gif Op zondag 16 november 2014 21:18 schreef Peter het volgende:

[..]

Wow, twee politici die worden opgepakt omdat Israël eenzijdig hun legitimatiebewijzen ongeldig verklaarde. En wat bewijst dat dan wel?
'Politici'? Hamas zijn geen terroristen? ISIS leden noem je ook politici?
Dat Hamas zich verschuilt bij het Rode Kruis.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')