Wel met opmerking dat beide teams uit East gehandicapt waren. Heat mist zijn complete backcourt waaronder sterspeler Wade en de Bulls natuurlijk Rose en Gasol.quote:Op vrijdag 21 november 2014 07:12 schreef PippenScottie het volgende:
Kings verslaan Bulls, Clippers verslaan Heat.
West >>> East, wordt maar eens onderstreept.
Uuh, alleen Wade miste.... En ze zijn wel 1-3 zonder hem, maar dat zegt niet alles, ook als je naar tegenstanders kijkt..quote:Op vrijdag 21 november 2014 08:57 schreef Principia het volgende:
[..]
Wel met opmerking dat beide teams uit East gehandicapt waren. Heat mist zijn complete backcourt waaronder sterspeler Wade en de Bulls natuurlijk Rose en Gasol.
Cole speelde ook maar een minuutje of 10, had iets aan zn knie?quote:Op vrijdag 21 november 2014 13:50 schreef TheGOAT het volgende:
[..]
Uuh, alleen Wade miste.... En ze zijn wel 1-3 zonder hem, maar dat zegt niet alles, ook als je naar tegenstanders kijkt..
Deng ,Granger en McRoberts zijn ook aardig banged up. Bottom line is dat de Heat amper een compleet fitte team hebben gehad dit seizoen. Ik maak me wel ernstige zorgen om Wade. Elke kleine pijntje betekent al 5 games missen.....quote:Op vrijdag 21 november 2014 13:50 schreef TheGOAT het volgende:
[..]
Uuh, alleen Wade miste.... En ze zijn wel 1-3 zonder hem, maar dat zegt niet alles, ook als je naar tegenstanders kijkt..
Vinger uit de kom dacht ikquote:Op vrijdag 21 november 2014 13:54 schreef Penls het volgende:
[..]
Cole speelde ook maar een minuutje of 10, had iets aan zn knie?
Vindt de Cavs maar matig.quote:Op zaterdag 22 november 2014 03:41 schreef PippenScottie het volgende:
Knap gedaan van Orlando, Payton schiet eindelijk eens.
De Cavs leken terug te komen tegen de Wizards, totdat John Wall de boel overnam. Gat weer 16 punten.
quote:Op zaterdag 22 november 2014 04:10 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Je hebt het over Lakers defense?
Kobe verdedigt helemaal niet, is alleen maar uit op steals. Vier tegen vijf wordt het lastig.. loop je alleen maar achter de bal aan idd.. en de Mavs profiteren volop.quote:
Carlos Boozer en Jeremy Lin kunnen ook geen d spelen. Nick Young ook niet trouwens.quote:Op zaterdag 22 november 2014 04:12 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Kobe verdedigt helemaal niet, is alleen maar uit op steals. Vier tegen vijf wordt het lastig.. loop je alleen maar achter de bal aan idd.. en de Mavs profiteren volop.
Is dat die kale met een baard? Die bakt er inderdaad niks vanquote:Op zaterdag 22 november 2014 04:19 schreef PippenScottie het volgende:
Kobe heeft 15 schoten gemist, de Mavericks gezamenlijk 20.
Goede omschrijving van Boozer ja.quote:Op zaterdag 22 november 2014 04:19 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Is dat die kale met een baard? Die bakt er inderdaad niks van
Het is defensief zeker een zeer belabberd team, maar daar heb je er imo nog zat andere teams van. Ik vind dat het team erg lijd onder het gekloot van Kobe. Kobe laat zoveel gaten/steken vallen en ze spelen al noodgedwongen zone defense... ze raken helemaal de kluts kwijt en Kobe blijft maar schieten en erg vaak missen, waardoor ze in transition ook zo erg in de problemen komen. Ook omdat hij altijd lekker zijn missjes nog even nastaart. Swaggy P heeft ze even een spark gegeven, maar zie ze nu weer in dezelfde fouten vervallen. Als je niet als team aanvalt, kan je ook niet als team verdedigen.quote:Op zaterdag 22 november 2014 04:14 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Carlos Boozer en Jeremy Lin kunnen ook geen d spelen. Nick Young ook niet trouwens.
Boozer is echt historisch slecht.
twitter:SportsCenter twitterde op zaterdag 22-11-2014 om 04:57:51Lakers have allowed 140 points 4 times this calendar year. They allowed 140 points only TWICE in previous 25 years. http://t.co/0CqPWQVuYo reageer retweet
Hoelang zijn gasol en rose eruit?quote:Op zaterdag 22 november 2014 09:48 schreef PippenScottie het volgende:
Ook Taj Gibson is down....
De injured list van de Chicago Bulls begint ook vervelend groot te worden met Gibson, Gasol en Rose.
http://espn.go.com/nba/injuriesquote:Op zaterdag 22 november 2014 10:08 schreef DaveDave09 het volgende:
[..]
Hoelang zijn gasol en rose eruit?
Als je naar zijn salaris kijkt dan snap ik wel waarom hij de lakers zo lief is.quote:Op zaterdag 22 november 2014 13:53 schreef TheGOAT het volgende:
De toestand bij de Lakers bewijst maar weer eens dat je superster de toon moet zetten. Als hij all-out on defense zou gaan zou de rest iig beter zijn dan nu. Maar Kobe is puur offense, dus dan gaat de rest dat ook zo doen.
Het gaat echt exact zoals mensen voorspelden. Lakers zijn dramatisch, Kobe schiet wanneer die wil en wil zo hoog mogelijk op de all-time scoring list komen. Vind het wel een beetje tenenkrommend hoor.
En dan die comments van Kobe, dat hij 'Laker voor life' is, dat hij niet om een trade gaat vragen, want dat hij ook 'through bad times' er wil zijn. Yeah, right. Alsof hij in een ander team 2e viool zou gaan willen spelen. Heb altijd m'n twijfels bij Kobe gehad, en dit maakt het er niet veel beter op.
quote:Op zondag 23 november 2014 05:37 schreef PippenScottie het volgende:
Anthony Davis bewijst vannacht maar weer eens wie op dit moment de beste speler in de NBA is.
De commentatoren noemen hem 'versatile', goede omschrijving.quote:
Blake laat zich altijd opfokken voor Randolph. Ga toch maar weer even kijken.quote:Op zondag 23 november 2014 23:08 schreef D-Wade het volgende:
Clippers @ Grizzlies lijkt me een leipe wedstrijd. ZBo en Marc vs Blake en DJ wordt weer worstelen onder de basket.
Ik denk het wel.quote:Op maandag 24 november 2014 01:30 schreef D-Wade het volgende:
Zijn de Grizzlies een legit contender when healthy?
Yup daarom zei ik when healthy. Grizzlies kunnen echt niemand missen, zeker niet een van de grote jongens. Dan houd het hele verhaal op.quote:Op maandag 24 november 2014 01:38 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik denk het wel.
Vorig seizoen nipt verloren van de Thunder met een fitte Durant, Westbrook en Ibaka. Met thuisvoordeel zouden de Grizzlies gewonnen hebben.
Maar het westen is zo sterk en zo diep.. Elke tegenslag kan het verschil maken.
Ze luisteren.. 4 driepunters nu.quote:Op maandag 24 november 2014 01:54 schreef D-Wade het volgende:
[..]
Yup daarom zei ik when healthy. Grizzlies kunnen echt niemand missen, zeker niet een van de grote jongens. Dan houd het hele verhaal op.
Ze hebben nog wel floor spacing problemen, nu ook weer pas 2 3tjes...
Eens!quote:Op maandag 24 november 2014 02:27 schreef PippenScottie het volgende:
Mooie zege van Miami.
Het zal ze heel erg goed doen dat ze een (veel) beter record hebben dan de Cavs.
Mooie stats!quote:Op maandag 24 november 2014 09:00 schreef PippenScottie het volgende:
De NBA site heeft een prima tooltje om stats van verschillende spelers met elkaar te vergelijken. Ik ben even los gegaan op Kobe Bryant, omdat hij bezig is met een legendarisch seizoen (not in a positive way).
Bryant leidt (met afstand) de NBA in field goal attempts. Het verschil tussen Bryant (336) en de nummer twee (Carmelo Anthony, 265) is groter dan het verschil tussen de nummer 2 en de nummer 23 (Kemba Walker, 195).
Als Bryant nou goed zou schieten zou dit niet zo'n punt zijn. Maar.. Er zijn 132 spelers die minstens 100 schoten hebben genomen, Bryant staat 116e op die lijst qua field goal percentage (38,1%).
Van de 18 spelers die minstens 200 schoten hebben genomen staat Bryant laatste.
Bryant staat zesde op de lijst van 3 point attempts, maar schiet slechts 27,9%. Van de 56 spelers die minstens 50 driepunters hebben genomen staat Bryant 53e qua schotpercentage.
Misschien moet je niet dit soort schoten nemen met 6 seconden op de shot clock:
Dan is er nog de fijne stat, de box plus minus. Deze houdt bij hoeveel punten je team meer of minder scoort dan je tegenstander in de minuten dat je op het veld staat.
Van alle 420 spelers die dit jaar een uniform hebben aangetrokken staat Bryant 419e met een plus minus van -145.
De enige speler die slechter scoort is Luc Mbah a Moute van de historisch slechte 76ers (-158).
Die houd ik ook vrij strak in de gaten, voorlopig slaat dit seizoen alles.quote:Op maandag 24 november 2014 10:13 schreef PippenScottie het volgende:
Nog een staatje. De interconference records door de jaren heen. Ik heb de resultaten van East-West genomen. Om maar aan te geven dat het westen al de hele eeuw sterker is dan het oosten (in de jaren '90 was het stuivertje wisselen.
Dit seizoen is het oosten met een historisch droevige start bezig.
2015: 19-45, 29,7%
2014: 166-284, 36,9%
2013: 188-262, 41,8%
2012: 114-156, 42,2%
2011: 189-261, 42,0%
2010: 204-246, 45,3%
2009: 231-219, 51,3%
2008: 192-258, 42,7%
2007: 193-257, 42,9%
2006: 198-252, 44,0%
2005: 194-256, 43,1%
2004: 154-266. 36,7%
2003: 170-250, 40,5%
2002: 188-232, 44,8%
2001: 161-259, 38,3%
2000: 193-227, 46,0%
Als ik de Lakers zou supporten zou ik gek worden dat die man nog mag spelen.quote:Op maandag 24 november 2014 09:00 schreef PippenScottie het volgende:
Van alle 420 spelers die dit jaar een uniform hebben aangetrokken staat Bryant 419e met een plus minus van -145.
De enige speler die slechter scoort is Luc Mbah a Moute van de historisch slechte 76ers (-158).
Westbrook en Durant trainen al weer.quote:Op maandag 24 november 2014 19:44 schreef DaveDave09 het volgende:
Word nog een klus voor okc om playoffs te halen als het zo doorgaat![]()
Strijden ze heel het seizoen voor playoffs en halen ze no8, moeten ze tegen no1 memphis
Die man heeft ook 5 kampioenschappen voor ons gewonnen. En t is niet dat we opeens gaan winnen als Kobe stopt met dit dus...quote:Op dinsdag 25 november 2014 07:28 schreef Tortugal het volgende:
[..]
Als ik de Lakers zou supporten zou ik gek worden dat die man nog mag spelen.
Las ergens, denk op Grantland dat OKC de gevaarlijkste no. 8 seed ooit kan worden en daar ben ik het roerend mee eens. In principe een contender die door omstandigheden dan mogelijk als no. 8 eindigt. Ga daar maar aan staan, wie je ook bent.quote:Op maandag 24 november 2014 19:44 schreef DaveDave09 het volgende:
Word nog een klus voor okc om playoffs te halen als het zo doorgaat![]()
Strijden ze heel het seizoen voor playoffs en halen ze no8, moeten ze tegen no1 memphis
Een beetje het omgekeerde van vorig jaar.quote:Op dinsdag 25 november 2014 15:16 schreef TheGOAT het volgende:
[..]
Las ergens, denk op Grantland dat OKC de gevaarlijkste no. 8 seed ooit kan worden en daar ben ik het roerend mee eens. In principe een contender die door omstandigheden dan mogelijk als no. 8 eindigt. Ga daar maar aan staan, wie je ook bent.
Hij geeft geen ene fuck.quote:Op dinsdag 25 november 2014 16:23 schreef Multiply het volgende:
Hustle defense van Harden:
[ afbeelding ]
Heat is ook gewoon veel beter dan de Cavs, dat ze Lebron hebben zegt niks. HEAT is gewoon titelkandidaat dit seizoen weer, mits iedereen fit blijft.quote:Op maandag 24 november 2014 02:27 schreef PippenScottie het volgende:
Mooie zege van Miami.
Het zal ze heel erg goed doen dat ze een (veel) beter record hebben dan de Cavs.
Wilde net deze quote toevoegen:quote:Op donderdag 27 november 2014 05:05 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Kobe 0 attempts in Q1...en toevallig of niet, de Lakers staan eens niet 10 punten achter na 12 minuten.
Shaq's carreer average is boven de 50%, maar die schoot ook geen 3's, zelfde voor gasol volgens mij.quote:Op vrijdag 28 november 2014 00:03 schreef TheGOAT het volgende:
Totaal met je eens. En dat blijf ik het lastige bij Kobe vinden. Ja hij is een 5-time champion, ja hij is 30,000+ punten, ja hij is 15-time all-star of whatever. Maar nog nooit een seizoen boven de 50% geschoten om maar iets te noemen. Stats die hierboven staan. Heeft Shaq, Gasol/Odom gehad, Phil Jackson.
Waar zou je Kobe neerzetten, in greatest players of all-time. Top 10? Top 20?
Stel je wil een 5-op-5 wedstrijden spelen met de besten ooit. Zit Kobe daarbij, om MJ te verdedigen? Of kies je voor bijv. LeBron boven Kobe?
Als LeBron nog 2 titels wint schaal ik hem denk ik in boven Kobe, vanwege zijn all-around impact. Maar nu? En maak ik Kobe nou niet minder goed dan dat hij is? Moeilijk, moeilijk...
Iets heel serieus:
http://www.nba.com/2014/n(...)tml?ls=iref:nbahpt3b
Heavy om te lezen, hij heeft heel diep moeten gaan. Hopen dat hij weer gezond wordt, maar dingen als leukemie zijn altijd heel tricky, omdat het met je bloed/organen etc. te maken heeft, en niet 'gewoon' op 1 plek zit... Duimen voor die man!
Helemaal mee eensquote:Op donderdag 27 november 2014 14:28 schreef Multiply het volgende:
Hoewel die daarmee wel zijn gelijk haalt. Kinderachtig of niet.
Toen ik nog veel wedstrijden keek zat ik ook altijd te haten op Kobe, maar als je terugkijkt naar een bepaald kwart, net zoals die gast op reddit heeft gedaan, dan zie je pas hoe slecht zijn teamgenoten zijn. Deels omdat ze gewoon niet zo goed zijn en deels omdat ze teamgenoot zijn van Kobe.. "die het wel even doet".
Samenspelen met een speler als Kobe en andere supersterren (en dan voornamelijk SG's) die kunnen scoren wanneer ze willen is lastiger dan dat mensen denken. Je staat als speler vaak te kijken naar de bal ipv een goede looplijn te lopen, een goed screen te zetten, zorgen dat er een goede passlijn is enz.
Ik denk dat het verschil met MJ (ik doe deze vergelijking liever niet maar goed) is dat MJ zijn teamgenoten zover kreeg dat ze al die dingen wel gingen doen. Terwijl Kobe het meer eist dat ze het maar gewoon doen. Eigenlijk een verkeerde soort van leider spelen. (in vergelijk met voetbal.. Van Persie..)
Als je 25 miljoen extension signed om voor je eigen belang te gaan spelen dan zou ik niet blij zijn als Lakerfan.quote:Op vrijdag 28 november 2014 00:17 schreef DaveDave09 het volgende:
[..]
Shaq's carreer average is boven de 50%, maar die schoot ook geen 3's, zelfde voor gasol volgens mij.
Snap zelf niet zo wat het nou uitmaakt, lakes gaan extreem vaak verliezen met of zonder kobe, laat kobe gewoon lekker voor the scoringlist gaan![]()
Ja lastig. Maar dat is het sowieso. Basketbal is een sport met zoveel verschillende posities die je eigenlijk bijna niet kunt vergelijken. Ik denk dat nagenoeg iedereen MJ de beste speler ooit vind. Maar is MJ te vergelijken met bijvoorbeeld Bill Russel? Het spel verandert, de regels veranderen en de spelers veranderen.quote:Op vrijdag 28 november 2014 00:03 schreef TheGOAT het volgende:
Waar zou je Kobe neerzetten, in greatest players of all-time. Top 10? Top 20?
Stel je wil een 5-op-5 wedstrijden spelen met de besten ooit. Zit Kobe daarbij, om MJ te verdedigen? Of kies je voor bijv. LeBron boven Kobe?
Als LeBron nog 2 titels wint schaal ik hem denk ik in boven Kobe, vanwege zijn all-around impact. Maar nu? En maak ik Kobe nou niet minder goed dan dat hij is? Moeilijk, moeilijk...
Had ook liever gezien dat hij minder zou verdienen ja, maar Lakers doen hem deze aanbieding zelf..quote:Op vrijdag 28 november 2014 09:35 schreef BDIL het volgende:
[..]
Als je 25 miljoen extension signed om voor je eigen belang te gaan spelen dan zou ik niet blij zijn als Lakerfan.
Klopt, maar je gaat ervan uit dat diegene binnen de Lakers een bepaalde toekomst visie hebben en daaromheen hun acties op loslaten. Dan hebben zij blijkbaar hun werk niet goed gedaan.quote:Op vrijdag 28 november 2014 10:42 schreef JayJay8 het volgende:
[..]
Had ook liever gezien dat hij minder zou verdienen ja, maar Lakers doen hem deze aanbieding zelf..
Hoeveel mensen hier zouden tegen hum baas zeggen: "nee geef mij maar minder geld hoor".
Je moet ook niet met ons vergelijken, maar met zijn peers. Duncan, LeBron, Nowitzki, Bosh en Wade hebben allemaal die pay cut wel genomen.quote:Op vrijdag 28 november 2014 10:42 schreef JayJay8 het volgende:
[..]
Had ook liever gezien dat hij minder zou verdienen ja, maar Lakers doen hem deze aanbieding zelf..
Hoeveel mensen hier zouden tegen hum baas zeggen: "nee geef mij maar minder geld hoor".
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |