Hoeveel spaargeld is genoeg?

Dit is wel interessant, journalist met zo'n beetje de omgekeerde mening van TS: we zouden in Nederland meer moeten uitgeven (investeren) en minder moeten sparen (en meer kinderen moeten krijgen). Dit is voor de economie (en dus uiteindelijk voor jezelf) beter. Wel logisch als je het hoort maar ook wel confronterend. Dus hoeveel spaargeld is genoeg? Wat mij betreft een redelijke buffer voor onvoorziene omstandigheden. Voor mij is dat 10k en dat heb ik op het moment ook wel.

http://www.rtlnieuws.nl/e(...)w-met-robin-fransman

Op dit moment hebben we ongeveer 10k, wat we nu aan het uitbouwen zijn omdat er in de toekomst wellicht een huis gaat worden aangeschaft.

Tot een paar jaar geleden hadden we helemaal geen spaargeld en ging het gewoon prima met iets kopen wanneer het nodig was, tot de auto er een keer de geest aan gaf en we maar 2000 euro hadden. Sinds die tijd dus eigenlijk altijd 10k.

In het geval van een goed onderhouden koopwoning (die je netjes aflost) en goed geregeld pensioen, zie ik ook eigenlijk niet waarom je heel veel meer zou moeten hebben, tenzij je natuurlijk je geld niet op krijgt.

quote:

Op woensdag 26 november 2014 17:01 schreef CPS2000 het volgende:
Dit is wel interessant, journalist met zo'n beetje de omgekeerde mening van TS: we zouden in Nederland meer moeten uitgeven (investeren) en minder moeten sparen (en meer kinderen moeten krijgen). Dit is voor de economie (en dus uiteindelijk voor jezelf) beter. Wel logisch als je het hoort maar ook wel confronterend. Dus hoeveel spaargeld is genoeg? Wat mij betreft een redelijke buffer voor onvoorziene omstandigheden. Voor mij is dat 10k en dat heb ik op het moment ook wel.

http://www.rtlnieuws.nl/e(...)w-met-robin-fransman

Kan die keyniaanse mythe alsjeblieft een keer een langzame dood sterven. Meer diensten en producten die efficienter worden aangeboden vergroten de economie. Niet het meer en meer uitgeven.

Daarnaast is centralisatie van kapitaal een vereiste om nieuwe innovatie's te kunnen bekostigen. Daarnaast is het spaargeld van de een het onderpand van de andere om te kunnen lenen. Sparen is dus een deugd voor de economie niet een schadelijk iets.

quote:

Op dinsdag 18 november 2014 21:12 schreef whatdafuck het volgende:
Kan niks sparen. Veel lasten en ben/woon alleen. Still living the good life though.

Verder zitten er wel erg veel rijke luitjes hier op Fok.

De meesten hier lullen dan ook uit hun nek.

quote:

Op woensdag 26 november 2014 18:09 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Kan die keyniaanse mythe alsjeblieft een keer een langzame dood sterven. Meer diensten en producten die efficienter worden aangeboden vergroten de economie. Niet het meer en meer uitgeven.

Daarnaast is centralisatie van kapitaal een vereiste om nieuwe innovatie's te kunnen bekostigen. Daarnaast is het spaargeld van de een het onderpand van de andere om te kunnen lenen. Sparen is dus een deugd voor de economie niet een schadelijk iets.

Leuk en aardig maar je hebt centralisatie en centralisatie.
De geschiedenis wijst uit dat landen met een grote middenklasse het stabielste zijn.

quote:

Op woensdag 26 november 2014 18:59 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

De meesten hier lullen dan ook uit hun nek.

Ik vraagme toch af waar dit soort reacties altijd vandaan komen. Op fok komen mensen met allerlei meningen, uit alle lagen van de bevolking. Daarzitten dus mensen bij met meer geld, en ook mensen met minder geld. Het is toch niet zo raar dat mensen met meer spaargeld op een topic als dit af komen? Die zitten nl ook op fok.

Waarom wil je schijnbaar zo graag dat 'de meeste' mensen uit hun nek lullen. Voelt dat beter dan de mogelijkheid dat die mensen misschien de waarheid vertellen, of wat is daar precies de reden achter? Het maakt to h niet uit wat een ander heeft, zolang je zelf tevreden bent over wat je hebt etc?

Ik heb nu iets meer dan dan 100k.

Hoop dat bedrag binnen 5 jaar dmv lopende investeringen in en output resourcing te verdubbelen.

quote:

Op maandag 24 november 2014 13:34 schreef sachin1988 het volgende:
Hoeveel betalen jullie eigenlijk voor een huishouden van 2 volwassenen en 1 kind van 2 maanden aan G/W/L?

Heb de mijnes op 135 gezet, sinds juni een koopwoning, mijn eerste woning..ben bang dat 135 weinig is..

165¤ hier. Heb 250¤ terug gehad.
Kind van nu 1,5.

quote:

Op woensdag 26 november 2014 18:59 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

De meesten hier lullen dan ook uit hun nek.

Aha daar komt onze zielige jongen weer aan

Laat me raden, wanneer iemand meer spaargeld heeft dan jij is het waarschijnlijk een leugen. Net als in het salaris-topic. Daar kreeg je ook al de lachers op je hand

Ik heb me ook wel eens verbaasd over spaargeldbedragen die ik hoorde. Ik verdien zelf iets boven modaal en m'n vriendin ook, en dan kun je al aardig wat sparen als je wilt, maar zeker niet zomaar ettelijke tienduizenden euro.

Ik heb echter ook wel collega's die 6k, 7k of richting de 10k bruto per maand gaan en dan ook nog ergens in the middle of nowhere in Brabant wonen (oftewel relatief lage lasten). Als je dan geen kinderen hebt of je partner harkt ook nog wat binnen, gaat het echt wel snel. Een paar duizend per maand gaat dan wel lukken.

quote:

Op woensdag 26 november 2014 22:51 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Aha daar komt onze zielige jongen weer aan

Laat me raden, wanneer iemand meer spaargeld heeft dan jij is het waarschijnlijk een leugen. Net als in het salaris-topic. Daar kreeg je ook al de lachers op je hand

Nee hoor, maar op fok heeft iedereen net een wat langere penis.
Wat hoger inkomen, wat meer spaargeld en een betere opleiding.

Ik zeg niet dat iedereen uit zijn nek lult, maar ik ben er vrij zeker van dat er een paar goed overdrijven. Vooral gezien de leeftijd is het in een goed aantal gevallen gewoon wat onwaarschijnlijk. En erg als er iemand meer heeft dan mij? Geen punt, ik ben best tevreden.

Meer dan ik, aub.

Mijn God, wat heeft iedereen veel spaargeld. Ik heb geen buffer en door nog wat extra financiële tegenvallers kom ik zelfs tekort atm

Nu is het wel zo dat ik 1) later begonnen ben met studeren (wist niet wat ik wilde), en in de tussentijd dus alleen laagbetaald onopgeleid werk deed. Woonde toen al op mezelf dus niet echt ruimte om veel te sparen 2) ik weinig spaargeld had toen ik op mezelf ging wonen 3) ik mijn studie en woonlasten tijdens studie volledig zelf gefinancierd heb, zonder financiële steun van ouders 4) ik langer heb gestudeerd vanwege studieswitch 5) ik heb samengewoond met iemand met schulden en zo stom ben geweest om teveel rekeningen 'voor te schieten' (tja, dat geld zie je dus niet meer terug, was een dure maar goede les). En atm rond ik de laatste studiezaken af naast, nog altijd, onopgeleid werk (1200 netto p/m). Overigens van geen enkele keuze spijt, behalve dan het samenwoonverhaal.

Ik baal nu wel dat ik echt tekort kom deze maand en niet alle rekeningen kan betalen (das overigens nooit eerder gebeurd), maar ik weet waardoor het komt en over enkele maanden kan ik weer langzaam aan gaan sparen en buffer opbouwen. Tevens ben ik dan klaar met mijn studie, dus kan ik op zoek naar beter betaald werk en tot die tijd gewoon wat meer uren maken bij mijn suffe baantje voor meer inkomsten

Vooralsnog ben ik wel een beetje jaloers op mensen die 10k bezitten, maar dat komt hier nog wel

quote:

Op woensdag 26 november 2014 22:34 schreef VeX- het volgende:
Ik heb nu iets meer dan dan 100k.

Hoop dat bedrag binnen 5 jaar dmv lopende investeringen in en output resourcing te verdubbelen.

Christus, wat een bedrag. Wat is je leeftijd?

We hebben nu zo'n 9.3k(net gecheckt) 7.4k verspreid over drie spaarrekeningen. Gewone rekeningen niet meegenomen. En nog een kleine 2k aan contanten in de kluis.

Het is wel genoeg. Voor een eventuele tegenslag is het wel handig. Als bijvoorbeeld een van onze auto's afbrandt heb ik morgen weer een andere.

Alles meer dan 25k lijkt mij overbodig. Tenzij je een doel hebt uiteraard, maar als dood geld lijkt het me zonde.

[ Bericht 4% gewijzigd door Ridocar op 27-11-2014 06:11:19 (contanten staan natuurlijk niet op de bank...) ]

quote:

Op donderdag 27 november 2014 04:20 schreef Nielsch het volgende:
Zonder kinderen moet dat makkelijk kunnen tegen de tijd dat je 40 bent.

Dan heb ik nog 2 jaar en 3 weken en 196K te gaan

quote:

Op woensdag 26 november 2014 22:51 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Aha daar komt onze zielige jongen weer aan

Laat me raden, wanneer iemand meer spaargeld heeft dan jij is het waarschijnlijk een leugen. Net als in het salaris-topic. Daar kreeg je ook al de lachers op je hand

Wat was er in dat topic loos dan?

quote:

Op donderdag 27 november 2014 04:20 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Zonder kinderen moet dat makkelijk kunnen tegen de tijd dat je 40 bent. Zelfs met kinderen sparen wij nog iets van 750 euro per maand. Zonder kinderen had dat makkelijk 1.250 euro per maand kunnen zijn.

Mits je allebei werkt en goed verdient. Anders wordt het al gauw een lastig verhaal

Probeer een buffer van een jaar qua kosten en extra's (onderhoud, vakantie etc.) aan te houden, in ons geval is dit 48K. Eind dit jaar staat de stand op 38K, herfst volgend jaar is de buffer bereikt.
Wat we daarna gaan doen bekijken we dan wel.

genoeg is 25x de jaaruitgaven, dan kun je namelijk voldoen aan de 4%-regel ofwel de Safe Withdrawal Rate. Afhankelijk van de jaaruitgaven is de hoeveelheid spaargeld dus van persoon tot persoon anders

quote:

Op donderdag 27 november 2014 11:09 schreef Blik het volgende:
genoeg is 25x de jaaruitgaven, dan kun je namelijk voldoen aan de 4%-regel ofwel de Safe Withdrawal Rate. Afhankelijk van de jaaruitgaven is de hoeveelheid spaargeld dus van persoon tot persoon anders

Ik was nog niet van plan om te gaan rentenieren