Ik wel. Het is altijd degene waarvan je het niet verwacht.quote:Op zaterdag 12 september 2015 23:38 schreef roos94 het volgende:
Had niet verwacht dat het die vrouw was
Valt mee , normaal zie je het van mijlen ver aan zien komen wie de dader is nu had ik niet het gevoel..quote:Op zondag 13 september 2015 14:18 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Ik wel. Het is altijd degene waarvan je het niet verwacht.
JA DAT KLOPT !!!quote:Op vrijdag 11 september 2015 21:22 schreef GTSTFreakje het volgende:
HUH IS DAT NIET DIE GAST VAN DE VORIGE AFLEVERING
Maar Eva was toch ook het indirect lek omdat zij zaken aan haar therapeut vertelde en hij de bad guy was!quote:Op vrijdag 4 september 2015 22:33 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Bols, ja ben benieuwd of dat nog een nieuw staartje krijgt. Bij die zandafgraving werd dan wel gezegd dat Bols er zelf ook ingeluisd werd, maar later had hij in zijn ziekenhuisbed contact met die zielenknijper die op zijn beurt dan weer die dude van Esmee /neverforget![]()
aanstuurde. Dus dat moet wel een definitief vervolg krijgen. Eva wordt ook weer in de leader uitgemaakt als het lek door Wolfs, dus het moet nog uitkomen dat Bols het lek is en niet Eva. Zal vast dè cliffhanger
zijn dit seizoen
Inderdaadquote:Op vrijdag 18 september 2015 20:36 schreef TheGOAT het volgende:
Wat een teeeeeeeeeeringlange 'vorige keer in Flikken Maastricht' zeg, poeee
chaosquote:
het is maestricht, einde van nederland, hoeveel spoor hebben die danquote:Op vrijdag 18 september 2015 20:41 schreef Sunshine1982 het volgende:
Echt he. Er is een ongeluk gebeurt bij het spoor. Ja, welk spoor dan
Dood spoor..quote:Op vrijdag 18 september 2015 20:41 schreef Sunshine1982 het volgende:
Echt he. Er is een ongeluk gebeurt bij het spoor. Ja, welk spoor dan
quote:Op vrijdag 18 september 2015 20:47 schreef Guppyfriend het volgende:
Jeep was like: "Oké, we leveren een auto, maar dan moet ie wel geshowd worden"
echt volgens de regelsquote:
Echt héquote:Op vrijdag 18 september 2015 20:47 schreef Guppyfriend het volgende:
Jeep was like: "Oké, we leveren een auto, maar dan moet ie wel geshowd worden"
Ja, ik vond deze aflevering toch wel de beste van dit seizoen tot nu toe.quote:Op vrijdag 18 september 2015 22:01 schreef Guppyfriend het volgende:
Oh het was best vermakelijk hoor
Fiat, Alfa Romeo, Lancia hebben ze nu gehad, blijft er nog een meer over: Maserati. Zo'n Quadroporte past wel bij Wolfs.quote:Op vrijdag 18 september 2015 20:47 schreef Guppyfriend het volgende:
Jeep Fiat Group was like: "Oké, we leveren een auto, maar dan moet ie wel geshowd worden"
Zekerquote:Op donderdag 24 september 2015 20:34 schreef Max23 het volgende:
Cast van Flikken Rotterdam is uitgelekt
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)rdam-uitgelekt.dhtml
Huub Stapel, Cees Geel, Mark van Eeuwen in ieder geval
Topcast![]()
Gaaf, zin 'an!quote:Op donderdag 24 september 2015 20:34 schreef Max23 het volgende:
Cast van Flikken Rotterdam is uitgelekt
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)rdam-uitgelekt.dhtml
Huub Stapel, Cees Geel, Mark van Eeuwen in ieder geval
Topcast![]()
'Oh en zorg dat de billen van Angela goed in beeld komen'quote:Op vrijdag 18 september 2015 21:18 schreef Flitskikker het volgende:
"Jongens, we hebben echt geen ideeën meer."
"Neem maar een bestaande afgeronde aflevering en verzin er maar wat omheen."
"Oké. Wat kan stagiair Victor doen trouwens?"
"Oh, laat hem de intro van die aflevering maar monteren."
'alleen domme mensen praten Limburgs'quote:Op zaterdag 19 september 2015 10:26 schreef Sjoerd102 het volgende:
Jammer dat ze alleen de schaapsherder Limburgs laten praten.
Doe dan of vrijwel iedereen, of niemand
is dat niet correct danquote:Op vrijdag 25 september 2015 20:39 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
'alleen domme mensen praten Limburgs'
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Somebody that I used to know
quote:Op vrijdag 25 september 2015 20:42 schreef Postbus100 het volgende:
Mijn moeder heeft de hele aflevering al uit de doeken gedaan.Oh, toch een ander slachtoffer...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Somebody that I used to know
In de aflevering van Penoza van vanavond rijdt Carmen in een Jeep met kenteken, roffel roffel, 1-KVK-10. Flikken en Penoza wisselen dus auto's met elkaar uit (kostenbesparing).quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 13:44 schreef White__Tiger het volgende:
Het nummerbord van de nieuwe auto van Wolfs is 1-KVK-11, het nummerbord van de overvallers was 1-KVK-10 wel toevallig. Waren ze samen bij de dealer.
Dat viel mij ook al op. Beide series ook spullen van Microsoft/Nokia.quote:Op zondag 27 september 2015 11:58 schreef White__Tiger het volgende:
[..]
In de aflevering van Penoza van vanavond rijdt Carmen in een Jeep met kenteken, roffel roffel, 1-KVK-10. Flikken en Penoza wisselen dus auto's met elkaar uit (kostenbesparing).
quote:Op zondag 27 september 2015 11:58 schreef White__Tiger het volgende:
[..]
In de aflevering van Penoza van vanavond rijdt Carmen in een Jeep met kenteken, roffel roffel, 1-KVK-10. Flikken en Penoza wisselen dus auto's met elkaar uit (kostenbesparing).
Ik ga ervan uit dat die broer die telefoon gewoon had maar hem in de binnenstad in een prullenbak had gegooidquote:Op zondag 27 september 2015 14:44 schreef TheGOAT het volgende:
Leuke aflevering, alleen een dramatisch slechte ontknoping. Eva blies nog net niet de rook uit haar wapen.
Vraag blijft voor mij echter wie de prepaid telefoon van H. dan had, of is het gewoon een random iemand geweest?
En is er dit seizoen nog uberhaupt een verhaallijn?
http://www.1limburg.nl/op(...)ntext=latestarticlesquote:Op zaterdag 29 augustus 2015 13:44 schreef White__Tiger het volgende:
Het nummerbord van de nieuwe auto van Wolfs is 1-KVK-11, het nummerbord van de overvallers was 1-KVK-10 wel toevallig. Waren ze samen bij de dealer.
Haha White__Tiger is 12.quote:Op dinsdag 29 september 2015 11:37 schreef Sjoerd102 het volgende:
[..]
http://www.1limburg.nl/op(...)ntext=latestarticles
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 29 september 2015 19:20 schreef Flitskikker het volgende:
[..]
Haha White__Tiger is 12.Haha, helaas al een stuk ouder. Zou soms wel weer 12 willen zijn hoorSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Honesty may not win friends, but it can touch hearts.
It's not that I hate you, its just.. that I dont like you
Ik herhaal mezelf nog maar een keer...quote:Op vrijdag 25 september 2015 21:25 schreef Postbus100 het volgende:
Bij dat soort scѐnes denk ik altijd dat die voor het plezier van Victor Reinier erin zijn geschreven. Net als vorige week, dat hij even een demonstratie van die auto geeft.
Als je had opgelet, zou de bom afgaan als er een raam zou sneuvelen. Aldus de bomplaatser.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 21:33 schreef Wallert het volgende:
Voor t eerst iets gezien van Flikken Maastricht. De dame zat in een auto met een tijdbom. Paniek!
De man werd chaotisch aktief. Hij wilde haar redden. Maar kwam nooit op het idee om de autoruit in te slaan en haar daardoor naar buiten te laten kruipen. Deze onwerkelijke situatie maakt dat ik geen volger zal worden van deze serie. Kom op, zeg, is een slecht bedachte serie. Sorry, fans!
Aldus het snelle oordeel.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 21:33 schreef Wallert het volgende:
Voor t eerst iets gezien van Flikken Maastricht. De dame zat in een auto met een tijdbom. Paniek!
De man werd chaotisch aktief. Hij wilde haar redden. Maar kwam nooit op het idee om de autoruit in te slaan en haar daardoor naar buiten te laten kruipen. Deze onwerkelijke situatie maakt dat ik geen volger zal worden van deze serie. Kom op, zeg, is een slecht bedachte serie. Sorry, fans!
Je hebt gelijk. Heb ik niet gezien. Maar was het ook zo? Kwam op mij over als zeer onwerkelijk. Dat blijft hangen.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 21:50 schreef zoeperzazke het volgende:
Als je had opgelet, zou de bom afgaan als er een raam zou sneuvelen. Aldus de bomplaatser.
Ik ben het met je eens, hoor. Man man man, wat was het soms ongeloofwaardig en tenenkrommend. Niet eens zo'n ruitenhamer in je auto hebben, als politie zijnde. Ben desondanks wel een volger. Vind de humor wel mooi.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 21:55 schreef Wallert het volgende:
Het is een losse bom. Ze zit te janken in de auto en kan zelf niet eens bedenken dat ze een ruit in kan trappen om te ontsnappen? En de bom achterlaten in de auto. Sorry, maar dit is zo onwerkelijk. Dit is bedachte suspense zonder waarachtige grond. Slecht scenario. Te slecht om het pulp te vinden.
Als trouwe volger van Flikken moet ik toegeven dat het hele scenario erg tenenkrommend was deze week. Andere afleveringen is het meestal ook niet heel sterk met onwaarschijnlijke ontknopingen die plotseling uit de lucht komen vallen, maar deze week was erger dan andere weken. Ikzelf blijf vooral fan voor de sfeer van de serie en niet voor de verhaallijnen.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 21:59 schreef Wallert het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Heb ik niet gezien. Maar was het ook zo? Kwam op mij over als zeer onwerkelijk. Dat blijft hangen.
Ook wel een van de slechtste sterfscenes ooit. Dit was absoluut geen goede aflevering, zelfs die met Frans Bauer was nog beter.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 22:04 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens, hoor. Man man man, wat was het soms ongeloofwaardig en tenenkrommend. Niet eens zo'n ruitenhamer in je auto hebben, als politie zijnde. Ben desondanks wel een volger. Vind de humor wel mooi.
Derek had ook nog ff een schoen gemaakt met z'n 3D printer met afwijkende zool, om het dwaalspoor groter te makenquote:Op zaterdag 3 oktober 2015 15:11 schreef christiman het volgende:
Het lag deze keer wel erg voor de hand dat er sprake was van een crime passionel hoor.
Enige detail dat ze niet meer hebben uitgewerkt is: van wie was die schoen in de tuin?
Als jij in een auto zou zitten met een bom en de bommenmaker, waarvan je weet dat het een technische man is, je verteld dat als je het raam inslaat de bom afgaat, zou je dan alsnog het raam inslaan? Misschien zeer onwerkelijk, maar waarom zou het niet kunnen? Zeker als je in de aflevering hebt gelet op alle andere technische snufjes bij die man in huis..quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 21:59 schreef Wallert het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Heb ik niet gezien. Maar was het ook zo? Kwam op mij over als zeer onwerkelijk. Dat blijft hangen.
ja, met de mocro bendequote:
Ze is niet helemaal honderd. Dat verklaart beidequote:Op vrijdag 9 oktober 2015 20:47 schreef donald_dick het volgende:
Waarom gooit die doos met kabouters? en waarom staat op een balkon kabouters?
haha wilde net hetzelfde postenquote:Op vrijdag 9 oktober 2015 20:55 schreef Postbus100 het volgende:
Er staat een helm bij deze vent, dus hij is het
de journalistquote:Op vrijdag 9 oktober 2015 20:59 schreef Paxcon het volgende:
Kut ik zat niet op te letten
bij wie stond een helm?
Nou, Bols is dus verliefd op Eva, Wolfs kan dat niet handelen, Wolfs mept Bols in elkaar, wordt geschorst en aan het eind komt het allemaal weer goed.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 21:23 schreef Joosie200 het volgende:
Punten gescoord bij de rijksrecherche uhu
FM deleted scène: Bols en Eva iets te gezellig samen in zijn kantoortjequote:Op vrijdag 9 oktober 2015 23:42 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Nou, Bols is dus verliefd op Eva, Wolfs kan dat niet handelen, Wolfs mept Bols in elkaar, wordt geschorst en aan het eind komt het allemaal weer goed.
Een beetje advocaat had hier gehakt van gemaakt.quote:Op zondag 11 oktober 2015 17:11 schreef TheGOAT het volgende:
Uiteindelijk hebben ze allemaal indirecte bewijzen tegen de vrouw, is dat genoeg?
Vandaar mijn (retorische) vraag chef...quote:Op maandag 12 oktober 2015 10:32 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Een beetje advocaat had hier gehakt van gemaakt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |