quote:Op dinsdag 18 november 2014 18:06 schreef ems. het volgende:
Ik doneer per definitie niet aan grote hulpinstanties. De schaarste momenten dat ik bereid ben om geld weg te geven gaat dat meestal naar veel kleinere organisaties waarvan ik met enige zekerheid kan stellen dat het geld goed terecht komt.
En hoewel ik medelijden heb met arme afrikaantjes kan ik er eerlijk gezegd ook niet echt wakker van liggen.
Onder 10% dacht ik.quote:Op dinsdag 18 november 2014 18:21 schreef 10minuteman het volgende:
[..]
Spot on...
Veel mensen weten niet dat de directeuren ontiegelijk veel verdienen. Of dat er maar heel weinig van je gedoneerde geld goed terecht komt.
Mja, hoewel dat eerlijk toegegeven wel een ander geval is met een actie van giro 555. Voor zover ik weet zit daar geen boze geldwolf-eindbaas en wordt alles daar een stuk netter geregeld.quote:Op dinsdag 18 november 2014 18:21 schreef 10minuteman het volgende:
[..]
Veel mensen weten niet dat de directeuren ontiegelijk veel verdienen. Of dat er maar heel weinig van je gedoneerde geld goed terecht komt.
Dat één hulporganisatie dat deed wil natuurlijk niet zeggen dat dat direct van toepassing is op elke organisatie. Daarnaast is het wel degelijk te verantwoorden dat een deel van de opbrengst niet direct naar de slachtoffers gaat.quote:
Misschien kan jij zelf eens werk zoeken en wat geld weggeven (of überhaupt proberen een positieve invloed te hebben ergens) in plaats van de hele tijd af te geven op mensen die meer geld hebben dan jij. Aan pure jaloezie heeft nooit iemand wat gehad.quote:Misschien kunnen die 'pop' stars 'n paar van z'n grote mansions en aandelen verkopen en geef wat meer.....then maybe we would at least be spared from having to hear their atrocious songs.
Hoe weet jij dat hij werkeloos is? En waarom zou je als je sceptisch bent over de wereldregie bij voorbaat een negatief persoon van aard zijn?quote:Op dinsdag 18 november 2014 18:43 schreef ems. het volgende:
[..]
[..]
Misschien kan jij zelf eens werk zoeken en wat geld weggeven (of überhaupt proberen een positieve invloed te hebben ergens) in plaats van de hele tijd af te geven op mensen die meer geld hebben dan jij. Aan pure jaloezie heeft nooit iemand wat gehad.
Weet ik gewoon. Het is fake. Ik hoef maar een reply van hem te lezen en het is duidelijk. Maar blijf vooral geloven in zijn forum-cgi.quote:Op dinsdag 18 november 2014 18:56 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat hij werkeloos is?
Geen idee? Waar zeg ik dat?quote:En waarom zou je als je sceptisch bent over de wereldregie bij voorbaat een negatief persoon van aard zijn?
Bron: Ebola, een mysterieuze ziekte.quote:Een onderzoek dat in 2003 in Canada is gedaan zegt in de eerste zin van haar uittreksel dat het ebolavirus een onderdeel is geweest van een biologisch wapenprogramma. Saillant detail is dat het ebolavirus is gepatenteerd! Voor wie het niet weet: alleen kunstmatig gekweekte virussen of mutaties daarvan mogen worden gepatenteerd; een gewoon griepvirus valt niet onder het patentrecht. Het is daarom met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat het ebolavirus door het Amerikaanse leger is ontwikkeld, anders zou het niet in handen zijn van een Amerikaans bedrijf dat gelieerd is aan de Amerikaanse overheid. Nu zijn er twee mogelijkheden: of het virus is ontsnapt uit een militair laboratorium. Dat gebeurt namelijk vrijwel altijd met biologische wapens; deze kun je niet binnen de muren van een laboratorium houden. De andere mogelijkheid is dat het ebolavirus opzettelijk is verspreid teneinde dood en verderf te zaaien. Dat is een trieste mogelijkheid maar je moet er wel rekening mee houden dat dit de werkelijke oorzaak kan zijn achter de ebola-epidemie van 2014. In ieder geval is te zo dat iedere drager van het ebolavirus beschouwd kan worden als een overtreder van het patentrecht. In het kader van de nationale veiligheid verlies je vervolgens al je burgerrechten en word je in quarantaine geplaatst en voorzien van vele medicijnen waarvan er niet één heeft bewezen dat het werkt. Waarom op het ebolavirus een patent is aangevraagd is een raadsel waarop geen enkele autoriteit antwoord heeft gegeven.
suggestieve nonsense, natuurlijk is Ebola onderzocht op de mogelijkheid als bio-wapen, het zou debiel zijn om het niet te doen. Suffe schaapjes gaan er dan natuurlijk vanuit dat het wordt onderzocht om er een wapen van te maken en natuurlijk niet om je er tegen te wapenen.quote:Op woensdag 19 november 2014 14:43 schreef Copthorne het volgende:
Interessant stuk over Ebola gelezen:
[..]
Bron: Ebola, een mysterieuze ziekte.
Tel hierbij op dat de Amerikaanse overheid 3000 militairen naar West-Afrika heeft gestuurd. Waarom stuurt een overheid militairen naar een epidemiegebied? Nou, er ligt behoorlijk wat olie voor de kust van West-Afrika. Dit is een rekensommetje waar je mijns inziens geen rekenmachine voor nodig hebt.
Om ondersteuning te bieden. Je bent op de hoogte dat militairen meer doen dan alleen terroristen schieten?quote:Op woensdag 19 november 2014 14:43 schreef Copthorne het volgende:
Interessant stuk over Ebola gelezen:
[..]
Tel hierbij op dat de Amerikaanse overheid 3000 militairen naar West-Afrika heeft gestuurd. Waarom stuurt een overheid militairen naar een epidemiegebied?
Wat kunnen militairen meer doen dan hulpverleners in een epidemiegebied?quote:Op woensdag 19 november 2014 16:06 schreef ems. het volgende:
[..]
Om ondersteuning te bieden. Je bent op de hoogte dat militairen meer doen dan alleen terroristen schieten?
Bij internationale rampen zoals overstromingen, kernreactoren die afbranden of wat dan ook stuurt Amerika ook altijd militairen. Sterker nog, Amerika is wereldwijd veruit het meest actief bij hulp leveren aan andere landen bij ongevallen en rampen.
Maar dat is natuurlijk lang niet zo sappig als Amerika afkraken en olie er weer met de haren bijtrekken.
(nood)kampen opzetten, transport van mensen en goederen regelen, hulp verlenen bij redding en berging, zorgen dat de openbare orde bewaard wordt, voedsel verdelen, zware machines inzetten, medische hulp.quote:Op woensdag 19 november 2014 16:09 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Wat kunnen militairen meer doen dan hulpverleners in een epidemiegebied?
Je geciteerde stukje bevat zoveel onzin en aanwijsbare onwaarheden dat er geen beginnen aan is om hier op te reageren.quote:Op woensdag 19 november 2014 14:43 schreef Copthorne het volgende:
Interessant stuk over Ebola gelezen:
[..]
Bron: Ebola, een mysterieuze ziekte.
Tel hierbij op dat de Amerikaanse overheid 3000 militairen naar West-Afrika heeft gestuurd. Waarom stuurt een overheid militairen naar een epidemiegebied? Nou, er ligt behoorlijk wat olie voor de kust van West-Afrika. Dit is een rekensommetje waar je mijns inziens geen rekenmachine voor nodig hebt.
Je vergeet even voor het gemak dat de VS nog amper olie importeert nu ze massaal schaliegas uit de grond trekken.quote:Op woensdag 19 november 2014 14:43 schreef Copthorne het volgende:
Interessant stuk over Ebola gelezen:
[..]
Bron: Ebola, een mysterieuze ziekte.
Tel hierbij op dat de Amerikaanse overheid 3000 militairen naar West-Afrika heeft gestuurd. Waarom stuurt een overheid militairen naar een epidemiegebied? Nou, er ligt behoorlijk wat olie voor de kust van West-Afrika. Dit is een rekensommetje waar je mijns inziens geen rekenmachine voor nodig hebt.
Militairen die medische hulp verlenen? Really? De dingen die jij noemt zijn allemaal dingen die door gewone hulpverleners gedaan (kunnen) worden.quote:Op woensdag 19 november 2014 16:11 schreef ems. het volgende:
[..]
(nood)kampen opzetten, transport van mensen en goederen regelen, hulp verlenen bij redding en berging, zorgen dat de openbare orde bewaard wordt, voedsel verdelen, zware machines inzetten, medische hulp.
Bron?quote:Op woensdag 19 november 2014 16:13 schreef oxylus11 het volgende:
[..]
Je geciteerde stukje bevat zoveel onzin en aanwijsbare onwaarheden dat er geen beginnen aan is om hier op te reageren.
VB: het is onmogelijk om een virus binnen de grenzen van een laboratorium te houden.
Gek genoeg zitten er ook iig EHBO-ers in het leger om te beginnen.quote:Op donderdag 20 november 2014 10:00 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Militairen die medische hulp verlenen? Really? De dingen die jij noemt zijn allemaal dingen die door gewone hulpverleners gedaan (kunnen) worden.
Bron? Er worden zoveel virussen gewoon in N2 bewaard. Helemaal niet lastig om die te bewaren zonder dat ze ontsnappen. Het pokkenvirus ligt bijvoorbeeld ook al sinds 1978 netjes in 2 labs opgeslagen. Heb jij sindsdien iemand gezien met pokken? Ik zou zeggen dat je eerder een ECHTE bron moet hebben om het tegenovergestelde te mogen beweren.quote:Op donderdag 20 november 2014 10:00 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Militairen die medische hulp verlenen? Really? De dingen die jij noemt zijn allemaal dingen die door gewone hulpverleners gedaan (kunnen) worden.
[..]
Bron?
Als je een hele organisatie klaar hebt staan om dat snel en efficiënt te gaan doen. Waarom zou je dan 'gewone' hulpverleners gaan organiseren, die minder training hebben gehad, die minder middelen (per direct) beschikbaar hebben en waarvan de hele organisatie nog op poten gezet moet worden.quote:Op donderdag 20 november 2014 10:00 schreef Copthorne het volgende:
Militairen die medische hulp verlenen? Really? De dingen die jij noemt zijn allemaal dingen die door gewone hulpverleners gedaan (kunnen) worden.
Omdat die hulpverleners geen wapens hebben om gebieden af te zetten en grondstoffen veilig te stellen.quote:Op donderdag 20 november 2014 10:27 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Als je een hele organisatie klaar hebt staan om dat snel en efficiënt te gaan doen. Waarom zou je dan 'gewone' hulpverleners gaan organiseren, die minder training hebben gehad, die minder middelen (per direct) beschikbaar hebben en waarvan de hele organisatie nog op poten gezet moet worden.
Dus jij zou responstijd inleveren bij een grote calamiteit (anders wordt immers het leger niet ingezet, want die zijn behalve goed getraind en bevoorraad ook erg duur) vanwege een paranoïde waan dat 'ze' grondstoffen komen stelen... uit west afrika?quote:Op donderdag 20 november 2014 10:41 schreef Copthorne het volgende:
Omdat die hulpverleners geen wapens hebben om gebieden af te zetten en grondstoffen veilig te stellen.
Ik heb het daar niet voor het zeggen, maar ik zou goed laten uitzoeken waar ebola precies vandaan komt en wat die militairen precies doen. Wat ze precies bijdragen.quote:Op donderdag 20 november 2014 11:00 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dus jij zou responstijd inleveren bij een grote calamiteit (anders wordt immers het leger niet ingezet, want die zijn behalve goed getraind en bevoorraad ook erg duur) vanwege een paranoïde waan dat 'ze' grondstoffen komen stelen... uit west afrika?
We weten waar ebola vandaan komt.quote:Op donderdag 20 november 2014 11:02 schreef Copthorne het volgende:
Ik heb het daar niet voor het zeggen, maar ik zou goed laten uitzoeken waar ebola precies vandaan komt en wat die militairen precies doen. Wat ze precies bijdragen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |