abonnement Unibet Coolblue
pi_146534688
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 november 2014 14:51 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

Ja, mdma zorgt voor verhoogde afgifte van serotonine in je hersenen wat zorgt voor euforie en empathie. Maar ik betwijfel of je daar bij zo'n dosis nog iets van merkt :') wss gewoon superstrak en helemaal vaag, gecombineerd met wat hallucinaties van statafels en hekken waarschijnlijk.
Wel eigenlijk wel benieuwd wat er in je brein gebeurt als je zo'n hoge dosis mdma op hebt.
pi_146534722
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 14:52 schreef theunderdog het volgende:

[..]

De kans dat als je zo doet en je op internet komt is relatief groot. Zou mijzelf zo toch niet op internet terug willen zien, jij wel?
Nee, maar de mensen die dat overkomt zijn net zo dom als comazuipers en bijna net zo achterlijk als het volk in de après skihut.
pi_146534750
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 14:45 schreef netchip het volgende:

[..]

Ik vind het best wel asociaal, als je van jezelf weet dat je dit soort gedrag gaat vertonen als je alcohol op hebt, neem dan niet deel aan het verkeer of drink helemaal niets.
Het is volgens mij echter niet zo dat die alcohol de mensen agressief maakt. Alcohol werkt ontremmend, als je al agressief bent dan komt dat er sterker uit als je alcohol drinkt maar als je je als een hippie voelt dan vind je ineens iedereen heel erg lief. :
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_146534818
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 november 2014 14:54 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

Nee, maar de mensen die dat overkomt zijn net zo dom als comazuipers en bijna net zo achterlijk als het volk in de après skihut.
Denk dat de grens tot veel drinken eerder is bereikt dan een hoge dosis XTC, want je komt niet heel snel aan meerdere pilletjes ofzo volgens mij
pi_146534834
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 14:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het is volgens mij echter niet zo dat die alcohol de mensen agressief maakt. Alcohol werkt ontremmend, als je al agressief bent dan komt dat er sterker uit als je alcohol drinkt maar als je je als een hippie voelt dan vind je ineens iedereen heel erg lief. :
Klopt.
pi_146534841
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 14:38 schreef netchip het volgende:

[..]

En je denkt niet dat mensen geen gekke dingen gaan doen van alcohol? Ik fietste laatst terug van een vriend naar huis, en het aantal jongeren dat al aangeschoten/dronken was, was erg hoog. Op een stukje van 2 km ongeveer stuk of 7/8. Konden niet meer eens rechtfietsen, reden je bijna aan en scholden je dan uit omdat je netjes op je fietsstrook fietste. Tja.
Dan mogen ze van geluk spreken dat ze geen politieagent tegenkwamen. Nu ja, zoveel geluk heb je daar niet voor nodig aangezien zij vooral tussen 9 en 5 in winkelcentra rondlopen. :')
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_146534844
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 14:56 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Denk dat de grens tot veel drinken eerder is bereikt dan een hoge dosis XTC, want je komt niet heel snel aan meerdere pilletjes ofzo volgens mij
?
pi_146534861
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 november 2014 14:57 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

?
Is dat niet zo?
pi_146534950
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 14:57 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Is dat niet zo?
Ik snap niet eens hoe ik die post moet lezen. Je denkt dat xtc-pillen per stuk gaan bij de dealer?
pi_146535010
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 november 2014 14:59 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

Ik snap niet eens hoe ik die post moet lezen. Je denkt dat xtc-pillen per stuk gaan bij de dealer?
Nee man, maar juist omdat je eerst naar een dealer toe moet.

En alcohol word toch meer als "normaal" gezien in de samenleving. Denk dat mensen eerder teveel drinken dan dat ze teveel drugs gebruiken.
pi_146535192
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 15:01 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee man, maar juist omdat je eerst naar een dealer toe moet.

En alcohol word toch meer als "normaal" gezien in de samenleving. Denk dat mensen eerder teveel drinken dan dat ze teveel drugs gebruiken.
Maarja pillen tegenwoordig zijn 2-3 keer zo sterk als 20 jaar geleden. Geef een gemiddeld 16 jarig meisje er een hele en die is helemaal van de kaart, vergelijkbaar met die gast uit dat filmpje wss :')
pi_146535261
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 november 2014 15:05 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

Maarja pillen tegenwoordig zijn 2-3 keer zo sterk als 20 jaar geleden. Geef een gemiddeld 16 jarig meisje er een hele en die is helemaal van de kaart, vergelijkbaar met die gast uit dat filmpje wss :')
Dat is natuurlijk ook zo. Dus kan je dan echt zeggen dat dat soort mensen per definitie achterlijk zijn?

Kan mij eigenlijk goed voorstellen dat je als 16 jarig meisje/jonge denkt: 1 pilletje kan vast geen kwaad.
pi_146535423
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 15:06 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk ook zo. Dus kan je dan echt zeggen dat dat soort mensen per definitie achterlijk zijn?

Kan mij eigenlijk goed voorstellen dat je als 16 jarig meisje/jonge denkt: 1 pilletje kan vast geen kwaad.
Het is iig weinig verantwoord gedrag, je mag toch aannemen dat mensen een beetje research doen voordat ze iets in hun lichaam gooien.
pi_146535911
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 november 2014 15:10 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

Het is iig weinig verantwoord gedrag, je mag toch aannemen dat mensen een beetje research doen voordat ze iets in hun lichaam gooien.
Yep, maar de meeste mensen doen dat niet. De mensen die wel verstand hebben, en nadenken voordat ze iets doen, moeten lijden onder de mensen die zo achterlijk zijn als een baksteen. Daarom verbiedt de overheid ook steeds meer, omdat mensen niet nadenken over de gevaren en gevolgen.
  dinsdag 11 november 2014 @ 15:30:47 #90
122648 Bravebart
København er på plads ja
pi_146536442
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 november 2014 14:00 schreef Rezania het volgende:

[..]

De commissie kick-off party is standaard in de Hut hoorde ik. :')
Nee man. Vriend van mij heeft bestuur gedaan van Life en hij zei dat het altijd in de skihut was :P
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
pi_146536606
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 15:19 schreef netchip het volgende:

[..]

Yep, maar de meeste mensen doen dat niet. De mensen die wel verstand hebben, en nadenken voordat ze iets doen, moeten lijden onder de mensen die zo achterlijk zijn als een baksteen. Daarom verbiedt de overheid ook steeds meer, omdat mensen niet nadenken over de gevaren en gevolgen.
Niet mee eens. Als je kijkt naar hoe het paddoverbod tot stand is gekomen, dat was een paniekreactie van een paar domme politieke partijen nadat een Franse toeriste zelfmoord had gepleegd aan de paddo's. Nog voor het CAM met een rapport kwam was het al verboden, toen daarna alsnog het rapport kwam stond erin dat een verbod waarschijnlijk meer problemen op zou leveren dan het op zou lossen en dat het een belachelijk harde maatregel zou zijn tov de groep recreatieve gebruikers die er verstandig mee omgaan. Ieder nieuw verbod is simpelweg het gevolg van een incompetente overheid. De war on drugs is al jaren achterhaald. Mensen gaan niet minder gebruiken, en bovendien zijn drugs alleen maar goedkoper, puurder en makkelijker te verkrijgen geworden.

De enige manier om drugsgerelateerde problematiek te verminderen is door het uit de criminaliteit te halen en voor meer testmogelijkheden (zowel op festivals als daarbuiten) en voorlichting te zorgen.
  dinsdag 11 november 2014 @ 15:37:32 #92
344036 MrStalin
lekker gewerkt pik
pi_146536691
gaat het nou weer over drugs _O-
pi_146536731
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 15:37 schreef MrStalin het volgende:
gaat het nou weer over drugs _O-
Ik begon er niet over :'(
pi_146537161
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 november 2014 15:10 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

Het is iig weinig verantwoord gedrag, je mag toch aannemen dat mensen een beetje research doen voordat ze iets in hun lichaam gooien.
Pubers?
pi_146537206
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 november 2014 15:35 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

Niet mee eens. Als je kijkt naar hoe het paddoverbod tot stand is gekomen, dat was een paniekreactie van een paar domme politieke partijen nadat een Franse toeriste zelfmoord had gepleegd aan de paddo's. Nog voor het CAM met een rapport kwam was het al verboden, toen daarna alsnog het rapport kwam stond erin dat een verbod waarschijnlijk meer problemen op zou leveren dan het op zou lossen en dat het een belachelijk harde maatregel zou zijn tov de groep recreatieve gebruikers die er verstandig mee omgaan. Ieder nieuw verbod is simpelweg het gevolg van een incompetente overheid. De war on drugs is al jaren achterhaald. Mensen gaan niet minder gebruiken, en bovendien zijn drugs alleen maar goedkoper, puurder en makkelijker te verkrijgen geworden.

De enige manier om drugsgerelateerde problematiek te verminderen is door het uit de criminaliteit te halen en voor meer testmogelijkheden (zowel op festivals als daarbuiten) en voorlichting te zorgen.
Dit inderdaad.
pi_146537215
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 november 2014 15:35 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

Niet mee eens. Als je kijkt naar hoe het paddoverbod tot stand is gekomen, dat was een paniekreactie van een paar domme politieke partijen nadat een Franse toeriste zelfmoord had gepleegd aan de paddo's. Nog voor het CAM met een rapport kwam was het al verboden, toen daarna alsnog het rapport kwam stond erin dat een verbod waarschijnlijk meer problemen op zou leveren dan het op zou lossen en dat het een belachelijk harde maatregel zou zijn tov de groep recreatieve gebruikers die er verstandig mee omgaan. Ieder nieuw verbod is simpelweg het gevolg van een incompetente overheid. De war on drugs is al jaren achterhaald. Mensen gaan niet minder gebruiken, en bovendien zijn drugs alleen maar goedkoper, puurder en makkelijker te verkrijgen geworden.

De enige manier om drugsgerelateerde problematiek te verminderen is door het uit de criminaliteit te halen en voor meer testmogelijkheden (zowel op festivals als daarbuiten) en voorlichting te zorgen.
Tja, de plannen van de regering/overheid moeten eerst door een meerderheid van het parlement gesteund worden. ;) Het is een irrationeel gebeuren: er valt een dode door XTC en gelijk staat de hele media op z'n kop. Er valt een dode door alcohol, en geen krant bericht erover.

De Nederlandse bevolking kent een enorm groot drankprobleem, niet alleen onder jongeren, maar ook onder ouderen. Was een paar weken geleden in een aflevering van Brandpunt, kan 'm wel opzoeken als iemand dat interessant vindt. Het is in de Nederlandse cultuur wel geaccepteerd om je lam te zuipen, maar een pilletje nemen niet.

Ik ben geen voorstander van harddrugs, maar ook niet een echte tegenstander. Ik hoef die troep niet in m'n lichaam, maar als een ander dat wel doet, zonder enige schade bij een ander te veroorzaken, hetzij op economische wijze (ziekenhuis opname), hetzij op fysieke wijze, hetzij op mentaal gebied, moet diegene dat zelf weten.

Op je laatste puntje wil ik nog even reageren: drugs verbieden is zeker mogelijk. Kijk maar naar Singapore, 15 gram van enige harddrug bij je: doodstraf. Niemand die daar drugs gaat smokkelen, dealen of gebruiken. Hier ben ik geen voorstander van, ik ben vanwege principiële redenen tegenstander van de doodstraf.
pi_146537346
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 15:50 schreef netchip het volgende:

[..]

Tja, de plannen van de regering/overheid moeten eerst door een meerderheid van het parlement gesteund worden. ;) Het is een irrationeel gebeuren: er valt een dode door XTC en gelijk staat de hele media op z'n kop. Er valt een dode door alcohol, en geen krant bericht erover.

De Nederlandse bevolking kent een enorm groot drankprobleem, niet alleen onder jongeren, maar ook onder ouderen. Was een paar weken geleden in een aflevering van Brandpunt, kan 'm wel opzoeken als iemand dat interessant vindt. Het is in de Nederlandse cultuur wel geaccepteerd om je lam te zuipen, maar een pilletje nemen niet.

Ik ben geen voorstander van harddrugs, maar ook niet een echte tegenstander. Ik hoef die troep niet in m'n lichaam, maar als een ander dat wel doet, zonder enige schade bij een ander te veroorzaken, hetzij op economische wijze (ziekenhuis opname), hetzij op fysieke wijze, hetzij op mentaal gebied, moet diegene dat zelf weten.

Op je laatste puntje wil ik nog even reageren: drugs verbieden is zeker mogelijk. Kijk maar naar Singapore, 15 gram van enige harddrug bij je: doodstraf. Niemand die daar drugs gaat smokkelen, dealen of gebruiken. Hier ben ik geen voorstander van, ik ben vanwege principiële redenen tegenstander van de doodstraf.
Er was laatst juist dat jongeren steeds later beginnen met alcohol drinken: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)n-tien-jaar-geleden/
  dinsdag 11 november 2014 @ 15:59:44 #98
426093 Gentianella
dat is een bloem!
pi_146537630
Tja, hier worden drugs verboden ipv dat het lekker mensen hun eigen verantwoordelijkheid is (al las ik wel dat de afvalstoffen van xtc heel vervuilend zijn en in het milieu gedumpt worden. Als het legaal gemaakt zou worden en die afvalstoffen dus ook op een legale manier opgeruimd zouden worden, die pilletjes meteen een stuk duurder zouden worden en dan is het de vraag of de gebruiker dat er voor over heeft of het toch bij milieuonvriendelijke dealers zou halen. Ik heb verder zelf geen idee van hoe het wordt geproduceerd is en of dit waar is, ik heb dit uit een opiniebrief in de Volkskrant :') maar mijn grootste bezwaar van cocaïne bijvoorbeeld, wat onder bepaalde groepen, ook aan tafel bij dwdd bijvoorbeeld, totaal geaccepteerd is, is toch de hoeveelheid bloed die je aan je handen hebt doordat je er de drugsoorlog in oa Mexico mee ondersteunt. Als xtc productie inderdaad erg vervuilend is, is dat ook mijn enige bezwaar er tegen.)
Van een Amerikaanse hoorde ik dat op steeds meer scholen in de vs het verboden is om pindakaas mee te nemen voor de lunch, want stel je voor dat iemand met pinda-allergie er per ongeluk mee in contact komt :') over eigen verantwoordelijkheid gesproken. Het kan dus altijd erger qua bemoeizucht van bovenaf.
pi_146542405
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 15:59 schreef Gentianella het volgende:
Tja, hier worden drugs verboden ipv dat het lekker mensen hun eigen verantwoordelijkheid is (al las ik wel dat de afvalstoffen van xtc heel vervuilend zijn en in het milieu gedumpt worden. Als het legaal gemaakt zou worden en die afvalstoffen dus ook op een legale manier opgeruimd zouden worden, die pilletjes meteen een stuk duurder zouden worden en dan is het de vraag of de gebruiker dat er voor over heeft of het toch bij milieuonvriendelijke dealers zou halen. Ik heb verder zelf geen idee van hoe het wordt geproduceerd is en of dit waar is, ik heb dit uit een opiniebrief in de Volkskrant :') maar mijn grootste bezwaar van cocaïne bijvoorbeeld, wat onder bepaalde groepen, ook aan tafel bij dwdd bijvoorbeeld, totaal geaccepteerd is, is toch de hoeveelheid bloed die je aan je handen hebt doordat je er de drugsoorlog in oa Mexico mee ondersteunt. Als xtc productie inderdaad erg vervuilend is, is dat ook mijn enige bezwaar er tegen.)
Van een Amerikaanse hoorde ik dat op steeds meer scholen in de vs het verboden is om pindakaas mee te nemen voor de lunch, want stel je voor dat iemand met pinda-allergie er per ongeluk mee in contact komt :') over eigen verantwoordelijkheid gesproken. Het kan dus altijd erger qua bemoeizucht van bovenaf.
XTC-pillen zijn nu zo goedkoop dat ik er best het dubbele of meer voor zou willen betalen als dat betekent dat er op een verantwoordelijke manier met de productie wordt omgegaan.
  dinsdag 11 november 2014 @ 19:27:00 #100
344036 MrStalin
lekker gewerkt pik
pi_146545423
Heute Abend endlich mal wieder flink nach der Klöte
pi_146550836
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 15:50 schreef netchip het volgende:

[..]

Tja, de plannen van de regering/overheid moeten eerst door een meerderheid van het parlement gesteund worden. ;) Het is een irrationeel gebeuren: er valt een dode door XTC en gelijk staat de hele media op z'n kop. Er valt een dode door alcohol, en geen krant bericht erover.

De Nederlandse bevolking kent een enorm groot drankprobleem, niet alleen onder jongeren, maar ook onder ouderen. Was een paar weken geleden in een aflevering van Brandpunt, kan 'm wel opzoeken als iemand dat interessant vindt. Het is in de Nederlandse cultuur wel geaccepteerd om je lam te zuipen, maar een pilletje nemen niet.
Klopt, hier verbaas ik me al jaren over. Het is prima wanneer jongeren ieder weekend zich twee avonden helemaal naar de klote zuipen, maar een pilletje is uit den boze. De politiek bestaat voor het grootste gedeelte uit dezelfde incompetente idioten. Er wordt totaal niet rationeel over drugs gepraat, de wetenschappelijke onderzoeken spelen geen enkele rol van betekenis. Niet zelden komt het neer op het bijna religieus onderbouwde "drugs zijn slecht", immers is dat wat hen altijd verteld is - niet heel anders dan religieuze indoctrinatie. Maar te achterlijk om zelf na te denken zijn ze, laat staan dat ze zelf onderzoek doen of zich goed laten inlichten. Dat inlichten zou de taak van het CAM moeten zijn, maar ja wat heb je daar in godsnaam aan als die populistische idioten in Den Haag al voor hun rapport uit is een beslissing nemen. Lachwekkend is het, maar Ivo Opstelten blijft de meest incompetente idioot allertijden. Werkelijk geen spoor van rationaliteit in die demente opa te vinden. Ik vind het schrijnend dat in de wetgeving omtrent drugs, en dan met name de opiumlijsten, de wetenschappelijke feiten geen enkele rol spelen. Uit ieder onderzoek komt namelijk steevast dat alcohol qua schadelijkheid ontegenzeggelijk tussen de zwaarste drugs (i.e. heroine, crack) behoort en dat de illegaliteit van drugs als lsd, paddo's, mdma, 2cb, etc. alleen maar meer problemen oplevert dan ze oplost. Opstelten gaat nog iets verder in het negeren van onderzoek; die liegt het publiek steevast voor over wat er in de onderzoeksrapporten staat. Ik kan je hier talloze voorbeelden van geven, maar eigenlijk is het natuurlijk belachelijk dat die gast nog minister is. Anderzijds is Rutte net zo'n vooringenomen, onwetende zak stront dus als dat de maatstaf is is het wel weer begrijpelijk.
pi_146551628
Open er een topic over!
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_146551831
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 21:04 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

Klopt, hier verbaas ik me al jaren over. Het is prima wanneer jongeren ieder weekend zich twee avonden helemaal naar de klote zuipen, maar een pilletje is uit den boze. De politiek bestaat voor het grootste gedeelte uit dezelfde incompetente idioten. Er wordt totaal niet rationeel over drugs gepraat, de wetenschappelijke onderzoeken spelen geen enkele rol van betekenis. Niet zelden komt het neer op het bijna religieus onderbouwde "drugs zijn slecht", immers is dat wat hen altijd verteld is - niet heel anders dan religieuze indoctrinatie. Maar te achterlijk om zelf na te denken zijn ze, laat staan dat ze zelf onderzoek doen of zich goed laten inlichten. Dat inlichten zou de taak van het CAM moeten zijn, maar ja wat heb je daar in godsnaam aan als die populistische idioten in Den Haag al voor hun rapport uit is een beslissing nemen. Lachwekkend is het, maar Ivo Opstelten blijft de meest incompetente idioot allertijden. Werkelijk geen spoor van rationaliteit in die demente opa te vinden. Ik vind het schrijnend dat in de wetgeving omtrent drugs, en dan met name de opiumlijsten, de wetenschappelijke feiten geen enkele rol spelen. Uit ieder onderzoek komt namelijk steevast dat alcohol qua schadelijkheid ontegenzeggelijk tussen de zwaarste drugs (i.e. heroine, crack) behoort en dat de illegaliteit van drugs als lsd, paddo's, mdma, 2cb, etc. alleen maar meer problemen oplevert dan ze oplost. Opstelten gaat nog iets verder in het negeren van onderzoek; die liegt het publiek steevast voor over wat er in de onderzoeksrapporten staat. Ik kan je hier talloze voorbeelden van geven, maar eigenlijk is het natuurlijk belachelijk dat die gast nog minister is. Anderzijds is Rutte net zo'n vooringenomen, onwetende zak stront dus als dat de maatstaf is is het wel weer begrijpelijk.
Alcohol wordt meer aanvaard omdat mensen het gewend zijn en omdat mensen opgroeien met de norm dat alcohol mag, zolang je bepaalde grenzen niet overschrijdt. Dat geldt niet voor andere drugs. Dat is natuurlijk hartstikke irrationeel maar de mens is helaas irrationeel en politici zullen wellicht redeneren dat je in ieder geval voor andere drugs de schade nog kan beperken door ook normaal (recreatief) gebruik aan banden te leggen terwijl dat voor de alcohol niet mogelijk is (drooglegging USA). Daarnaast zitten politici ook met het probleem opgezadeld dat ze geen kiezers willen afstoten en dat veel van die kiezers irrationele mensen zijn.

Opstelten is incompetent maar dat heeft m.i. niets met zijn leeftijd te maken (is hij ooit competent geweest als bestuurder? Burgemeester spelen is wat anders dan minister van justitie zijn) en ik durf een aantal mensen te noemen die even incompetent zijn als bewindslied, bijv. Sharon Dijksma, Halbe Zijlstra en Stef Blok.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_146551877
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 november 2014 21:18 schreef Rezania het volgende:
Open er een topic over!
Eerlijk is eerlijk, jij (Ollie) hebt het er zo vaak over dat het wat verwonderlijk is dat jij dat nog niet hebt gedaan. Dat kan nog leuk worden in Politiek, jij vs. een aantal van die gasten. Ik pak de popcorn (zonder toegevoegde troep). :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_146552221
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 15:53 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Er was laatst juist dat jongeren steeds later beginnen met alcohol drinken: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)n-tien-jaar-geleden/
Ja, maar in datzelfde artikel staat dat het drankgebruik wel toeneemt, maar dat de leeftijd waarop het begint, hoger is.
pi_146552338
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 november 2014 21:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Eerlijk is eerlijk, jij (Ollie) hebt het er zo vaak over dat het wat verwonderlijk is dat jij dat nog niet hebt gedaan. Dat kan nog leuk worden in Politiek, jij vs. een aantal van die gasten. Ik pak de popcorn (zonder toegevoegde troep). :)
Ik zou serieus graag een keer met Ivo in debat, en dan wel live op tv. Hij claimt zoveel dingen die pertinent onjuist zijn en zelfs in de rapporten waarop hij ze baseert al ontkracht worden, dat ik werkelijk geen spaan van zijn argumenten heel zou laten. Het schrijnende is dat hij zelfs liegt over de uitkomsten van onderzoeken die hij zelf heeft laten uitvoeren.
pi_146552427
In POL heb ik dan weer niks te zoeken. En topic openen is toch kansloos, zeker hier :')
pi_146552536
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 november 2014 21:30 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

Ik zou serieus graag een keer met Ivo in debat, en dan wel live op tv. Hij claimt zoveel dingen die pertinent onjuist zijn en zelfs in de rapporten waarop hij ze baseert al ontkracht worden, dat ik werkelijk geen spaan van zijn argumenten heel zou laten. Het schrijnende is dat hij zelfs liegt over de uitkomsten van onderzoeken die hij zelf heeft laten uitvoeren.
Live op tv zit er niet in maar houd in de gaten welke politici bij welke universiteit op bezoek komen (elk jaar een paar keer prijs, vooral rond de verkiezingen) en je zal de kans wel krijgen om met hem in gesprek te gaan als je het handig aanpakt en de organisators hem niet al te veel afschermen. Ik twijfel er niet aan dat jij inhoudelijk geen spaan van hem heel zou laten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_146552763
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 november 2014 21:30 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

Ik zou serieus graag een keer met Ivo in debat, en dan wel live op tv. Hij claimt zoveel dingen die pertinent onjuist zijn en zelfs in de rapporten waarop hij ze baseert al ontkracht worden, dat ik werkelijk geen spaan van zijn argumenten heel zou laten. Het schrijnende is dat hij zelfs liegt over de uitkomsten van onderzoeken die hij zelf heeft laten uitvoeren.
Ik was trouwens nog iets vergeten op te merken, het zijn vaak niet de slimste mensen die ons land besturen. Zonder nu een pikmeetwedstrijd te houden, wij weten allemaal dat als het gaat om logisch denkvermogen en redeneren dat dat bij exacte wetenschap meer wordt gestimuleerd en gevormd dan bij veel opleidingen die zij typisch hebben gevolgd. Dat heeft consequenties voor hun vermogen om dit soort zaken te overzien. Ik wil geen afbreuk doen aan de intelligente politici die er ook zijn (Wouter Bos, Ronald Plasterk) maar die krijgen dan weer om uiteenlopende redenen niets voor elkaar in die slangenkuil
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_146552910
Ik ben gevraagd om statistiek bijles te geven, mag ik dan wel hier officieel posten of is dat ook niet beta genoeg :P?
Worry is a misuse of imagination
pi_146553238
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 21:40 schreef Probability het volgende:
Ik ben gevraagd om statistiek bijles te geven, mag ik dan wel hier officieel posten of is dat ook niet beta genoeg :P?
Statistiek. :') :r
Ik had wel een 7 voor mijn hertentamen. *G*
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_146554070
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 21:37 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik was trouwens nog iets vergeten op te merken, het zijn vaak niet de slimste mensen die ons land besturen. Zonder nu een pikmeetwedstrijd te houden, wij weten allemaal dat als het gaat om logisch denkvermogen en redeneren dat dat bij exacte wetenschap meer wordt gestimuleerd en gevormd dan bij veel opleidingen die zij typisch hebben gevolgd. Dat heeft consequenties voor hun vermogen om dit soort zaken te overzien. Ik wil geen afbreuk doen aan de intelligente politici die er ook zijn (Wouter Bos, Ronald Plasterk) maar die krijgen dan weer om uiteenlopende redenen niets voor elkaar in die slangenkuil
Eens. Bij de pvda lopen sowieso wel wat capabele politici rond, zonde alleen dat ze de vvd zo in het kontje nemen.
pi_146554247
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 november 2014 22:02 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

Eens. Bij de pvda lopen sowieso wel wat capabele politici rond, zonde alleen dat ze de vvd zo in het kontje nemen.
Inderdaad.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 11 november 2014 @ 22:07:04 #114
349633 SiIk
Echt zijde
pi_146554343
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 november 2014 21:46 schreef Rezania het volgende:

[..]

Statistiek. :') :r
Ik had wel een 7 voor mijn hertentamen. *G*
Hertentamen moeten doen :')
Geen 9 halen :')
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Why get married and make one man miserable when I can stay single and make thousands miserable? -Carrie Snow
Op woensdag 21 oktober 2015 14:26 schreef kanovinnie het volgende:
Silk is niet hosselbaar voor een simpele sterveling als ik.
pi_146554546
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 21:40 schreef Probability het volgende:
Ik ben gevraagd om statistiek bijles te geven, mag ik dan wel hier officieel posten of is dat ook niet beta genoeg :P?
Het hangt er van af, je hebt statistieke voor leken en statistiek die wiskundig interessant is. ;)
Je mag er sowieso over reageren. Ik zou eigenlijk wel eens wiskunde B bijles willen geven. Ik ken zat studenten die het doen die er minder geschikt voor zijn en sommigen doen het dan nog eens met tegenzin ook, dan kan ik het net zo goed doen en wel fatsoenlijk werk leveren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_146554564
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 november 2014 22:07 schreef SiIk het volgende:

[..]

Hertentamen moeten doen :')
Geen 9 halen :')
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ligt eraan hoe moeilijk je het maakt.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_146554617
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 november 2014 22:11 schreef Rezania het volgende:

[..]

Ligt eraan hoe moeilijk je het maakt.
Zeker maar jullie krijgen toch meer de praktische variant? Als je echt serieuze statistiek wil krijgen dan moet je bij econometrie of wiskunde zijn, of zelf die boeken lezen.
Ook leuk, de combinatie van statistiek en mechanica. Dat zouden ze de L&R-studenten moeten geven. >:)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_146554782
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 22:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het hangt er van af, je hebt statistieke voor leken en statistiek die wiskundig interessant is. ;)
Je mag er sowieso over reageren. Ik zou eigenlijk wel eens wiskunde B bijles willen geven. Ik ken zat studenten die het doen die er minder geschikt voor zijn en sommigen doen het dan nog eens met tegenzin ook, dan kan ik het net zo goed doen en wel fatsoenlijk werk leveren.
Statistiek wat je kan zonder wiskundige kennis ongeveer :P

Wiskunde course die ik nu volg is nog best zwaar, wel leuk :) niet eens wiskunde B, stukje lastiger volgens mij?

Doen zou ik zeggen!
Worry is a misuse of imagination
  dinsdag 11 november 2014 @ 22:17:08 #119
349633 SiIk
Echt zijde
pi_146554842
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 november 2014 22:16 schreef Probability het volgende:

[..]

Statistiek wat je kan zonder wiskundige kennis ongeveer :P

Wiskunde course die ik nu volg is nog best zwaar, wel leuk :) niet eens wiskunde B, stukje lastiger volgens mij?

Doen zou ik zeggen!
Wat studeer je nou uberhaupt eigenlijk?
Why get married and make one man miserable when I can stay single and make thousands miserable? -Carrie Snow
Op woensdag 21 oktober 2015 14:26 schreef kanovinnie het volgende:
Silk is niet hosselbaar voor een simpele sterveling als ik.
pi_146554869
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 november 2014 22:07 schreef SiIk het volgende:

[..]

Hertentamen moeten doen :')
Geen 9 halen :')
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Iemand zei dat in dit topic! Ik dacht ook dat het A was eigenlijk..
Worry is a misuse of imagination
pi_146554931
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 15:59 schreef Gentianella het volgende:
Tja, hier worden drugs verboden ipv dat het lekker mensen hun eigen verantwoordelijkheid is (al las ik wel dat de afvalstoffen van xtc heel vervuilend zijn en in het milieu gedumpt worden. Als het legaal gemaakt zou worden en die afvalstoffen dus ook op een legale manier opgeruimd zouden worden, die pilletjes meteen een stuk duurder zouden worden en dan is het de vraag of de gebruiker dat er voor over heeft of het toch bij milieuonvriendelijke dealers zou halen. Ik heb verder zelf geen idee van hoe het wordt geproduceerd is en of dit waar is, ik heb dit uit een opiniebrief in de Volkskrant :')
Het is in actualiteitenprogramma's aan bod gekomen, diverse mensen vanuit verschillende hoeken (waterreiniging, politie, mensen uit het criminele circuit) bevestigden dat dit gebeurt. Logisch ook, je moet van die stoffen af, de politie ging meer controleren op het dumpen op land dus zijn ze het in water gaan gooien. En wij drinken dat nu, hopelijk voldoende gezuiverd. :{
Bedenk dat NB voor heel de wereld XTC produceert.

quote:
Van een Amerikaanse hoorde ik dat op steeds meer scholen in de vs het verboden is om pindakaas mee te nemen voor de lunch, want stel je voor dat iemand met pinda-allergie er per ongeluk mee in contact komt :') over eigen verantwoordelijkheid gesproken. Het kan dus altijd erger qua bemoeizucht van bovenaf.
Ik heb er nooit zo over nagedacht maar ik heb er ook nog nooit van gehoord dat iemand op die manier al last krijgt van een zware allergische reactie. Die mensen moeten toch ook hun handen wassen voordat ze eten aanraken? :?
Hiermee bedoel ik dat zij dat nog meer moeten doen dan anderen omwille van dit risico.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_146554999
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 november 2014 22:17 schreef Probability het volgende:

[..]

Iemand zei dat in dit topic! Ik dacht ook dat het A was eigenlijk..
Wiskunde A is zelfs dat niet. :'(
Ik heb eens een sappig artikel gelezen waarin een docent statistiek van een psychologie-opleiding het ministerie van OCW smeekte om te stoppen met wiskunde A te verplichten voor deze meisjes en jongens, het is nog erger voor hem om het hen met die basis te leren dan om het te leren aan mensen die nooit wiskunde hebben gehad. :')
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 11 november 2014 @ 22:20:11 #123
349633 SiIk
Echt zijde
pi_146555014
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 november 2014 22:17 schreef Probability het volgende:

[..]

Iemand zei dat in dit topic! Ik dacht ook dat het A was eigenlijk..
Nouja, zoals hierboven al gezegd ligt het er een beetje aan wat voor statistiek. Maar aangezien jij blijkbaar iets niet Bèta's studeer, en ik met mijn Bèta-studie al geen wiskundige statistiek krijg ging ik er maar voor het gemak vanuit dat jij dat al helemaal niet zou krijgen :P
Why get married and make one man miserable when I can stay single and make thousands miserable? -Carrie Snow
Op woensdag 21 oktober 2015 14:26 schreef kanovinnie het volgende:
Silk is niet hosselbaar voor een simpele sterveling als ik.
  dinsdag 11 november 2014 @ 22:22:38 #124
349633 SiIk
Echt zijde
pi_146555137
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 22:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wiskunde A is zelfs dat niet. :'(
Ik heb eens een sappig artikel gelezen waarin een docent statistiek van een psychologie-opleiding het ministerie van OCW smeekte om te stoppen met wiskunde A te verplichten voor deze meisjes en jongens, het is nog erger voor hem om het hen met die basis te leren dan om het te leren aan mensen die nooit wiskunde hebben gehad. :')
Dat lijkt me toch wel bullshit. Ik heb echt wel wat aan mijn voorkennis gehad.
Probleem is eerder dat veel mensen moeite hebben met het statistiekdeel van wiskunde A, slagen met 6jes en het eigenlijk maar half snappen.
Dán is het lastig ja. Omdat ze het niet/verkeerd begrijpen.
Why get married and make one man miserable when I can stay single and make thousands miserable? -Carrie Snow
Op woensdag 21 oktober 2015 14:26 schreef kanovinnie het volgende:
Silk is niet hosselbaar voor een simpele sterveling als ik.
pi_146555160
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 november 2014 22:20 schreef SiIk het volgende:

[..]

Nouja, zoals hierboven al gezegd ligt het er een beetje aan wat voor statistiek. Maar aangezien jij blijkbaar iets niet Bèta's studeer, en ik met mijn Bèta-studie al geen wiskundige statistiek krijg ging ik er maar voor het gemak vanuit dat jij dat al helemaal niet zou krijgen :P
Ik ben een van de weinige op mijn studie die het een beetje kan, daarom ben ik gevraagd, maar echt heel goed ben ik niet
Worry is a misuse of imagination
pi_146555269
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 november 2014 22:22 schreef SiIk het volgende:

[..]

Dat lijkt me toch wel bullshit. Ik heb echt wel wat aan mijn voorkennis gehad.
Probleem is eerder dat veel mensen moeite hebben met het statistiekdeel van wiskunde A, slagen met 6jes en het eigenlijk maar half snappen.
Dán is het lastig ja. Omdat ze het niet/verkeerd begrijpen.
Dat was dus precies zijn punt. Het is veel moeilijker om misverstanden uit de weg te ruimen en verkeerde gewoontes af te leren dan dat het is om iets correct aan te leren.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij krijgt met name die leerlingen die inderdaad niet verder kwamen dan het onthouden dat als x wordt gevraagd dat ze dan op de knopjes a, b en c drukken om het antwoord te krijgen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 11 november 2014 @ 22:29:12 #127
349633 SiIk
Echt zijde
pi_146555470
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 22:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat was dus precies zijn punt. Het is veel moeilijker om misverstanden uit de weg te ruimen en verkeerde gewoontes af te leren dan dat het is om iets correct aan te leren.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij krijgt met name die leerlingen die inderdaad niet verder kwamen dan het onthouden dat als x wordt gevraagd dat ze dan op de knopjes a, b en c drukken om het antwoord te krijgen.
Nouja, vraag me af in hoeverre dat aan die leraren ligt. Ik snap het immers prima en kan een 9,5 halen voor het CE met dezelfde uitleg.
Dat de meeste leerlingen het echter nog belangrijker vinden op de middelbare om heel de dag te kletsen ipv een beetje op te letten ligt meer aan hen dan aan de docenten..
Why get married and make one man miserable when I can stay single and make thousands miserable? -Carrie Snow
Op woensdag 21 oktober 2015 14:26 schreef kanovinnie het volgende:
Silk is niet hosselbaar voor een simpele sterveling als ik.
pi_146555484
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 22:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Zeker maar jullie krijgen toch meer de praktische variant? Als je echt serieuze statistiek wil krijgen dan moet je bij econometrie of wiskunde zijn, of zelf die boeken lezen.
Ook leuk, de combinatie van statistiek en mechanica. Dat zouden ze de L&R-studenten moeten geven. >:)
Ja, wij krijgen genoeg statistiek om onderzoeksresultaten goed te kunnen verwerken, meer eigenlijk niet. We krijgen trouwens ook statistische thermodynamica, weet niet precies wat dat inhoudt.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_146555632
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 november 2014 22:29 schreef SiIk het volgende:

[..]

Nouja, vraag me af in hoeverre dat aan die leraren ligt. Ik snap het immers prima en kan een 9,5 halen voor het CE met dezelfde uitleg.
Dat de meeste leerlingen het echter nog belangrijker vinden op de middelbare om heel de dag te kletsen ipv een beetje op te letten ligt meer aan hen dan aan de docenten..
Ik heb niet gesteld dat het aan de leraren ligt. Zij hebben een verantwoordelijkheid maar ik denk dat de methode nog veel meer een probleem is en dat begint al in de eerste klas.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_146555917
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 november 2014 22:29 schreef Rezania het volgende:

[..]

Ja, wij krijgen genoeg statistiek om onderzoeksresultaten goed te kunnen verwerken, meer eigenlijk niet.
Het standaardwerk dus.

quote:
We krijgen trouwens ook statistische thermodynamica, weet niet precies wat dat inhoudt.
Thermodynamics describes the behavior of systems containing a large number of particles. These systems are characterized by their temperature, volume, number and the type of particles. The state of the system is then further described by its total energy and a variety of other parameters including the entropy. Such a characterization of a system is much simpler than trying to keep track of each particle individually, hence its usefulness. In addition, such a characterization is general in nature so that it can be applied to mechanical, electrical and chemical systems.

The term thermodynamics is somewhat misleading as one deals primarily with systems in thermal equilibrium. These systems have constant temperature, volume and number of particles and their macroscopic parameters do not change over time, so that the dynamics are limited to the microscopic dynamics of the particles within the system.

Statistical thermodynamics is based on the fundamental assumption that all possible configurations of a given system, which satisfy the given boundary conditions such as temperature, volume and number of particles, are equally likely to occur. The overall system will therefore be in the statistically most probable configuration. The entropy of a system is defined as the logarithm of the number of possible configurations multiplied with Boltzmann’s constant. While such definition does not immediately provide insight into the meaning of entropy, it does provide a straightforward analysis since the number of configurations can be calculated for any given system.

Classical thermodynamics provides the same concepts. However, those were obtained through experimental observation. The classical analysis is therefore more tangible compared to the abstract mathematical treatment of the statistical approach.

The study of semiconductor devices requires some specific results, which naturally emerge from statistical thermodynamics. In this section, we review basic thermodynamic principles as well as some specific results. These include the thermal equilibrium concept, the thermodynamic identity, the basic laws of thermodynamics, the thermal energy per particle, the Fermi function and the thermal voltage No attempt was made here to fully derive these concepts. An in depth treatment can be found in: “Thermal Physics”, Second edition, C. Kittel and H. Kroemer, Freeman, 1980..
...

http://ecee.colorado.edu/~bart/book/book/chapter1/ch1_4.htm
Net als bij statistische mechanica een combinatie van kansrekening en de natuurkundediscipline?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_146556465
Statistische mechanica en statistische thermodynamica lijken me hetzelfde.
Of in ieder geval dat statistische thermodynamica een onderdeel van statistische mechanica is.
pi_146556554
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 22:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het standaardwerk dus.

[..]

Thermodynamics describes the behavior of systems containing a large number of particles. These systems are characterized by their temperature, volume, number and the type of particles. The state of the system is then further described by its total energy and a variety of other parameters including the entropy. Such a characterization of a system is much simpler than trying to keep track of each particle individually, hence its usefulness. In addition, such a characterization is general in nature so that it can be applied to mechanical, electrical and chemical systems.

The term thermodynamics is somewhat misleading as one deals primarily with systems in thermal equilibrium. These systems have constant temperature, volume and number of particles and their macroscopic parameters do not change over time, so that the dynamics are limited to the microscopic dynamics of the particles within the system.

Statistical thermodynamics is based on the fundamental assumption that all possible configurations of a given system, which satisfy the given boundary conditions such as temperature, volume and number of particles, are equally likely to occur. The overall system will therefore be in the statistically most probable configuration. The entropy of a system is defined as the logarithm of the number of possible configurations multiplied with Boltzmann’s constant. While such definition does not immediately provide insight into the meaning of entropy, it does provide a straightforward analysis since the number of configurations can be calculated for any given system.

Classical thermodynamics provides the same concepts. However, those were obtained through experimental observation. The classical analysis is therefore more tangible compared to the abstract mathematical treatment of the statistical approach.

The study of semiconductor devices requires some specific results, which naturally emerge from statistical thermodynamics. In this section, we review basic thermodynamic principles as well as some specific results. These include the thermal equilibrium concept, the thermodynamic identity, the basic laws of thermodynamics, the thermal energy per particle, the Fermi function and the thermal voltage No attempt was made here to fully derive these concepts. An in depth treatment can be found in: “Thermal Physics”, Second edition, C. Kittel and H. Kroemer, Freeman, 1980..
...

http://ecee.colorado.edu/~bart/book/book/chapter1/ch1_4.htm
Net als bij statistische mechanica een combinatie van kansrekening en de natuurkundediscipline?
Klinkt echt eh... spannend.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_146556577
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 22:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het standaardwerk dus.

[..]

Thermodynamics describes the behavior of systems containing a large number of particles. These systems are characterized by their temperature, volume, number and the type of particles. The state of the system is then further described by its total energy and a variety of other parameters including the entropy. Such a characterization of a system is much simpler than trying to keep track of each particle individually, hence its usefulness. In addition, such a characterization is general in nature so that it can be applied to mechanical, electrical and chemical systems.

The term thermodynamics is somewhat misleading as one deals primarily with systems in thermal equilibrium. These systems have constant temperature, volume and number of particles and their macroscopic parameters do not change over time, so that the dynamics are limited to the microscopic dynamics of the particles within the system.

Statistical thermodynamics is based on the fundamental assumption that all possible configurations of a given system, which satisfy the given boundary conditions such as temperature, volume and number of particles, are equally likely to occur. The overall system will therefore be in the statistically most probable configuration. The entropy of a system is defined as the logarithm of the number of possible configurations multiplied with Boltzmann’s constant. While such definition does not immediately provide insight into the meaning of entropy, it does provide a straightforward analysis since the number of configurations can be calculated for any given system.

Classical thermodynamics provides the same concepts. However, those were obtained through experimental observation. The classical analysis is therefore more tangible compared to the abstract mathematical treatment of the statistical approach.

The study of semiconductor devices requires some specific results, which naturally emerge from statistical thermodynamics. In this section, we review basic thermodynamic principles as well as some specific results. These include the thermal equilibrium concept, the thermodynamic identity, the basic laws of thermodynamics, the thermal energy per particle, the Fermi function and the thermal voltage No attempt was made here to fully derive these concepts. An in depth treatment can be found in: “Thermal Physics”, Second edition, C. Kittel and H. Kroemer, Freeman, 1980..
...

http://ecee.colorado.edu/~bart/book/book/chapter1/ch1_4.htm
Net als bij statistische mechanica een combinatie van kansrekening en de natuurkundediscipline?
Statistiek/combinatoriek/kansrekening, ik vind het maar niets. Morgen proefwerk over combinatoriek en kansrekening, ik ga er niets van bakken. In mijn ogen wordt het in de Getal en Ruimte boeken erg slecht uitgelegd, en dat heb ik niet alleen bij dit onderwerp. Ook het calculus deel bij wiskunde B wordt bedroevend slecht uitgelegd, een Engels boek zou beter werken. Ik snap ook niet waarom scholen dat niet doen: ga Engelse literatuur gebruiken, en daarbij zelf ontwikkelde readers over de onderwerpen die missen in die boeken. Onze biologie sectie gaat ook overstappen op zo'n Engels boek, en ik (en veel anderen) ben er blij mee.
  dinsdag 11 november 2014 @ 22:47:56 #134
349633 SiIk
Echt zijde
pi_146556647
Ik snap niet wat iedereen altijd tegen Getal & Ruimte heeft. Heb ondertussen wel met een aantal wiskundemethode's gewerkt, maar vind Getal & Ruimte veruit het prettigste werken. Helemaal voor zelfstudie.
Why get married and make one man miserable when I can stay single and make thousands miserable? -Carrie Snow
Op woensdag 21 oktober 2015 14:26 schreef kanovinnie het volgende:
Silk is niet hosselbaar voor een simpele sterveling als ik.
pi_146556777
Getal en ruimte is prima voor truukjes stampen. Qua begrijpen zou ik Pascal aanraden.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_146556975
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 november 2014 22:50 schreef Rezania het volgende:
Getal en ruimte is prima voor truukjes stampen. Qua begrijpen zou ik Pascal aanraden.
Ik begrijp trucjes alleen wanneer de theorie erachter wordt uitgelegd, en ik het trucje zelf kan afleiden. Het belangrijkste voor een boek vind ik dat het gestructureerd opgezet moet zijn, dat de stof volledig en bondig wordt uitgelegd, en dat er een paar (niet 15 zoals bij G&R) opdrachten van hoog niveau per paragraaf gevraagd worden. Deze combinatie blijkt voor mij goed te werken (ja, ik heb het uitgeprobeerd).
pi_146556977
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 november 2014 22:46 schreef Rezania het volgende:

[..]

Klinkt echt eh... spannend.
Waarschijnlijk vooral vanuit theoretisch perspectief interessant. ;)
Maar ja, daarmee onderscheid je je als student van de meute. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_146557122
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 22:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Waarschijnlijk vooral vanuit theoretisch perspectief interessant. ;)
Maar ja, daarmee onderscheid je je als student van de meute. ;)
Nou ja, ik zal het wel ergens voor nodig hebben, anders krijg ik het niet. Ben benieuwd.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_146557151
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 22:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het standaardwerk dus.

[..]

Thermodynamics describes the behavior of systems containing a large number of particles. These systems are characterized by their temperature, volume, number and the type of particles. The state of the system is then further described by its total energy and a variety of other parameters including the entropy. Such a characterization of a system is much simpler than trying to keep track of each particle individually, hence its usefulness. In addition, such a characterization is general in nature so that it can be applied to mechanical, electrical and chemical systems.

The term thermodynamics is somewhat misleading as one deals primarily with systems in thermal equilibrium. These systems have constant temperature, volume and number of particles and their macroscopic parameters do not change over time, so that the dynamics are limited to the microscopic dynamics of the particles within the system.

Statistical thermodynamics is based on the fundamental assumption that all possible configurations of a given system, which satisfy the given boundary conditions such as temperature, volume and number of particles, are equally likely to occur. The overall system will therefore be in the statistically most probable configuration. The entropy of a system is defined as the logarithm of the number of possible configurations multiplied with Boltzmann’s constant. While such definition does not immediately provide insight into the meaning of entropy, it does provide a straightforward analysis since the number of configurations can be calculated for any given system.

Classical thermodynamics provides the same concepts. However, those were obtained through experimental observation. The classical analysis is therefore more tangible compared to the abstract mathematical treatment of the statistical approach.

The study of semiconductor devices requires some specific results, which naturally emerge from statistical thermodynamics. In this section, we review basic thermodynamic principles as well as some specific results. These include the thermal equilibrium concept, the thermodynamic identity, the basic laws of thermodynamics, the thermal energy per particle, the Fermi function and the thermal voltage No attempt was made here to fully derive these concepts. An in depth treatment can be found in: “Thermal Physics”, Second edition, C. Kittel and H. Kroemer, Freeman, 1980..
...

http://ecee.colorado.edu/~bart/book/book/chapter1/ch1_4.htm
Net als bij statistische mechanica een combinatie van kansrekening en de natuurkundediscipline?
Klinkt exact als ons vak statistische fysica
pi_146557215
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 november 2014 22:47 schreef SiIk het volgende:
Ik snap niet wat iedereen altijd tegen Getal & Ruimte heeft. Heb ondertussen wel met een aantal wiskundemethode's gewerkt, maar vind Getal & Ruimte veruit het prettigste werken. Helemaal voor zelfstudie.
Ze zouden het allemaal wat grondiger mogen onderbouwen. Niet een formule uit het niets presenteren alsof je gaat toveren maar alles stap voor stap uiteenzetten. Iets zakelijker met stelling en bewijs. Een groot bezwaar van mij was dat er te veel lutseroefeningen tussen stonden die tijd vraten waardoor je niet even snel die paar oefeningen kon maken waar je wel wat aan hebt. Zet die lutseroefeningen bij de herhalingsoefeningen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_146557263
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 november 2014 22:56 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

Klinkt exact als ons vak statistische fysica
Logisch toch? ;)
Of dat je nu een verzameling punten als 1 massa voorstelt of een fluïdum als 1 systeem, het lijkt me hetzelfde principe.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 11 november 2014 @ 23:01:32 #142
349633 SiIk
Echt zijde
pi_146557421
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 22:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ze zouden het allemaal wat grondiger mogen onderbouwen. Niet een formule uit het niets presenteren alsof je gaat toveren maar alles stap voor stap uiteenzetten. Iets zakelijker met stelling en bewijs. Een groot bezwaar van mij was dat er te veel lutseroefeningen tussen stonden die tijd vraten waardoor je niet even snel die paar oefeningen kon maken waar je wel wat aan hebt. Zet die lutseroefeningen bij de herhalingsoefeningen.
Het is wel wat teveel ja. Je kan de helft overslaan ofzo en het nogsteeds prima begrijpen. Maargoed, dat was op mijn scholen allemaal netjes rechtgezet dmv een studiewijzer die vertelt wat je moet maken.
Why get married and make one man miserable when I can stay single and make thousands miserable? -Carrie Snow
Op woensdag 21 oktober 2015 14:26 schreef kanovinnie het volgende:
Silk is niet hosselbaar voor een simpele sterveling als ik.
pi_146557447
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 november 2014 22:56 schreef Rezania het volgende:

[..]

Nou ja, ik zal het wel ergens voor nodig hebben, anders krijg ik het niet. Ben benieuwd.
Ik vermoed dat je het enkel nodig hebt als je een bepaalde specialisatie volgt en/of dan ook nog onderzoek gaat doen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_146557475
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 november 2014 23:01 schreef SiIk het volgende:

[..]

Het is wel wat teveel ja. Je kan de helft overslaan ofzo en het nogsteeds prima begrijpen. Maargoed, dat was op mijn scholen allemaal netjes rechtgezet dmv een studiewijzer die vertelt wat je moet maken.
Dan ben ik te bang dat de leraar slordig is geweest, ik heb graag dat de methode zelf dat onderscheid maakt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 11 november 2014 @ 23:03:30 #145
349633 SiIk
Echt zijde
pi_146557502
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 23:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dan ben ik te bang dat de leraar slordig is geweest, ik heb graag dat de methode zelf dat onderscheid maakt.
Valt wat voor te zeggen ja. Maargoed, met mij is het goedgekomen.
In dat opzicht althans :P
Why get married and make one man miserable when I can stay single and make thousands miserable? -Carrie Snow
Op woensdag 21 oktober 2015 14:26 schreef kanovinnie het volgende:
Silk is niet hosselbaar voor een simpele sterveling als ik.
  dinsdag 11 november 2014 @ 23:07:34 #146
122648 Bravebart
København er på plads ja
pi_146557700
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 november 2014 22:56 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

Klinkt exact als ons vak statistische fysica
Neh.

-edit- Hoewel je statistische thermo ook weer als onderdeel van de statistische fysica kan zien, mmh :')
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
pi_146558055
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 november 2014 22:56 schreef Rezania het volgende:

[..]

Nou ja, ik zal het wel ergens voor nodig hebben, anders krijg ik het niet. Ben benieuwd.
Het is best wel verhelderend om thermodynamica een keer niet zomaar voorgeschoteld te krijgen, maar om dingen als warmtecapaciteit stap voor stap af te leiden van de eigenschappen op atomaire schaal van een stof. Ik vond het een superinteressant vak, ben er nog een paar weken begeleider geweest dit jaar.
  dinsdag 11 november 2014 @ 23:21:33 #148
122648 Bravebart
København er på plads ja
pi_146558319
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 23:15 schreef Lokasenna het volgende:

[..]

Het is best wel verhelderend om thermodynamica een keer niet zomaar voorgeschoteld te krijgen, maar om dingen als warmtecapaciteit stap voor stap af te leiden van de eigenschappen op atomaire schaal van een stof. Ik vond het een superinteressant vak, ben er nog een paar weken begeleider geweest dit jaar.
Überhaupt eens flink nadenken over energie en het minimaliseren daarvan om een soort theoretisch optimale grondtoestand te krijgen, gelinkt aan entropie en enthalpie, geniaal _O_
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
pi_146558393
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 november 2014 23:07 schreef Bravebart het volgende:

[..]

Neh.

-edit- Hoewel je statistische thermo ook weer als onderdeel van de statistische fysica kan zien, mmh :')
Je kan nee zeggen, maar dit omschrijft het vak dat wij hadden gewoon:

Statistical thermodynamics is based on the fundamental assumption that all possible configurations of a given system, which satisfy the given boundary conditions such as temperature, volume and number of particles, are equally likely to occur. The overall system will therefore be in the statistically most probable configuration. The entropy of a system is defined as the logarithm of the number of possible configurations multiplied with Boltzmann’s constant. While such definition does not immediately provide insight into the meaning of entropy, it does provide a straightforward analysis since the number of configurations can be calculated for any given system.

:P
  dinsdag 11 november 2014 @ 23:26:10 #150
122648 Bravebart
København er på plads ja
pi_146558551
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 november 2014 23:22 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

Je kan nee zeggen, maar dit omschrijft het vak dat wij hadden gewoon:

Statistical thermodynamics is based on the fundamental assumption that all possible configurations of a given system, which satisfy the given boundary conditions such as temperature, volume and number of particles, are equally likely to occur. The overall system will therefore be in the statistically most probable configuration. The entropy of a system is defined as the logarithm of the number of possible configurations multiplied with Boltzmann’s constant. While such definition does not immediately provide insight into the meaning of entropy, it does provide a straightforward analysis since the number of configurations can be calculated for any given system.

:P
Goh, misschien is het daarom ook de meest waarschijnlijke configuratie :')

Maar idd, dat klinkt wel als statistische thermo ja. Machtig interessant vak _O_
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')