Dat dus.quote:Een ruime definitie omvat alle natuurwetenschappen en technische wetenschappen alsmede wiskunde en informatica.
quote:Op maandag 10 november 2014 17:05 schreef Bravebart het volgende:
Oh jippie, mag ik weer een plaatje in de OP zetten
En dan zeker gelijk fapfapfap erop?quote:Op maandag 10 november 2014 17:05 schreef Bravebart het volgende:
Oh jippie, mag ik weer een plaatje in de OP zetten
Ja, lekker dit Bram, nu verneuk je het weer voor het hele soepie!quote:Op maandag 10 november 2014 17:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik moest weg.
Help, moet ik weer tegen dat plaatje aankijken. Sorry jongens, als ik dat had geweten...
Geef me eens ongelijk, dat tandvleesquote:Op maandag 10 november 2014 17:27 schreef Rezania het volgende:
[..]
En dan zeker gelijk fapfapfap erop?
Jij bent degene die het plaatje alsnog kan aanpassen dus ik verwijs iedereen naar jou door.quote:Op maandag 10 november 2014 17:37 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Ja, lekker dit Bram, nu verneuk je het weer voor het hele soepie!
quote:Op maandag 10 november 2014 12:57 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Leg jij bram even uit wat structures inhoudt, ik heb geen idee namelijk
Dat is zo'n vak waarvan je hoort dat het een kutvak is, dus ga je 7 weken lang jezelf helemaal kapotbeunen om het te halen. Vervolgens kom je naar het tentamen en denk je WTF. Wat. Is. Dit En dan heeft iedereen een 3.quote:
Oké, het plaatje dat het moeilijk is om voor het examen te slagen is duidelijk geschetst. Waarom is het moeilijk? Slechte docent die niet goed uitlegt wat er wordt verwacht, grote hoeveelheid studiestof, tentamens waarvoor je eigenlijk 6 uur nodig zou hebben, opdrachten die een zeker talent vereisen die de meeste mensen niet hebben, ...?quote:Op maandag 10 november 2014 18:05 schreef MrStalin het volgende:
[..]
[..]
Dat is zo'n vak waarvan je hoort dat het een kutvak is, dus ga je 7 weken lang jezelf helemaal kapotbeunen om het te halen. Vervolgens kom je naar het tentamen en denk je WTF. Wat. Is. Dit En dan heeft iedereen een 3.
Mitsu vindt hem wel mooi, dus je vecht het maar met haar uit.quote:Op maandag 10 november 2014 17:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Jij bent degene die het plaatje alsnog kan aanpassen dus ik verwijs iedereen naar jou door.
Jouw stem telt niet.quote:Op maandag 10 november 2014 18:19 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Mitsu vindt hem wel mooi, dus je vecht het maar met haar uit.
Ik neig ook naar laten staan
De docent is in mijn ogen prima, maar verwacht ontzettend veel van je op het tentamen. Opdrachten worden op zo'n manier 'omgegooid' dat het erg moeilijk is een link te leggen tussen die opdracht en de stof (opdrachten+voorbeelden+boek), wat betekent dat je echt voor de 100% moet weten wat je aan het doen bent. En het is geen makkelijke stof. Ergens vind ik het wel goed en sta ik achter de docent, maar als je de cijfers voorbij ziet komen.. man man man.quote:Op maandag 10 november 2014 18:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Oké, het plaatje dat het moeilijk is om voor het examen te slagen is duidelijk geschetst. Waarom is het moeilijk? Slechte docent die niet goed uitlegt wat er wordt verwacht, grote hoeveelheid studiestof, tentamens waarvoor je eigenlijk 6 uur nodig zou hebben, opdrachten die een zeker talent vereisen die de meeste mensen niet hebben, ...?
Voor dat ene vak waar ik het over had (10% geslaagden, geef en neem een paar procentpunt) is het probleem dat de docent niet fatsoenlijk les kan geven en dan ook nog eens niet een fatsoenlijk handboek gebruikt. + dat het lastige materie is maar indien die andere problemen er niet zouden zijn dan zou het percentage fors hoger liggen.
Het hangt er van af. Als, desnoods na 2 jaar, uiteindelijk iedereen die slim is (dat mag geëist worden bij zo'n opleiding) en die ervoor werkt de stof voldoende goed onder de knie krijgt dan is het fair game. Bij mijn docent is trouwens de vakkundigheid geen probleem, hij kan helaas niet doceren (introverte mompeltype).quote:Op maandag 10 november 2014 18:29 schreef MrStalin het volgende:
[..]
De docent is in mijn ogen prima, maar verwacht ontzettend veel van je op het tentamen. Opdrachten worden op zo'n manier 'omgegooid' dat het erg moeilijk is een link te leggen tussen die opdracht en de stof (opdrachten+voorbeelden+boek), wat betekent dat je echt voor de 100% moet weten wat je aan het doen bent. En het is geen makkelijke stof. Ergens vind ik het wel goed en sta ik achter de docent, maar als je de cijfers voorbij ziet komen.. man man man.
Het tentamen bestaat uit vijf à zes vragen, inderdaad vaak over een bepaalde constructie. Vaak moet je de standaardtheorie (als je al doorhebt over welk onderwerp het gaat ) aanpassen zodat het toepasbaar is voor die vraag.quote:Op maandag 10 november 2014 18:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het hangt er van af. Als, desnoods na 2 jaar, uiteindelijk iedereen die slim is (dat mag geëist worden bij zo'n opleiding) en die ervoor werkt de stof voldoende goed onder de knie krijgt dan is het fair game. Bij mijn docent is trouwens de vakkundigheid geen probleem, hij kan helaas niet doceren (introverte mompeltype).
Wat moeten jullie precies doen voor het vak? De naam suggereert dat je op het examen een ontwerp voor je neus krijgt en dat daarover wordt gevraagd of dat dit een bepaalde belasting (gedefinieerd in grootte en soort) aankan en dat je dan suggesties moet doen over hoe je het ontwerp zou kunnen verbeteren. Hierbij gebruik makende van mechanica en materiaalkunde. Zit ik warm?
Jippie: top 22%quote:Op maandag 10 november 2014 19:05 schreef MrStalin het volgende:
[..]
Het tentamen bestaat uit vijf à zes vragen, inderdaad vaak over een bepaalde constructie. Vaak moet je de standaardtheorie (als je al doorhebt over welk onderwerp het gaat ) aanpassen zodat het toepasbaar is voor die vraag.
Daarnaast is iets van 15% van je eindcijfer het gemiddelde van huiswerkopdrachten en nog eens 15% het gemiddelde van drie 'application sessions', zeg maar dat je met een groepje van 4/5 een ochtend of middag aan een opdracht moet werken. Hiervoor kun je wel gewoon 8+ voor scoren.
Volgens mij had ik deze al eens laten zien:
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 10 november 2014 18:19 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Mitsu vindt hem wel mooi, dus je vecht het maar met haar uit.
Ik neig ook naar laten staan
Ik zeg; laten staan!quote:
Aye aye!quote:
Kom op mannen, wij zijn in de meerderheid!quote:
Een stem van een meisje telt voor tien dus neequote:Op maandag 10 november 2014 21:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Kom op mannen, wij zijn in de meerderheid!
Dan zijn de stemmen van de mannen op de meeste bètafaculteiten nog steeds in de meerderheid.quote:Op maandag 10 november 2014 21:12 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Een stem van een meisje telt voor tien dus nee
Hier in t topic niet dan denk ik zo.quote:Op maandag 10 november 2014 21:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dan zijn de stemmen van de mannen op de meeste bètafaculteiten nog steeds in de meerderheid.
Ik ben een zachtgekookt eitje, dus jaquote:Op maandag 10 november 2014 21:11 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Alsof je m weggehaald had als ik stemde om m weg te halen
quote:Op maandag 10 november 2014 22:02 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Ik ben een zachtgekookt eitje, dus ja
Ik had het dan ook over echte bètafaculteiten, biomedisch en io vallen daar niet onder wegens te weinig wiskundig.quote:Op maandag 10 november 2014 21:14 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Hier in t topic niet dan denk ik zo.
is niet mijn cijferquote:Op maandag 10 november 2014 20:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Jippie: top 22%
Godver: het levert niets op.
Het blijft nog wat vaag met dat "aanpassen". Ben je in staat om een voorbeeld te geven?
quote:Op dinsdag 11 november 2014 08:58 schreef Bravebart het volgende:
Agosss, Rez is voor het eerst in zijn leven naar de skihut geweest
Waarom dan toch nog een keer gaan? Zat je al opgescheept met kaartje voordat je dat wist? Ik zou er zelf ook niet naar toe gaan als er een metaaldetector nodig is.quote:Op dinsdag 11 november 2014 03:59 schreef Rezania het volgende:
Apres Skihut Rotterdam. Prima voor een keer, maar daarna nooit meer. Een metaaldetector voor de deur en een hoge concentratie stamtokkies, man man man.
Was van een verrassing van ee vereniging.quote:Op dinsdag 11 november 2014 12:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Waarom dan toch nog een keer gaan? Zat je al opgescheept met kaartje voordat je dat wist? Ik zou er zelf ook niet naar toe gaan als er een metaaldetector nodig is.
Skihut ben je 16 en nog axhterlijker dan een baksteen?quote:Op dinsdag 11 november 2014 03:59 schreef Rezania het volgende:
Apres Skihut Rotterdam. Prima voor een keer, maar daarna nooit meer. Een metaaldetector voor de deur en een hoge concentratie stamtokkies, man man man.
Anders lees je eerst even verder.quote:Op dinsdag 11 november 2014 13:00 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Skihut ben je 16 en nog axhterlijker dan een baksteen?
Dat verheldert niets. Zit je bij de lokale tokkievereniniging in Sassenheim?quote:Op dinsdag 11 november 2014 13:04 schreef Rezania het volgende:
[..]
Anders lees je eerst even verder.
Het is 'traditie'. Ik vind het ook maar .quote:Op dinsdag 11 november 2014 13:07 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Dat verheldert niets. Zit je bij de lokale tokkievereniniging in Sassenheim?
Gezien de aanwezigheid van een metaaldetector is dat blijkbaar de doelgroep.quote:Op dinsdag 11 november 2014 13:00 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Skihut ben je 16 en nog axhterlijker dan een baksteen?
Mi gado hoe wordt zoiets ooit traditiequote:Op dinsdag 11 november 2014 13:08 schreef Rezania het volgende:
[..]
Het is 'traditie'. Ik vind het ook maar .
Vraag dat maar aan Bravebart, die is zo oud dat hij waarschijnlijk het begin ervan heeft meegemaakt.quote:Op dinsdag 11 november 2014 13:11 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Mi gado hoe wordt zoiets ooit traditie
quote:Op dinsdag 11 november 2014 03:59 schreef Rezania het volgende:
Apres Skihut Rotterdam. Prima voor een keer, maar daarna nooit meer. Een metaaldetector voor de deur en een hoge concentratie stamtokkies, man man man.
Welke traditie? Ik doe niet aan zulke dingen!quote:Op dinsdag 11 november 2014 13:13 schreef Rezania het volgende:
[..]
Vraag dat maar aan Bravebart, die is zo oud dat hij waarschijnlijk het begin ervan heeft meegemaakt.
quote:Op maandag 10 november 2014 17:38 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Geef me eens ongelijk, dat tandvlees
De commissie kick-off party is standaard in de Hut hoorde ik.quote:Op dinsdag 11 november 2014 13:58 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Welke traditie? Ik doe niet aan zulke dingen!
quote:Op dinsdag 11 november 2014 14:04 schreef theunderdog het volgende:
Wat is het probleem met apres ski?
quote:Op dinsdag 11 november 2014 03:59 schreef Rezania het volgende:
Apres Skihut Rotterdam. Prima voor een keer, maar daarna nooit meer. Een metaaldetector voor de deur en een hoge concentratie stamtokkies, man man man.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |