SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ja, en qua voetbal.quote:Op zondag 9 november 2014 17:26 schreef Roland010 het volgende:
Beter als in de zin van degelijker en zakelijker wel ja.
Ja, behalve als davy het doet als PSV voorstaat.quote:Op zondag 9 november 2014 17:26 schreef Cavaliers het volgende:
Die gifjes zijn dan ook wel vreselijk irritant
?quote:Op zondag 9 november 2014 17:27 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, behalve als davy het doet als PSV voorstaat.
Schoonbroerquote:Op zondag 9 november 2014 17:27 schreef blup het volgende:
m'n schoonbroer is ook PSVer, die is ook zo makkelijk uit z'n tent te krijgen.
als die een tijdje niet doucht is het dan een viesbroerquote:Op zondag 9 november 2014 17:27 schreef blup het volgende:
m'n schoonbroer is ook PSVer, die is ook zo makkelijk uit z'n tent te krijgen.
Je ziet weer spoken, of?quote:Op zondag 9 november 2014 17:27 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, behalve als davy het doet als PSV voorstaat.
quote:Op zondag 9 november 2014 17:27 schreef blup het volgende:
m'n schoonbroer is ook PSVer, die is ook zo makkelijk uit z'n tent te krijgen.
je zwager dus?quote:Op zondag 9 november 2014 17:27 schreef blup het volgende:
m'n schoonbroer is ook PSVer, die is ook zo makkelijk uit z'n tent te krijgen.
100% roodquote:Op zondag 9 november 2014 17:29 schreef MouzurX het volgende:
Dat is toch geen rood joh
/Ajacied.
Rood voor theater.
Wel hoor, was gewoon duidelijk rood. Wat een acteur.quote:Op zondag 9 november 2014 17:29 schreef Tjacka het volgende:
De PSV ers vinden het vast niets.
Calimeros
Er zijn er zat voor minder het veld afgegaan.quote:Op zondag 9 november 2014 17:30 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Wel hoor, was gewoon duidelijk rood. Wat een acteur.
Deze post vind ik niet irritant.quote:Op zondag 9 november 2014 17:32 schreef Dj_Day-V het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Nee. Feyenoord - Ajax b.v. alweer vergeten? Als Feyenoord die 100 % efficiëntie qua kansen benutten had gehad die Ajax had, was dat 4-1 of zelfs meer geworden. En wat dacht je van het pak rammel dat Ajax dit seizoen nog van PSV kreeg bijvoorbeeld?quote:
PSV counterde ajax weg, is wat anders dan wegspelen.quote:Op zondag 9 november 2014 17:32 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Nee. Feyenoord - Ajax b.v. alweer vergeten? Als Feyenoord die 100 % efficiëntie qua kansen benutten had gehad die Ajax had, was dat 4-1 of zelfs meer geworden. En wat dacht je van het pak rammel dat Ajax dit seizoen nog van PSV kreeg bijvoorbeeld?
En zelfs in de 2 klassiekers vorig jaar speelde Ajax minimaal even kut als Feyenoord toen. Het enige punt waarop ze beter waren, was om een bal er fatsoenlijk in te schieten als ze voor het doel van de tegenstander kwamen.
Joh je hebt hem doorquote:Op zondag 9 november 2014 17:33 schreef GGMM het volgende:
[..]
jelly?
Wel mooi dat m'n post gelijk uitkwam.
Dat is Studio Voetbal gekkie.quote:Op zondag 9 november 2014 17:36 schreef Cavaliers het volgende:
Eens zien of FOX Arias nog een schorsing gaat proberen aan te praten.
Counterspel is natuurlijk niet per definitie slecht voetbal, als je het goed uitvoert.quote:Op zondag 9 november 2014 17:33 schreef Vasion het volgende:
[..]
PSV counterde ajax weg, is wat anders dan wegspelen.
Alleen omdat het een Mocro is zeg je dat. #vuigeracistquote:Op zondag 9 november 2014 17:38 schreef Mexicanobakker het volgende:
Arias deed niets verkeerd, heracles spelertje deed theater
Volgens mij kijk jij naar een andere wedstrijdquote:Op zondag 9 november 2014 17:38 schreef Mexicanobakker het volgende:
heracles spelertje deed theater
Die zit in de donkere grotten van FM15.quote:Op zondag 9 november 2014 17:39 schreef Mani89 het volgende:
Waar is Stijn eigenlijk? Zelfs in het darts topic is hij niet te vinden.
Ja want hij werd echt met een hamer geraakt.quote:Op zondag 9 november 2014 17:39 schreef blup het volgende:
[..]
Volgens mij kijk jij naar een andere wedstrijd
twitter:jurojase twitterde op zondag 09-11-2014 om 17:37:38Vieze counterploeg, creëeren geen reet verder. Met je miljoenenploeg. PSGay #herpsv reageer retweet
Blup zou hij mad zijn?twitter:RPerik twitterde op zondag 09-11-2014 om 17:35:57#herpsv 1-1. Waardeloze #scheidsrechter, PSV gaat met winst weg, zorgt scheids wel voor reageer retweet
Ja, ik ben het ook helemaal met je eens wat je allemaal zegt, maar ik zeg ook alleen dat PSV in de arena ajax wegcounterde en dus niet wegspeelde. Dat het niet aantrekkelijk of slecht is zei ik niet.quote:Op zondag 9 november 2014 17:38 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Counterspel is natuurlijk niet per definitie slecht voetbal, als je het goed uitvoert.
Maar Ajax veel beter qua veldspel dan Feyenoord en PSV? Dan moet je toch even je Ajax-brilletje afdoenIk zal het altijd toegeven als het een keer zo was, maar onder De Boer wordt toch meer (soms aantrekkelijk, maar vaak ook niet) resultaatvoetbal gespeeld dan echt klassiek 'Ajax-voetbal'.
PSG is toch die ploeg uit Frankrijk?quote:Op zondag 9 november 2014 17:41 schreef Dj_Day-V het volgende:
twitter:jurojase twitterde op zondag 09-11-2014 om 17:37:38Vieze counterploeg, creëeren geen reet verder. Met je miljoenenploeg. PSGay #herpsv reageer retweet
Blup zou hij mad zijn?twitter:RPerik twitterde op zondag 09-11-2014 om 17:35:57#herpsv 1-1. Waardeloze #scheidsrechter, PSV gaat met winst weg, zorgt scheids wel voor reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |