Citeer maar waar hij standaard zegt dan.quote:Op zondag 9 november 2014 17:08 schreef Landysh het volgende:
[..]
IMrstylo zegt dat vrouwen standaard jaloers zijn en elkaar misgunnen en jij bent het met hem eens, dus tenzij je niet met vrouwen omgaat heb jij ook dat soort mensen in je omgeving.
Het is ook vaak zo. VAAK = ALTIJD bij jou?quote:Op zondag 9 november 2014 17:10 schreef Landysh het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen jaloers zijn en die persoon iets misgunnen. Ik ben ook weleens jaloers, maar niet dat het ten koste gaat van het geluk van die persoon.
En nee, mrstylo doelde duidelijk op het feit dat dit een vrouwen eigen iets zou zijn en dat vrouwen elkaar standaard iets misgunnen. Jij reageerde niet met soms maar met 'is vaak wel zo'.
Ik kan dat verschil wel maken, thanks.quote:Op zondag 9 november 2014 17:10 schreef Landysh het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen jaloers zijn en die persoon iets misgunnen. Ik ben ook weleens jaloers, maar niet dat het ten koste gaat van het geluk van die persoon.
En nee, mrstylo doelde duidelijk op het feit dat dit een vrouwen eigen iets zou zijn en dat vrouwen elkaar standaard iets misgunnen. Jij reageerde niet met soms maar met 'is vaak wel zo'.
Soms dus.quote:Op zondag 9 november 2014 16:59 schreef Johnfuckinmayer het volgende:
[..]
Bij mij eerst ook niet, maar soms wanneer je iets heel tofs vertelt dat je hebt meegemaakt(rijbewijs, trouwen etc.) dan worden er blikken gegeven die niet parallel lopen met hun complimenten.
Het viel mij ook véél te laat op.
Over het hoofd gezien. Mijn excuses.quote:Op zondag 9 november 2014 17:09 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Je reageerde niet op wat ik zei, dus hoe moet ik er dan op reageren? Jij kan leren dingen eerst te vragen en dan met je heksenpost te komen.
Soms denk ik juist dat jij zo'n misgunner bent. Jij plaatst hier weleens reacties over anderen, dat ik echt denk: wat een wijf is dat ook, he. Kijk eerst naar jezelf, voor je mij gaat betichten van misgunnerij.
Nergens wordt gezegd dat IK ze in mijn leven heb. Nergens wordt gezegd dat IK doel op alle vrouwen.
En ja, gezien je reacties denk ik idd dat jij maar even moet slapen. Je reageert echt belachelijk.
Nee, ik reageerde op jouw eerste post waar jij mrstylo gelijk gaf door te zeggen is vaak wel zo. Daarom reageerde ik in eerste instantie op jou.quote:Op zondag 9 november 2014 17:12 schreef Johnfuckinmayer het volgende:
[..]
Ik kan dat verschil wel maken, thanks.
En volgens mij staat "is vaak wel zo" en "soms" nog steeds niet gelijk aan "standaard".
[..]
Soms dus.
Precies. Wellicht moet iemand hem daar eens op aanspreken.quote:Op zondag 9 november 2014 17:13 schreef Landysh het volgende:
Dit is niet de eerste keer dat mrstylo dit soort opmerkingen maakt over vrouwen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
dan nog steeds is "is vaak zo" niet gelijk aan "standaard".quote:Op zondag 9 november 2014 17:14 schreef Landysh het volgende:
[..]
Nee, ik reageerde op jouw eerste post waar jij mrstylo gelijk gaf door te zeggen is vaak wel zo. Daarom reageerde ik in eerste instantie op jou.
Hij zei vaak. En daar reageerde ik op.quote:Op zondag 9 november 2014 17:13 schreef Landysh het volgende:
[..]
Over het hoofd gezien. Mijn excuses.
Mrstylo doelde op vrouwen in het algemeen en jij was het ermee eens. Dus daarmee zeg jij OOK dat vrouwen in het algemeen zo zijn. Ik ben niet achterlijk en weet heus wel dat niet iedere persoon een ander het beste gunt. Maar het ging niet over individuen maar, nogmaals, over vrouwen in het algemeen.
Dit is niet de eerste keer dat mrstylo dit soort opmerkingen maakt over vrouwen.
Deze wil ik in posterformaatquote:Op zondag 9 november 2014 17:13 schreef Landysh het volgende:
[..]
Over het hoofd gezien. Mijn excuses.
Vaak is bijna altijd. Seriously moet ik dit helemaal uittypen? Vaak betekent dat het dus in bijna alle gevallen zo is en dat bijna alle vrouwen zo zijn.quote:Op zondag 9 november 2014 17:12 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Het is ook vaak zo. VAAK = ALTIJD bij jou?
Ik lees geen standaard, hoor. Heb er volgens mij ook niet overheen gelezen.
Wat een achterlijke post. Ik heb misschien gezegd dat je dom bent dat je misgunners in je omgeving laat maar niet dat jij een misgunner bent.quote:Op zondag 9 november 2014 17:15 schreef Stimorol- het volgende:
Ho, brb, we gaan even vies roddelen over Borte, want ik ben toch een misgunner.
Dat zie ik daar niet staan.quote:Op zondag 9 november 2014 17:16 schreef Landysh het volgende:
[..]
Vaak is bijna altijd. Seriously moet ik dit helemaal uittypen? Vaak betekent dat het dus in bijna alle gevallen zo is en dat bijna alle vrouwen zo zijn.
http://www.encyclo.nl/begrip/vaak
Leer de definitie van 'vaak'.
Vrouwen hater jij.quote:Op zondag 9 november 2014 17:16 schreef Che_ het volgende:
Jullie vrouwen ( h7h7h7h7 ) kunnen ook nooit iets laten gaan he. Zelfs bij misverstanden nog doorgaan.
quote:Op zondag 9 november 2014 17:14 schreef Johnfuckinmayer het volgende:
[..]
dan nog steeds is "is vaak zo" niet gelijk aan "standaard".
Gelezen:quote:Op zondag 9 november 2014 17:16 schreef Landysh het volgende:
[..]
Vaak is bijna altijd. Seriously moet ik dit helemaal uittypen? Vaak betekent dat het dus in bijna alle gevallen zo is en dat bijna alle vrouwen zo zijn.
http://www.encyclo.nl/begrip/vaak
Leer de definitie van 'vaak'.
Zoek nou de definitie van altijd en kijk vervolgens naar deze definities:quote:
Op de man spelen, laatste wanhopige poging . Helaas ben ik niet echt van het happen.quote:Op zondag 9 november 2014 17:18 schreef Landysh het volgende:
[..]![]()
Vaak is net zo negatief als standaard. Vaak komt dichter in de buurt van standaard dan soms in de buurt komt van vaak. Zoek de definitie van vaak eens op.
Bij soms is het zo dat eerder de minderheid van de vrouwen zo zijn dan de meerderheid, bij vaak is juist precies het tegenovergestelde het geval.
Ben je echt zo dom dat je dit niet snapt?
Vaak is niet standaard.quote:Op zondag 9 november 2014 17:18 schreef Landysh het volgende:
[..]![]()
Vaak is net zo negatief als standaard. Vaak komt dichter in de buurt van standaard dan soms in de buurt komt van vaak. Zoek de definitie van vaak eens op.
Bij soms is het zo dat eerder de minderheid van de vrouwen zo zijn dan de meerderheid, bij vaak is juist precies het tegenovergestelde het geval.
Ben je echt zo dom dat je dit niet snapt?
quote:Op zondag 9 november 2014 17:16 schreef Che_ het volgende:
Jullie vrouwen ( h7h7h7h7 ) kunnen ook nooit iets laten gaan he. Zelfs bij misverstanden nog doorgaan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |