FOK! singles-top 100 allertijden 2014

Wild Places

quote:

Op dinsdag 11 november 2014 20:51 schreef ranja het volgende:

[..]

je hebt wel wat te vaak Bruce in je lijst staan.... max 5.

Eigenlijk wel apart. Je moet een lijst maken met je 100 beste nummers, maar je mag niet vaker dan 5x 1 artiest gebruiken. Dan is het ook niet meer je top 100 beste nummers.

ik heb nu al weer spijt dat ik bepaalde nummers buiten mijn top 100 heb gelaten

quote:

Op dinsdag 11 november 2014 20:43 schreef cafca het volgende:
Wild Places

Tss, hij staat al 3 jaar achtereen in mijn lijst (na jouw aandringen jouw lijst 's te beluisteren); ik heb er nog nooit een reactie op gehad.



Ik ga volgend jaar er gewoon dubbelen en nummers van 2015 inzetten, dan krijg ik tenminste nog een reactie.

quote:

Op dinsdag 11 november 2014 22:29 schreef The_Substitute het volgende:

[..]

Tss, hij staat al 3 jaar achtereen in mijn lijst (na jouw aandringen jouw lijst 's te beluisteren); ik heb er nog nooit een reactie op gehad.



Ik ga volgend jaar er gewoon dubbelen en nummers van 2015 inzetten, dan krijg ik tenminste nog een reactie.

dat is op zich wel jammer, je doet pleuris veel moeite voor zo'n lijst en je weet niet eens of iemand hem wel bekijkt ofzo

quote:

Op dinsdag 11 november 2014 22:36 schreef IAmKloot het volgende:
dat is op zich wel jammer, je doet pleuris veel moeite voor zo'n lijst en je weet niet eens of iemand hem wel bekijkt ofzo

Ja, <snik> precies.

quote:

Op dinsdag 11 november 2014 22:37 schreef The_Substitute het volgende:

[..]

Ja, <snik> precies.

voor wat het waard is, ik vind jouw lijstje erg leuk

quote:

Op dinsdag 11 november 2014 22:42 schreef IAmKloot het volgende:
voor wat het waard is, ik vind jouw lijstje erg leuk

Bedankt hè.

Maar om nu even serieus te zijn, bij jouw lijst steekt, naast de andere overeenkomende namen (MA, Wilco, Sufjan) voor mij Leftfield er (uiteraard) uit. Maar dat zie ik dus bij meer lijsten...cafca heeft een voornamelijk rock/folk-lijst, maar heeft dan ook Faithless. MethodMich zei een keer niks met 'house', e.d., te hebben, maar deed wel mee met Top 5 van de dag van The Chemical Brothers (wat voornamelijk Big Beat is, wat bij House hoort). Vorig jaar was er iemand met een zelfde soort lijst, weet niet meer wie, met voornamelijk indie-rock, maar dan ineens Underworld - Born Slippy .NUXX er tussen.

Dus ik vraag mij steeds af, waarom die artiesten/nummers wèl, maar geen andere vergelijkbaren? Zijn het puur guilty pleasures, of gewoon nummers met wat persoonlijke context? Want als jullie dáár naar kunnen luisteren, zijn er zo veel andere dingen die jullie ook goed zouden kunnen vinden.

Of misschien een betere vraag, welke eisen stellen jullie aan de nummers die jullie kiezen? Moeten het per se nummers met (goede) lyrics zijn? Want voor zo ver ik kan zien hebben jullie weinig instrumentale nummers, bijvoorbeeld. _{(disclaimer: ik ken een hele rits uit jullie lijsten niet, dus ik kan het makkelijk mis hebben)}

Voor mij maakt het allemaal weinig uit, goede lyrics, goed opgebouwde instrumentale (synths) nummers, puur energieke nummers, wel of geen gecompliceerde beats en percussie, enz. Ongeacht genre/sub-genre/stijl.

Want als ik eerlijk ben, vind ik het jammer dat het bij die eindlijsten, wat betreft bijvoorbeeld electronica, nooit verder komt dan wat downtempo en trip hop, terwijl het een naar mijn idee net zo'n uitgebreid genre is als bvb rock. Maar zonder jullie meningen klinkt 'house is niet mijn ding' voor mij net zoals wanneer ik zou zeggen: 'Ik luister niet naar folk-rock, want ik hou ook niet van metal.'

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 12 november 2014 00:41 schreef The_Substitute het volgende:

[..]


Bedankt hè.

Maar om nu even serieus te zijn, bij jouw lijst steekt, naast de andere overeenkomende namen (MA, Wilco, Sufjan) voor mij Leftfield er (uiteraard) uit. Maar dat zie ik dus bij meer lijsten...cafca heeft een voornamelijk rock/folk-lijst, maar heeft dan ook Faithless. MethodMich zei een keer niks met 'house', e.d., te hebben, maar deed wel mee met Top 5 van de dag van The Chemical Brothers (wat voornamelijk Big Beat is, wat bij House hoort). Vorig jaar was er iemand met een zelfde soort lijst, weet niet meer wie, met voornamelijk indie-rock, maar dan ineens Underworld - Born Slippy .NUXX er tussen.

Dus ik vraag mij steeds af, waarom die artiesten/nummers wèl, maar geen andere vergelijkbaren? Zijn het puur guilty pleasures, of gewoon nummers met wat persoonlijke context? Want als jullie dáár naar kunnen luisteren, zijn er zo veel andere dingen die jullie ook goed zouden kunnen vinden.

Of misschien een betere vraag, welke eisen stellen jullie aan de nummers die jullie kiezen? Moeten het per se nummers met (goede) lyrics zijn? Want voor zo ver ik kan zien hebben jullie weinig instrumentale nummers, bijvoorbeeld. _{(disclaimer: ik ken een hele rits uit jullie lijsten niet, dus ik kan het makkelijk mis hebben)}

Voor mij maakt het allemaal weinig uit, goede lyrics, goed opgebouwde instrumentale (synths) nummers, puur energieke nummers, wel of geen gecompliceerde beats en percussie, enz. Ongeacht genre/sub-genre/stijl.

Want als ik eerlijk ben, vind ik het jammer dat het bij die eindlijsten, wat betreft bijvoorbeeld electronica, nooit verder komt dan wat downtempo en trip hop, terwijl het een naar mijn idee net zo'n uitgebreid genre is als bvb rock. Maar zonder jullie meningen klinkt 'house is niet mijn ding' voor mij net zoals wanneer ik zou zeggen: 'Ik luister niet naar folk-rock, want ik hou ook niet van metal.'

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

80% van mn album collectie bestaat uit hip-hop related platen, dan is het niet verwonderlijk dat het grootste deel van mn lijst ook uit hiphop related singles bestaat, het heeft te maken met het perspectief waar je vandaan komt, er zullen vast hardrock of house platen zijn, die ik beter kan of zal vinden dan wat er in mijn lijst staat, maar bijvoorbeeld nog nooit gluisterd heb omdat mijn voorkeur bij een ander genre/substyle ligt.

[ Bericht 0% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 12-11-2014 17:16:07 ]

quote:

Op dinsdag 11 november 2014 22:29 schreef The_Substitute het volgende:

[..]

Tss, hij staat al 3 jaar achtereen in mijn lijst (na jouw aandringen jouw lijst 's te beluisteren); ik heb er nog nooit een reactie op gehad.

Jouw lijst is ook mooi hoor, vooral erg interessant. Er staat een hoop muziek in die ik niet snel op zou zetten, ook een hoop wat ik niet ken, en een aantal van mijn all time favourites

quote:

Op woensdag 12 november 2014 00:41 schreef The_Substitute het volgende:

[..]


Bedankt hè.

Maar om nu even serieus te zijn, bij jouw lijst steekt, naast de andere overeenkomende namen (MA, Wilco, Sufjan) voor mij Leftfield er (uiteraard) uit. Maar dat zie ik dus bij meer lijsten...cafca heeft een voornamelijk rock/folk-lijst, maar heeft dan ook Faithless. MethodMich zei een keer niks met 'house', e.d., te hebben, maar deed wel mee met Top 5 van de dag van The Chemical Brothers (wat voornamelijk Big Beat is, wat bij House hoort). Vorig jaar was er iemand met een zelfde soort lijst, weet niet meer wie, met voornamelijk indie-rock, maar dan ineens Underworld - Born Slippy .NUXX er tussen.

Dus ik vraag mij steeds af, waarom die artiesten/nummers wèl, maar geen andere vergelijkbaren? Zijn het puur guilty pleasures, of gewoon nummers met wat persoonlijke context? Want als jullie dáár naar kunnen luisteren, zijn er zo veel andere dingen die jullie ook goed zouden kunnen vinden.

Of misschien een betere vraag, welke eisen stellen jullie aan de nummers die jullie kiezen? Moeten het per se nummers met (goede) lyrics zijn? Want voor zo ver ik kan zien hebben jullie weinig instrumentale nummers, bijvoorbeeld. _{(disclaimer: ik ken een hele rits uit jullie lijsten niet, dus ik kan het makkelijk mis hebben)}

Voor mij maakt het allemaal weinig uit, goede lyrics, goed opgebouwde instrumentale (synths) nummers, puur energieke nummers, wel of geen gecompliceerde beats en percussie, enz. Ongeacht genre/sub-genre/stijl.

Want als ik eerlijk ben, vind ik het jammer dat het bij die eindlijsten, wat betreft bijvoorbeeld electronica, nooit verder komt dan wat downtempo en trip hop, terwijl het een naar mijn idee net zo'n uitgebreid genre is als bvb rock. Maar zonder jullie meningen klinkt 'house is niet mijn ding' voor mij net zoals wanneer ik zou zeggen: 'Ik luister niet naar folk-rock, want ik hou ook niet van metal.'

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Bij mij is het eigenlijk zo dat ik voornamelijk veel folk, rock, powerpop en new wave luister en geluisterd heb. Alles daarbuiten (reggae, hiphop, house, dance, metal, klassiek, jazz, etc.) kan ik zeker ook waarderen, maar daarbij kom je dan inderdaad meestal niet veel verder dan de geijkte namen.
Zo zit 90% van mijn muziekcollectie in de eerste categorie, met daartussen veelal één verzamelaar of klassieker van de "vreemde eenden" zoals Faithless, Bob Marley, Otis Redding, Aretha Franklin of Chet Baker.

Mijn top honderd bevat een samenstelling van nummers die veel indruk op mij gemaakt hebben omdat ik ze of muzikaal heel mooi vind, de tekst mij raakt, of er bepaalde herinneringen aan vast hangen. Of alledrie natuurlijk

quote:

Op woensdag 12 november 2014 00:41 schreef The_Substitute het volgende:

[..]
MethodMich zei een keer niks met 'house', e.d., te hebben, maar deed wel mee met Top 5 van de dag van The Chemical Brothers (wat voornamelijk Big Beat is, wat bij House hoort).

Dus ik vraag mij steeds af, waarom die artiesten/nummers wèl, maar geen andere vergelijkbaren? Zijn het puur guilty pleasures, of gewoon nummers met wat persoonlijke context? Want als jullie dáár naar kunnen luisteren, zijn er zo veel andere dingen die jullie ook goed zouden kunnen vinden.

Of misschien een betere vraag, welke eisen stellen jullie aan de nummers die jullie kiezen?

Klopt, ik heb weinig tot eigenlijk gewoon niks met 'house'. Sowieso maar weinig met muziek zonder zang. Geen idee waarom precies, trekt me gewoon niet zo. Ik luister het dus ook nooit. Dat ik dan wel met The Chemical Brothers meedeed zal er mee te maken hebben dat die nog wel wat singles hebben gehad die ik toevallig kende. En omdat ik het altijd leuk vind om deel te nemen in het Top 5 van de dag topic, dus soms zoek ik dan toch nog naar een lijstje als een artiest me niet aanspreekt.

In mijn lijst van beste nummers zouden ze echter nooit staan, zoals je kunt zien. Waarom de songs die ik heb gekozen daar dan wel in staan? Tja, toch om dezelfde reden als cafca noemt denk ik. Die nummers spreken me aan. Dat kan zijn door de sfeer, de tekst, de opbouw... Soms inderdaad door een herinnering, maar dat is nog niet eens zo vaak het geval. Moeilijk in woorden te vangen eigenlijk.

Als ik kijk naar mijn top 10, dan zou ik zeggen:

Zita Swoon - Our Daily Reminders: hier sleept voornamelijk de zang mij mee, samen met het thema

Elliott Smith - Waltz #2 (XO): deze gaat voor mij toch vooral om de melodielijn

CocoRosie - Lyla: thematiek en sfeer, aparte tekstregels die me aangrijpen (she ate McDonald's all day and never had a chance to play, over een meisje uit 'Joegoslavië' dat in de prostitutie is beland)

The Beatles - I Am The Walrus: totaalplaatje. Rare tekst, maar er gebeurt van alles in het lied.

King Creosote - Marguerita Red: sfeer, met name... stukje pijn van de zanger, dat je ook terughoort in zijn zang

The Band - It Makes No Difference: hier is het denk ik deels de opbouw en ook vooral de zang van Rick Danko

Ryan Adams - Come Pick Me Up: ook de sfeer en de thematiek, plus dat het goed gebracht wordt omdat er zowel berusting als verwijten doorklinken

dEUS - Serpentine: melodie en sfeer

Nick Cave & The Bad Seeds - The Ship Song: mooi gevonden tekst, vind ik, en dan in combinatie met het pianospel en de donkere stem van Cave

Pavement - Gold Soundz: dit pakt me door de sfeer van een soort luie zomeravond en dan zitten er leuk rare zinnen in en een fijn refrein

Ik zal de andere 90 niet allemaal uitleggen, maar dit is ongeveer hoe het werkt. En het is natuurlijk ook wel deels gevoel, want - misschien op de top 10 na - morgen kan de volgorde in de lijst best weer anders zijn dan vandaag en de dag waarop ik de lijst maakte.

quote:

Op woensdag 12 november 2014 00:41 schreef The_Substitute het volgende:

[..]


Bedankt hè.

Maar om nu even serieus te zijn, bij jouw lijst steekt, naast de andere overeenkomende namen (MA, Wilco, Sufjan) voor mij Leftfield er (uiteraard) uit. Maar dat zie ik dus bij meer lijsten...cafca heeft een voornamelijk rock/folk-lijst, maar heeft dan ook Faithless. MethodMich zei een keer niks met 'house', e.d., te hebben, maar deed wel mee met Top 5 van de dag van The Chemical Brothers (wat voornamelijk Big Beat is, wat bij House hoort). Vorig jaar was er iemand met een zelfde soort lijst, weet niet meer wie, met voornamelijk indie-rock, maar dan ineens Underworld - Born Slippy .NUXX er tussen.

Dus ik vraag mij steeds af, waarom die artiesten/nummers wèl, maar geen andere vergelijkbaren? Zijn het puur guilty pleasures, of gewoon nummers met wat persoonlijke context? Want als jullie dáár naar kunnen luisteren, zijn er zo veel andere dingen die jullie ook goed zouden kunnen vinden.

Of misschien een betere vraag, welke eisen stellen jullie aan de nummers die jullie kiezen? Moeten het per se nummers met (goede) lyrics zijn? Want voor zo ver ik kan zien hebben jullie weinig instrumentale nummers, bijvoorbeeld. _{(disclaimer: ik ken een hele rits uit jullie lijsten niet, dus ik kan het makkelijk mis hebben)}

Voor mij maakt het allemaal weinig uit, goede lyrics, goed opgebouwde instrumentale (synths) nummers, puur energieke nummers, wel of geen gecompliceerde beats en percussie, enz. Ongeacht genre/sub-genre/stijl.

Want als ik eerlijk ben, vind ik het jammer dat het bij die eindlijsten, wat betreft bijvoorbeeld electronica, nooit verder komt dan wat downtempo en trip hop, terwijl het een naar mijn idee net zo'n uitgebreid genre is als bvb rock. Maar zonder jullie meningen klinkt 'house is niet mijn ding' voor mij net zoals wanneer ik zou zeggen: 'Ik luister niet naar folk-rock, want ik hou ook niet van metal.'

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

de laatste jaren luister ik vrij veel naar dance/elektronische muziek. Holden, Jon Hopkins, Thom Yorke, Luke Abott maar ook veteranen als Aphex Twin, Boards Of Canada en Leftfield vind ik goed. Maar deze mensen maken echt albums en er zijn maar weinig nummers die buiten de context van het album er echt uitspringen ofzo

quote:

Op woensdag 12 november 2014 08:34 schreef ranja het volgende:

[..]

ik bekijk ze sowieso allemaal

Ik ook

Dit helpt: http://www.ivyishere.org/ivy

7x gequotet

_{daar gaan we...}

Gaat m niet worden komend weekend jongens.

quote:

Op woensdag 12 november 2014 03:56 schreef female81 het volgende:
Als je (zoals ik, vorige jaren) een lijst hebt met hier en daar een dancenummer erin - eentje van minimaal pakweg 120 bpm - weet je van tevoren dat 'ie de eindlijst 99 % zeker niet gaat halen. Tenzij het Underworld, Faithless of The Prodigy is. Misschien zijn de keuzes op dat vlak ook wel teveel versnipperd, naast dat gitaarnummers dominant zijn.

Wat die drie natuurlijk gemeen hebben, is dat ze meestal live optreden (-traden) op festivals, m.a.w. een algemeen publiek. Zelfs al ben je op dat moment geen fan er van, de energie tijdens zo'n optreden komt dan meestal wel over en staan mensen er wat meer open voor. Maar wat ik ook nog wel 's hoor, is het argument elektronisch = per definitie minder dan handmatig bespelen van instrumenten. Wat natuurlijk waar is, als je het hebt over de gemiddelde DJ/producer, maar zoals altijd doe je daar dan zo veel anderen tekort mee.

En jammer dat je geen tijd hebt voor je lijstje. Die van jou was altijd wel een van de meer uiteenlopenden.

quote:

Op woensdag 12 november 2014 06:55 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
80% van mn album collectie bestaat uit hip-hop related platen, dan is het niet verwonderlijk dat het grootste deel van mn lijst ook uit hiphop related singles bestaat, het heeft te maken met het perspectief waar je vandaan komt, er zullen vast hardrock of house platen zijn, die ik beter kan of zal vinden dan wat er in mijn lijst staat, maar bijvoorbeeld nog nooit gluisterd heb omdat mijn voorkeur bij een ander genre/substyle ligt.

Uiteraard heeft iedereen z'n voorkeur. Elektronisch is veruit mijn favoriet; ik kan je zo een top 100 vol geven. Maar hetgene dat ik vraag aan die mensen met een enkele elektronische plaat in hun lijst: is dat het enige nummer dat je luistert? Zo ja, waarom, want er zijn vele andere vergelijkbare dingen die net zo goed zijn. En zo nee, welke eisen heb je bij het samenstellen van je lijst, c.q. waarom laat je bepaalde dingen er dus uit? En jouw voorkeur heeft, net zoals bij mij, kennelijk weinig invloed op hoe je nummers beoordeelt, gezien je nummer 2 en een aantal anderen hoog in je lijst.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 12 november 2014 08:42 schreef cafca het volgende:
Er staat een hoop muziek in die ik niet snel op zou zetten, ook een hoop wat ik niet ken, en een aantal van mijn all time favourites

Grote kans dat hetgene dat je niet kent bij die eerste categorie hoort.

quote:

Op woensdag 12 november 2014 09:01 schreef cafca het volgende:
Bij mij is het eigenlijk zo dat ik voornamelijk veel folk, rock, powerpop en new wave luister en geluisterd heb. Alles daarbuiten (reggae, hiphop, house, dance, metal, klassiek, jazz, etc.) kan ik zeker ook waarderen, maar daarbij kom je dan inderdaad meestal niet veel verder dan de geijkte namen. Zo zit 90% van mijn muziekcollectie in de eerste categorie, met daartussen veelal één verzamelaar of klassieker van de "vreemde eenden" zoals Faithless, Bob Marley, Otis Redding, Aretha Franklin of Chet Baker.

Mijn top honderd bevat een samenstelling van nummers die veel indruk op mij gemaakt hebben omdat ik ze of muzikaal heel mooi vind, de tekst mij raakt, of er bepaalde herinneringen aan vast hangen. Of alledrie natuurlijk

Maar ondanks dat je het kunt waarderen, is er nog altijd iets wat je weerhoudt om je meer te verdiepen in Hip Hop en Electronica? Tenzij het gebrek aan tijd is, dan is het logisch. Maar dat lijkt me haast niet, want jullie zijn allemaal fervente muziekluisteraars.