BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
In een uurtje willen bespreken? Ik ben er van 20.00 tot 1.45 geweest..bijna zes uur. En sommigen waren er al eerder.quote:Op vrijdag 7 november 2014 15:36 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Ik zou niet weten wat je in een uurtje wilt bepreken.
En waar Kris of Lianne op school heeft gezeten interesseert me ook geen hol.
Utrecht, leuke stad. Lijkt op Groningen alleen iets groter.
Als je het echt goed aan wilt pakken moet je er minimaal een hele dag voor uit trekken.
Kan iedereen zijn of haar woordje doen want live is duidelijker en sneller dan via dit forum.
Mocht zoiets georganiseerd worden in de toekomst dan hoor ik het wel.
Verder Domnivoor en Agter begrijp ik werkelijk niet wat je wilt bereiken met zo'n meeting als het voor jullie toch al(bijna) vaststaat dat de meiden niet door een misdrijf om het leven zijn gekomen.
Is dat voor jullie niet zeker dan vind ik het een knap staaltje werk hoe jullie dat hier camoufleren
Overigens vind ik je post erg zuur klinken. Ik heb sws de indruk dat het de laatste tijd wat zuurder wordt. Hoe komt dat, wat scheelt er aan?
Make my day!
Het is zo lang geweest sinds ik in dit topic ben gekomen, heb ook niet echt belangstelling voor gehad, maar gewoon uit nieuwsgierigheid en ook omdat het vooraan mijn lijst van actieve topics ineens sprong en daardoor mijn aandacht trok, stel ik de volgende vraag:
Zijn jullie sinds mijn laatste bezoek, ongever 2-2 1/2 maanden geleden iets dichterbij een conclusie? Is er echt iets daadwerkelijks veranderd of blijft alles nog altijd onduidelijk en speculatie? Kan iemand de boel snel opsommen?
Zijn jullie sinds mijn laatste bezoek, ongever 2-2 1/2 maanden geleden iets dichterbij een conclusie? Is er echt iets daadwerkelijks veranderd of blijft alles nog altijd onduidelijk en speculatie? Kan iemand de boel snel opsommen?
Het is, helaas, nog precies hetzelfde, ben ik bang.quote:
Het is zo lang geweest sinds ik in dit topic ben gekomen, heb ook niet echt belangstelling voor gehad, maar gewoon uit nieuwsgierigheid en ook omdat het vooraan mijn lijst van actieve topics ineens sprong en daardoor mijn aandacht trok, stel ik de volgende vraag:
Zijn jullie sinds mijn laatste bezoek, ongever 2-2 1/2 maanden geleden iets dichterbij een conclusie? Is er echt iets daadwerkelijks veranderd of blijft alles nog altijd onduidelijk en speculatie? Kan iemand de boel snel opsommen?
Make my day!
tot 1.45....dan woon jij heel dichtbij door nu al te posten.quote:Op zaterdag 8 november 2014 02:02 schreef agter het volgende:
[..]
In een uurtje willen bespreken? Ik ben er van 20.00 tot 1.45 geweest..bijna zes uur. En sommigen waren er al eerder.
Overigens vind ik je post erg zuur klinken. Ik heb sws de indruk dat het de laatste tijd wat zuurder wordt. Hoe komt dat, wat scheelt er aan?
We zijn allemaal nieuwsgierig wat er met de meiden is gebeurd. Enerzijds de misdrijfdenkers voor wie er nog heel veel uit te zoeken valt.
Anderzijds waarschijnlijk ook voor de mensen die niet denken aan een misdrijf anders zaten ze hier waarschijnlijk niet. (al begrijp ik dat veel minder)
Ik ben niet zuur maar wat wel klopt is dat ik er van overtuigd ben dat er een misdrijf heeft plaatsgevonden en ik teveel energie steek om mensen als jij proberen te overtuigen waarom dat t meest logisch is.
Is toch allemaal tevergeefs.
Ik zou veel liever met mensen die ook denken aan een misdrijf (door wie en om welk motief dan ook) de handen ineen willen slaan en kijken of we op die manier verder kunnen komen.
Hier sta ik stil terwijl ik t krankzinnige idee heb dat deze zaak op te lossen is.
nu.nlquote:Het onderzoek naar de dood van Kris Kremers en Lisanne Froon is nog niet afgerond en duurt waarschijnlijk tot december of januari.
Dat meldt onderzoekleider Bethsaida Pitti, aldus La Prensa Panama.
Volgens Pitti is er ook een kans dat er uitstel wordt aangevraagd om meer data te verzamelen.
Kris Kremers en Lisanne Froon werden op 1 april voor het laatst gezien bij de plaats Boquete. In juni werden de eerste botresten van de twee gevonden. Het is nog onduidelijk hoe zij om het leven zijn gekomen. Onlangs liet het OM weten dat er op de botresten geen sporen van geweld zijn aangetroffen.
http://www.nu.nl/buitenla(...)mber-of-januari.htmlquote:
Geeft hier meer duidelijkheid dat het resent is
net thuis uit Utrecht ....leuke avond ...gehad..FOK! meet...quote:
[..]
tot 1.45....dan woon jij heel dichtbij door nu al te posten.
We zijn allemaal nieuwsgierig wat er met de meiden is gebeurd. Enerzijds de misdrijfdenkers voor wie er nog heel veel uit te zoeken valt.
Anderzijds waarschijnlijk ook voor de mensen die niet denken aan een misdrijf anders zaten ze hier waarschijnlijk niet. (al begrijp ik dat veel minder)
Ik ben niet zuur maar wat wel klopt is dat ik er van overtuigd ben dat er een misdrijf heeft plaatsgevonden en ik teveel energie steek om mensen als jij proberen te overtuigen waarom dat t meest logisch is.
Is toch allemaal tevergeefs.
Ik zou veel liever met mensen die ook denken aan een misdrijf (door wie en om welk motief dan ook) de handen ineen willen slaan en kijken of we op die manier verder kunnen komen.
Hier sta ik stil terwijl ik t krankzinnige idee heb dat deze zaak op te lossen is.
leerzaam...nu ga ik slapen.... ppfffff.... weltrusten... december / januari he, goed....
Hoezo leerzaam, worden daar andere dingen besproken dan hier op het forum dan?quote:
[..]
net thuis uit Utrecht ....leuke avond ...gehad..FOK! meet...
leerzaam...nu ga ik slapen.... ppfffff.... weltrusten... december / januari he, goed....
Als dat zo is, hoe komt dat en wat is het nut van dit topic als hier niet alles besproken wordt.
Anderhalf uur reizen heen en anderhalf uur terug met openbaar vervoer is mij ff te gek voor een ontmoeting.
[ Bericht 1% gewijzigd door Grijzemassa op 08-11-2014 09:27:47 ]
ja, bv dat Baru niet Chiani is.quote:
[..]
Hoezo leerzaam, worden daar andere dingen besproken dan hier op het forum dan?
Als dat zo is, hoe komt dat en wat is het nut van dit topic als hier niet alles besproken wordt.
Anderhalf uur reizen heen en anderhalf uur terug met openbaar vervoer is mij ff te gek voor een ontmoeting.
Dacht jij dat dan?quote:
Ik vind wel dat dit soort berichten tot tweedeling leidt.
Zo van de groep die "het weet" en de groep die in het duister tast.
Ik vind het niet vreemd dat de toon hier en daar wat zuurder wordt op deze manier.
De rest weet net zoveel/weinig als de rest. Maar face to face kan je natuurlijk wel veel opener spreken dan hier. Met naam en toenaam. En dat Baru niet Chani is was mij al duidelijk.
ik begrijp je punt en ben het er mee eens, tweedeling schiet niet op.quote:
[..]
Dacht jij dat dan?
Ik vind wel dat dit soort berichten tot tweedeling leidt.
Zo van de groep die "het weet" en de groep die in het duister tast.
Ik vind het niet vreemd dat de toon hier en daar wat zuurder wordt op deze manier.
Toch loopt een user soms net wat voor met info, anderen wat achter, de ene keer is dat die, de andere keer die. De ene 'hangt' naar dit, de ander 'hangt naar dat'. Die is het niet eens met het standpunt van die enz.
IMO, goed om het af en toe eens vanaf totaal ander gezichtspunt te bekijken. Puntje alertheid, en elkaar meetrekken / updaten.
Als je iets niet samen door een zeef gooit, komt er ook geen vondst.
[ Bericht 0% gewijzigd door Poekje01 op 08-11-2014 17:49:29 ]
Ik vind het leuk om de mensen achter de usernames te leren kennen. Ze krijgen een naam, een gezicht, en een levensverhaal. En verder hebben we erg constructief over de zaak K/L gesproken. Er kwam voor mij nieuwe info naar boven en het is verhelderend om verschillende visies te horen 
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Welke info was nieuw voor jou?quote:
Ik vind het leuk om de mensen achter de usernames te leren kennen. Ze krijgen een naam, een gezicht, en een levensverhaal. En verder hebben we erg constructief over de zaak K/L gesproken. Er kwam voor mij nieuwe info naar boven en het is verhelderend om verschillende visies te horen
Dat is psychologisch inherent aan meetings. Die groep voelt zich verbonden met elkaar, kent elkaars gezichten, blijft zich doorgaans vinden in inside jokes in het topic van zaken die op meetings de revue zijn gepasseerd...quote:
Ik vind wel dat dit soort berichten tot tweedeling leidt.
Zo van de groep die "het weet" en de groep die in het duister tast.
Ik vind het niet vreemd dat de toon hier en daar wat zuurder wordt op deze manier.
Of deelt nieuws het liefst enkel nog onderling. Zelf heb ik wel steeds alles waar ik achter was gekomen in de groep gegooid. Behalve enkele details die mogelijke daders wijzer zouden maken.
Verder hoeft niemand zich illusies te maken, qua status. Als je al je kennis deelt met iemand die het onderzoek verder kan helpen, vinden ze dat heel attent maar zal dit nooit resulteren in terugkoppeling, omdat je niet meer van waarde bent.
We hebben er op een gegeven moment een vragenlijst bij gepakt. Vragen over de zaak die mogelijk meer duidelijkheid zouden geven of waar onduidelijkheid bestond. Bijvoorbeeld: hoe weet men zeker dat de dames om 11:05 aan de pianista begonnen? Is dat vanwege foto's?quote:
De rest weet net zoveel/weinig als de rest. Maar face to face kan je natuurlijk wel veel opener spreken dan hier. Met naam en toenaam. En dat Baru niet Chani is was mij al duidelijk.
Het voordeel van face to face hierover praten is dat je allemaal je idee/suggestie/opmerking er over kan geven, waarna anderen informatie toevoegen die het bekrachtigt of ontkracht.Ik merk bij mijzelf dat ik redelijk wat over de zaak weet, maar ook details ben vergeten. Die details vullen anderen aan waardoor ik mijn mening weer wat bijstel.
Als iemand weet waarom het zeker is dat de meiden om 11.05 aan de Pianista zijn begonnen met bewijzen dan is het kinderachtigdat zulke informatie hier niet gedeeld wordt. Ik sluit me dan ook volledig aan bij wat Perico zegtquote:
[..]
We hebben er op een gegeven moment een vragenlijst bij gepakt. Vragen over de zaak die mogelijk meer duidelijkheid zouden geven of waar onduidelijkheid bestond. Bijvoorbeeld: hoe weet men zeker dat de dames om 11:05 aan de pianista begonnen? Is dat vanwege foto's?
Het voordeel van face to face hierover praten is dat je allemaal je idee/suggestie/opmerking er over kan geven, waarna anderen informatie toevoegen die het bekrachtigt of ontkracht.Ik merk bij mijzelf dat ik redelijk wat over de zaak weet, maar ook details ben vergeten. Die details vullen anderen aan waardoor ik mijn mening weer wat bijstel.
Alleen is er naar mijn weten geen informatie die wij wel hebben en jullie niet. Wel heb ik voor mij nieuwe informatie gehoord, wat niet heel gek is omdat ik de laatste tijd niet echt heb meegelezen. Het was een voorbeeld van een vraag die we hebben besproken, ik zei niet dat we hem ook daadwerkelijk beantwoord hebben...
Op de meeting gebeurt ongeveer hetzelfde als hier: je zegt wat, anderen merken daar dingen op aan, en daar probeer je dan antwoord op te geven. Of je zegt: 'hmm dat had ik er niet in meegenomen. Goede vraag."
We hebben ook de plaatjes nog eens bekeken. Waar zie je dan precies het voorwerp of de schedel? Daar en daar. Tsja ik zie het er ook wel in, maar ik denk dat het toch de creativiteit van ons brein is die er een figuur in ziet. Enzovoort. Helemaal niet zo spannend, maar wel gezellig en een leuke manier om de zaak te bespreken.
Op de meeting gebeurt ongeveer hetzelfde als hier: je zegt wat, anderen merken daar dingen op aan, en daar probeer je dan antwoord op te geven. Of je zegt: 'hmm dat had ik er niet in meegenomen. Goede vraag."
We hebben ook de plaatjes nog eens bekeken. Waar zie je dan precies het voorwerp of de schedel? Daar en daar. Tsja ik zie het er ook wel in, maar ik denk dat het toch de creativiteit van ons brein is die er een figuur in ziet. Enzovoort. Helemaal niet zo spannend, maar wel gezellig en een leuke manier om de zaak te bespreken.
ik ook hoor, maar precies wat perico zegt, tis inherent aan elkaar.quote:
[..]
Ik sluit me dan ook volledig aan bij wat Perico zegt
Nee, volgens mij niet. Wij vroegen ons dus af hoe zij dat zo exact weten. Camera's bij het restaurant? Foto's op de camera?quote:
Dus afgezien van bron de Telegraaf is er verdergeen info die vaststelt 11.05 pianista?
de inside bron van domnivoor was het niet?quote:
[..]
Nee, volgens mij niet. Wij vroegen ons dus af hoe zij dat zo exact weten. Camera's bij het restaurant? Foto's op de camera?
Uiteindelijk hebben we met Feliciano geskyped en die zei dat hij die informatie aan de politie had verteld. We vroegen toen hoe hij dat wist waarop hij zei "Omdat ik al die tijd .." toen werd de verbinding verbroken.
welke info heeft hij de politie gegeven?quote:
Uiteindelijk hebben we met Feliciano geskyped en die zei dat hij die informatie aan de politie had verteld. We vroegen toen hoe hij dat wist waarop hij zei "Omdat ik al die tijd .." toen werd de verbinding verbroken.
