NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ebola in West afrika niet te stuiten
De huidige uitbraak
De laatste update van oficiële cijfers:
Liberia:
Total: 4249 clinical cases as of 12 October
Confirmed: 950 | Probable: 1923 | Suspected: 1376
Deaths: 2458 (no longer reporting confirmed)
(Source: WHO Ebola Roadmap Sitrep 10 October
Ministry of Health, Social Welfare Sitrep #149 11 October)
Guinea:
Total: 1472 clinical cases as of 12 October
Confirmed: 1217 | Probable: ~190 | Suspected: ~98
Deaths: 843 (671 confirmed)
(Source: WHO Roadmap 15 October, French Embassy Conakry 16 October)
Sierra Leone:
Total: 3,451 clinical cases as of 16 October (MoH)
Confirmed: 3,005 | Probable: 37 | Suspected: 409
Deaths: 1,216 (943 confirmed)
(Source: MoH 16 October, WHO Roadmap SitRep 15 October)
(via user Re)
map van 5 september:
Wat is Ebola?
Ebola virus disease (EVD), Ebola hemorrhagic fever (EHF) or simply Ebola is a disease of humans and other mammals caused by ebolavirus. Signs and symptoms typically start between two days and three weeks after contracting the virus, with a fever, sore throat, muscle pain and headaches. Then, vomiting, diarrhea and rash usually follows, along with decreased function of the liver and kidneys. Around this time, infected people may begin to bleed both within the body and externally.[1] Death, if it occurs, is typically six to sixteen days after symptoms appear and is often due to low blood pressure from fluid loss.[2]
The virus is acquired by contact with blood or other body fluids of an infected human or other animal.[1] This may also occur by direct contact with a recently contaminated item.[1] Spread through the air has not been documented in the natural environment.[3] Fruit bats are believed to be the normal carrier in nature, able to spread the virus without being affected. Humans become infected by contact with the bats or a living or dead animal that has been infected by bats. Once human infection occurs, the disease may spread between people as well. Male survivors may be able to transmit the disease via semen for nearly two months. To diagnose EVD, other diseases with similar symptoms such as malaria, cholera and other viral hemorrhagic fevers are first excluded. Blood samples are tested for viral antibodies, viral RNA, or the virus itself to confirm the diagnosis.[1]
http://en.wikipedia.org/wiki/Ebola_virus_disease
map vorige uitbraken van ebola
De huidige uitbraak
De laatste update van oficiële cijfers:
Liberia:
Total: 4249 clinical cases as of 12 October
Confirmed: 950 | Probable: 1923 | Suspected: 1376
Deaths: 2458 (no longer reporting confirmed)
(Source: WHO Ebola Roadmap Sitrep 10 October
Ministry of Health, Social Welfare Sitrep #149 11 October)
Guinea:
Total: 1472 clinical cases as of 12 October
Confirmed: 1217 | Probable: ~190 | Suspected: ~98
Deaths: 843 (671 confirmed)
(Source: WHO Roadmap 15 October, French Embassy Conakry 16 October)
Sierra Leone:
Total: 3,451 clinical cases as of 16 October (MoH)
Confirmed: 3,005 | Probable: 37 | Suspected: 409
Deaths: 1,216 (943 confirmed)
(Source: MoH 16 October, WHO Roadmap SitRep 15 October)
(via user Re)
map van 5 september:
Wat is Ebola?
Ebola virus disease (EVD), Ebola hemorrhagic fever (EHF) or simply Ebola is a disease of humans and other mammals caused by ebolavirus. Signs and symptoms typically start between two days and three weeks after contracting the virus, with a fever, sore throat, muscle pain and headaches. Then, vomiting, diarrhea and rash usually follows, along with decreased function of the liver and kidneys. Around this time, infected people may begin to bleed both within the body and externally.[1] Death, if it occurs, is typically six to sixteen days after symptoms appear and is often due to low blood pressure from fluid loss.[2]
The virus is acquired by contact with blood or other body fluids of an infected human or other animal.[1] This may also occur by direct contact with a recently contaminated item.[1] Spread through the air has not been documented in the natural environment.[3] Fruit bats are believed to be the normal carrier in nature, able to spread the virus without being affected. Humans become infected by contact with the bats or a living or dead animal that has been infected by bats. Once human infection occurs, the disease may spread between people as well. Male survivors may be able to transmit the disease via semen for nearly two months. To diagnose EVD, other diseases with similar symptoms such as malaria, cholera and other viral hemorrhagic fevers are first excluded. Blood samples are tested for viral antibodies, viral RNA, or the virus itself to confirm the diagnosis.[1]
http://en.wikipedia.org/wiki/Ebola_virus_disease
map vorige uitbraken van ebola
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Al die ebola praat is een beetje deprimerend. Er zijn gelukkig ook nog leuke dingen in de wereld! Zoals voetbal! http://www.telegraaf.nl/t(...)et_voor_ebola__.html
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Plaatjes voor in de OP:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
En nog 1tje:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
http://nos.nl/artikel/718310-who-minder-doden-door-ebola.html
Het stopt
Kijk je mee Pietverdriet et al?
Het stopt
Kijk je mee Pietverdriet et al?
Ik hoop het.quote:Op woensdag 5 november 2014 23:28 schreef Dingflofbips het volgende:
http://nos.nl/artikel/718310-who-minder-doden-door-ebola.html
Het stopt
"De WHO blijft benadrukken dat de cijfers een onderschatting zijn van het werkelijke aantal doden en besmettingen, omdat nog steeds veel mensen zich niet hebben gemeld."
Make my day!
Ja dat was het de hele tijd al. Dus diezelfde bias zit in de hele reeks.quote:Op woensdag 5 november 2014 23:30 schreef agter het volgende:
[..]
Ik hoop het.
"De WHO blijft benadrukken dat de cijfers een onderschatting zijn van het werkelijke aantal doden en besmettingen, omdat nog steeds veel mensen zich niet hebben gemeld."
Berichten over ebola zijn over het algemeen een stuk positiever.
Ik niet.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
update qua onderzoek, interessant natuurlijk dat je een medicijn alleen kan testen als je een gerondomiseerde klinische studie moet doen tov placebo om effectiviteit te testen, lullig alleen als je in de placebo groep terecht komt.
quote:FDA Defends RCT Practice In Ebola Drug Trials.
The Los Angeles Times (11/6, Morin) reports that US FDA officials, speaking at a conference, “said randomized controlled trials (RCTs)” in testing experimental Ebola tests are “the only way to truly determine whether they...are effective.” In a RCT, “patients are divided into separate groups, with one receiving the experimental drug and the other receiving a placebo.” By comparing the health of the two groups, “researchers can determine if the experimental treatment works or even causes harm.” Dr. Edward Cox, director of the FDA’s Office of Antimicrobial Products, argues that “without a control group, it would be very difficult to determine whether an experimental drug was causing an adverse effect or whether the adverse affect was caused by the underlying disease.” Bloomberg News (11/6, Chen, Edney) also reports on this story.
FDA, NIAID To Test Multiple Ebola Drugs Concurrently In Clinical Trials. Bloomberg News (11/6, Edney) reports that the National Institute of Allergy and Infectious Diseases and the FDA are “planning a clinical trial that would involve multiple experimental Ebola drugs in an effort to speed approval of the medicines.” According to Edward Cox, director of the FDA’s Office of Antimicrobial Products, the trial “will require some patients to forgo experimental drugs so researchers can see if the treatments are better than the standard of care,” such as “replacing fluids and using medicines to fight off other infections.” The AP (11/6, Marchione) also reports on this story.
German Physicians Treat Ebola Patient With Experimental Heart Drug. Reuters (11/6, Taylor) reports that physicians at Frankfurt University Hospital in Germany say they successfully treated an Ebola patient using an experimental drug, FX06, originally designed to address vascular problems and help heart attack patients. The Austrian scientists who developed the drug, however, said in a statement on their website that a separate Ebola patient receiving the same drug had died from massive overall bleeding. They do concede, however, that its possible that FX06 could play a supporting role in treating an infected patient.
UT-Austin Develops Ebola Nasal Spray Vaccine, Tests Well Among Monkeys. The Houston Chronicle (11/6, Ackerman) reports that researchers at the University of Texas-Austin have “developed a nasal spray vaccine” that has proven to protect monkeys against the deadly virus “even a year after immunization.”
BioTech Companies Rush To Bring Rapid Ebola Tests To Market. The Wall Street Journal (11/6, Loftus, Subscription Publication) examines the number of Ebola test projects currently being developed by biotech companies. BioFire’s Film Array recently was approved by the FDA – in a matter of days – to diagnose Ebola, which is promising because many US and military hospitals already use the machines to test other pathogens. Traditional lab testing for Ebola takes hours and is difficult in West Africa, where the infrastructure connecting clinics with labs is poor. Other projects borrow technology from rapid HIV and pregnancy tests.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Probleem hier is natuurlijk vooral dat er nog geen bestaand medicijn is met een bepaalde effectiviteit.
Nieuw ontwikkelde medicijnen met een vermeende hogere effectiviteit kun je nog in een RCT afzetten tegen de bestaande medicijnen in plaats van een placebo, hoewel in wezen hier natuurlijk ook een bestaande behandeling is, namelijk "replacing fluids and using medicines to fight off other infections".
RCTs zijn natuurlijk ook gewoon belangrijk om de daadwerkelijke effectiviteit en eventuele bijwerkingen van medicijnen te kunnen bepalen. Lullig wanneer het medicijn enorm effectief blijkt en niet of nauwelijks bijwerkingen kent en je in de controlegroep zat, maar vice versa natuurlijk net zo lullig als iemand overlijdt door de bijwerkingen.
Nieuw ontwikkelde medicijnen met een vermeende hogere effectiviteit kun je nog in een RCT afzetten tegen de bestaande medicijnen in plaats van een placebo, hoewel in wezen hier natuurlijk ook een bestaande behandeling is, namelijk "replacing fluids and using medicines to fight off other infections".
RCTs zijn natuurlijk ook gewoon belangrijk om de daadwerkelijke effectiviteit en eventuele bijwerkingen van medicijnen te kunnen bepalen. Lullig wanneer het medicijn enorm effectief blijkt en niet of nauwelijks bijwerkingen kent en je in de controlegroep zat, maar vice versa natuurlijk net zo lullig als iemand overlijdt door de bijwerkingen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
als het echt super effectief is zal natuurlijk de studie voortijdig afgebroken worden (dat doen ze ook wel et andee heftige ziektes) zodat iedereen het kan krijgen en idd zal het tegen standard of care afgewogen worden,quote:
Probleem hier is natuurlijk vooral dat er nog geen bestaand medicijn is met een bepaalde effectiviteit.
Nieuw ontwikkelde medicijnen met een vermeende hogere effectiviteit kun je nog in een RCT afzetten tegen de bestaande medicijnen in plaats van een placebo, hoewel in wezen hier natuurlijk ook een bestaande behandeling is, namelijk "replacing fluids and using medicines to fight off other infections".
RCTs zijn natuurlijk ook gewoon belangrijk om de daadwerkelijke effectiviteit en eventuele bijwerkingen van medicijnen te kunnen bepalen. Lullig wanneer het medicijn enorm effectief blijkt en niet of nauwelijks bijwerkingen kent en je in de controlegroep zat, maar vice versa natuurlijk net zo lullig als iemand overlijdt door de bijwerkingen.
De cijfers zijn naar beneden afgestelld, 500 minder dodenin SL geloof ik, dat is best een grote corrective hoop dat het een permanente is
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het is aannemelijk dat dit omgekomenen zijn, waarvan na laboratoriumonderzoek is gebleken dat niet ebola, maar een andere ziekte hen noodlottig geworden is.quote:Op donderdag 6 november 2014 14:44 schreef Re het volgende:
De cijfers zijn naar beneden afgestelld, 500 minder dodenin SL geloof ik, dat is best een grote corrective hoop dat het een permanente is
http://www.medicaldaily.c(...)ncrease-child-308015
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Official WHO Ebola toll near 5,000 with true number nearer 15,000quote:
http://nos.nl/artikel/718310-who-minder-doden-door-ebola.html
Het stopt
Kijk je mee Pietverdriet et al?
http://www.reuters.com/ar(...)dUSKCN0IB23220141022
Als er een verschil is tussen de officieel bevestigde gevallen en het aantal geschatte gevallen met een factor 3 denk dat je niet te snel moet juichen over een bijstelling in de statistieken van officiele cijfers.quote:The WHO has said real numbers of cases are believed to be much higher than reported: by a factor of 1.5 in Guinea, 2 in Sierra Leone and 2.5 in Liberia, while the death rate is thought to be about 70 percent of all cases. That would suggest a toll of almost 15,000.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Denk ook niet dat who een afremming groot gaat publiceren. Beter mee wachten zodat mensen minder contact blijven houden. Andersloopt je risico dat het weer opvlamt omdat mensen denken dat het risico kleiner is.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
De cijfers van de WHO zeggen niets meer. Ze krijgen hun gegevens van de overheden van de drie landen en die zijn het overzicht kwijt.
Dat de officiële cijfers de situatie niet goed beschrijven.quote:
WHO zegt 1, WHO zegt ander. Wat moeten we nu nog geloven dan?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is dan giswerk.quote:
[..]
Dat de officiële cijfers de situatie niet goed beschrijven.
Wellicht moet je eens meer de echte wereld in, dan zien je dat spreadsheetmanagement niet altijd verstandig is.quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |