Naja, hopen dat je er toch nog een voldoende voor hebt.quote:Op dinsdag 4 november 2014 15:58 schreef Novermars het volgende:
[..]
Je kan alles zo moeilijk maken als je wilt, maar dit was een statistiektentamen van het tweede jaar econometrie.
Die kans is 0% procent. Mocht ik een voldoende hebben, dan kom ik naar de FOK! bèta meeting en ga ik heel veel bier uitdelen.quote:Op dinsdag 4 november 2014 16:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Naja, hopen dat je er toch nog een voldoende voor hebt.
Dan kom ik ook, al ben ik nog niet officieel bètaquote:Op dinsdag 4 november 2014 16:02 schreef Novermars het volgende:
[..]
Die kans is 0% procent. Mocht ik een voldoende hebben, dan kom ik naar de FOK! bèta meeting en ga ik heel veel bier uitdelen.
Behalve Euclidische meetkunde gebruik ik nog alles van Wiskunde B.quote:Op dinsdag 4 november 2014 16:24 schreef theunderdog het volgende:
Ik heb wel eens gehoord dat relatief veel onderwerpen dat je op het vwo krijgt in het wiskunde (wiskunde b) dat je dat niet meer krijgt op de uni, in hoeverre is dit waar? en over welke onderwerpen gaat dit dan?
En is wiskunde b nog steeds een absolute voorwaarde om überhaupt een bèta studie te kunnen doen? want mijn broer (zit nu in 6 vwo , met het profiel EM) wil graag econometrie of nanobiologie gaan studeren alleen hij heeft dus niet het juiste pakket (wiskunde A enz) + hij is te jong om zo,n colloquium doctum af te leggen.
Alvast bedankt !
Neem aan dat hij dan ook examen in natuurkunde en andere bèta vakken moet doen toch?quote:Op dinsdag 4 november 2014 16:26 schreef Novermars het volgende:
[..]
Behalve Euclidische meetkunde gebruik ik nog alles van Wiskunde B.
En hij kan altijd gewoon examen doen in Wiskunde B.
Voor Econometrie enkel wisB, de rest weet ik niet.quote:Op dinsdag 4 november 2014 16:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Neem aan dat hij dan ook examen in natuurkunde en andere bèta vakken moet doen toch?
Stomme vraag misschien, maar hoe lastig is econometrie?quote:Op dinsdag 4 november 2014 16:33 schreef Novermars het volgende:
[..]
Voor Econometrie enkel wisB, de rest weet ik niet.
Zelfs op IO, gezien als een van de minst technische/minst beta studies, gebruik ik ongeveer alles behalve meetkunde, dus denk dat je ongeveer voor elke beta studie dan wel wiskunde b nodig hebt.quote:Op dinsdag 4 november 2014 16:24 schreef theunderdog het volgende:
Ik heb wel eens gehoord dat relatief veel onderwerpen dat je op het vwo krijgt in het wiskunde (wiskunde b) dat je dat niet meer krijgt op de uni, in hoeverre is dit waar? en over welke onderwerpen gaat dit dan?
En is wiskunde b nog steeds een absolute voorwaarde om überhaupt een bèta studie te kunnen doen? want mijn broer (zit nu in 6 vwo , met het profiel EM) wil graag econometrie of nanobiologie gaan studeren alleen hij heeft dus niet het juiste pakket (wiskunde A enz) + hij is te jong om zo,n colloquium doctum af te leggen.
Alvast bedankt !
Waarom word dat gezien als de minst technische studie?quote:Op dinsdag 4 november 2014 16:55 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Zelfs op IO, gezien als een van de minst technische/minst beta studies, gebruik ik ongeveer alles behalve meetkunde, dus denk dat je ongeveer voor elke beta studie dan wel wiskunde b nodig hebt.
Omdat er voornamelijk in het eerste jaar teveel bullshit omheen is ipv te richten op de techniek, waarbij er echt vakken zijn waarbij je bezig bent met onder de tafel te kleien of waarbij je gewoon random een product ontwerpt en in de werkplaats bouwt zonder dat je er iets van leert behalve dat je een beetje stappenplan uit een ontwerpboek moet aanhouden. En omdat je uiteindelijk ook een ontwerper kan zijn die zelf gewoon niets kan qua techniek, die zich puur bezig houdt met het generen van 30.000 product ideeën.quote:Op dinsdag 4 november 2014 16:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom word dat gezien als de minst technische studie?
Ah, daarom deed je zo chagrijnig gisteren. Je studeert ook wiskunde B.quote:Op dinsdag 4 november 2014 16:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dan kom ik ook, al ben ik nog niet officieel bèta.
Nee, examen gehaald. Ben nu opzoek naar een studie, denk dat ik biomedische wetenschappen ga studeren maar weet het nog niet zeker.quote:Op dinsdag 4 november 2014 17:05 schreef SiIk het volgende:
[..]
Ah, daarom deed je zo chagrijnig gisteren. Je studeert ook wiskunde B.
Verkeerde woordkeuze. Voelde je je aangevallen, ook best.quote:Op dinsdag 4 november 2014 17:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, examen gehaald. Ben nu opzoek naar een studie, denk dat ik biomedische wetenschappen ga studeren maar weet het nog niet zeker.
En ik ben nooit chagrijnig.
En dit is wel raar ja. Als iedereen dat maar makkelijk vond zouden ze het allemaal wel studeren hèquote:Op dinsdag 4 november 2014 15:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vind jij economie en bedrijfskunde lastig?
Is het raar dat ik dat wat bijzonder vind?
Nee hoor.quote:Op dinsdag 4 november 2014 17:06 schreef SiIk het volgende:
[..]
Verkeerde woordkeuze. Voelde je je aangevallen, ook best.
Ah, op die manier.quote:Op dinsdag 4 november 2014 17:04 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Omdat er voornamelijk in het eerste jaar teveel bullshit omheen is ipv te richten op de techniek, waarbij er echt vakken zijn waarbij je bezig bent met onder de tafel te kleien of waarbij je gewoon random een product ontwerpt en in de werkplaats bouwt zonder dat je er iets van leert behalve dat je een beetje stappenplan uit een ontwerpboek moet aanhouden. En omdat je uiteindelijk ook een ontwerper kan zijn die zelf gewoon niets kan qua techniek, die zich puur bezig houdt met het generen van 30.000 product ideeën.
Likelihoodsquote:Op dinsdag 4 november 2014 15:55 schreef Novermars het volgende:
[..]
https://www.rug.nl/ocasys/rug/vak/show?code=EBB075A05
Het lijkt me voor een goed ontwerp toch wel handig dat je weet wat er technisch gezien mogelijk is. Wat dat betreft zie ik de toegevoegde waarde eerlijk gezegd niet. Er zijn natuurlijk mensen nodig die zich richten op de vormgeving maar de goede ideeën krijg je m.i. het snelst als je erg goed weet wat er technisch gezien precies in ontwikkeling is en ontwikkeld kan worden. Just my 2 cents.quote:Op dinsdag 4 november 2014 17:04 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Omdat er voornamelijk in het eerste jaar teveel bullshit omheen is ipv te richten op de techniek, waarbij er echt vakken zijn waarbij je bezig bent met onder de tafel te kleien of waarbij je gewoon random een product ontwerpt en in de werkplaats bouwt zonder dat je er iets van leert behalve dat je een beetje stappenplan uit een ontwerpboek moet aanhouden. En omdat je uiteindelijk ook een ontwerper kan zijn die zelf gewoon niets kan qua techniek, die zich puur bezig houdt met het generen van 30.000 product ideeën.
Dat is niet helemaal waar. Je kan het in België studeren als richting binnen werktuigbouwkunde (in ieder geval in Leuven).quote:Op maandag 3 november 2014 23:13 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Zelfs niet in België, daar hebben ze geloof ik alleen de hbo variant.
Toch wel vreemd dat ze econometrie plaatsen bij economie en bedrijfskunde omdat het echt een totaal andere wereld is.quote:Op dinsdag 4 november 2014 15:58 schreef Novermars het volgende:
[..]
Je kan alles zo moeilijk maken als je wilt, maar dit was een statistiektentamen van het tweede jaar econometrie.
50/50 economie/toegepaste wiskunde. Maar ja, ik zou andersom ook logischer vinden.quote:Op dinsdag 4 november 2014 19:01 schreef Wouterw17 het volgende:
[..]
Toch wel vreemd dat ze econometrie plaatsen bij economie en bedrijfskunde omdat het echt een totaal andere wereld is.
Zou eerder zeggen 10/90 economie/toegepaste wiskunde.quote:Op dinsdag 4 november 2014 19:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
50/50 economie/toegepaste wiskunde.
Ik had niet die indruk toen ik naar het programma van de Rotterdamse universiteit keek. De basisvakken (calculus, lineaire algebra, statistiek) reken ik tot geen van beide, ik deel enkel de rest op.quote:Op dinsdag 4 november 2014 19:06 schreef Wouterw17 het volgende:
[..]
Zou eerder zeggen 10/90 economie/toegepaste wiskunde.
Dan wordt het misschien anders ja. Maar in principe heb je in je hele bachelor maar 3 economie-vakken. Dus dat is een vrij klein percentage natuurlijk. Maar met mijn post bedoel ik eigenlijk meer te zeggen dat je ectrie niet met economie kunt vergelijken. Het zou eerder thuishoren bij natuurkunde of iets dergelijks. Doordat ectrie vrijwel altijd bij de economiefaculteit hoort krijgen mensen er ook een fout beeld van.quote:Op dinsdag 4 november 2014 19:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik had niet die indruk toen ik naar het programma van de EU keek. De basisvakken (calculus, lineaire algebra, statistiek) reken ik tot geen van beide, ik deel enkel de rest op.
Ik kwam voor Rotterdam op een veel groter aantal uit.quote:Op dinsdag 4 november 2014 19:11 schreef Wouterw17 het volgende:
[..]
Dan wordt het misschien anders ja. Maar in principe heb je in je hele bachelor maar 3 economie-vakken.
Mijn insziens wordt IO ten onrechte gezien als knippen plakken lijmen, gezien er aardig wat moeilijke vakken zijn. Maar dat terzijde.quote:Op dinsdag 4 november 2014 18:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het lijkt me voor een goed ontwerp toch wel handig dat je weet wat er technisch gezien mogelijk is. Wat dat betreft zie ik de toegevoegde waarde eerlijk gezegd niet. Er zijn natuurlijk mensen nodig die zich richten op de vormgeving maar de goede ideeën krijg je m.i. het snelst als je erg goed weet wat er technisch gezien precies in ontwikkeling is en ontwikkeld kan worden. Just my 2 cents.
Ik vind IO niet de minst technische opleiding, de minst technische opleiding is m.i. TB. Bij ons krijgen ze bij IO in ieder geval nog minstens 1 moeilijker vak na de basisvakken.
Of nee, je hebt er trouwens 4 voor zover ik weet. In je eerste jaar Micro- en macro-economie en in je tweede jaar Finance en Marketing. Volgens mij is het in Rotterdam wel iets meer dan op andere universiteiten maar nog steeds is het aandeel vrij klein.quote:Op dinsdag 4 november 2014 19:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik kwam voor Rotterdam op een veel groter aantal uit.
Dat veel VWO-leerlingen een verkeerd beeld hebben ben ik met je eens. Dat blijkt ook we luit het sterk gestegen percentage wat afhaakt in het eerste jaar.
Ik nam het juist op voor IO, ik gaf aan dat het meer het predicaat technisch verdient dan TB. De IO-studenten vormen 1 vak bij mijn faculteit en dat vak is geen kattenpis, zeker niet voor hen (minder gewend aan de wiskunde).quote:Op dinsdag 4 november 2014 19:20 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Mijn insziens wordt IO ten onrechte gezien als knippen plakken lijmen, gezien er aardig wat moeilijke vakken zijn. Maar dat terzijde.
Ja, volgens mij is dat hbo niveau. Duurt ook maar 4 jaar.quote:Op dinsdag 4 november 2014 18:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar. Je kan het in België studeren als richting binnen werktuigbouwkunde (in ieder geval in Leuven).
Nee, ik heb het over de universiteit van Leuven. 100% zeker, ik ken het programma.quote:Op dinsdag 4 november 2014 20:18 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Ja, volgens mij is dat hbo niveau. Duurt ook maar 4 jaar.
I know, maar ik sprak eens een Belg die dat gedaan had en die zei zelf dat het de Belgische equivalent is van hbo luchtvaarttechniek.quote:Op dinsdag 4 november 2014 20:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nee, ik heb het over de universiteit van Leuven. 100% zeker, ik ken het programma.
Is pinten hakken dan niet echt wat doen?quote:Op dinsdag 4 november 2014 20:24 schreef MrStalin het volgende:
Gaan we trouwens op de meet gewoon pinten hakken of echt wat doen
Eens. Ik dacht dat het nog iets meer was.quote:Op dinsdag 4 november 2014 19:22 schreef Wouterw17 het volgende:
[..]
Of nee, je hebt er trouwens 4 voor zover ik weet. In je eerste jaar Micro- en macro-economie en in je tweede jaar Finance en Marketing. Volgens mij is het in Rotterdam wel iets meer dan op andere universiteiten maar nog steeds is het aandeel vrij klein.
Dat dus volgens mij. Veel mensen die het doen omdat ze hopen een topbaan te krijgen maar die niet begrijpen dat je wel goed wiskunde moet kunnen toepassen voor econometrie.quote:De uitval kan ook komen omdat veel mensen het puur voor het toekomstperspectief kiezen. Of misschien een combinatie van het perspectief en verkeerd beeld van de opleiding.
ja :p maar ik bedoel gewoon bij iemand thuis of dat we ergens naar toe gaan in delluftquote:Op dinsdag 4 november 2014 20:35 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Is pinten hakken dan niet echt wat doen?
wmb bij iemand thuis, cafe oid kost me te veel :pquote:Op dinsdag 4 november 2014 20:37 schreef MrStalin het volgende:
[..]
ja :p maar ik bedoel gewoon bij iemand thuis of dat we ergens naar toe gaan in delluft
Het is een relatief jong programma, opgericht mid/eind jaren 0. Het zal hierdoor wellicht nog wat verbeterd moeten worden. Zij beginnen met een driejarig programma waarvan 1,5 jaar gemeenschappelijk is voor alle techniekstudenten (burgerlijk ingenieur) en 1,5 jaar dient voor de basis binnen een richting (in dit geval werktuigkunde).quote:Op dinsdag 4 november 2014 20:25 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
I know, maar ik sprak eens een Belg die dat gedaan had en die zei zelf dat het de Belgische equivalent is van hbo luchtvaarttechniek.
Ah, ok.quote:Op dinsdag 4 november 2014 20:41 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het is een relatief jong programma, opgericht mid/eind jaren 0. Het zal hierdoor wellicht nog wat verbeterd moeten worden. Zij beginnen met een driejarig programma waarvan 1,5 jaar gemeenschappelijk is voor alle techniekstudenten (burgerlijk ingenieur) en 1,5 jaar dient voor de basis binnen een richting (in dit geval werktuigkunde).
Die 3 jaar is dus de bachelorfase. Het L&R deel is een specialisatie binnen het werktuigkundeprogramma.quote:
Lineair programmeren is wiskunde pur sang. Econometrie misschien iets minder, maar dat is eigenlijk ook theoretische statistiek. Zeker op de manier die wij het kregen bij ectrie.quote:Op dinsdag 4 november 2014 20:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Eens. Ik dacht dat het nog iets meer was.
Ik reken de volgende vakken tot de algemene basisvakken (standaardvakken bij bèta-opleidingen dus niet onderscheidend):
- Lin alg
- Statistiek
- Basiswiskunde
- Analyse 1 (overwegend calculus volgens de vakomschrijving)
- Analyse 2 (ook calculus (vectorcalculus) volgens de vakomschrijving)
- Kansrekening
Misschien moeten ze nog wat meer bewijsjes leveren bij die calculusvakken maar dat vind ik te weinig om ze apart te rekenen.
Dit zijn de echte wiskundevakken:
- Wiskundige methoden
- Optimalisatie
- Vervolgvak statistiek
- Niet-lineaire optimalisatie
- Markov processen
- Numerieke methoden
- Tijdsreeksanalyse
Lineair programmeren en econometrie durf ik niet in te delen. Dat kan ik onvoldoende inschatten.
[..]
Dat dus volgens mij. Veel mensen die het doen omdat ze hopen een topbaan te krijgen maar die niet begrijpen dat je wel goed wiskunde moet kunnen toepassen voor econometrie.
Grootste huis uitzoeken danquote:Op dinsdag 4 november 2014 20:39 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
wmb bij iemand thuis, cafe oid kost me te veel :p
Dan kom ik niet hoorquote:Op dinsdag 4 november 2014 20:39 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
wmb bij iemand thuis, cafe oid kost me te veel :p
Wat!quote:
Dolletjes!quote:
Ik ben geen 16 meerquote:
Kelder van de tokoquote:Op dinsdag 4 november 2014 23:21 schreef Rezania het volgende:
Ik stel het keldertje voor, gezellig met z'n vieren, jwz.
Vind je niet?quote:Op dinsdag 4 november 2014 23:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Gewoon bij mensen thuiskomen is voor 16 jarige??
Kijk, die plek gaat dus op mijn lijstje van plekken waar ik nog niet dood gevonden zou willen wordenquote:Op dinsdag 4 november 2014 23:26 schreef Rezania het volgende:
[..]
Het Keldertje is de kroeg van LST ja.
Niet echt nee, heb jij valide argumenten waarom dat zo zou zijn dan?quote:
Ik zou eerst Groningen boven aan de lijst zetten als ik jou was, en dan zo snel mogelijk verhuizen, voordat het de zee in zakt.quote:Op dinsdag 4 november 2014 23:26 schreef Novermars het volgende:
[..]
Kijk, die plek gaat dus op mijn lijstje van plekken waar ik nog niet dood gevonden zou willen worden
Dit dus hahah.quote:Op dinsdag 4 november 2014 23:26 schreef Novermars het volgende:
[..]
Kijk, die plek gaat dus op mijn lijstje van plekken waar ik nog niet dood gevonden zou willen worden
Nou, ik woonde eerst 5 meter onder zeeniveau en nu woon ik 1 meter boven zeeniveau. Dus het is verstandiger om hier te blijven.quote:Op dinsdag 4 november 2014 23:29 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik zou eerst Groningen boven aan de lijst zetten als ik jou was, en dan zo snel mogelijk verhuizen, voordat het de zee in zakt.
En die van ectrie hier :'Dquote:Op dinsdag 4 november 2014 23:30 schreef Mitsu het volgende:
Of nouja eigenlijk al die studieverenigingen, behalve die van io
Wat snap jij niet aan zakken?quote:Op dinsdag 4 november 2014 23:30 schreef Novermars het volgende:
[..]
Nou, ik woonde eerst 5 meter onder zeeniveau en nu woon ik 1 meter boven zeeniveau. Dus het is verstandiger om hier te blijven.
IOquote:Op dinsdag 4 november 2014 23:30 schreef Mitsu het volgende:
Of nouja eigenlijk al die studieverenigingen, behalve die van io
In de kroeg komen ook nog leuke mensen.quote:Op dinsdag 4 november 2014 23:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niet echt nee, heb jij valide argumenten waarom dat zo zou zijn dan?
Of je nu biertjes drinkt in de kroeg en het gezellig hebt of bij iemand thuis, boeien?
#shots #firedquote:Op dinsdag 4 november 2014 23:33 schreef Bravebart het volgende:
[..]
In de kroeg komen ook nog leuke mensen.
Dat dus!
Als je maar dronken genoeg bent is iedereen leuk.quote:Op dinsdag 4 november 2014 23:33 schreef Bravebart het volgende:
[..]
In de kroeg komen ook nog leuke mensen.
Dat dus!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |