abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_146183070
Het vooroordeel "mannen willen alleen maar alle meiden neuken" is niks nieuws.
Regelmatig lees ik berichten van vrouwen die stellen dat mannen maar 1 doel hebben:
Meiden scoren en alleen om ze te palen. Vervolgens roepen die vrouwen dat zij als slet bestempeld worden en de man niet en dat is oneerlijk volgens hen.

Maar dames, hoe werkt dat bij jullie dan? Stellen jullie nou echt dat jullie nooit als doel hebben om alleen gepaald te worden?
  zaterdag 1 november 2014 @ 12:50:53 #2
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_146183090
Ik wil alleen maar meiden neuken.


Geen kerels :{w
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_146183117
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 12:50 schreef Catch22- het volgende:
Ik wil alleen maar meiden neuken.


Geen kerels :{w
:') :') :') :')
nee
pi_146183120
Ik wil niet perse veel meiden/vrouwen neuken, wat ik wel wil is de vrijheid hebben om het te kunnen doen.
pi_146183135
Mannen zijn rationeler dan vrouwen op de meeste gebieden.

Op gebied van seks komen de oerinstincten naar boven
pi_146183171
Je moeder.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
  zaterdag 1 november 2014 @ 12:55:30 #7
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_146183183
Who cares. Als man of vrouw lekker rond wil neuken, dan moet hij of zij dat mooi doen. Mits vrijgezel of een open relatie.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  zaterdag 1 november 2014 @ 13:02:12 #8
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_146183304
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 12:49 schreef TheStranger1158 het volgende:
Het vooroordeel "mannen willen alleen maar alle meiden neuken" is niks nieuws.


Maar dames, hoe werkt dat bij jullie dan? Stellen jullie nou echt dat jullie nooit als doel hebben om alleen gepaald te worden?
"Echt nooit" is natuurlijk heel wat anders dan "alleen maar"...
pi_146183348
Je doet het altijd met zn 2en... als een man veel onenight's heeft, zijn er evenveel vrouwen die dit dan ook hebben.
pi_146183393
quote:
6s.gif Op zaterdag 1 november 2014 13:03 schreef DeRakker. het volgende:
Je doet het altijd met zn 2en... als een man veel onenight's heeft, zijn er evenveel vrouwen die dit dan ook hebben.
:D

Maar als een man 50 ONS heeft met vrouwen, en elk van die vrouwen heeft anders nooit een ONS? :P
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
  zaterdag 1 november 2014 @ 13:07:47 #11
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_146183417
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2014 13:06 schreef KaBuf het volgende:

[..]

:D

Maar als een man 50 ONS heeft met vrouwen, en elk van die vrouwen heeft anders nooit een ONS? :P
Dan is zijn conclusie bullshit.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_146183441
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2014 13:07 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dan is zijn conclusie bullshit.
Juist *O* ^)
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
pi_146183548
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 12:55 schreef Samzz het volgende:
Who cares. Als man of vrouw lekker rond wil neuken, dan moet hij of zij dat mooi doen. Mits vrijgezel of een open relatie.
pi_146183615
Eens met dit topic. De keren dat ik een meid wilde versieren puur voor de seks is op een hand te tellen. Had altijd wel een ander doel; ik vond ze leuk genoeg voor een relatie.
pi_146183852
Ik wil helemaal geen meiden neuken. :{
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_146184099
quote:
10s.gif Op zaterdag 1 november 2014 13:29 schreef Rezania het volgende:
Ik wil helemaal geen meiden neuken. :{
Faggot :') .
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_146184151
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 13:39 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Faggot :') .
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_146184198
Natuurlijk willen vrouwen ook wel eens alleen maar neuken. Ik gok net zo vaak als mannen. Het is enkel wat minder geaccepteerd. Daarom zijn vrouwen er gemiddeld wat minder open over.
pi_146184218
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 13:41 schreef Rezania het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Goede edit hoor.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_146184252
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 13:43 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Goede edit hoor.
Goede post hoor. :')
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_146184573
Ik heb het gevoel dat de hele maatschappij een libido heeft van een 16 jarige. Het hele hebben van een relatie (in mijn omgeving) lijkt vooral te gaan om het hebben van een vaste seks-partner. Vrouwen lijken daar niet echt minder erg in dan mannen.
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
pi_146184688
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 14:03 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Ik heb het gevoel dat de hele maatschappij een libido heeft van een 16 jarige. Het hele hebben van een relatie (in mijn omgeving) lijkt vooral te gaan om het hebben van een vaste seks-partner. Vrouwen lijken daar niet echt minder erg in dan mannen.
Ja je gaat niet voor de gezelligheid met een vrouw samenwonen.
pi_146184724
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2014 13:07 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dan is zijn conclusie bullshit.
Geen conclusie, het is de stelling van menige meid hier.
pi_146184730
Was het niet zo dat vrouwen vaker aan seks denken dan mannen? Hypocriete sletten zijn het.
  zaterdag 1 november 2014 @ 14:19:10 #25
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_146184957
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 14:09 schreef TheStranger1158 het volgende:

[..]

Geen conclusie, het is de stelling van menige meid hier.
Anders lees je de quotes even.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_146185218
Ik heb dit nog nooit als doel gehad maar ik ben niet representatief voor alle vrouwen. Echter, ik ben ook geen uitzondering.

Als ik uit ga wil ik wel aandacht en zo, en dat krijgen vrouwen door alleen maar vrouw te zijn. Het zou raar zijn om te doen alsof ik dat niet wil. Iedereen vindt (positieve) aandacht leuk. Maar ik ga nooit uit met het idee om die avond een piemel te scoren.
  zaterdag 1 november 2014 @ 15:28:22 #27
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_146186663
Ik zelf ben meer van de vaste relatie, een one night stand heb ik dan ook nog nooit gehad.
Maar ik heb niks tegen mensen die seksueel wat meer willen wisselen, het is hun lijf en als ze dat prettig vinden moeten ze dat doen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_146187648
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 14:30 schreef vera166 het volgende:
Ik heb dit nog nooit als doel gehad maar ik ben niet representatief voor alle vrouwen. Echter, ik ben ook geen uitzondering.

Als ik uit ga wil ik wel aandacht en zo, en dat krijgen vrouwen door alleen maar vrouw te zijn. Het zou raar zijn om te doen alsof ik dat niet wil. Iedereen vindt (positieve) aandacht leuk. Maar ik ga nooit uit met het idee om die avond een piemel te scoren.
:)
“Here is your final lesson: Do not commit the crime for which you now serve the sentence. God said: Vengeance is mine. "
- Alexandre Dumas, The Count of Monte Cristo
pi_146188450
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 14:30 schreef vera166 het volgende:
Ik heb dit nog nooit als doel gehad maar ik ben niet representatief voor alle vrouwen. Echter, ik ben ook geen uitzondering.

Als ik uit ga wil ik wel aandacht en zo, en dat krijgen vrouwen door alleen maar vrouw te zijn. Het zou raar zijn om te doen alsof ik dat niet wil. Iedereen vindt (positieve) aandacht leuk. Maar ik ga nooit uit met het idee om die avond een piemel te scoren.
Kortom: mannen willen jagen en palen, vrouwen willen (verleiden en) bevestiging/ aandacht. Vrouwen willen ook wel seks. Maar ze moeten wel het idee hebben begeerd te (zijn) geworden, iets exclusiefs te hebben. Das onderdeel van de vrouwelijke seksualiteit.
pi_146190723
Niet alle mannen hebben een hoog libido. Het idee dat alle mannen altijd met alles wat een gleuf heeft seks willen hebben is een fabel.
pi_146191993
Vaker voorstel van de vrouw gehad voor een ONS, dan dat ik dat zelf geopperd heb. Is trouwens ook niet mijn doel tijdens het uitgaan. Zelfs wel eens een afgewezen omdat ze in dezelfde vraag nog aangaf dat als ik niet wou ze wel een ander zocht. En ik was toch al zo verre heen dat het allemaal zonder kamagra/viagra toch niet ging werken.
pi_146193361
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 18:18 schreef Libertarisch het volgende:
Niet alle mannen hebben een hoog libido. Het idee dat alle mannen altijd met alles wat een gleuf heeft seks willen hebben is een fabel.
Maar iedereen wil wel vrijheid. Ik heb niet de behoefte om alles met een gleuf te penetreren, maar ik wil wel de vrijheid hebben om seks te kunnen hebben met verschillende vrouwen.
pi_146193568
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2014 13:06 schreef KaBuf het volgende:

[..]

:D

Maar als een man 50 ONS heeft met vrouwen, en elk van die vrouwen heeft anders nooit een ONS? :P
Dan denk ik dat hij als anesthesist werkt en zijn poten niet thuis kan houden.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_146193952
Vrouwen gaan uit om bevestiging te krijgen van mannen :')
pi_146195085
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 19:43 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Maar iedereen wil wel vrijheid. Ik heb niet de behoefte om alles met een gleuf te penetreren, maar ik wil wel de vrijheid hebben om seks te kunnen hebben met verschillende vrouwen.
Ja, moet kunnen toch? Tenzij je een monogame afspraak met je partner hebt gemaakt.
pi_146195213
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 20:30 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Ja, moet kunnen toch? Tenzij je een monogame afspraak met je partner hebt gemaakt.
Ik weet niet of dat "moet kunnen", interesseert mij ook weinig. Leef immers voor mijzelf.
pi_146195244
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 20:35 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik weet niet of dat "moet kunnen", interesseert mij ook weinig. Leef immers voor mijzelf.
Maar als je geen rekening houdt met anderen verminder je jouw kans op reproductie en succes. Dat is de reden dat mensen sociale gevoelens en empathie hebben.
pi_146195261
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 20:37 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Maar als je geen rekening houdt met anderen verminder je jouw kans op reproductie en succes. Dat is de reden dat mensen sociale gevoelens en empathie hebben.
Je hebt cognitieve en affectieve empathie.
pi_146195297
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 14:30 schreef vera166 het volgende:
Ik heb dit nog nooit als doel gehad maar ik ben niet representatief voor alle vrouwen. Echter, ik ben ook geen uitzondering.

Als ik uit ga wil ik wel aandacht en zo, en dat krijgen vrouwen door alleen maar vrouw te zijn. Het zou raar zijn om te doen alsof ik dat niet wil. Iedereen vindt (positieve) aandacht leuk. Maar ik ga nooit uit met het idee om die avond een piemel te scoren.
Haha ik hoef dus serieus geen aandacht áls ik uitga en ik doe niet alsof ik dat niet wil. :p Ik ga juist (af en toe) uit om te dansen enzo, samen met vriendinnen, want dat vind ik leuk zo af en toe :D Maar aandacht vind ik dan vaker vervelend dan dat ik het wil :)
pi_146195344
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 20:38 schreef Mandarijntjes het volgende:

[..]

Haha ik hoef dus serieus geen aandacht áls ik uitga en ik doe niet alsof ik dat niet wil. :p Ik ga juist (af en toe) uit om te dansen enzo, samen met vriendinnen, want dat vind ik leuk zo af en toe :D Maar aandacht vind ik dan vaker vervelend dan dat ik het wil :)
Cool :)

Ik bedoel ook niet het zoenen met mannen of heel lang met ze praten of wat dan ook. Maar een soort bevestiging krijgen dat je er mag zijn is wel leuk toch?

Ik ga ook niet zo vaak uit en vergeet altijd dat er zoveel mannen uitgaan :') Maar ik vind het vaak wel leuk. Totdat ze te dronken zijn, dan zijn ze kut ja.
pi_146195345
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 20:37 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Je hebt cognitieve en affectieve empathie.
Het resultaat van empathie is echter hetzelfde, namelijk dat je rekening houdt met anderen. Als je puur egoïstisch gedrag vertoont gaat je groep je uitkotsen en dat vermindert je kans op overleven.

Puur egoïsme is dus niet de beste leefstrategie ;)

Maar uiteindelijk heb je gelijk hoor, elke actie die je onderneemt is gericht op geluksmaximalisatie van jezelf.
pi_146195417
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 20:40 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Het resultaat van empathie is echter hetzelfde, namelijk dat je rekening houdt met anderen. Als je puur egoïstisch gedrag vertoont gaat je groep je uitkotsen en dat vermindert je kans op overleven.

Puur egoïsme is dus niet de beste leefstrategie ;)

Maar uiteindelijk heb je gelijk hoor, elke actie die je onderneemt is gericht op geluksmaximalisatie van jezelf.
1: We leven niet meer in de jungle he. Als ik een vriendin heb en ik neuk andere vrouwen (terwijl ik haar trouw heb beloofd) dan kwetst ik maar een iemand: en dat is mijn vriendin.

2: Je moet het natuurlijk wel in een bepaalde morele-kader zien. Dat ik er een hedonistische visie op nahoud, wil natuurlijk niet zeggen dat ik verkrachting goedpraat omdat de verkrachter het fijn vond..
pi_146195447
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 20:40 schreef vera166 het volgende:

[..]

Cool :)

Ik bedoel ook niet het zoenen met mannen of heel lang met ze praten of wat dan ook. Maar een soort bevestiging krijgen dat je er mag zijn is wel leuk toch?

Ik ga ook niet zo vaak uit en vergeet altijd dat er zoveel mannen uitgaan :') Maar ik vind het vaak wel leuk. Totdat ze te dronken zijn, dan zijn ze kut ja.
Ja begrijp ik :) alleen ik heb altijd het idee dat tijdens uitgaan tegen 99% van de vrouwen wel wordt gezegd dat ze er mogen zijn.. al mogen ze er misschien niet zijn. :D Dus daarom zie ik iets niet als bevestiging en hoef ik niet perse aandacht, maar dat kan ook best aan mijn rare denkwijze liggen hoor :P

Maar volgens mij leg ik dit heel raar uit. En dronken mensen zijn inderdaad vervelend.
pi_146195464
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 20:44 schreef Mandarijntjes het volgende:

[..]

Ja begrijp ik :) alleen ik heb altijd het idee dat tijdens uitgaan tegen 99% van de vrouwen wel wordt gezegd dat ze er mogen zijn.. al mogen ze er misschien niet zijn. :D Dus daarom zie ik iets niet als bevestiging en hoef ik niet perse aandacht, maar dat kan ook best aan mijn rare denkwijze liggen hoor :P

Maar volgens mij leg ik dit heel raar uit. En dronken mensen zijn inderdaad vervelend.
Oh ja :D ik snap het. Daar ben ik het ook helemaal mee eens maar ik kies er voor om wat ze zeggen als compliment op te vatten whehehe.
pi_146195483
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 20:43 schreef theunderdog het volgende:

[..]

1: We leven niet meer in de jungle he. Als ik een vriendin heb en ik neuk andere vrouwen (terwijl ik haar trouw heb beloofd) dan kwetst ik maar een iemand: en dat is mijn vriendin.

Dan loop je het risico dat ze jou gaat verlaten, wil je dat risico nemen?

Met het principe "wat niet weet, dat niet deert" ben ik het wel eens :)

quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 20:43 schreef theunderdog het volgende:

2: Je moet het natuurlijk wel in een bepaalde morele-kader zien. Dat ik er een hedonistische visie op nahoud, wil natuurlijk niet zeggen dat ik verkrachting goedpraat omdat de verkrachter het fijn vond..
Waarom niet?
pi_146195517
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 20:45 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Dan loop je het risico dat ze jou gaat verlaten, wil je dat risico nemen?

Met het principe "wat niet weet, dat niet deert" ben ik het wel eens :)

[..]

Waarom niet?
1: Waarom niet?

2: Dat zeg ik al he: morele-kader.
pi_146195525
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 20:45 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

[..]

Waarom niet?
Jij wel? :)
  zaterdag 1 november 2014 @ 20:47:34 #48
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_146195548
Goede discussie, dit.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_146195560
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 20:47 schreef vera166 het volgende:

[..]

Jij wel? :)
Nee, ik keur verkrachting niet goed.
pi_146195569
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 20:48 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Nee, ik keur verkrachting niet goed.
Ik vroeg het niet om irritant te doen btw. Gewoon interesse :-) maar oké. Mooi.
pi_146195603
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 20:46 schreef theunderdog het volgende:

[..]

1: Waarom niet?

Het lijkt mij geen goede beslissing om voor een eenmalige neuk je relatie op te offeren ;) Heb je uiteindelijk meer last van.
pi_146195733
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 20:49 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Het lijkt mij geen goede beslissing om voor een eenmalige neuk je relatie op te offeren ;) Heb je uiteindelijk meer last van.
Want?

Als je vreemdgaat dan heb je het stiekem gewoon gehad met degene waar je een relatie mee hebt.
pi_146195875
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 20:52 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Want?

Als je vreemdgaat dan heb je het stiekem gewoon gehad met degene waar je een relatie mee hebt.
Ah, op die manier.

Dan kun je het beter eerst uitmaken, anders ben je laf.
pi_146195955
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 20:56 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Ah, op die manier.

Dan kun je het beter eerst uitmaken, anders ben je laf.
Pfff, ja want als mensen je als laf beschouwen dan stort je wereld in hoor ! :')
pi_146195982
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 20:59 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Pfff, ja want als mensen je als laf beschouwen dan stort je wereld in hoor ! :')
Nee, maar ik wil ook zelf-respect hebben. En ik heb geen respect voor laffe mensen.

Maar goed, dit gaat te veel offtopic!
pi_146196042
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 21:00 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Nee, maar ik wil ook zelf-respect hebben. En ik heb geen respect voor laffe mensen.

Maar goed, dit gaat te veel offtopic!
Wat valt er te zeggen wat Ontopic is dan ?
pi_146196105
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 21:02 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wat valt er te zeggen wat Ontopic is dan ?
Iets over of vrouwen wel of niet tot doel hebben om gepaald te worden. En dan in vergelijking met mannen. En dan zou je nog socio-bio-evolutionaire verklaringen kunnen geven voor het verschil in vertoonde gedrag. :o
pi_146196182
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 21:03 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Iets over of vrouwen wel of niet tot doel hebben om gepaald te worden. En dan in vergelijking met mannen. En dan zou je nog socio-bio-evolutionaire verklaringen kunnen geven voor het verschil in vertoonde gedrag. :o
Het is allemaal nogal simplistisch he, want ondanks dat wij (mensen) dieren zijn hebben wij het vermogen tot rationeel denken (de een kan dat weer beter dan de ander).
pi_146196310
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 21:05 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het is allemaal nogal simplistisch he, want ondanks dat wij (mensen) dieren zijn hebben wij het vermogen tot rationeel denken (de een kan dat weer beter dan de ander).
Ik geloof zelf dat het cognitieve vermogen geleidelijk stijgt naarmate het brein complexer wordt. Desondanks geloof ik dat mensen in veel gevallen irrationeel handelen.
pi_146196378
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 21:09 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Ik geloof zelf dat het cognitieve vermogen geleidelijk stijgt naarmate het brein complexer wordt. Desondanks geloof ik dat mensen in veel gevallen irrationeel handelen.
Het is de vraag wat je onder "irrationeel handelen"" verstaat he.

Als je daarmee bedoeld dat mensen niet bij alles gaan wikken en wegen wat het beste is, dan heb je gelijk. Maar dat is rationeel gezien maar goed ook, want dat is gewoon niet doenbaar.
pi_146196402
Zolang je het rationeel/cognitief denkvermogen hebt om te weten dat je niet aangeschoten moet gaan rijden, dan is het goed.
pi_146196481
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 21:12 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het is de vraag wat je onder "irrationeel handelen"" verstaat he.

Als je daarmee bedoeld dat mensen niet bij alles gaan wikken en wegen wat het beste is, dan heb je gelijk. Maar dat is rationeel gezien maar goed ook, want dat is gewoon niet doenbaar.
Ik bedoel dat mensen over het algemeen handelen op emotionele impulsen die niet per se 'rationeel' zijn.

Seks op zich is niet erg rationeel. Als je stelt dat seks niks anders is dan het tegen elkaar wrijven van genitaliën dan blijft er niet zo veel van over. Maar op emotioneel niveau betekent het veel meer, terwijl het in feite niet meer is dan dat.
pi_146196504
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 21:15 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Ik bedoel dat mensen over het algemeen handelen op emotionele impulsen die niet per se 'rationeel' zijn.

Seks op zich is niet erg rationeel. Als je stelt dat seks niks anders is dan het tegen elkaar wrijven van genitaliën dan blijft er niet zo veel van over. Maar op emotioneel niveau betekent het veel meer, terwijl het in feite niet meer is dan dat.
Waarom is het willen genieten niet rationeel?
pi_146196556
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 21:16 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waarom is het willen genieten niet rationeel?
'Even willen genieten' is voor de meeste mensen niet de enige waarde van seks. Als dat wel zo zou zijn zouden we hyperpolygaam zijn en iedereen neuken die we lekker vinden. Zoals de bonobo's zeg maar. Maar de menselijke soort zit gemiddeld niet zo in elkaar.

Ik ben het wel met je eens dat willen genieten een rationele afweging is :)

(genieten zelf is een emotie, en op zich niet rationeel)
pi_146196600
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 21:18 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

'Even willen genieten' is voor de meeste mensen niet de enige waarde van seks. Als dat wel zo zou zijn zouden we hyperpolygaam zijn en iedereen neuken die we lekker vinden. Zoals de bonobo's zeg maar. Maar de menselijke soort zit gemiddeld niet zo in elkaar.

Ik ben het wel met je eens dat willen genieten een rationele afweging is :)
Seks kan op verschillende manieren fijn zijn: lust, liefde/genegenheid.

Maar ik zie niet in waarom een van deze zaken irrationeel zou zijn. Rationaliteit is niet hetzelfde als emotieloos he.
pi_146196738
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 21:19 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Seks kan op verschillende manieren fijn zijn: lust, liefde/genegenheid.

Maar ik zie niet in waarom een van deze zaken irrationeel zou zijn. Rationaliteit is niet hetzelfde als emotieloos he.
Als je jouw ratio gebruikt moet je afvragen "is dit logisch?"

Ik vind het zelf bijvoorbeeld niet rationeel om aan ''slut shaming'' te doen. Toch komt het (naar mijn weten) in veel culturen voor. Waarom? Dat ''slut shaming'' is gebaseerd op irrationaliteit.
De man mag iedereen neuken en is een held, de vrouw is een hoer. Die visie is niet rationeel, want niet logisch.
pi_146196797
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 21:22 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Als je jouw ratio gebruikt moet je afvragen "is dit logisch?"

Ik vind het zelf bijvoorbeeld niet rationeel om aan ''slut shaming'' te doen. Toch komt het (naar mijn weten) in veel culturen voor. Waarom? Dat ''slut shaming'' is gebaseerd op irrationaliteit.
De man mag iedereen neuken en is een held, de vrouw is een hoer. Die visie is niet rationeel, want niet logisch.
Ja leuk, maar waarom is dat niet logisch?

En welke logica hanteer je?
pi_146196904
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 21:24 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ja leuk, maar waarom is dat niet logisch?

En welke logica hanteer je?
Ik neem aan dat de man en vrouw waar we het over hebben allebei van seks genieten.
Als de man veel vrouwen versiert en elke keer geniet van seks, dan heeft hij het goed gedaan. Want hij heeft genoten.

Als de vrouw hetzelfde doet heeft ze het ook goed gedaan, want ze heeft genoten. En we hebben net vastgesteld dat dat het enige echte doel is van je handelen.

Dus als zowel man en vrouw genieten van seks zie ik niet in waarom de een wel meerdere seksuele partners zou mogen hebben en de ander niet. Omdat de emotionele uitkomst van dit gedrag voor beide partijen gelijk is zou de beoordeling van beide partijen ook gelijk moeten zijn.
pi_146197043
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 21:27 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Ik neem aan dat de man en vrouw waar we het over hebben allebei van seks genieten.
Als de man veel vrouwen versiert en elke keer geniet van seks, dan heeft hij het goed gedaan. Want hij heeft genoten.

Als de vrouw hetzelfde doet heeft ze het ook goed gedaan, want ze heeft genoten. En we hebben net vastgesteld dat dat het enige echte doel is van je handelen.

Dus als zowel man en vrouw genieten van seks zie ik niet in waarom de een wel meerdere seksuele partners zou mogen hebben en de ander niet. Omdat de emotionele uitkomst van dit gedrag voor beide partijen gelijk is zou de beoordeling van beide partijen ook gelijk moeten zijn.
Dat jij het niet inziet wil nog niet zeggen dat het niet "rationeel" te verklaren is he.

Waarom is de gedachte: mannen zijn jagers en vrouwen verzorgers irrationeel? omdat vrouwen ook genieten van seks en omdat die gedachte achterhaald is? ja misschien, maar in bepaalde culturen krijgen vrouwen nu eenmaal die rol.
pi_146197193
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 21:31 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat jij het niet inziet wil nog niet zeggen dat het niet "rationeel" te verklaren is he.

Waarom is de gedachte: mannen zijn jagers en vrouwen verzorgers irrationeel? omdat vrouwen ook genieten van seks en omdat die gedachte achterhaald is? ja misschien, maar in bepaalde culturen krijgen vrouwen nu eenmaal die rol.
Dat vrouwen verzorgers zijn betekent nog niet dat ze niet moeten kunnen genieten van seks met meerdere mannen :)

Ik denk zelf dat "slut shaming" gebaseerd is op jaloezie en onzekerheid. En hoewel die gevoelens wel te verklaren zijn vind ik ze niet rationaal.

Elk irrationeel gedrag heeft trouwens wel een verklaring. Dat maakt het verklaarbaar maar niet logisch.
pi_146197339
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 21:34 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Dat vrouwen verzorgers zijn betekent nog niet dat ze niet moeten kunnen genieten van seks met meerdere mannen :)

Ik denk zelf dat "slut shaming" gebaseerd is op jaloezie en onzekerheid. En hoewel die gevoelens wel te verklaren zijn vind ik ze niet rationaal.

Elk irrationeel gedrag heeft trouwens wel een verklaring. Dat maakt het verklaarbaar maar niet logisch.
Jij doet alsof "logica" een simplistisch concept is en dat jij zomaar even kan beslissen wat wel en niet logisch is.

Nogmaals, welke logica hanteer je hier? en wat is rationeel denken?
pi_146197600
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 21:37 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Jij doet alsof "logica" een simplistisch concept is en dat jij zomaar even kan beslissen wat wel en niet logisch is.

Nogmaals, welke logica hanteer je hier? en wat is rationeel denken?
Als ik meningen bespreek schrijf ik altijd ''ik denk''.

Ik schrijf op wat ik logisch vind. Uiteindelijk zijn dit soort termen relatief natuurlijk.

Wat is rationeel denken?

1+1=2 omdat uit 1+1 altijd 2 volgt. 1+1=3 is dus een onlogische uitkomst.

Ik heb al opgeschreven waarom ik het rationeel acht dat mannen en vrouwen gelijkwaardig beoordeelt zouden moeten worden als het op polygamie aankomt. Je hebt niet goed gelezen als je mij nog vraagt welke logica ik hanteer.
pi_146197802
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 21:45 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Als ik meningen bespreek schrijf ik altijd ''ik denk''.

Ik schrijf op wat ik logisch vind. Uiteindelijk zijn dit soort termen relatief natuurlijk.

Wat is rationeel denken?

1+1=2 omdat uit 1+1 altijd 2 volgt. 1+1=3 is dus een onlogische uitkomst.

Ik heb al opgeschreven waarom ik het rationeel acht dat mannen en vrouwen gelijkwaardig beoordeelt zouden moeten worden als het op polygamie aankomt. Je hebt niet goed gelezen als je mij nog vraagt welke logica ik hanteer.
Als je zo simplistisch denkt omtrent bijvoorbeeld kernreacties dan kom je van een koude kermis thuis. Dat 1 + 1 2 is is een wiskundig feit dat met zeer simpele voorbeelden aan te tonen is.

Ik had het over "complexe" situaties, wanneer denkt/handelt iemand nu rationeel?

Stel iemand doet alles volgens een bepaalde logica, maar is daardoor wel ongelukkig omdat hij nooit iets kan doen dat hij echt leuk vindt. Is hij nu rationeel bezig?
pi_146197918
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 21:50 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Als je zo simplistisch denkt omtrent bijvoorbeeld kernreacties dan kom je van een koude kermis thuis. Dat 1 + 1 2 is is een wiskundig feit dat met zeer simpele voorbeelden aan te tonen is.

Ik had het over "complexe" situaties, wanneer denkt/handelt iemand nu rationeel?

Stel iemand doet alles volgens een bepaalde logica, maar is daardoor wel ongelukkig omdat hij nooit iets kan doen dat hij echt leuk vindt. Is hij nu rationeel bezig?
Ik denk dus dat geluksmaximalisatie voor jezelf nastreven de meest rationele beslissing is. Dat komt omdat ik niet geloof in God, in het hiernamaals of in karma. Ik denk dat dit leven het enige leven is dat je zult krijgen en dat het daarom slim is om met zo veel mogelijk plezier door het leven te komen.

Ik vind geloven in God een goed voorbeeld van irrationaliteit ;)
pi_146197942
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 21:54 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Ik denk dus dat geluksmaximalisatie voor jezelf nastreven de meest rationele beslissing is. Dat komt omdat ik niet geloof in God, in het hiernamaals of in karma. Ik denk dat dit leven het enige leven is dat je zult krijgen en dat het daarom slim is om met zo veel mogelijk plezier door het leven te komen.

Ik vind geloven in God een goed voorbeeld van irrationaliteit ;)
Waarom?

En weet dat rationeel denken of handelen niet gelijk is aan het juiste denken /doen.
pi_146198016
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 21:55 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waarom?

En weet dat rationeel denken of handelen niet gelijk is aan het juiste denken /doen.
Wat is ''het juiste''? ;)
pi_146198092
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 21:57 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Wat is ''het juiste''? ;)
Kwantummechanica, wiskunde, relativiteitstheorie, zelfverklaarde rationalisten kunnen dit zomaar eens gaan ontkennen omdat zij het niet logisch vinden.
pi_146198155
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 21:59 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Kwantummechanica, wiskunde, relativiteitstheorie, zelfverklaarde rationalisten kunnen dit zomaar eens gaan ontkennen omdat zij het niet logisch vinden.
Haha. Ik heb het idee dat je me nu een beetje aan het trollen bent. Is dat rationeel?

einde van dit gesprek :*
pi_146198189
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 22:01 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Haha. Ik heb het idee dat je me nu een beetje aan het trollen bent. Is dat rationeel?

einde van dit gesprek :*
:*

Seks?
pi_146202683
Volgens mij zit de crux hem in het woordje "alleen maar". Dat is een grove versimpeling van de waarheid. Verder is seks hebben voor een man natuurlijk ook het vervullen van een eerste levensbehoefte. Voor mannen is de seksuele drive waarschijnlijk wel wat sterker, al kan het ook vertekenen omdat vrouwen toch wel makkelijker aan een man (kunnen) komen. In de leeftijdscategorie 20-35 zijn er gewoon meer vrijgezelle mannen dan vrouwen, waardoor het net lijkt of mannen alleen maar aan één ding denken. Ja,hé ze zijn single en willen toch seks. Vrouwen die al een relatie hebben snappen dat minder goed, omdat ze het zelf al zo goed hebben. :)
pi_146204992
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2014 00:10 schreef jaha het volgende:
Volgens mij zit de crux hem in het woordje "alleen maar". Dat is een grove versimpeling van de waarheid. Verder is seks hebben voor een man natuurlijk ook het vervullen van een eerste levensbehoefte. Voor mannen is de seksuele drive waarschijnlijk wel wat sterker, al kan het ook vertekenen omdat vrouwen toch wel makkelijker aan een man (kunnen) komen. In de leeftijdscategorie 20-35 zijn er gewoon meer vrijgezelle mannen dan vrouwen, waardoor het net lijkt of mannen alleen maar aan één ding denken. Ja,hé ze zijn single en willen toch seks. Vrouwen die al een relatie hebben snappen dat minder goed, omdat ze het zelf al zo goed hebben. :)
Zou dat verschil van 1 of 2 op de 100 meer mannen dan vrouwen de reden zijn dat mannen 'altijd willen'!?? Ik betwijfel het.
Ik denk dat het veel meer ligt in het feit dat een vrouw eerst 10 mannen afwijst voordat ze met nummer 11 het bed induikt. Hierdoor moet je als man minstens 10 vrouwen benaderen (en dus mee naar bed willen) voordat je een keer raak schiet.
Wie met die wedloop van vragen en afwijzen is begonnen weet ik niet...
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_146210270
Het liefst een triootje
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
  zondag 2 november 2014 @ 11:59:09 #83
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_146210323
Het vooroordeel bevestigd:

R&P / Afspreken met een vriendin
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_146210509
Vrouwen willen net zo graag neuken alleen doen net of zij tegengehouden worden door een berg principes. Als je ze eenmaal afzondert en laat zien waar het op aan komt zegt er bijna geen één nee. :')
Het levende bewijs dat drugs en intelligentie prima samengaan.
pi_146210548
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2014 11:56 schreef WHISTLE het volgende:
Het liefst een triootje
Waarom G
pi_146210555
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2014 12:07 schreef Obey. het volgende:
Vrouwen willen net zo graag neuken alleen doen net of zij tegengehouden worden door een berg principes. Als je ze eenmaal afzondert en laat zien waar het op aan komt zegt er bijna geen één nee. :')
In bed, is elke vrouw een slet. :P
pi_146210615
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2014 12:08 schreef TheMechanic het volgende:

[..]

In bed, is elke vrouw een slet. :P
Precies, net of het voor hun niet even fijn voelt. (fijner zelfs) :P
Sowieso zouden mensen meer ongedwongen seks met elkaar moeten hebben.
Het levende bewijs dat drugs en intelligentie prima samengaan.
pi_146210631
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2014 12:11 schreef Obey. het volgende:
Precies, net of het voor hun niet even fijn voelt. (fijner zelfs) :P
Naar mijn mening zijn juist de meisjes die in real life het meest onschuldig overkomen, in bed het sletterigst.:P
pi_146210684
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2014 12:08 schreef TheMechanic het volgende:

[..]

Waarom G
variatie
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
pi_146210707
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2014 12:14 schreef WHISTLE het volgende:
variatie
Ah vandaar!
pi_146211076
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2014 00:10 schreef jaha het volgende:
Volgens mij zit de crux hem in het woordje "alleen maar". Dat is een grove versimpeling van de waarheid. Verder is seks hebben voor een man natuurlijk ook het vervullen van een eerste levensbehoefte. Voor mannen is de seksuele drive waarschijnlijk wel wat sterker, al kan het ook vertekenen omdat vrouwen toch wel makkelijker aan een man (kunnen) komen. In de leeftijdscategorie 20-35 zijn er gewoon meer vrijgezelle mannen dan vrouwen, waardoor het net lijkt of mannen alleen maar aan één ding denken. Ja,hé ze zijn single en willen toch seks. Vrouwen die al een relatie hebben snappen dat minder goed, omdat ze het zelf al zo goed hebben. :)
Voor een vrouw is het geen eerste levensbehoefte zeg je?
  zondag 2 november 2014 @ 16:14:43 #92
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_146217734
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2014 00:10 schreef jaha het volgende:
Volgens mij zit de crux hem in het woordje "alleen maar". Dat is een grove versimpeling van de waarheid. Verder is seks hebben voor een man natuurlijk ook het vervullen van een eerste levensbehoefte. Voor mannen is de seksuele drive waarschijnlijk wel wat sterker, al kan het ook vertekenen omdat vrouwen toch wel makkelijker aan een man (kunnen) komen. In de leeftijdscategorie 20-35 zijn er gewoon meer vrijgezelle mannen dan vrouwen, waardoor het net lijkt of mannen alleen maar aan één ding denken. Ja,hé ze zijn single en willen toch seks. Vrouwen die al een relatie hebben snappen dat minder goed, omdat ze het zelf al zo goed hebben. :)
Niet helemaal waar trouwens, het hangt af van de vijver waarin je vist. Er zijn veel meer hogeropgeleide single vrouwen dan mannen bijvoorbeeld.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_146220878
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2014 12:11 schreef Obey. het volgende:

[..]

Precies, net of het voor hun niet even fijn voelt. (fijner zelfs) :P
Sowieso zouden mensen meer ongedwongen seks met elkaar moeten hebben.
Dat vind ik ook. Maar er zijn nog zoveel mannen (en vrouwen) die, als een vrouw een keer ongedwongen seks heeft, hun bek open trekken en er een shitload aan beledigingen uitgooien.
Dat bevordert het echt niet. Wat mensen ook zeggen, iedereen trekt zich veel of weinig, maar in ieder geval íéts aan van wat mensen over elkaar denken en zeggen.
pi_146229753
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2014 16:14 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Niet helemaal waar trouwens, het hangt af van de vijver waarin je vist. Er zijn veel meer hogeropgeleide single vrouwen dan mannen bijvoorbeeld.
Ik merk daar zo ontzettend veel van...

Wellicht dat de hoog opgeleide single vrouwen eens een beetje minder afstandelijk moeten gaan doen ofzo. Tenminste als ze echt een man willen. In de praktijk lukt het me alleen maar om dates met minder hoog opgeleide vrouwen te krijgen. Die willen tenminste wel afspreken...
pi_146229932
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2014 17:41 schreef vera166 het volgende:

[..]

Dat vind ik ook. Maar er zijn nog zoveel mannen (en vrouwen) die, als een vrouw een keer ongedwongen seks heeft, hun bek open trekken en er een shitload aan beledigingen uitgooien.
Dat bevordert het echt niet. Wat mensen ook zeggen, iedereen trekt zich veel of weinig, maar in ieder geval íéts aan van wat mensen over elkaar denken en zeggen.
Klopt, heel jammer dat dat zo is. Heb een hekel aan mensen die er zo moeilijk over doen.
Het levende bewijs dat drugs en intelligentie prima samengaan.
pi_146229981
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2014 21:13 schreef Obey. het volgende:

[..]

Klopt, heel jammer dat dat zo is. Heb een hekel aan mensen die er zo moeilijk over doen.
Cool :) ik ook idd.
  zondag 2 november 2014 @ 21:18:52 #97
416020 K44S
The bearded man
pi_146230248
Zowel voor heren als dames vind ik het zelfde gelden : Als je er meer dan 8/10 op je naam hebt staan die je hebt gepaald of waar je als dame op hebt gezeten::::Ik vind goor. (ligt dan ook weer aan de leeftijd....)

Beetje eigenwaarde
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
pi_146230320
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2014 21:18 schreef K44S het volgende:
Zowel voor heren als dames vind ik het zelfde gelden : Als je er meer dan 8/10 op je naam hebt staan die je hebt gepaald of waar je als dame op hebt gezeten::::Ik vind goor. (ligt dan ook weer aan de leeftijd....)

Beetje eigenwaarde
:')
Net of ze dan chronische schade oplopen, lekker boeiend man. Zolang ze maar niet vreemd gaan in de relatie zelf maakt het toch geen fuck uit?
Het levende bewijs dat drugs en intelligentie prima samengaan.
  zondag 2 november 2014 @ 21:21:18 #99
416020 K44S
The bearded man
pi_146230422
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2014 21:19 schreef Obey. het volgende:

[..]

:')
Net of ze dan chronische schade oplopen, lekker boeiend man. Zolang ze maar niet vreemd gaan in de relatie zelf maakt het toch geen fuck uit?
TT vraagt om de meningen van Fok!'ers .....

Persoonlijk vind ik het een kleine afknapper als ik m'n date van een jaar of 20 hoor dat ze met 8 jongens seks heeft gehad. (niet om willen van mijn minimale getal)
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
  zondag 2 november 2014 @ 21:25:45 #100
371657 Obey.
LIVE FREE
pi_146230724
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2014 21:21 schreef K44S het volgende:

[..]

TT vraagt om de meningen van Fok!'ers .....

Persoonlijk vind ik het een kleine afknapper als ik m'n date van een jaar of 20 hoor dat ze met 8 jongens seks heeft gehad. (niet om willen van mijn minimale getal)
Stel je bent 24 en je begon op je 16e, dan heb je 1 gozer per jaar gehad gemiddeld, dat is toch niet veel?!
Het levende bewijs dat drugs en intelligentie prima samengaan.
  zondag 2 november 2014 @ 21:26:14 #101
416020 K44S
The bearded man
pi_146230756
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2014 21:25 schreef Obey. het volgende:

[..]

Stel je bent 24 en je begon op je 16e, dan heb je 1 gozer per jaar gehad gemiddeld, dat is toch niet veel?!
Dat ben ik met je eens.
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
  maandag 3 november 2014 @ 08:27:20 #102
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_146242893
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2014 21:10 schreef jaha het volgende:

[..]

Ik merk daar zo ontzettend veel van...

Wellicht dat de hoog opgeleide single vrouwen eens een beetje minder afstandelijk moeten gaan doen ofzo. Tenminste als ze echt een man willen. In de praktijk lukt het me alleen maar om dates met minder hoog opgeleide vrouwen te krijgen. Die willen tenminste wel afspreken...
Dat zou heel goed kunnen. Het grote probleem met veel vrouwen is dat ze niet willen down-daten maar up-daten. Mannen maakt dat minder uit. Resultaat: een grote groep hogeropgeleide dames blijft vrijgezel.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  maandag 3 november 2014 @ 09:25:46 #103
416820 Trankilo
beste voor mij
pi_146243787
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 12:49 schreef TheStranger1158 het volgende:
Maar dames, hoe werkt dat bij jullie dan? Stellen jullie nou echt dat jullie nooit als doel hebben om alleen gepaald te worden?
Tuurlijk zijn die er wel, alleen:
#1: in mindere mate
#2: het is meer een taboe dus wordt er minder over gesproken

Ik denk dat seks voor de mannen grotendeels verbonden is aan het verlangen naar - simpelweg - seks. Aan die behoefte kan worden voldaan door je lul nat te maken.

Voor vrouwen speelt emotie meer en rol dan bij mannen. Ik zeg niet bij allen, maar wel bij veel (aanzienlijk meer dan bij mannen). Om aan die behoefte te voldoen komt meer bij kijken dan simpelweg stoten. Toch wordt die intimiteit echt wel opgezocht door seks te hebben. Ze zijn er gewoon minder open voor omdat ze sneller de stempel "slet" krijgen, wat overigens bekrompen/hypocriet is.
  maandag 3 november 2014 @ 10:39:29 #104
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_146245820
Hoezo is dit een vooroordeel eigenlijk? :P
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
pi_146247355
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2014 21:21 schreef K44S het volgende:

Persoonlijk vind ik het een kleine afknapper als ik m'n date van een jaar of 20 hoor dat ze met 8 jongens seks heeft gehad. (niet om willen van mijn minimale getal)
Mee eens. Zou ik direct mee kappen dan.
Niet omdat ik bang ben dat haar vagina is besmet of iets anders geks, maar omdat onze denkwerelden dan blijkbaar teveel van elkaar verschillen.
  maandag 3 november 2014 @ 11:31:14 #106
416020 K44S
The bearded man
pi_146247555
quote:
0s.gif Op maandag 3 november 2014 11:25 schreef TheMechanic het volgende:

[..]

Mee eens. Zou ik direct mee kappen dan.
Niet omdat ik bang ben dat haar vagina is besmet of iets anders geks, maar omdat onze denkwerelden dan blijkbaar teveel van elkaar verschillen.
Ik zie en spreek haar ook niet meer :).
Ik vind het altijd een soort van emotionele smoes, haar ex had het uitgemaakt en toen ging ze maar van God los ....

Moet ze doen hoor, maar dat geeft mij beetje foute indruk.

Aan de andere kant,... ik verwacht binnenkort weer een date te hebben.
En heb mij zelf soort van "belooft":Als dit niets word, dan lekker aan neuken wat je kan.

Al steek ik zo helemaal niet in elkaar :P

Dus, noem me hypocriet...... maar zo werkt het wel.

[ Bericht 2% gewijzigd door K44S op 03-11-2014 11:39:23 ]
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
  maandag 3 november 2014 @ 11:46:54 #107
420190 Purrrp
Sip, sip, motherfucker.
pi_146248075
quote:
0s.gif Op maandag 3 november 2014 10:39 schreef Frag_adder het volgende:
Hoezo is dit een vooroordeel eigenlijk? :P
Omdat men van vrijwel alle vrouwen niet genoeg weet om een label op te kunnen plakken. Zeker als het zo denigrerend is.
  maandag 3 november 2014 @ 11:50:02 #108
420190 Purrrp
Sip, sip, motherfucker.
pi_146248175
quote:
0s.gif Op maandag 3 november 2014 11:31 schreef K44S het volgende:

[..]

Ik zie en spreek haar ook niet meer :).
Ik vind het altijd een soort van emotionele smoes, haar ex had het uitgemaakt en toen ging ze maar van God los ....

Moet ze doen hoor, maar dat geeft mij beetje foute indruk.

Aan de andere kant,... ik verwacht binnenkort weer een date te hebben.
En heb mij zelf soort van "belooft":Als dit niets word, dan lekker aan neuken wat je kan.

Al steek ik zo helemaal niet in elkaar :P

Dus, noem me hypocriet...... maar zo werkt het wel.
Waarom geeft het een foute indruk als iemand graag plezier heeft/had? Ben je bang dat jij dan alleen maar een nummertje voor haar bent?
  maandag 3 november 2014 @ 11:52:29 #109
416020 K44S
The bearded man
pi_146248274
quote:
10s.gif Op maandag 3 november 2014 11:50 schreef Purrrp het volgende:

[..]

Waarom geeft het een foute indruk als iemand graag plezier heeft/had? Ben je bang dat jij dan alleen maar een nummertje voor haar bent?
Jup.
Wat mij betreft had ze heel Nederland afgelikt... haar probleem, ik vind dat minder aantrekkelijk ... dat wel
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
pi_146248351
quote:
0s.gif Op maandag 3 november 2014 11:31 schreef K44S het volgende:
Ik zie en spreek haar ook niet meer :).
Ik vind het altijd een soort van emotionele smoes, haar ex had het uitgemaakt en toen ging ze maar van God los ....

Moet ze doen hoor, maar dat geeft mij beetje foute indruk.

Aan de andere kant,... ik verwacht binnenkort weer een date te hebben.
En heb mij zelf soort van "belooft":Als dit niets word, dan lekker aan neuken wat je kan.
Niet geheel relevant, maar dit herinnert mij aan iets. Nadat ik met een meisje was bezig geweest die opbiechtte dat ze met heel wat meer jongens naar bed geweest als dat ze eerst beweerde, werd ik een beetje wantrouwig. Was bang dat elk meisje stiekem een slet was die het al met 5 of meer jongens had gedaan zonder het te vertellen. Niet waar gelukkig :P
  maandag 3 november 2014 @ 12:01:19 #111
420190 Purrrp
Sip, sip, motherfucker.
pi_146248596
quote:
0s.gif Op maandag 3 november 2014 11:52 schreef K44S het volgende:

[..]

Jup.
Wat mij betreft had ze heel Nederland afgelikt... haar probleem, ik vind dat minder aantrekkelijk ... dat wel
Waarom?
  maandag 3 november 2014 @ 12:01:50 #112
416020 K44S
The bearded man
pi_146248619
quote:
2s.gif Op maandag 3 november 2014 12:01 schreef Purrrp het volgende:

[..]

Waarom?
Waarom ik het minder aantrekkelijk vind?
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
  maandag 3 november 2014 @ 12:02:27 #113
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_146248642
quote:
2s.gif Op maandag 3 november 2014 11:46 schreef Purrrp het volgende:

[..]

Omdat men van vrijwel alle vrouwen niet genoeg weet om een label op te kunnen plakken. Zeker als het zo denigrerend is.
Hoezo is dit vooroordeel nou weer denigrerend, het is hoogstens evolutionair nuttig :)
En vrouwen over een kam scheren is anders ook heel gemakkelijk hoor :P
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
  maandag 3 november 2014 @ 12:03:40 #114
420190 Purrrp
Sip, sip, motherfucker.
pi_146248689
quote:
0s.gif Op maandag 3 november 2014 12:01 schreef K44S het volgende:

[..]

Waarom ik het minder aantrekkelijk vind?
Ja,
  maandag 3 november 2014 @ 12:05:23 #115
420190 Purrrp
Sip, sip, motherfucker.
pi_146248759
quote:
0s.gif Op maandag 3 november 2014 12:02 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

Hoezo is dit vooroordeel nou weer denigrerend, het is hoogstens evolutionair nuttig :)
En vrouwen over een kam scheren is anders ook heel gemakkelijk hoor :P
Het woord slet wordt vrijwel uitsluitend in een denigrerende context gebruikt. Evolutionair gezien is het ook nuttig voor vrouwen om veel mannen beter te leren kennen. We moeten een goede partner vinden die goed voor ons en onze kinderen kan zorgen.
  maandag 3 november 2014 @ 12:07:42 #116
416020 K44S
The bearded man
pi_146248846
quote:
10s.gif Op maandag 3 november 2014 12:03 schreef Purrrp het volgende:

[..]

Ja,
Ik vind het gewoon een smerig idee dat ze al zo veel lullen in d'r heeft gehad.
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
pi_146249130
quote:
0s.gif Op maandag 3 november 2014 12:07 schreef K44S het volgende:
Ik vind het gewoon een smerig idee dat ze al zo veel lullen in d'r heeft gehad.
Kan ik me zeker in vinden.
  maandag 3 november 2014 @ 12:16:27 #118
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_146249132
quote:
10s.gif Op maandag 3 november 2014 12:05 schreef Purrrp het volgende:

[..]

Het woord slet wordt vrijwel uitsluitend in een denigrerende context gebruikt. Evolutionair gezien is het ook nuttig voor vrouwen om veel mannen beter te leren kennen. We moeten een goede partner vinden die goed voor ons en onze kinderen kan zorgen.
Hoezo, je moet toch gewoon neuken met de man met het beste zaad en daarna een trouwe hebben (lees die niet anders kan krijgen) die het kind van een ander opvoed, evolutionair gezien dan :P

En ach slet kan ook leuk gebruikt worden hoor :)
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
pi_146251608
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2014 12:49 schreef TheStranger1158 het volgende:

Maar dames, hoe werkt dat bij jullie dan? Stellen jullie nou echt dat jullie nooit als doel hebben om alleen gepaald te worden?
Ik ben dan geen vrouw, maar als een vrouw jou bv. "lekker" vindt dan zou ze niets anders willen. Het zijn net mensen ze hebben ook seksuele behoeftes.
  maandag 3 november 2014 @ 13:42:04 #120
416931 yats
(non) Average Joe
pi_146251750
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2014 21:10 schreef jaha het volgende:

[..]

Ik merk daar zo ontzettend veel van...

Wellicht dat de hoog opgeleide single vrouwen eens een beetje minder afstandelijk moeten gaan doen ofzo. Tenminste als ze echt een man willen. In de praktijk lukt het me alleen maar om dates met minder hoog opgeleide vrouwen te krijgen. Die willen tenminste wel afspreken...
Deels herkenbaar. Ik ken vij veel hoogopgeleide vrouwen via mijn eigen opleiding, waarvan sommige ongewenst vrijgezel zijn. Maar als je dan hun 'eisenlijstt' hoort vind ik dat vaak ineens niet zo vreemd meer. Dat is prima verder, ieder persoon moet zelf weten wat hij/zij in zijn/haar privé-leven wel of juist niet doet en zoekt, maar kom dan niet klagen over dat het zo vervelend is vrijgezel te zijn en dat er zo weinig mannen zijn die aan het gewenste profiel voldoen.

quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2014 17:41 schreef vera166 het volgende:

[..]

Dat vind ik ook. Maar er zijn nog zoveel mannen (en vrouwen) die, als een vrouw een keer ongedwongen seks heeft, hun bek open trekken en er een shitload aan beledigingen uitgooien.
Dat bevordert het echt niet. Wat mensen ook zeggen, iedereen trekt zich veel of weinig, maar in ieder geval íéts aan van wat mensen over elkaar denken en zeggen.
Dat valt mij dus ook op. Alsof vrouwen anders zijn dan mannen en geen behoefte aan seks mogen hebben. Dat is echt zo' n onzin. Vrouwen hebben net zoveel behoefte als mannen, alleen word je als man als 'stoer' gezien als je elke week met een andere vrouw in bed ligt terwijl een vrouw dan een slet is. Wat mij betreft slaat dat dus nergens op. Zolang niemand er last van heeft, wat is dan het probleem als een vrouw elke week of elke maand een ander heeft?
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
pi_146252585
quote:
0s.gif Op maandag 3 november 2014 12:07 schreef K44S het volgende:

[..]

Ik vind het gewoon een smerig idee dat ze al zo veel lullen in d'r heeft gehad.
Dus jij vind lullen vies?
  maandag 3 november 2014 @ 14:12:32 #122
416020 K44S
The bearded man
pi_146252734
quote:
1s.gif Op maandag 3 november 2014 14:07 schreef Gray het volgende:

[..]

Dus jij vind lullen vies?
Ik ga liever voor een vochtige flamoes.
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
pi_146253582
quote:
0s.gif Op maandag 3 november 2014 14:12 schreef K44S het volgende:

[..]

Ik ga liever voor een vochtige flamoes.
En dat wereldwonder wil jij bevuilen met jouw vieze, gore, ranzige, smerige, puslul??

Het is door jongens als jij dat vrouwen ontstaan waar jij niet op valt!
  maandag 3 november 2014 @ 14:45:35 #124
416020 K44S
The bearded man
pi_146253856
quote:
8s.gif Op maandag 3 november 2014 14:37 schreef Gray het volgende:

[..]

En dat wereldwonder wil jij bevuilen met jouw vieze, gore, ranzige, smerige, puslul??

Het is door jongens als jij dat vrouwen ontstaan waar jij niet op valt!
Gisteravond zei je nog wat anders over m'n wonderstok :@
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
pi_146253904
quote:
0s.gif Op maandag 3 november 2014 14:45 schreef K44S het volgende:

[..]

Gisteravond zei je nog wat anders over m'n wonderstok :@
Hihaho.
pi_146254100
quote:
0s.gif Op maandag 3 november 2014 13:42 schreef yats het volgende:
Wat mij betreft slaat dat dus nergens op. Zolang niemand er last van heeft, wat is dan het probleem als een vrouw elke week of elke maand een ander heeft?
Ik geef je volledig gelijk. Het is ook onzin.

Wat echter niet wil zeggen, dat we daarom maar met z'n allen moeten beginnen rond neuken. Er zijn ook gevaren aan seks. Net zoals er gevaren (kunnen) zijn in het verkeer, ons eten, etc.

Michael Douglas weet zijn keelkanker aan teveel orale seks met vreemden. Hij is ervan genezen geraakt. Freddie Mercury is door zijn vele wilde homo feestjes, gestorven aan Aids (toch een vroegtijdig verlies voor de muziek wereld). Ik ben geen dokter (specialist). Echter zijn er vele soa's en andere vieze dingen die je via seksueel contact kan oplopen. Ik zeg wel kan. Niet dat het daarom ook jou gebeurt.

Vanuit deze optiek begrijp ik opmerkingen als deze:

quote:
0s.gif Op maandag 3 november 2014 12:07 schreef K44S het volgende:
Ik vind het gewoon een smerig idee dat ze al zo veel lullen in d'r heeft gehad.
Waarom mogen homoseksuele mensen momenteel nog altijd geen bloed geven (als donor) in België. Dat is omdat bij die doelgroep het risico op besmet bloed veel groter ligt. Homo's horen dat niet graag. Zeker de monogame. Ze voelen zich daarin gediscrimineerd. Wat ik begrijp. Echter, als het om mensen levens redden (via bloedtransfusies) gaat. Kun je toch maar beter niet voorzichtig genoeg zijn, niet waar ? Beter dit, dan roekeloos (zoals de schuld en bankencrisis, waar we nu nog steeds in zitten).

Leven is in zekere zin risico's nemen. Ofwel zie je een kans op besmetting ofwel een kans op verrijking. Je neemt die kans of neemt ze niet. Ieder mens vormt daarin zijn eigen oordeel. Schat zijn kansen in. En springt. Of blijft zitten. Allemaal ok. U kijkt toch ook ? ;)

[ Bericht 15% gewijzigd door JustTalkLove op 03-11-2014 15:05:28 ]
pi_146254788
quote:
0s.gif Op maandag 3 november 2014 12:07 schreef K44S het volgende:

[..]

Ik vind het gewoon een smerig idee dat ze al zo veel lullen in d'r heeft gehad.
En hoeveel is "zoveel"?

1, 2 3 of 10? Of ligt de grens bij 10 vriendjes gehad?

Naarmate je als man ouder wordt, zal je niet zo gauw op je 40ste een 18-jarige maagd scoren. Als je dan toch weer op de relatiemarkt komt, moet je het toch echt doen met iemand die in totaal bv 10 mannen heeft gehad: zeg 5 vriendjes in dr puberteit, 2 one night stands (waar ze niets over zegt of zelfs al vergeten is :') ) en 3 lange relaties..
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
  maandag 3 november 2014 @ 15:14:18 #128
416020 K44S
The bearded man
pi_146254896
quote:
4s.gif Op maandag 3 november 2014 15:11 schreef Godshand het volgende:

[..]

En hoeveel is "zoveel"?

1, 2 3 of 10? Of ligt de grens bij 10 vriendjes gehad?

Naarmate je als man ouder wordt, zal je niet zo gauw op je 40ste een 18-jarige maagd scoren. Als je dan toch weer op de relatiemarkt komt, moet je het toch echt doen met iemand die in totaal bv 10 mannen heeft gehad: zeg 5 vriendjes in dr puberteit, 2 one night stands (waar ze niets over zegt of zelfs al vergeten is :') ) en 3 lange relaties..
Uhu, nou... het gaat ook om de manier hoe ze over zal praten.
Als het vol arrogantie is, zo van : Ik kan alles neuken wat ik wil. Dan is dat voor mij een afknapper.
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
pi_146255076
quote:
0s.gif Op maandag 3 november 2014 15:14 schreef K44S het volgende:

[..]

Uhu, nou... het gaat ook om de manier hoe ze over zal praten.
Als het vol arrogantie is, zo van : Ik kan alles neuken wat ik wil. Dan is dat voor mij een afknapper.
Zelf zal je natuurlijk wel zo veel mogelijk neuken wat er binnen je mogelijkheden ligt. :')

Wat een onzekerheid.
  maandag 3 november 2014 @ 15:20:24 #130
416020 K44S
The bearded man
pi_146255135
quote:
0s.gif Op maandag 3 november 2014 15:18 schreef Craptacular het volgende:

[..]

Zelf zal je natuurlijk wel zo veel mogelijk neuken wat er binnen je mogelijkheden ligt. :')

Wat een onzekerheid.
Gelukkig weet jij hoeveel ik al geneukt heb, en wat mij staat te wachten.
Hoezo bevooroordeeld :') ?

Heeft niets met onzekerheid te maken.
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
  maandag 3 november 2014 @ 15:21:27 #131
371657 Obey.
LIVE FREE
pi_146255177
quote:
4s.gif Op maandag 3 november 2014 15:11 schreef Godshand het volgende:

[..]

En hoeveel is "zoveel"?

1, 2 3 of 10? Of ligt de grens bij 10 vriendjes gehad?

Naarmate je als man ouder wordt, zal je niet zo gauw op je 40ste een 18-jarige maagd scoren. Als je dan toch weer op de relatiemarkt komt, moet je het toch echt doen met iemand die in totaal bv 10 mannen heeft gehad: zeg 5 vriendjes in dr puberteit, 2 one night stands (waar ze niets over zegt of zelfs al vergeten is :') ) en 3 lange relaties..
Precies, zolang alles niet kapot gebeukt is door een XL neger vind ik t best, zolang de seks goed is en het een leuke meid is. :)
Het levende bewijs dat drugs en intelligentie prima samengaan.
pi_146269341
quote:
10s.gif Op maandag 3 november 2014 12:05 schreef Purrrp het volgende:

[..]

Het woord slet wordt vrijwel uitsluitend in een denigrerende context gebruikt. Evolutionair gezien is het ook nuttig voor vrouwen om veel mannen beter te leren kennen. We moeten een goede partner vinden die goed voor ons en onze kinderen kan zorgen.
Als je als vrouw 5 jongens op een avond zoent, dan kun je er vanuit gaan dat tenminste vier aanvallen van jaloezie gaan krijgen. Die zullen dus wel zeggen: wat een slet was dat zeg.
Zonder het gedrag goed of af te keuren, dat is een logisch gevolg van de loop der gebeurtenissen. Bovendien bestaat er voor een mannelijke "slet" ook een woord: "klootzak", iemand die vrouwen als wegwerpartikelen gebruikt en ze wel neukt maar geen liefde voor ze koestert.
Twee kanten van dezelfde medaille. Sommige mensen zijn nou eenmaal tamelijk egoïstisch. :)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')