Shakespeare was eigenlijk gewoon een Pseudoniem voor Billiam Wiggledart.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:46 schreef Aberella het volgende:
Ja hoor en Shakespeare heeft zeker ook echt bestaan.
Dus toen wij Afrika en andere landen koloniseerde en mensen slaaf maakte, deden we dat omdat zij niet in onze God geloofde of wacht... Dat deden we voor geld.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:47 schreef hoas het volgende:
De halve wereld maakt elkaar af en jij begint over god?
Nee dat mensen mijn bewijzen weglachen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:47 schreef LompeHork het volgende:
De klacht is dat Jezus heeft bestaan?
Het is keihard bewijs, maar natuurlijk geloven mensen als jij pas als God voor jullie staat en zelfs dan denken jullie dat jullie aan het hallucineren zijn. Hij is bij je wees stil probeer in hem te geloven en hij raakt je aan.quote:
'Het is geen toeval want god' is geen bewijs dat er een god isquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:48 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Het is keihard bewijs, maar natuurlijk geloven mensen als jij pas als God voor jullie staat en zelfs dan denken jullie dat jullie aan het hallucineren zijn. Hij is bij je wees stil probeer in hem te geloven en hij raakt je aan.
En de oerknal dan spons?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:47 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Dus toen wij Afrika en andere landen koloniseerde en mensen slaaf maakte, deden we dat omdat zij niet in onze God geloofde of wacht... Dat deden we voor geld.
[..]
Nee dat mensen mijn bewijzen weglachen.
Ja dat wij bestaan en hier op FOK zitten daar moet toch een God achter zitten, dat kan anders niet.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:49 schreef hugecooll het volgende:
[..]
'Het is geen toeval want god' is geen bewijs dat er een god is
Die is nooit bewezen en slechts een theorie maar de theorie van = niets maakt = iets, klopt voor geen meter er moet iets zijn. En God is omnipotent en kan niets en alles zijn.quote:
Ik ben omquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:50 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Ja dat wij bestaan en hier op FOK zitten daar moet toch een God achter zitten, dat kan anders niet.
Luister hier maar eens naarquote:Op vrijdag 31 oktobe
r 2014 21:48 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Het is keihard bewijs, maar natuurlijk geloven mensen als jij pas als God voor jullie staat en zelfs dan denken jullie dat jullie aan het hallucineren zijn. Hij is bij je wees stil probeer in hem te geloven en hij raakt je aan.
God heeft net als zwarte piet zijn geloofwaardigheid verloren.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:50 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Die is nooit bewezen en slechts een theorie maar de theorie van = niets maakt = iets, klopt voor geen meter er moet iets zijn. En God is omnipotent en kan niets en alles zijn.
quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:48 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Het is keihard bewijs, maar natuurlijk geloven mensen als jij pas als God voor jullie staat en zelfs dan denken jullie dat jullie aan het hallucineren zijn. Hij is bij je wees stil probeer in hem te geloven en hij raakt je aan.
Aan de andere kant, je kunt ook zeggen dat naarmate er steeds meer door de wetenschap wordt verklaard, God steeds verder in de verdrukking komt.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:45 schreef Spongeboss het volgende:
ER ZIJN ZOVEEL dingen die niet te verklaren zijn in deze wereld daar moet een God achter zitten.
Het begon met waterstof. De theorie uit de bijbel wel dan?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:50 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Die is nooit bewezen en slechts een theorie maar de theorie van = niets maakt = iets, klopt voor geen meter er moet iets zijn. En God is omnipotent en kan niets en alles zijn.
De kruipruimte van God word wat kleiner?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:55 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Aan de andere kant, je kunt ook zeggen dat naarmate er steeds meer door de wetenschap wordt verklaard, God steeds verder in de verdrukking komt.
Zit er dan wel een God achter de onverklaarbare dingen of worden die vanzelf verklaard naar mate de wetenschap zich steeds verder ontwikkelt?
Throughout history every mystery ever solved, has turned out to be.....not magicquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:45 schreef Spongeboss het volgende:
ER ZIJN ZOVEEL dingen die niet te verklaren zijn in deze wereld daar moet een God achter zitten.
God is universeel, dat niet wetenquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:00 schreef GokHoogte het volgende:
Anno 2014 nog steeds in god geloven.
Je hebt geen bewijs.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:47 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Nee dat mensen mijn bewijzen weglachen.
quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:43 schreef Duzzy het volgende:
Godverdomme.. een jehova op klb
Daarnaast, het feit dat een man genaamd jezus heeft bestaan zegt niets over het feit dat er een god moet bestaan.
Jezus was gewoon de eerste kwakzalver ter wereld en het werd destijds natuurlijk gewoon geloofd, gelukkig was er een slimme man die hem door had en terecht aan het kruis slingerde.
Als ze afgelopen week bij een willekeurige Mediamarkt zijn geland begrijp ik volkomen dat ET helemaal niets met ons te maken wil hebben... nu niet, nooit niet.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:04 schreef Karboenkeltje het volgende:
Hoe is de aanname dat buitenaards leven ons niet heeft aangevallen een argument (bewijs is een zwaar overdreven woord) voor het bestaan van goden? Wij hebben interstellair reizen nog niet uitgevonden, waarom zou een ander volk dat wel of niet kunnen? Wat zou een reden zijn om ons te bezoeken? Misschien zijn we helemaal niet zo interessant of misschien vindt een bezoeker ons zelfs eng of gevaarlijk.
Je eerste twee zinnen laten zoveel vragen over dat ze nietszeggend zijn.
Want Maria heeft zaad ontvangen van een 'wezen' genaamd God?quote:
Zou je niet eerst eens onderzoeken wat er nu echt in de boeken staat?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:17 schreef Duzzy het volgende:
[..]
Want Maria heeft zaad ontvangen van een 'wezen' genaamd God?
In dat geval is ze vreemd gegaan, dus die zit nu in de hel
En wat in de boeken staat is waar?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zou je niet eerst eens onderzoeken wat er nu echt in de boeken staat?
Dat ligt aan de lezer zelf. Feit is dat het alleen al zou schelen als je de moeite neemt om eerst iets te bestuderen aleer je met slappe argumenten komt.quote:
Ik mag zelf bepalen als lezer zijnde of hetgeen wat de bijbel mij verteld waar is of niet?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat ligt aan de lezer zelf. Feit is dat het alleen al zou schelen als je de moeite neemt om eerst iets te bestuderen aleer je met slappe argumenten komt.
Wat mij betreft wel, niemand die je dwingt.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:39 schreef Duzzy het volgende:
[..]
Ik mag zelf bepalen als lezer zijnde of hetgeen wat de bijbel mij verteld waar is of niet?
Ben zelf ook christelijk opgevoed, betekend alleen niet dat ik maar alles moet geloven.
Nee oke, je moet het maar geloven natuurlijk.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat mij betreft wel, niemand die je dwingt.
Gecondoleerd.quote:Op zaterdag 1 november 2014 00:22 schreef snakelady het volgende:
Overigens ligt mijn schoonvader letterlijk op dit moment op sterven en is mijn vriend afscheid van hem aan het nemen.
Mijn schoonvader is een zeer gelovig man en heeft reguliere behandelingen afgewezen om een of ander gelovig dieet te volgen wat hem zogenaamd zou genezen.
Niet dus...blijkt wel.
Dank je.quote:
Ik vind het behoorlijk respectloos dat je dit hier aandraagt, eerlijk gezegd.quote:Op zaterdag 1 november 2014 00:22 schreef snakelady het volgende:
Overigens ligt mijn schoonvader letterlijk op dit moment op sterven en is mijn vriend afscheid van hem aan het nemen.
Mijn schoonvader is een zeer gelovig man en heeft reguliere behandelingen afgewezen om een of ander gelovig dieet te volgen wat hem zogenaamd zou genezen.
Niet dus...blijkt wel.
Dat kan.quote:Op zaterdag 1 november 2014 00:49 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ik vind het behoorlijk respectloos dat je dit hier aandraagt, eerlijk gezegd.
Als God liefde is waarom ligt die man dan op sterven? En heb je duizenden dodelijke ziektes en aandoeningen? Of is dat zogenaamd een 'beproeving' En als God de mens heeft geschapen waarom geloofd niet iedereen in hem?quote:Op zaterdag 1 november 2014 00:49 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ik vind het behoorlijk respectloos dat je dit hier aandraagt, eerlijk gezegd.
Vind je dat zelf niet? De vader van jouw vriend ligt op sterven en jij gebruikt dat hier even als "argument" om aan te tonen dat gelovigen dom zijn.quote:
Daar gaat het niet om.quote:Op zaterdag 1 november 2014 00:50 schreef Zjin het volgende:
[..]
Als God liefde is waarom ligt die man dan op sterven? En heb je duizenden dodelijke ziektes en aandoeningen? Of is dat zogenaamd een 'beproeving' onzin!
''God werkt op mysterieuze wijze...'' pff, net of je daar iets aan hebt.quote:Op zaterdag 1 november 2014 00:50 schreef Zjin het volgende:
[..]
Als God liefde is waarom ligt die man dan op sterven? En heb je duizenden dodelijke ziektes en aandoeningen? Of is dat zogenaamd een 'beproeving' onzin!
Nee, vind ik niet, ik hoop dat iemand dit leest en er aan denkt in de toekomst als diegene moet kiezen tussen reguliere behandeling en een of andere niet aangetoonde religieuze behandeling en dan de juiste keuze maakt en het zijn leven zal redden of op zijn minst zal verlengen.quote:Op zaterdag 1 november 2014 00:51 schreef deadprez het volgende:
[..]
Vind je dat zelf niet? De vader van jouw vriend ligt op sterven en jij gebruikt dat hier even als "argument" om aan te tonen dat gelovigen dom zijn.
Ga vooral door met je nobele strijd.quote:Op zaterdag 1 november 2014 00:53 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nee, vind ik niet, ik hoop dat iemand dit leest en er aan denkt in de toekomst als diegene moet kiezen tussen reguliere behandeling en een of andere niet aangetoonde religieuze behandeling en dan de juiste keuze maakt en het zijn leven zal redden of op zijn minst zal verlengen.
Inderdaad, waarom zou 'God' mysterieus moeten zijn / doen als hij zogenaamd overal de 'controle' over heeft?quote:Op zaterdag 1 november 2014 00:51 schreef snakelady het volgende:
[..]
''God werkt op mysterieuze wijze...'' pff, net of je daar iets aan hebt.
Als het niet te verklaren valt, weet je dus ook niet of er een God achter zit.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:45 schreef Spongeboss het volgende:
ER ZIJN ZOVEEL dingen die niet te verklaren zijn in deze wereld daar moet een God achter zitten.
Ik ben gelijk naar een sjamaan gegaan.quote:Op zaterdag 1 november 2014 00:53 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nee, vind ik niet, ik hoop dat iemand dit leest en er aan denkt in de toekomst als diegene moet kiezen tussen reguliere behandeling en een of andere niet aangetoonde religieuze behandeling en dan de juiste keuze maakt en het zijn leven zal redden of op zijn minst zal verlengen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |