BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nee - ik heb helemaal niet gevraagd op 'n link.quote:Op maandag 3 november 2014 17:24 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ow sorry hoor!
Jij vroeg om een link...
Jeez
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Zie je zelf niet in hoe schaamteloos en schofterig je doet?quote:
[..]
Die twee zijn tenenkrommend idd en kunnen nog wel een paar acteerlesjes gebruiken. Sowieso begrijp ik niet waarom je op het vliegveld komt hangen als je je zoon en schoondochter in die crash hebt verloren. Wat komen ze daar doen eigenlijk en wat hopen ze daar te vinden?
Daarin ben ik heus niet de enige, zelfs hier zijn er nog wat mensen die dit net zo denken.quote:
[..]
Snap je dat nu echt niet?
Jij roept hier dat onze overheid dat vliegtuig uit de lucht heeft geschoten, roept dat nabestaanden acteurs zijn enz met de nadruk op roepen, onderbouwing weiger je keer op keer te geven.
Ik heb ook al verschillende keren gevraagd naar onderbouwing waarom men het geijkte verhaaltje rond dit alles zomaar gelooft met andere woorden waarom is de msm dan de waarheid? Wat is daar de onderbouwing van? Ook nog nooit een antwoord op gekregen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Net zoals Tingo ook al opmerkte; de mensen die respectloos, schaamteloos en schofterig zijn, zijn de deelnemers aan deze rare fake verhalen. Maar als ik zoiets zeg krijg ik de horde achter me aanquote:
[..]
Zie je zelf niet in hoe schaamteloos en schofterig je doet?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wie eist bewijst. Geldt eigenlijk altijd voor de eiser die een gevestigd iets (orgaan, persoon) beschuldigt van iets, en wil iets veranderd/gedaan krijgen.
Beschuldig je iemand van moord/diefstal/fraude/laster, etc. dan moet je volgens ons rechtssysteem dat bewijzen. Bewijslast ligt bij de aanklager.
BNW'ers klagen de gevestigde orde aan, deze gevestigde orde neemt aan dat het vliegtuig is neergehaald, dat de slachtoffers zijn omgekomen en de nabestaanden terecht rouwen. De gevestigde orde is het echter nog niet eens over de schuldhebber van dit alles, overigens.
Wil je de gevestigde orde beschuldigen van fraude, moord en acteren, kommaarop dan, met bewijs, en niet een 'ja nee dit geloof ik gewoon niet'. Dat houdt in een rechtszaal (godzijdank) ook geen stand.
Beschuldig je iemand van moord/diefstal/fraude/laster, etc. dan moet je volgens ons rechtssysteem dat bewijzen. Bewijslast ligt bij de aanklager.
BNW'ers klagen de gevestigde orde aan, deze gevestigde orde neemt aan dat het vliegtuig is neergehaald, dat de slachtoffers zijn omgekomen en de nabestaanden terecht rouwen. De gevestigde orde is het echter nog niet eens over de schuldhebber van dit alles, overigens.
Wil je de gevestigde orde beschuldigen van fraude, moord en acteren, kommaarop dan, met bewijs, en niet een 'ja nee dit geloof ik gewoon niet'. Dat houdt in een rechtszaal (godzijdank) ook geen stand.
Ja doei.
Je hebt je gewoon behoorlijk te gedragen en dat doe je niet.quote:
[..]
Net zoals Tingo ook al opmerkte; de mensen die respectloos, schaamteloos en schofterig zijn, zijn de deelnemers aan deze rare fake verhalen. Maar als ik zoiets zeg krijg ik de horde achter me aan
Hoe je over de slachtoffers en hun nabestaanden praat is echt beneden alle peil.
Het is bizar dat je dat zelf niet inziet.
Je vind het nogal grappig he? Steeds die lach er achteraan. Daardoor denk ik steeds vaker dat je gewoon aan het trollen bent.quote:
[..]
Net zoals Tingo ook al opmerkte; de mensen die respectloos, schaamteloos en schofterig zijn, zijn de deelnemers aan deze rare fake verhalen. Maar als ik zoiets zeg krijg ik de horde achter me aan
Waarom mag ik daar niet mijn (grote!) twijfels over hebben? Waarom is dat bij voorbaat not done? Leg me dat eens uit dan aub.quote:
[..]
Je hebt je gewoon behoorlijk te gedragen en dat doe je niet.
Hoe je over de slachtoffers en hun nabestaanden praat is echt beneden alle peil.
Het is bizar dat je dat zelf niet inziet.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Welke eigen link?quote:
[..]
Ik zie niet waarom deze post jou geloofwaardig zou moeten maken. Je neemt niet eens de moeite om je eigen link fatsoenlijk te bekijken.
Wat is dan wel geloofwaardig voor jou?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Natuurlijk kan je je twijfels hebben, maar het is de manier waarop je die twijfel uit. Dat is lomp, onbeschoft en ongepast.quote:
[..]
Waarom mag ik daar niet mijn (grote!) twijfels over hebben? Waarom is dat bij voorbaat not done? Leg me dat eens uit dan aub.
Twijfels hebben is heel iets anders dan zomaar wat respectloos roepen.quote:
[..]
Waarom mag ik daar niet mijn (grote!) twijfels over hebben? Waarom is dat bij voorbaat not done? Leg me dat eens uit dan aub.
Users die vragen om een link!quote:
[..]
De deelnemers van deze rare fake media verhalen zijn de echte respectloze.
En dan iemand die daar netjes antwoord op geeft, even flink afsnauwen vind ik respectloos!
Ik heb op de manier van omgang na de aankomst in Nederland juist erg veel respect voor de manier waarop ze dit gedaan hebben.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Fixed.quote:
[..]
Twijfels hebben is heel iets anders dan zomaar, zonder enige vorm van onderbouwing op wat onderbuikgevoelens na, wat respectloos roepen.
Ja doei.
Ik vind dit reuze meevallen. Je neemt het misschien te zwaar op omdat het tegen jouw visie ingaat. Op Fok her en der lees ik vaak heel wat grovere dingen. Ik ben hier niet om mensen te beledigen of respectloos met eventuele slachtoffers om te gaan in deze zaak. In elke valse vlag vallen onschuldige slachtoffers zo ook bij de MH17 daar ben ik van overtuigd maar veel dingen zijn gefaked.quote:
[..]
Natuurlijk kan je je twijfels hebben, maar het is de manier waarop je die twijfel uit. Dat is lomp, onbeschoft en ongepast.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Omdat de MSM wel (logisch) alles uiteenzet en niet zoals jij zomaar wat roept en als je er op aangesproken wordt weigert ook maar iets uit te leggen.quote:
[..]
Daarin ben ik heus niet de enige, zelfs hier zijn er nog wat mensen die dit net zo denken.
Ik heb ook al verschillende keren gevraagd naar onderbouwing waarom men het geijkte verhaaltje rond dit alles zomaar gelooft met andere woorden waarom is de msm dan de waarheid? Wat is daar de onderbouwing van? Ook nog nooit een antwoord op gekregen.
Snap je nu echt het verschil niet tussen roepen dat onze overheid dat vliegtuig neer heeft gehaald zoals jij doet en de MSM die stelt dat het waarschijnlijk separatisten zijn geweest en dit ondersteunen met beelden, getuigenverklaringen en uitleg van "experts"?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2014 17:57:19 ]
Waarom moeten we respect hebben voor mensen die 'n deel neemt van 'n hoax?quote:
[..]
Natuurlijk kan je je twijfels hebben, maar het is de manier waarop je die twijfel uit. Dat is lomp, onbeschoft en ongepast.
Denk je echt dat alle nabestanden zijn genuine? Ik niet, dus waarom moet ik respect hebben?
Er moeten 'n crimineel onderzoek komen voor de 'nabestanden' die gedragen vreselijk verdacht.....net zoals alle andere fraudulente praktijken.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Alternatieve media ondersteunt het ook met beelden.quote:
[..]
Omdat de MSM wel (logisch) alles uiteenzet en niet zoals jij zomaar wat roept en als je er op aangesproken wordt weigert ook maar iets uit te leggen.
Snap je nu echt het verschil niet tussen roepen dat onze overheid die vliegtuig neer heeft gehaald zoals jij doet en de MSM die stelt dat het waarschijnlijk separatisten zijn geweest en dit ondersteunen met beelden, getuigenverklaringen en uitleg van "experts"?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Nou, wat jij hier neer kalkt kan ik me wel voorstellen dat nabestaanden niet blij worden van jou geposte reacties!quote:
[..]
Ik vind dit reuze meevallen. Je neemt het te misschien zwaar op omdat het tegen jouw visie ingaat. Op Fok her en der lees ik vaak heel wat grovere dingen. Ik ben hier niet om mensen te beledigen of respectloos met eventuele slachtoffers om te gaan in deze zaak. In elke valse vlag vallen onschuldigen slachtoffers zo ook bij de MH17 daar ben ik van overtuigd maar veel dingen zijn gefaked.
Toon es wat aan inplaatst van dit soort gedram, geef eens jou vissie hoe deze gebeurtenis is verlopen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Bewijs dan eerst eens, of doe een poging daartoe, dat al deze nabestaanden ingehuurde acteurs zijn!quote:
[..]
Waarom moeten we respect hebben voor mensen die 'n deel neemt van 'n hoax?
Denk je echt dat alle nabestanden zijn genuine? Ik niet, dus waarom moet ik respect hebben?
Er moeten 'n crimineel onderzoek komen voor de 'nabestanden' die gedragen vreselijk verdacht.....net zoals alle andere fraudulente praktijken.
Kom dan potdomme zelf met die linkjes naar beelden / artikelen waarvan jij vindt dat ze jouw standpunt verdedigen in plaats van enkel 'ja, nee, ik geloof het gewoon niet' te miespelen.quote:
[..]
Alternatieve media ondersteunt het ook met beelden.
Ja doei.
Nee dat doen ze niet en ze zijn ook zeker niet zo stellig in het aanwijzen van een schuldige (onze overheid blijkbaar) als dat jij dat doet.quote:
[..]
Alternatieve media ondersteunt het ook met beelden.
Was al lang gedaan dacht ik.quote:
[..]
Kom dan potdomme zelf met linkjes naar beelden / artikelen waarvan jij vindt dat ze jouw standpunt verdedigen in plaats van enkel 'ja, nee, ik geloof het gewoon niet' te miespelen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Mijn visie heb ik al verschillende keren gegeven.quote:
[..]
Nou, wat jij hier neer kalkt kan ik me wel voorstellen dat nabestaanden niet blij worden van jou geposte reacties!
Toon es wat aan inplaatst van dit soort gedram, geef eens jou vissie hoe deze gebeurtenis is verlopen.
Ik zeg niet en heb ook nooit beweerd dat alle nabestaanden fake zijn dat idee heb ik ook niet. Maar wel een aantal die zich merkwaardig gedragen en hun achtergronden niet blijken te kloppen etc etc etc. Als ik 100% bewijs op tafel kon leggen werd ik waarschijnlijk vanavond nog opgepakt.quote:
[..]
Bewijs dan eerst eens, of doe een poging daartoe, dat al deze nabestaanden ingehuurde acteurs zijn!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
meer informatie. Er waren overigens ook nabestaanden-bijeenkomsten op Schiphol. Jij zal er natuurljik van uit gaan dat ze tijdens die bijeenkomsten snode plannen aan het bekokstoven waren om de wereld eens goed bij de neus te nemen, maar als je daar niet direct van uit gaat dan is het niet zo vreemd dat de nabestaanden op Schiphol zijn gekomen.quote:
[..]
Die twee zijn tenenkrommend idd en kunnen nog wel een paar acteerlesjes gebruiken. Sowieso begrijp ik niet waarom je op het vliegveld komt hangen als je je zoon en schoondochter in die crash hebt verloren. Wat komen ze daar doen eigenlijk en wat hopen ze daar te vinden?
Ik zou zelf misschien ook wel gegaan zijn als ik mensen dichtbij me had gekend op die vlucht.
[ Bericht 24% gewijzigd door kalinhos op 03-11-2014 18:07:52 ]
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Jij vind dat ze zich merkwaardig gedragen, dat is geen feit maar een onderbuikgevoel. En ik heb je nog nooit in 1 van deze discussies aan zien tonen dat hun achtergronden niet zouden kloppen.quote:
Ik zeg niet en heb ook nooit beweerd dat alle nabestaanden fake zijn dat idee heb ik ook niet. Maar wel een aantal die zich merkwaardig gedragen en hun achtergronden niet blijken te kloppen etc etc etc. Als ik 100% bewijs op tafel kon leggen werd ik waarschijnlijk vanavond nog opgepakt.
Zeer triest dat je het nu gooit op je veiligheid om zo geen bewijs te overleggen, zo belangrijk ben je nu ook alweer niet.
CTRL Alt Delete, jij gaf aan dat de Nederlanse overheid de MH 17 neergehaald heeft. Waar heb je daar énig bewijs van?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Jawel hoor. Maar zulke dingen post ik hier niet want ik weet dat dan de bombarie losbarst. Martijn Vrijland heeft zich daar ook eens goed in verdiept en kwamen allerlei vreemde zaken naar boven. Maar MV mag hier überhaupt al niet genoemd worden want die valt ook onder de noemer de respectloze fantast.quote:
[..]
Jij vind dat ze zich merkwaardig gedragen, dat is geen feit maar een onderbuikgevoel. En ik heb je nog nooit in 1 van deze discussies aan zien tonen dat hun achtergronden niet zouden kloppen.
Zeer triest dat je het nu gooit op je veiligheid om zo geen bewijs te overleggen, zo belangrijk ben je nu ook alweer niet.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Grootheidswaanzinquote:
[..]
Jawel hoor. Maar zulke dingen post ik hier niet want ik weet dat dan de bombarie losbarst. Martijn Vrijland heeft zich daar ook eens goed in verdiept en kwamen allerlei vreemde zaken naar boven. Maar MV mag hier überhaupt al niet genoemd worden want die valt ook onder de noemer de respectloze fantast.
Schuif het daar maar op af. Slaat helemaal nergens op.quote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Jawel, dat is duidelijk zo. Er klopt gewoon geen flikker van wat die vent zegt. Geloof er geen snars van.quote:
[..]
Schuif het daar maar op af. Slaat helemaal nergens op.
Ja doei.
Ohja want nu vindt nog niet iedereen je een respectloze halve zool, dat scheelt. Maargoed, je rent dus weer weg als er om argumentatie wordt gevraagd. De ene keer verpak je het als smoes "Hu hu ik heb wel betere dingen te doen dan met jullie discussieren", de andere keer ben je bang dat de AIVD je op komt pakken "hu hu als ik het hier post word ik vanavond nog opgepakt" en weer een andere keer kom je met "hu hu jullie geloven mijn bronnen toch niet". Nu kom je met "Hu hu als ik mijn bronnen post dan komt er bombarie".quote:
[..]
Jawel hoor. Maar zulke dingen post ik hier niet want ik weet dat dan de bombarie losbarst.
Doe het nou gewoon eens, grote meid.
Definieer 'vreemd'. Hij heeft random mensen uit het telefoonboek gebeld, betwijfelde de echtheid van bepaalde namen op de passagierslijst. Daar is hij volgens mij zelf later op teruggekomen dat hij een naam verkeerd had gelezen. Kortom, 0 bewijs slechts gevoel.quote:Martijn Vrijland heeft zich daar ook eens goed in verdiept en kwamen allerlei vreemde zaken naar boven.
Nou ja, als je nabestaanden op gaat bellen met de vraag of de mensen waar ze om rouwen wel echt bestaan hebben ben je natuurlijk a. respectloos en b. compleet van 't padje. Respectloze fantast vat het mooi samen.quote:Maar MV mag hier überhaupt al niet genoemd worden want die valt ook onder de noemer de respectloze fantast.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Het niet onderbouwen van je hersenscheten slaat wel ergens op bedoel je?quote:
[..]
Schuif het daar maar op af. Slaat helemaal nergens op.
Oh jawel hoor. En ik zie hem ook nog steeds staan in je post.quote:
[..]
Jawel hoor. Maar zulke dingen post ik hier niet want ik weet dat dan de bombarie losbarst. Martijn Vrijland heeft zich daar ook eens goed in verdiept en kwamen allerlei vreemde zaken naar boven. Maar MV mag hier überhaupt al niet genoemd worden want die valt ook onder de noemer de respectloze fantast.
Niet alleen die lijst hoor alhoewel dat ook vreemd te noemen was. Maar goed, ben er vandoor heb andere dingen te doen nu.quote:
[..]
Ohja want nu vindt nog niet iedereen je een respectloze halve zool, dat scheelt. Maargoed, je rent dus weer weg als er om argumentatie wordt gevraagd. De ene keer verpak je het als smoes "Hu hu ik heb wel betere dingen te doen dan met jullie discussieren", de andere keer ben je bang dat de AIVD je op komt pakken "hu hu als ik het hier post word ik vanavond nog opgepakt" en weer een andere keer kom je met "hu hu jullie geloven mijn bronnen toch niet". Nu kom je met "Hu hu als ik mijn bronnen post dan komt er bombarie".
Doe het nou gewoon eens, grote meid.
[..]
Definieer 'vreemd'. Hij heeft random mensen uit het telefoonboek gebeld, betwijfelde de echtheid van bepaalde namen op de passagierslijst. Daar is hij volgens mij zelf later op teruggekomen dat hij een naam verkeerd had gelezen. Kortom, 0 bewijs slechts gevoel.
[..]
Nou ja, als je nabestaanden op gaat bellen met de vraag of de mensen waar ze om rouwen wel echt bestaan hebben ben je natuurlijk a. respectloos en b. compleet van 't padje. Respectloze fantast vat het mooi samen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Missie geslaagd?quote:
[..]
Niet alleen die lijst hoor alhoewel dat ook vreemd te noemen was. Maar goed, ben er vandoor heb andere dingen te doen nu.
Hoe weten wij of heel die Vrijland wel echt is. Wie zegt dat het niet gewoon een fake account is van iemand op buitenlandse zaken?quote:Op maandag 3 november 2014 18:12 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Jawel, dat is duidelijk zo. Er klopt gewoon geen flikker van wat die vent zegt. Geloof er geen snars van.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Iedereen over de zeik. Dat flikt ze toch maarquote:
En weer heel veel geblaat, weinig wol
quote:
[..]
Niet alleen die lijst hoor alhoewel dat ook vreemd te noemen was. Maar goed, ben er vandoor heb andere dingen te doen nu.
spijkerquote:
[..]
Ohja want nu vindt nog niet iedereen je een respectloze halve zool, dat scheelt. Maargoed, je rent dus weer weg als er om argumentatie wordt gevraagd. De ene keer verpak je het als smoes "Hu hu ik heb wel betere dingen te doen dan met jullie discussieren",
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik vind sowieso dat hij al die filmpjes altijd wel heel snel heeft gemaakt. Volgens mij heeft minbuza gewoon een algoritme laten ontwikkelen dat standaard bnw-gepriedel loslaat op actuele nieuwsbeelden waarbij het gebruik maakt van trending informatie op zowel MSM en Clues forum om zo aan de lopende band 'Nieuw Media' te creëren.quote:
[..]
Hoe weten wij of heel die Vrijland wel echt is. Wie zegt dat het niet gewoon een fake account is van iemand op buitenlandse zaken?
Ja doei.
Wat jullie van me denken boeit me eigenlijk niet zo. Sorry guys 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dus je wilt helemaal niet discussieren? Dat is dan duidelijk .quote:
Wat jullie van me denken boeit me eigenlijk niet zo. Sorry guys
Alleen af en toe roepen
"DAT IS NIET WAAR"
"DAT KLOPT NIET"
"DAT IS NIET ECHT"
"DIT HEEFT DAT GEDAAN"
Ok. Duidelijk.
"DAT IS NIET WAAR"
"DAT KLOPT NIET"
"DAT IS NIET ECHT"
"DIT HEEFT DAT GEDAAN"
Ok. Duidelijk.
Ja doei.
Niet meer voeren die heeft genoeg gehad!
Misschien als het trolletje genoeg gegeten heeft dat er argumenten of iets komen maar ben er bang voor..
Misschien als het trolletje genoeg gegeten heeft dat er argumenten of iets komen maar ben er bang voor..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Als iemand was verdacht en geinterviewde door 't politie wegens fraude of zo, en die verdachte gedraagt zoals die rare figuren in de videos dan worden de verdachte waarschijnlijk gehouden voor verder onderzoek en moellijke vragen stellen.Denk ik.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ben ik de enige die dat filmpje gekeken heeft? Het wordt nota bene in de eerste 10 seconden verteld.quote:
[..]
Die twee zijn tenenkrommend idd en kunnen nog wel een paar acteerlesjes gebruiken. Sowieso begrijp ik niet waarom je op het vliegveld komt hangen als je je zoon en schoondochter in die crash hebt verloren. Wat komen ze daar doen eigenlijk en wat hopen ze daar te vinden?
Dat weet ik wel zeker alleen nu komen ze ermee weg, handig bedacht ook. Rouw enzo daar mag men vooral geen vragen over stellen of in twijfel trekken want is respectloos weet je wel.quote:
Als iemand was verdacht en geinterviewde door 't politie wegens fraude of zo, en die verdachte gedraagt zoals die rare figuren in de videos dan worden de verdachte waarschijnlijk gehouden voor verder onderzoek en moellijke vragen stellen.Denk ik.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
doe es gek stel een vraag ipv, gelijk al conclusie te trekken!quote:
[..]
Dat weet ik wel zeker alleen nu komen ze ermee weg, handig bedacht ook. Rouw enzo daar mag men vooral geen vragen over stellen of in twijfel trekken want is respectloos weet je wel.
Er staat nog een vraag voor u open!!
