abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 11 november 2014 @ 16:29:46 #251
430640 Pietertje71
Koala to the max!
pi_146539053
Goedemiddag :)

Het was vandaag prima te doen. Wat een lekker weertje zeg ^O^

Bij de laatste tas lag onderop nog een losse enveloppe. Het was een rouwkaart voor een ander dorp. Het was maar 10 minuten rijden dus veel extra normaal werk was het niet. Moet eerlijk zeggen dat als het zo'n reclamekaart was, ik wel tot de volgende dag had gewacht ;)
Wel vermeld, ivm extra tijd,naar de TC toe :)
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
pi_146542707
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 november 2014 16:24 schreef gridjuh het volgende:

[..]

Weet ik maar er is een vaste regel gemaakt dat om 3 uur alles opgehaald moet zijn.
Is trouwens al best tijdje geleden dat het fout ging hier.
Maar ik wacht tot 6, maar zou wel balen als ze niet komen.
En? Nog post/folders ontvangen uiteindelijk?
pi_146551563
16 pakjes om de week goed te beginnen :')
En dat zijn alleen de dingen die ik apart door de bus moest gooien.
Mag ik een euro per pakketje vangen?

Verder: het vakantiegidsenseizoen (ja, ze bestaan dus nóg steeds) is weer begonnen met de Djoser en Sjunwep (bedankt harry). En natuurlijk H&M met k** pakjes én blaadje :r :r :r

Zo, dat is mijn systeem weer uit.
pi_146553948
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 18:19 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

En? Nog post/folders ontvangen uiteindelijk?
Helemaal niets, maar heel de straat denk ik niet, aan de overkant ook niet.
pi_146559822
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 16:18 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Om nog even mijn voorbeeld van de buschauffeur erbij te halen. Als ik instap zonder te betalen dan "kost" dat de vervoerder in feite ook niets extra's, als je alleen kijkt naar mijn individuele geval. Het salaris van de chauffeur verandert niet, en ook de afschrijvings- en onderhoudskosten van de bus, alsmede het brandstofverbruik zullen niet veranderen door mijn onbetaalde aanwezigheid in de bus. Sterker nog: De kosten van het bestrijden van mij als individuele zwartrijder zullen waarschijnlijk ook gelijk of hoger liggen aan de prijs die ik eigenlijk had moeten betalen voor het busritje, zeker als ik maar een paar haltes hoefde te reizen.
Vind jij dan ook dat mensen die maar twee haltes o.i.d. met de bus rijden er niet voor hoeven te betalen?
De vergelijking tussen een buschauffeur en een postbezorger gaat zo mank dat ik daar liever niet op in ga. Om maar even een stom voorbeeld te noemen: heb je wel eens van een buschauffeur gehoord die de passagier terugreed naar de instaphalte omdat die passagier bij nader inzien in de verkeerde bus was gestapt? (analoog aan het retour sturen van verkeerd geadresseerde post)?
pi_146560678
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 16:18 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Daarnaast gaat jouw bierviltjesberekening er ook nog eens aan voorbij aan het "gelijke monniken gelijke kappen"-principe (het is raar als de ene klant voor verhuisservice moet betalen en de ander het gratis krijgt), en aan de symboolfunctie.
Dat is helemaal niet zo raar. Niet alle monniken zijn gelijk. Het maakt nogal een verschil of iemand verhuist naar een pand dat naast het oude adres ligt, of dat iemand verhuist naar de andere kant van het land. In het eerste geval is het een fluitje van een cent om (gedurende de eerste paar weken) de post een deur verder af te geven, in het laatste geval is dat niet realistisch.

Ook in andere gevallen gaat het principe niet op. Bezorgers doen vaak (terecht, naar mijn mening) meer moeite voor het bezorgen van een verkeerd geadresseerde rouwbrief dan voor het bezorgen van een verkeerd geadresseerde glasvezelfolder, ondanks het feit dat zowel de rouwbriefverzender als de glasvezelboer betalende klanten zijn.
  woensdag 12 november 2014 @ 05:26:48 #257
430640 Pietertje71
Koala to the max!
pi_146562408
Mogguh :)
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 21:17 schreef Rafierafie het volgende:
16 pakjes om de week goed te beginnen :')
En dat zijn alleen de dingen die ik apart door de bus moest gooien.
Mag ik een euro per pakketje vangen?

Verder: het vakantiegidsenseizoen (ja, ze bestaan dus nóg steeds) is weer begonnen met de Djoser en Sjunwep (bedankt harry). En natuurlijk H&M met k** pakjes én blaadje :r :r :r

Zo, dat is mijn systeem weer uit.
Lucht lekker op ^O^
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
pi_146563991
quote:
0s.gif Op woensdag 12 november 2014 00:32 schreef blijevis het volgende:

[..]

Dat is helemaal niet zo raar. Niet alle monniken zijn gelijk. Het maakt nogal een verschil of iemand verhuist naar een pand dat naast het oude adres ligt, of dat iemand verhuist naar de andere kant van het land. In het eerste geval is het een fluitje van een cent om (gedurende de eerste paar weken) de post een deur verder af te geven, in het laatste geval is dat niet realistisch.

Ook in andere gevallen gaat het principe niet op. Bezorgers doen vaak (terecht, naar mijn mening) meer moeite voor het bezorgen van een verkeerd geadresseerde rouwbrief dan voor het bezorgen van een verkeerd geadresseerde glasvezelfolder, ondanks het feit dat zowel de rouwbriefverzender als de glasvezelboer betalende klanten zijn.
Dus jij vind ook dat een brief van Amsterdam naar Haarlem goedkoper zou moeten zijn dan een brief van Amsterdam naar Rotterdam?
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
  woensdag 12 november 2014 @ 09:55:10 #259
430640 Pietertje71
Koala to the max!
pi_146564589
.

[ Bericht 69% gewijzigd door Pietertje71 op 12-11-2014 10:34:50 ]
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
pi_146564616
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 november 2014 23:56 schreef blijevis het volgende:

[..]

De vergelijking tussen een buschauffeur en een postbezorger gaat zo mank dat ik daar liever niet op in ga. Om maar even een stom voorbeeld te noemen: heb je wel eens van een buschauffeur gehoord die de passagier terugreed naar de instaphalte omdat die passagier bij nader inzien in de verkeerde bus was gestapt? (analoog aan het retour sturen van verkeerd geadresseerde post)?
Volgens mij begrijp je mijn voorbeeld niet. Mijn analogie loopt inderdaad in zoverre mank dat het ene geval om goederenvervoer gaat en het andere om personenvervoer, maar dat is het punt niet.

Jouw analogie klopt trouwens ook niet: De enige afspraak die wij als bedrijf met de klant (afzender) hebben is het afleveren van de post op het opgegeven adres. Degene die vervolgens van ons wil dat wij het niet op een dit adres, maar elders bezorgen, is de geadresseerde, niet de afzender, een ander persoon. Als wij de post niet kunnen bezorgen op het door de AFZENDER aangegeven adres, dan komt het retour, zonder extra kosten. Als jij met het OV reist en de vervoerder (of het nou zijn eigen schuld is of niet) is niet in staat om jou naar de gewenste bestemming te brengen, dan zul je ook niet zomaar in het weiland eruit gezet worden, maar zal er in de regel kosteloos vervangend vervoer worden geregeld. Het is zelfs denkbaar dat je wordt teruggebracht naar je instaphalte.

Overigens, als jij in de verkeerde bus stapt, en je moet vervolgens overstappen op een andere bus, waardoor je uiteindelijk via een omweg alsnog de juiste bestemming bereikt, dan zul je hier in de regel ook extra voor moeten betalen, hoor!

Maar we verzanden nu in een discussie over de verschillen en overeenkomsten tussen buschauffeurs en postbodes en jij bent duidelijk het zicht kwijtgeraakt op het punt wat ik wilde maken. Dat is namelijk het volgende:

Het doet er niet toe of en hoeveel kosten PostNL heeft aan het herrouteren van post van iemand die verhuisd is. Het is een betaalde dienst, dus er moet voor betaald worden. Als we het gratis gaan doen willen mensen er straks niet eens meer voor betalen. Dus gaat het ook om het mislopen van evt. toekomstige inkomsten. Zelfs al zou het retour sturen van de post duurder zijn dan het gratis doorsturen, dan nog. Bovendien is het ook zo dat door de post retour te sturen de afzender geattendeerd wordt op het feit dat iemand verhuisd is, en het adres wellicht zal aanpassen, terwijl als jij het steeds maar kosteloos blijft doorzenden, zowel de geadresseerde als de afzender geen enkele motivatie heeft om het adres aan te (laten) passen. Met als gevolg dat je ook in de toekomst nog vaak post voor het oude adres zult krijgen, terwijl retour sturen dit probleem uiteindelijk vaak zou hebben opgelost.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
  woensdag 12 november 2014 @ 10:11:34 #261
430640 Pietertje71
Koala to the max!
pi_146564923
quote:
0s.gif Op woensdag 12 november 2014 09:57 schreef Kramerica-Industries het volgende:

Het doet er niet toe of en hoeveel kosten PostNL heeft aan het herrouteren van post van iemand die verhuisd is. Het is een betaalde dienst, dus er moet voor betaald worden. Als we het gratis gaan doen willen mensen er straks niet eens meer voor betalen. Dus gaat het ook om het mislopen van evt. toekomstige inkomsten. Zelfs al zou het retour sturen van de post duurder zijn dan het gratis doorsturen, dan nog. Bovendien is het ook zo dat door de post retour te sturen de afzender geattendeerd wordt op het feit dat iemand verhuisd is, en het adres wellicht zal aanpassen, terwijl als jij het steeds maar kosteloos blijft doorzenden, zowel de geadresseerde als de afzender geen enkele motivatie heeft om het adres aan te (laten) passen. Met als gevolg dat je ook in de toekomst nog vaak post voor het oude adres zult krijgen, terwijl retour sturen dit probleem uiteindelijk vaak zou hebben opgelost.
^O^
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
  woensdag 12 november 2014 @ 11:56:38 #262
289633 V__L_N
Voor altijd
pi_146567740
Toch denk ik wel dat je onderscheid moet maken. Iemand die verhuist is en verder nooit meer post op z'n ouwe adres krijgt. Dan ineens krijgt ie een (rouw)kaart nog op z'n oude adres. Die persoon heeft dus wel z'n best gedaan om alles over te zetten. Maar dit is er dan even door heen geglipt. Dan vind ik dat je als bezorger best even moeite kan doen.

Wat wat anders is als dat je adressen hebt waar mensen gewoon weigeren hun adres om te zetten. Die verwachten dat jij het doet, of dat de nieuwe bewoners dat doen. Voor die mensen zouden ze doorsturen gewoon moeten beporten.
Je hoeft geen wolf te zijn om te weten dat naast het pad de mooiste bloemen groeien
Loesje
pi_146568693
Ik denk dat ze 2x lopen...nu de post van gisteren gehad, dus ben benieuwd...
pi_146568870
quote:
0s.gif Op woensdag 12 november 2014 12:22 schreef gridjuh het volgende:
Ik denk dat ze 2x lopen...nu de post van gisteren gehad, dus ben benieuwd...
Op zich zou je denken dat ze op zo'n daldag de post van vandaag makkelijk tussen de post van gisteren konden zetten. Tenzij ze er pas vanmorgen achter kwamen natuurlijk dat die wijk nog op het depot stond.
pi_146569023
quote:
0s.gif Op woensdag 12 november 2014 12:27 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Op zich zou je denken dat ze op zo'n daldag de post van vandaag makkelijk tussen de post van gisteren konden zetten. Tenzij ze er pas vanmorgen achter kwamen natuurlijk dat die wijk nog op het depot stond.
Dat laatste is wel mogelijk. Ik werk niet bij postnl, heb wel om half 6 naar oude baas gesmst...
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 12 november 2014 @ 13:17:43 #266
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_146570335
quote:
0s.gif Op woensdag 12 november 2014 11:56 schreef V__L_N het volgende:
Toch denk ik wel dat je onderscheid moet maken. Iemand die verhuist is en verder nooit meer post op z'n ouwe adres krijgt. Dan ineens krijgt ie een (rouw)kaart nog op z'n oude adres. Die persoon heeft dus wel z'n best gedaan om alles over te zetten. Maar dit is er dan even door heen geglipt. Dan vind ik dat je als bezorger best even moeite kan doen.
dergelijke situatie heb ik wel eens meegemaakt. Gelukkig kende ik die mensen en wist ik waar ze naar toe waren verhuisd, waardoor de rouwkaart nog dezelfde dag in een ander dorp op de mat viel.
Altijd onderweg naar het avontuur
  woensdag 12 november 2014 @ 13:45:00 #267
280022 houdjemond
Sicker than the rest.
pi_146571168
quote:
0s.gif Op woensdag 12 november 2014 12:22 schreef gridjuh het volgende:
Ik denk dat ze 2x lopen...nu de post van gisteren gehad, dus ben benieuwd...
ik Heb dat ook vandaag, ze waren mijn post gisteren "kwijt" :')
T2K; "Je posts zijn leuker dan je lijstje"
-Scorpion_17
pi_146571908
Weet iemand waar ik de contactpersonen van de OR in mijn gebied kan vinden?
Ik vind alleen een twitter account en ik wil gewoon even bellen of mailen.
pi_146572194
quote:
Login Error
Your login attempt using single sign-on with an identity provider certificate has failed. Please contact your salesforce.com administrator for more information.
Aldus MijnPostNL

Betekend vast dat ik er nog niet op kan omdat mijn eerste werkdag nog niet geweest is, maar vind het niet echt een duidelijke foutmelding :')
pi_146576068
quote:
0s.gif Op woensdag 12 november 2014 14:05 schreef tntster het volgende:
Weet iemand waar ik de contactpersonen van de OR in mijn gebied kan vinden?
Ik vind alleen een twitter account en ik wil gewoon even bellen of mailen.
Bij ons hangt het nummer en e-mailadres in het depot, misschien bij jou ook?
pi_146576109
quote:
0s.gif Op woensdag 12 november 2014 14:13 schreef Leontje het volgende:

[..]

Aldus MijnPostNL

Betekend vast dat ik er nog niet op kan omdat mijn eerste werkdag nog niet geweest is, maar vind het niet echt een duidelijke foutmelding :')
Wen er maar vast aan ;) En nog welkom en succes!
  woensdag 12 november 2014 @ 16:07:04 #272
430640 Pietertje71
Koala to the max!
pi_146576294
Goedemiddag.
Ging lekker snel vandaag.
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
pi_146576436
Hm, 2e verlofaanvraag via mijnpostnl nog niet goedgekeurd na 1,5 week. Geen goed teken denk ik? De vorige was in een dag goedgekeurd :X
Nobody ever seems to remember life is a game we play
pi_146576643
quote:
0s.gif Op woensdag 12 november 2014 11:56 schreef V__L_N het volgende:
Toch denk ik wel dat je onderscheid moet maken. Iemand die verhuist is en verder nooit meer post op z'n ouwe adres krijgt. Dan ineens krijgt ie een (rouw)kaart nog op z'n oude adres. Die persoon heeft dus wel z'n best gedaan om alles over te zetten. Maar dit is er dan even door heen geglipt. Dan vind ik dat je als bezorger best even moeite kan doen.

Wat wat anders is als dat je adressen hebt waar mensen gewoon weigeren hun adres om te zetten. Die verwachten dat jij het doet, of dat de nieuwe bewoners dat doen. Voor die mensen zouden ze doorsturen gewoon moeten beporten.
Daar ben ik het mee eens. In het door Pieter aangehaalde geval ging het echter om een verhuisd bedrijf waar nog vaak post voor het oude adres voor kwam, en waarbij de voorbereider dit vervolgens op eigen initiatief ging lopen herstellen. En dat laatste lijkt mij niet de bedoeling, want dan verleen je gratis een service waar gewoon voor betaald moet worden.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
pi_146576778
Heb zo'n factuurkaart van post-nl( je weet wel van die dingen die door de geadresseerde gefrankeerd moeten worden) voor een niet bestaand adres. :')
Iemand een idee waar dat heen moet, postnl heeft er zelf geen retouradres opgezet. Gewone de algemene postbus dan maar?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')