F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Als Marvel Spidey ooit zou terugkrijgen, dan lijkt het iig. zeker dan Garfield kan vertrekken, want die willen ze absoluut niet.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Niet enkel bij Marvel, Sony wilt hem naar het schijnt ook niet meer hebben nadat ie Japanse bonzen heeft laten zitten.....quote:Op maandag 15 december 2014 15:32 schreef SaintOfKillers het volgende:
Als Marvel Spidey ooit zou terugkrijgen, dan lijkt het iig. zeker dan Garfield kan vertrekken, want die willen ze absoluut niet.
http://screenrant.com/sony-spider-man-andrew-garfield-fired/
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
Veel tijd hebben ze niet meer om een deal te maken met Sony, ik ga er toch vanuit dat ze binnen enkele maanden wel voor Civil War gaan beginnen filmen als die in mei 2016 moet uitkomen.
Nou goed, ik was sowieso geen fan van Garfield in die films en die werd net als Maguire gewoon te oud. OK, Spider-Man hoeft in Civil War geen jonkie te zijn, maar in z'n eigen films ziet hij er wel gewoon uit als een dertiger in een high school en daar vind ik het belachelijk (hij ziet er jonger uit, yeah right).
Nou goed, ik was sowieso geen fan van Garfield in die films en die werd net als Maguire gewoon te oud. OK, Spider-Man hoeft in Civil War geen jonkie te zijn, maar in z'n eigen films ziet hij er wel gewoon uit als een dertiger in een high school en daar vind ik het belachelijk (hij ziet er jonger uit, yeah right).
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ik denk dat het eea te maken heeft met dat ze willen kunnen tegenhouden dat er een verhaal komt waarbij Spidey te veel ingebed wordt in het universum zodat het lastig wordt om nog een aparte film te maken. Stel ze laten hem doodgaan, of een van de villians, of ze introduceren toekomstige characters die gerelateerd zijn terwijl Sony andere plannen heeft...quote:Op donderdag 11 december 2014 12:42 schreef Netsplitter het volgende:
Ik zou als ik Marvel was ook de onderhandelingen gestopt hebben vanwege deze eis "creatieve vrijheid".
Maar Spidey hoort gewoon in Civil War.
Als Spidey was Garfield prima, alleen de rest vond ik niet heel denderend, Raimi begreep de boel gewoon net iets beter. Garfield's Parker vond ik maar een irritant neurotisch mannetje.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Weinig mis met Garfield, hoewel hij niet bepaald geloofwaardig over komt als nerd.quote:
Als Spidey was Garfield prima, alleen de rest vond ik niet heel denderend, Raimi begreep de boel gewoon net iets beter. Garfield's Parker vond ik maar een irritant neurotisch mannetje.
Onderdeel van de discussie tussen Marvel en Sony schijnt ook de positie van Garfield te zijn. Marvel wil een soort van reboot. Geen origin story, maar kort gezegd willen ze dus niet Garfield, waar Sony hem wil beschermen (hun belangen veilig wil stellen om Garfield binnen eigen gelederen te houden)...
Wat mij betreft kicken ze hem.
[ Bericht 20% gewijzigd door Xaobotnik op 16-12-2014 18:49:47 ]
Gewoon Toby terug ja toch.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Of gewoon vertellen dat Spider-Man dood is, en dan een Miles Morales-Spider-Man. Dan vergelijkt niemand het met de Sam Raimi of de Marc Webb-Spider-Men...
Dan kan Sony nog een derde spectaculaire Death of Spider-Man-film maken, waarbij ze misschien ook met Marvel een deal kunnen sluiten rondom de relevante Marvel characters in dat verhaal (o.a. Captain America, War Machine, Iron Man)...
Trouwens schijnt het zo te zijn dat Marvel twee scripts heeft klaarliggen. Eentje waarin The Black Panther een flinke rol heeft en voor een deel de Spider-Man-acts overneemt, en een ander waarin ze beiden zitten.
Je hebt mensen die zeggen dat Civil War met beiden te vol wordt. Maar aangezien bijna iedereen erin zit, ben ik het daar niet mee eens. Maar ze hebben voor Infinite War een herkansing...
Maar goed, sowieso is het gewoon belangrijk dat Spider-Man terug bij Marvel komt. Mensen zijn wel positief over Cap, The Avengers, Iron Man en natuurlijk Wolverine; maar Spider-Man is natuurlijk de main guy van Marvel die altijd de meest bekende held was. Die moet gewoon in een goede film zitten.
[ Bericht 28% gewijzigd door Xaobotnik op 16-12-2014 19:23:07 ]
Dan kan Sony nog een derde spectaculaire Death of Spider-Man-film maken, waarbij ze misschien ook met Marvel een deal kunnen sluiten rondom de relevante Marvel characters in dat verhaal (o.a. Captain America, War Machine, Iron Man)...
Trouwens schijnt het zo te zijn dat Marvel twee scripts heeft klaarliggen. Eentje waarin The Black Panther een flinke rol heeft en voor een deel de Spider-Man-acts overneemt, en een ander waarin ze beiden zitten.
Je hebt mensen die zeggen dat Civil War met beiden te vol wordt. Maar aangezien bijna iedereen erin zit, ben ik het daar niet mee eens. Maar ze hebben voor Infinite War een herkansing...
Maar goed, sowieso is het gewoon belangrijk dat Spider-Man terug bij Marvel komt. Mensen zijn wel positief over Cap, The Avengers, Iron Man en natuurlijk Wolverine; maar Spider-Man is natuurlijk de main guy van Marvel die altijd de meest bekende held was. Die moet gewoon in een goede film zitten.
[ Bericht 28% gewijzigd door Xaobotnik op 16-12-2014 19:23:07 ]
blijkbaar is er een doorbraak:quote:
Dit topic verdient door het 'nieuws' van gisteren wel een schopje
[..]
http://www.nu.nl/film/394(...)captain-america.html
Overigens schijnen de onderhandelingen op dit moment wel even vastgelopen te zijn
http://www.comicbookmovie(...)views/news/?a=112646quote:EXCLUSIVE: Details On Marvel/Sony SPIDER-MAN Deal;
Drew Goddard Eyed To Direct Solo Movie.
How will the deal work between Marvel and Sony? Which movies will Spider-Man appear in? Who will write and direct the wallcrawler's first Marvel Studios produced solo outing? How much of a loss did The Amazing Spider-Man 2 make? All those details and more can be found here...
We've been provided with some of the leaked documents from the "Sony Hack", and they offer up more details on the deal which was being discussed between Marvel Studios and Sony Pictures in regards to the future of Spider-Man. It's worth noting that some of this contradicts and confirms what we heard from some of those obscure foreign sites (who probably made up that information for attention and "via" traffic, especially as most of it sounded like glorified fan-fiction).
If Spider-Man appears in Captain America: Civil War, Sony will co-finance 25% of the movie. Marvel then co-finances 25% of Spider-Man's next solo film which is scheduled to be released in July 2017. The deal allows Sony to use TWO major Marvel characters and continue the plot from Civil War in regards to how it relates to Spider-Man. Spider-Man would also appear in Avengers: Infinity War - Part 1 in 2018, with another Marvel produced Spider-Man movie following in July 2019.
Sony asked for approval over the costume, script (but only the parts specifically involving Spider-Man), and casting, with said actor required to sign a three-picture deal or more. The way this part of the document is worded makes it sound very much like a collaboration rather than one studio having more control than the other. They do however point out that Kevin Feige must serve as a producer, and if for some reason he leaves Marvel, they would be allowed to select his replacement. They also want Avi Arad and Matt Tolmach to be given executive producer credits, and state that it would be pre-agreed that Drew Goddard both writes and directs the first movie.
On the business side of things, if any of the Marvel movies Spider-Man is included in misses their release date, Sony would be paid damages of $100 million, and the deal would be terminated. Sony have only three years and nine months to start pre-production before the rights revert, and Captain America: Civil War would reset the clock on this period. Sony also asked for Marvel's help in ensuring that the "D Machine" would have to be accessible for Spider-Man's solo movies in regards to their TV channels, radio networks, theme parks, and more. The deal would be announced at a press event by both studios on a mutually agreed upon date.
We've also seen documents which indicate that The Amazing Spider-Man 2 earned only $65 million BEFORE overheads, and that they expect earnings to significantly increase after making the deal with Marvel. These are internal documents, and it's not clear how much would change as the deal is discussed. However, this appears to have been put together following discussions rather than as a proposal. We have of course heard that talks broke down, but nothing specific in regards to why, and various outlets have since reported that this is going to happen. Stay tuned for updates...
Nothing lasts forever but the certainty of change
Klinkt allemaal nogal logisch, doordacht en fair. Onrealistisch dus in Hollywood.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Het zou zeer gaaf zijn mocht dat gebeuren 
Alleen geloof ik het pas als Marvel/Sony het zelf aankondigen 
Alleen geloof ik het pas als Marvel/Sony het zelf aankondigen
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
Goddard klinkt wel interessant als schrijver/regisseur. Holmaatje van Joss Whedon én JJ Abrams, momenteel toch 2 hele grote spelers in 't wereldje.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Mag JJ Abrams nog wel films maken want ik vind dat hij tot dusver alleen maar flops (films die dus niet de verwachte omzetten hebben gehaald die vooraf door de studio was geëist) heeft weten voort te brengen.
Je eigen mening heeft denk ik weinig met de werkelijkheid te maken.quote:Op dinsdag 23 december 2014 03:19 schreef Iwanius het volgende:
Mag JJ Abrams nog wel films maken want ik vind dat hij tot dusver alleen maar flops (films die dus niet de verwachte omzetten hebben gehaald die vooraf door de studio was geëist) heeft weten voort te brengen.
Netsplitter
#jesuisMasi
Nee toch.quote:
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
2x Star Trek en 1x Star Wars...quote:
Mag JJ Abrams nog wel films maken want ik vind dat hij tot dusver alleen maar flops (films die dus niet de verwachte omzetten hebben gehaald die vooraf door de studio was geëist) heeft weten voort te brengen.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Whedon heeft gezegd dat hij het niet echt ziet zitten om de volgende Avengers films ook te maken (wegens te tijds-intensief), wat de geruchten bevestigt dat die misschien wel door de Russo broers zouden geregisseerd kunnen worden.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
James Gunn is daar ondertussen ook al voor genoemd in het circuitquote:
Whedon heeft gezegd dat hij het niet echt ziet zitten om de volgende Avengers films ook te maken (wegens te tijds-intensief), wat de geruchten bevestigt dat die misschien wel door de Russo broers zouden geregisseerd kunnen worden.
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
Fox is nu met Marvel in overleg over de tv rechten van de x-men. Dit zou eerst gaan om een tv serie maar het feit dat ze weer eens praten zorgt misschien wel voor meer leuke dingetjes.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
![Fantastic Four | Official Teaser Trailer [HD] | 20th Century FOX](http://i.ytimg.com/vi/e-BVs-KCSiA/default.jpg)
Frontpage crosspost 
Zag er tot nu toe redelijk uit, maar het gaf me niet het gevoel dat dit een trailer voor FF is. Dit kon ook de eerste de beste andere sci-fi zijn....
Grimm/Thing zag er op 't eerste oog in die ene shot wel beter uit dan de '05/'07 versies.
Zag er tot nu toe redelijk uit, maar het gaf me niet het gevoel dat dit een trailer voor FF is. Dit kon ook de eerste de beste andere sci-fi zijn....
Grimm/Thing zag er op 't eerste oog in die ene shot wel beter uit dan de '05/'07 versies.
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
Ik heb de FF altijd één van de flauwste Marvel-teams gevonden, maar geef deze film nog altijd het voordeel van de twijfel. Vond deze trailer interessanter dan die van Ant-Man. Wat natuurlijk niets wil zeggen, want Green Lantern had ook nog wel een degelijke trailer.
Desondanks heb ik vertrouwen in namen als Trank, Teller, Kebbel en Bell en 't is de schrijver van de 2 vorige X-Men films, dus daar kan ik ook weinig bezwaar tegen hebben. Ja, het is misschien anders dan de comics (zwarte Human Torch, Doom als blogger), maar Days of Future Past leek eveneens nauwelijks op de comic en dat werkte uiteindelijk ook, dus als ze niet op de (op papier heel erg saaie) FF lijken, zoveel te beter.
Desondanks heb ik vertrouwen in namen als Trank, Teller, Kebbel en Bell en 't is de schrijver van de 2 vorige X-Men films, dus daar kan ik ook weinig bezwaar tegen hebben. Ja, het is misschien anders dan de comics (zwarte Human Torch, Doom als blogger), maar Days of Future Past leek eveneens nauwelijks op de comic en dat werkte uiteindelijk ook, dus als ze niet op de (op papier heel erg saaie) FF lijken, zoveel te beter.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
zou zo de echte trailer kunnen zijn. Goede montagequote:
Fan-made, maar verdomme wel hendig vet gedaan
