Als echte fan ben ik gewoon blijven zitten.quote:Op woensdag 22 april 2015 11:51 schreef Breuls het volgende:
Age of Ultron heeft géén post-credits scène. Alleen een mid-credits.
Apart, hier was er niemand de zaal uitgegaan tot het einde van de mid-credits.quote:Op dinsdag 28 april 2015 13:25 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Als echte fan ben ik gewoon blijven zitten.
80% (van de 20) was de zaal al uit toen de mid-credits scène begon.
ik snap wel hoe het werkt in de film en tv wereld, maar waarom zouden er niet een paar karakters uit die serie in de films een bijrol of cameo kunnen hebben ipv andere acteurs die ongeveer dezelfde rol spelen en ook maar kort te zien zijn. Dat zou iemand die de series niet kijkt nieteens opvallen. Ik dacht dat, nu de serie langer loopt dan de opnames van de Avengers bezig waren dat dat beter afgestemd kon worden. Maar het tegendeel is helaas waar.quote:Op dinsdag 28 april 2015 12:18 schreef Djoetma het volgende:
[..]
TV en film wordt zo veel mogelijk uit elkaar gehouden. Het zou ook als een gimmick over komen als acteurs niet uitgewisseld worden en dat laatste gaat echt niet gebeuren. De overstap van TV naar film gebeurt zelden, en een terugstap wordt gezien als teloorgang van je carrière, tenzij het iets als House of Cards is (zeer hoge productiewaarde, centrale rol, iets waar een niet serieuze serie als Agents of Shield nooit aan zal komen). Agents of Shield is gewoon een B-productie vanuit kwaliteitskritisch oogpunt. Dus daar willen ze per definitie niet mee geassocieerd worden of iig zich daar duidelijk boven plaatsen. Bij-rolletjes kunnen uitgewisseld worden. Niets meer.
En als we eerlijk zijn, is het natuurlijk ook zo dat Agents of Shield geen geweldige serie is.
Te duur, en voelen ze zich te goed voor. Denk maar eens na over hoe vaak je dit hebt zien gebeuren. En meestal is het dan ook nog eens omdat de betreffende acteur een persoonlijk belang erbij heeft of het gewoon een keer voor de gein doet, zonder verder inhoudsvolle betekenis.quote:Op dinsdag 28 april 2015 13:40 schreef planethugo het volgende:
[..]
ik snap wel hoe het werkt in de film en tv wereld, maar waarom zouden er niet een paar karakters uit die serie in de films een bijrol of cameo kunnen hebben ipv andere acteurs die ongeveer dezelfde rol spelen en ook maar kort te zien zijn.
Het zijn losse producties waarbij AoS meelift op het succes van The Avengers. Laten we eerlijk wezen, had de serie zoveel kijkers gehad als het Marvel-labeltje er niet aan gehangen was en alles verder precies hetzelfde was, afgezien van wat namen?quote:Dat zou iemand die de series niet kijkt nieteens opvallen. Ik dacht dat, nu de serie langer loopt dan de opnames van de Avengers bezig waren dat dat beter afgestemd kon worden. Maar het tegendeel is helaas waar.
Zeker. Maar dan is meeliften weer niet zo makkelijk. Ook is het natuurlijk raar om hetzelfde personage twee keer actief te hebben met een andere acteur en wellicht een ander verhaal.quote:Dan kunnen ze net zo goed een apart tv en film universum creëren, zoals DC dat gaat doen
Ik heb het over de tv acteurs die dan in de films bijrolletjes zouden kunnen hebben, dat zullen ze maar al te graag doen. Andersom snap ik ook nog wel dat een Downey Jr zich niet gaat lenen voor een serie.quote:Op dinsdag 28 april 2015 14:59 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Te duur, en voelen ze zich te goed voor. Denk maar eens na over hoe vaak je dit hebt zien gebeuren. En meestal is het dan ook nog eens omdat de betreffende acteur een persoonlijk belang erbij heeft of het gewoon een keer voor de gein doet, zonder verder inhoudsvolle betekenis.
aangezien de regisseur van the avengers ook de pilot van de serie gemaakt heeft en als voormalig tv maker daar ook nauw betrokken bij was en er vanaf het begin uitspraken gedaan zijn dat beide nauw verweven zullen worden. Dan vind ik het gewoon vreemd dat in the avengers 2 daar vrijwel niks mee gedaan is.quote:Het zijn losse producties waarbij AoS meelift op het succes van The Avengers. Laten we eerlijk wezen, had de serie zoveel kijkers gehad als het Marvel-labeltje er niet aan gehangen was en alles verder precies hetzelfde was, afgezien van wat namen?
TV-acteurs in films wel. Maar dat moet dan wel passend gebeuren. Cobie Smulders hebben we al gezien. Maar wat moeten we dan hebben? Fitz-Simmons die met The Avengers werken? Hoe moet je dat erin schrijven? Je snapt zelf ook wel dat het alleen maar een gimmick wordt. Zeker wanneer men bij The Avengers ervan uit gaat dat Coulson gewoon dood is en zij dus niet weten dat hij weer tot leven gewekt is. Al weet o.a. Sif wel dat Coulson leeft en het is redelijk om aan te nemen dat Thor van haar aardse avonturen zou moeten weten...quote:Op dinsdag 28 april 2015 16:52 schreef planethugo het volgende:
[..]
Ik heb het over de tv acteurs die dan in de films bijrolletjes zouden kunnen hebben, dat zullen ze maar al te graag doen. Andersom snap ik ook nog wel dat een Downey Jr zich niet gaat lenen voor een serie.
True, true. Ik denk dat ze er wel naar gekeken hebben, maar dat het gewoon te veel onnodig gecompliceerd gedoe mee bracht terwijl het amper een meerwaarde heeft, en men het dus gewoon gelaten heeft voor wat het was.quote:aangezien de regisseur van the avengers ook de pilot van de serie gemaakt heeft en als voormalig tv maker daar ook nauw betrokken bij was en er vanaf het begin uitspraken gedaan zijn dat beide nauw verweven zullen worden. Dan vind ik het gewoon vreemd dat in the avengers 2 daar vrijwel niks mee gedaan is.
Al die vragen zijn gewoon bekend bij dit soort dingen en onderdeel van de marketing. Samuel L Jackson zat er al eens in, en dat zullen ze nog wel vaker gaan doen.quote:Op dinsdag 28 april 2015 17:36 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Overigens, weet ik niet ik niet of je die Jimmy Kimmel-aflevering gezien hebt, maar daar was dit wel redelijk awkward:
Ik bedoelde meer dat 'Coulson' vroeg of ze in AoS een rolletje wilden doen en de manier waarop ze dar antwoord op geven. Als dat scripted was, hadden ze dat wel op een andere manier gedaan. Ik denk dat de vragen dus wel gescreend worden, maar niet besproken zijn met de gasten in dit geval.quote:Op dinsdag 28 april 2015 23:19 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Al die vragen zijn gewoon bekend bij dit soort dingen en onderdeel van de marketing. Samuel L Jackson zat er al eens in, en dat zullen ze nog wel vaker gaan doen.
Ja, daar doelde ik ook op.quote:Op woensdag 29 april 2015 00:12 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer dat 'Coulson' vroeg of ze in AoS een rolletje wilden doen en de manier waarop ze dar antwoord op geven.
Ik meen ergens te hebben gelezen dat Whedon zelf niet helemaal tevreden was over die pilot. Hij zit sowieso al langer te klagen over Marvel en zelfs te slijmen bij DC/Warner. Ik denk dat hij het daar helemaal heeft gehad (weet alleen niet wat er juist verkeerd is gelopen tussen hen).quote:Op dinsdag 28 april 2015 16:52 schreef planethugo het volgende:
aangezien de regisseur van the avengers ook de pilot van de serie gemaakt heeft en als voormalig tv maker daar ook nauw betrokken bij was en er vanaf het begin uitspraken gedaan zijn dat beide nauw verweven zullen worden. Dan vind ik het gewoon vreemd dat in the avengers 2 daar vrijwel niks mee gedaan is.
quote:Op woensdag 29 april 2015 00:12 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer dat 'Coulson' vroeg of ze in AoS een rolletje wilden doen en de manier waarop ze dar antwoord op geven. Als dat scripted was, hadden ze dat wel op een andere manier gedaan. Ik denk dat de vragen dus wel gescreend worden, maar niet besproken zijn met de gasten in dit geval.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.maar goed, dat zullen we volgende week dus wel zien.Nothing lasts forever but the certainty of change
quote:Op woensdag 29 april 2015 12:08 schreef Tokus het volgende:
[..]ik heb de aflevering nog niet gezien op dit moment. Maar ik vermoed dat het teamSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.maar goed, dat zullen we volgende week dus wel zien.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. over 'n dikke 2 uur zal ik 't wel weten
Edit: ow crap je hebt het over de ep20 al. Zat nog met m'n hoofd hij ep19 van deze week die ik zo meteen nog ga kijken
edit2: Aflevering eigemlijk geindigd zoals ik in gedachte had deze aflevering is een mooie prequal voor de film
[ Bericht 5% gewijzigd door Sinister-D- op 29-04-2015 18:11:30 ]Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
quote:Op woensdag 29 april 2015 16:43 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
ik heb de aflevering nog niet gezien op dit moment. Maar ik vermoed dat het teamik had het over ep19, die zich zo te zien precies afspeelt voor Age Of Ultron, aangezien die film vrijdag in de VS uitkomt. ep20 speelt zich er tijdens of na af, gok ik. Maar dat merken we volgende week dan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. over 'n dikke 2 uur zal ik 't wel weten
Edit: ow crap je hebt het over de ep20 al. Zat nog met m'n hoofd hij ep19 van deze week die ik zo meteen nog ga kijken
edit2: Aflevering eigemlijk geindigd zoals ik in gedachte had deze aflevering is een mooie prequal voor de filmNothing lasts forever but the certainty of change
Als Hobbit?quote:Op dinsdag 5 mei 2015 21:57 schreef SaintOfKillers het volgende:
Martin Freeman doet mee in Civil War.
Lijkt drukker te worden dan Avengers: AoU Goede test voor de Russo's.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 21:57 schreef SaintOfKillers het volgende:
Martin Freeman doet mee in Civil War.
quote:Ant-Man, Black Panther to Appear in ‘Captain America: Civil War’
Captain America’s name may be in the title of “Captain America: Civil War,” but he’s just one of several superheroes scheduled to appear in the comicbook adventure.
Paul Rudd, the star of this summer’s “Ant-Man,” will appear alongside the star-spangled warrior. So will Chadwick Boseman, who will be making his first appearance as Black Panther. “Captain America: Civil War” is hotly anticipated because it is rumored to feature a throw-down between Chris Evans’ Cap and Robert Downey Jr.’s Iron Man.
Rounding out the cast is Emily VanCamp as Sharon Carter/Agent 13, Sebastian Stan as Bucky Barnes, Daniel Brühl as Baron Zemo, Frank Grillo as Crossbones, William Hurt as General Thaddeus “Thunderbolt” Ross and Martin Freeman in an unspecified role. They join Avengers team members Scarlett Johansson as Black Widow, Anthony Mackie as Falcon, Paul Bettany as The Vision, Jeremy Renner as Hawkeye, Don Cheadle as War Machine and Elizabeth Olsen as Scarlet Witch. Spider-Man is also expected to make an appearance as part of a deal between Marvel and rights-holder Sony, which will see the character recast and shared between the Marvel Cinematic Universe and Sony’s own “Spider-Man” franchise, with a standalone Sony film starring the web-slinger planned for 2017.
Ze kunnen de titel dan beter veranderen naar CIVIL WAR: Captain America 3quote:Op dinsdag 5 mei 2015 23:52 schreef Dr.Mikey het volgende:
Puur verkoop technisch heet de film nog Captain America 3 en niet Avengers3.
Avengers 2.5: Civil Warquote:Op vrijdag 8 mei 2015 07:11 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Ze kunnen de titel dan beter veranderen naar CIVIL WAR: Captain America 3
Bij het Comic Event was het ook een losstaande mini-serie, zou niet weten waarom het bij de films niet zou werken.quote:
Als MCU fan heb ik er iig zin in.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 08:05 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Bij het Comic Event was het ook een losstaande mini-serie, zou niet weten waarom het bij de films niet zou werken.
Gen Ross Rulk?quote:Op vrijdag 8 mei 2015 06:13 schreef Sinister-D- het volgende:
Ant-man en Gen. Ross ook nog begint wat vol te raken hè.....
idd Ross aka Rulk. Maar verwacht maar niet dat hij dat personage gaat worden. Ze weten nu al de helft van de tijd niet wat ze met Hulk aan moeten vangen, wat gaan ze dan met Rulk moeten doen?quote:Op vrijdag 8 mei 2015 17:59 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Gen Ross Rulk?
Ik heb er zin in hoop dat ze het goed aanpakken ook wat betreft toekomstige films.
Zat me bij 1 al af te vragen waarom WarMachine er niet was vraag ik me straks bij 3 af waarom Black Panther Antman Rulk en weet ik veel wie er niet bij zijn.
Hopelijk krijgt Daredevil een kleine rolquote:Op vrijdag 8 mei 2015 06:13 schreef Sinister-D- het volgende:
Ant-man en Gen. Ross ook nog begint wat vol te raken hè.....
Dan kijk je ze toch niet?quote:Op zondag 10 mei 2015 23:49 schreef JR-Style-93 het volgende:
Laat ze alsjeblieft stoppen met die Marvel films. Het is cliché, er ontbreekt elke vorm van creativiteit en je krijgt er ontzettend kromme tenen van.
Ze kunnen beter al dat geld steken in films die wel de moeite waard zijnquote:
Dus Marvel moet hun geld steken in niet-Marvelfilms die enorm winstgevend zijn? .quote:Op zondag 10 mei 2015 23:51 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ze kunnen beter al dat geld steken in films die wel de moeite waard zijn
Ze kunnen beter series ervan maken. Zoals met Daredevil wel goed gaat.quote:Op zondag 10 mei 2015 23:53 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dus Marvel moet hun geld steken in niet-Marvelfilms die enorm winstgevend zijn? .
Vind jij.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Viel wel mee hoe visueel spektakel het was. Er vlogen alleen overal rotsblokken door de lucht.quote:Op zondag 10 mei 2015 23:56 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Vind jij.
Ik vond het een prima spektakelfilm, je moet geen Shakespeare verwachten. Het is precies waar ik voor naar de bioscoop ga: visueel spektakel op een grootte die ik thuis niet heb.
Ik heb pas het eerste seizoen gezien van Agents van Shield, maar ik vond het niet verkeerd. Misschien hadden ze Sky en Ward beter kunnen weghalen. En meer de nadruk kunnen leggen op Coulson en May met alleenstaande afleveringen en Fitz en Simmons daarbij als het Tech team op de achtergrond.quote:Op dinsdag 28 april 2015 12:18 schreef Djoetma het volgende:
[..]
En als we eerlijk zijn, is het natuurlijk ook zo dat Agents of Shield geen geweldige serie is.
Magneto bestaat niet in deze wereld, dus nee.quote:Op woensdag 13 mei 2015 07:59 schreef Konijntjuh het volgende:
Maar hebben ze de Quicksilver Pietro Maximoff en de Scarlet Witch Wanda nog wel neer gezet als de kinderen van Magneto of hebben ze dit helemaal vernaggeld ?
Dat magneto niet bestaat in deze wereld is duidelijk, zover zit ik er niet doorheen (geintje). Maar goed jammer dat ze dit dan hebben uitgesloten dan (of zit er nog een verwijzing naar Erik Lensherr als vader erbij). Het had wel interessant geweest voor de oudere marvel comic liefhebbers (denk ik) , misschien niet voor de nieuwe generatie.quote:Op woensdag 13 mei 2015 08:14 schreef Breuls het volgende:
[..]
Magneto bestaat niet in deze wereld, dus nee.
Al hadden ze hem wel genoemd zou het de personages in de film nog niets zeggen, maar zou het puur fanservice zijn zonder verder doel.quote:Op woensdag 13 mei 2015 08:24 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Dat magneto niet bestaat in deze wereld is duidelijk, zover zit ik er niet doorheen (geintje). Maar goed jammer dat ze dit dan hebben uitgesloten dan (of zit er nog een verwijzing naar Erik Lensherr als vader erbij). Het had wel interessant geweest voor de oudere marvel comic liefhebbers (denk ik) , misschien niet voor de nieuwe generatie.
Voordeel hiervan is, mochten ze ooit iets met mutants gaan doen, het makkelijk af te doen is met 'o nee je vader leeft nog en het is...'. Maar de meerwaarde daarvan ontgaat me vooralsnog in het MCU.quote:Op woensdag 13 mei 2015 08:32 schreef Breuls het volgende:
Nee, er is helemaal geen verwijzing naar de X-Men kant van het verhaal. De ouders van de Maximoffs zijn dood en niet bij naam genoemd, dus dat is op zich lekker in het midden gehouden.
Ja, die meerwaarde is er niet. Ze zijn 'enhanced' en dat is voor het verhaal voldoende. Sterker nog, dat is een integraal onderdeel ervan. Maar alsnog mutanten introduceren, als dat bijvoorbeeld door rechtengedoe ineens zou kunnen, zou van de Maximoffs niet ineens retroactief mutanten maken, natuurlijk.quote:Op woensdag 13 mei 2015 08:36 schreef Ceased2Be het volgende:
Voordeel hiervan is, mochten ze ooit iets met mutants gaan doen, het makkelijk af te doen is met 'o nee je vader leeft nog en het is...'. Maar de meerwaarde daarvan ontgaat me vooralsnog in het MCU.
Fuck uquote:Op woensdag 13 mei 2015 11:05 schreef Dagonet het volgende:
En volgens de comics zijn ze ook geen mutants.
Wat? Dat is niet écht nieuws ofzo.quote:
Marvel heeft Quiksilver flink verpest de laatste maanden vanwege de film. Wat extra jammer is omdat Peter David in New X-Factor juist de banden met Polaris en zijn dochter weer aanhaalde toen kwam de film en moest alles de prullenbak in.quote:Op woensdag 13 mei 2015 15:15 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Wat? Dat is niet écht nieuws ofzo.
Over een paar jaar zijn ze vast familie van Cyclops net als bijna iedereen.
En nu zijn 616 en Ultimate Universe in elkaar geklapt en moeten we nog zien hoe het dadelijk allemaal zit.quote:Op woensdag 13 mei 2015 15:18 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Marvel heeft Quiksilver flink verpest de laatste maanden vanwege de film. Wat extra jammer is omdat Peter David in New X-Factor juist de banden met Polaris en zijn dochter weer aanhaalde toen kwam de film en moest alles de prullenbak in.
De ultimate versie waar mutants uit een lab komen en Wanda en Pietro doen aan incest.quote:Op woensdag 13 mei 2015 15:46 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
En nu zijn 616 en Ultimate Universe in elkaar geklapt en moeten we nog zien hoe het dadelijk allemaal zit.
Eerste seizoen is ook best leuk. En als je het gewoon achter elkaar kan kijken, merk je het verval ook minder.quote:Op woensdag 13 mei 2015 07:59 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Ik heb pas het eerste seizoen gezien van Agents van Shield, maar ik vond het niet verkeerd.
Het lijkt me logisch dat met Civil War we de nodige characters bij krijgen. Sowieso Spiderman en Black Panther, maar er zijn er veel meer nodig om het eea uit te vechten.quote:Over the Avengers gesproken als ze daar personages aan gaan toevoegen mogen ze van mij Tigra wel neerzetten of the Black Knight of een Sersi.
Waarom hebben ze dan wel de Quicksilver als (Peter Maximoff) neer gezet in X-Men Days of the Future Past, en wordt hij hier wel als een mutant beschouwd?quote:Op woensdag 13 mei 2015 09:45 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ja, die meerwaarde is er niet. Ze zijn 'enhanced' en dat is voor het verhaal voldoende. Sterker nog, dat is een integraal onderdeel ervan. Maar alsnog mutanten introduceren, als dat bijvoorbeeld door rechtengedoe ineens zou kunnen, zou van de Maximoffs niet ineens retroactief mutanten maken, natuurlijk.
Als Civil War een kruising is tussen de Infinity Gaunlet en Secret Wars, dan kan men ook de Silver Surfer erbij zetten, Spiderwoman, Quasar, Captain Marvel (eerste of tweede), Wonderman, She Hulk, Star Fox (broer van Thanos), Mockingbird, Samson, maar als je te veel karakters erbij zit in een film dan is de film niet meer overzichtelijk voor de kijker die geen weet heeft van de karakters.quote:Op woensdag 13 mei 2015 16:30 schreef Djoetma het volgende:
Het lijkt me logisch dat met Civil War we de nodige characters bij krijgen. Sowieso Spiderman en Black Panther, maar er zijn er veel meer nodig om het eea uit te vechten.
Het is niet verwarrend het is eerder dat men minder aan het orginele karakter behoud doet. Wat ik al zei dat is te begrijpen voor de nieuwe generatie aan geïnteresseerden, en ook bij de films moeten ze de karakters interessant behouden voor het kijkers publiek.quote:Op donderdag 14 mei 2015 08:00 schreef Sinister-D- het volgende:
De reden dat jij er zo verbaast over bent dat Quicksilver in DofP wel mutant is en in A:AoU niet is mijn inziens precies de reden waarom ie zijn eerste film al niet overleefd om dit soort verwarringen te voorkomen.
En ja, Marvel heeft sommige filmrechten verhuurt, maar dat hebben ze gedaan om uiteindelijk hun eigen filmuniversum te kunnen subsidiëren
Uithoeren, niet echt. Marvel maakte zelf nog geen films toen de grote filmstudio's interesse hadden in het maken van films over hun comics, en licenseerde dus personages en concepten uit de comics aan die studio's. Marvel is inmiddels een concurrent van die studio's geworden, maar dat wisten ze in de jaren 90 ook niet, natuurlijk.quote:Op donderdag 14 mei 2015 07:21 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Waarom hebben ze dan wel de Quicksilver als (Peter Maximoff) neer gezet in X-Men Days of the Future Past, en wordt hij hier wel als een mutant beschouwd?
Misschien wat je al zeg het rechten gedoe (en twee aparte universums) maar dit is dan wel vernaggeld en dan heeft Marvel zich wel commercieel laten uithoeren door de diverse filmmaatschappijen, in het verleden jaren 1980 en 90 toen ik de de Marvel Comics las had je dat gekke gedoe niet het speelde zich voornamelijk allemaal af in één universum.
In de jaren '90 hebben ze dat vooral gedaan om niet bankroet te gaan. Toen hadden ze echt alles verkocht, ook Iron Man, Thor, etc... Wanneer bleek dat er veel geld in die films zat, zijn ze begonnen met het terug verwerven van die rechten.quote:Op donderdag 14 mei 2015 08:00 schreef Sinister-D- het volgende:
En ja, Marvel heeft sommige filmrechten verhuurt, maar dat hebben ze gedaan om uiteindelijk hun eigen filmuniversum te kunnen subsidiëren
Sterker nog; het is in de Civil War comic al niet te volgen. Eén van de dingen die ik dacht toen ik dat las ik "gelukkig heeft Marvel Studios nog zoveel bestaande helden, anders zou de film bomvol kunnen worden".quote:Op donderdag 14 mei 2015 08:00 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Als Civil War een kruising is tussen de Infinity Gaunlet en Secret Wars, dan kan men ook de Silver Surfer erbij zetten, Spiderwoman, Quasar, Captain Marvel (eerste of tweede), Wonderman, She Hulk, Star Fox (broer van Thanos), Mockingbird, Samson, maar als je te veel karakters erbij zit in een film dan is de film niet meer overzichtelijk voor de kijker die geen weet heeft van de karakters.
Inderdaad. Civil War vol stoppen is leuk, voor even, voor de fans, maar daar krijg je geen goede film van.quote:Veel Superhelden of karakters in een verhaal is leuk voor een cross over of voor een liefhebber die meer kennis heeft over de karakters/personages maar niet voor een publiek wat komt om vermaakt te worden bij een film..
Ik denk dat Scott Lang in Civil War zit, over Wasp en Pym is volgens mij niets gezegd. En Hulk en Thor zitten er niet in.quote:Ik las dat men bezig was met Dr Strange dus als je Hawkeye, the Black Widow, The Hulk, Captain America, Iron Man evt Warmachine,Thor, The Black Panther, Wasp en Dr. Pym hebt in één film van maar twee uur is dit meer dan genoeg.
Ik zou het ook veel leuker hebben geworden als ze een groots verhaal als Civil War zouden verfilmen als Netflix-serie. Daar kun je veel meer van genieten dan van een twee uur durende film.quote:Anders krijg je een flits film van beelden korte gesprekken en te veel acties in één gepropt en men wilt er ook humor en verleiding in gooien, dus dan krijg je alleen Iron Man als de sfeermaker en Wasp als de teaser..
Men zou wel twee of drie films kunnen opzetten ivm met de Civil War dan behoud je één film met West Coast Avengers (L.A.) en een film met de East Coast Avengers (New York) en in deel drie maak je er een fusie van.
Zo heb je meer ruimte en tijd om nieuwe karakters te introduceren aan je publiek
Duidelijk, dan heeft jaren 90 ze toch echt de strop omgedaan. Waar ze het nu dus voelen bij het produceren van hun eigen films.quote:Op donderdag 14 mei 2015 08:27 schreef Breuls het volgende:
[..]
Maar lang verhaal kort: 20th Century Fox mag de term mutanten wel in film gebruiken, Marvel Studios niet, en dat is waarom Evan Peters een mutant speelt en Aaron Taylor-Johnson niet.
Marvel heeft de X-men (en ook F4) opgegeven, en heeft daarvoor de Inhumans in de plaats.quote:Op donderdag 14 mei 2015 09:33 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Ik hoop dan voor Marvel dat ze snel hun rechten kunnen opkopen om alles gelijk te kunnen trekken in de Film Studios.
Marvel gaat de X-Men nooit opgeven, ze zullen die wel in aan apart universum moffelen, maar het blijft één van hun populairdere reeksen.quote:Op donderdag 14 mei 2015 10:07 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Marvel heeft de X-men (en ook F4) opgegeven, en heeft daarvoor de Inhumans in de plaats.
Anders had je idd Tom Cruise als Iron Man in een Paramount film gehad.quote:Op donderdag 14 mei 2015 08:29 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
In de jaren '90 hebben ze dat vooral gedaan om niet bankroet te gaan. Toen hadden ze echt alles verkocht, ook Iron Man, Thor, etc... Wanneer bleek dat er veel geld in die films zat, zijn ze begonnen met het terug verwerven van die rechten.
Solo dan. Wmb zouden ze prima passen in het MCU. GotG heeft al een deel van het Marvel Cosmos geintroduceerd, een Galactus zou daar gewoon tussen passen, al is het maar als flashback zoals de Celestials. En in verhalen als Civil War en Infinity War zal het intellect van Richards en de kracht van Thing niet misstaan. En als Doom ooit eens een keer de eer wordt aangedaan die hij verdient en degelijk wordt geïntroduceerd, zou die net als Hydra een altijd terugkerende dreiging kunnen zijn, alleen beterquote:Op donderdag 14 mei 2015 19:21 schreef Dagonet het volgende:
Ik denk dat FF het ook nooit goed zal doen als filmserie. Hun rogues gallery is wat, Mole Man, Dr Doom en verder zitten ze meer ver off planet met cosmic entities zoals Galactus. Dat spreekt gewoon niet aan op film.
Met Dr. Doom en Galactus heb je eigenlijk al wel de beste rogues van Marvel genoemd, naast Magneto.quote:Op donderdag 14 mei 2015 19:21 schreef Dagonet het volgende:
Ik denk dat FF het ook nooit goed zal doen als filmserie. Hun rogues gallery is wat, Mole Man, Dr Doom en verder zitten ze meer ver off planet met cosmic entities zoals Galactus. Dat spreekt gewoon niet aan op film.
De grap is dat van één van die namen, namelijk Namor, de rechten weer bij een andere studio liggen; Universal heeft die al eeuwen gehad, maar deed er geen kloot mee, en nu liggen ze weer bij Marvel.quote:Op vrijdag 15 mei 2015 08:54 schreef Kaneelstokje het volgende:
Verder hebben ze Annihilus, Namor, Frightfull Four, Skrulls, Puppet-Master, Molecule Man, Impossible Man, Psycho Man. Zo kan ik wel even doorgaan.
Ohja, dat is waar. Toch een rare actie was dat, de rechten van Namor kopen. Wie gaat daar nou een film van maken?quote:
Ik denk dat bij dit soort rechten beheer niet de intentie ligt om hem zelf te maken, maar meer zodat iemand anders 'm niet kan maken.quote:Op vrijdag 15 mei 2015 09:07 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ohja, dat is waar. Toch een rare actie was dat, de rechten van Namor kopen. Wie gaat daar nou een film van maken?
De vraag is natuurlijk of de rechen voor al die personages bij Fox zitten (naast Namor dan), niemand weet wat er letterlijk in de contracten staat, behalve Marvel en de studio's zelf dan. Dat wordt allemaal maar duidelijk wanneer iemand ze echt in een film steekt. Die complexe rechten op vlak van Quicksilver en Scarlet Witch kwamen ook pas aan het licht toen men ze wilde gebruiken.quote:Op vrijdag 15 mei 2015 08:54 schreef Kaneelstokje het volgende:
Verder hebben ze Annihilus, Namor, Frightfull Four, Skrulls, Puppet-Master, Molecule Man, Impossible Man, Psycho Man. Zo kan ik wel even doorgaan.
quote:EXCLUSIVE: Deadline has learned definitively what role Chiwetel Ejiofor will play when he suits up for Doctor Strange, the Scott Derrickson-directed Marvel Studios film that will star Benedict Cumberbatch as the title character. Ejoifor, rumored to be joining the film, will play Baron Mordo, an enemy of Doctor Strange who first appeared in the comic Strange Tales in 1963.
Door de mensen die trouw blijven en in de eerste plaats x-men fan zijn. Momenteel pist Marvel over die fans heen vanwege een zakelijk geschil.quote:Op donderdag 14 mei 2015 14:28 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Marvel gaat de X-Men nooit opgeven, ze zullen die wel in aan apart universum moffelen, maar het blijft één van hun populairdere reeksen.
Jammer, ik zou heel graag een film over de Hulk en de Black Widow zien. Dat lijken me beide geen personages om een hele film in hun eentje te dragen, maar ik denk dat ze het samen prima kunnen.quote:Op donderdag 11 juni 2015 21:25 schreef SaintOfKillers het volgende:
1 van de redenen dat er nog geen Hulk-film met Ruffalo is gekomen (en ook niet lijkt te gaan komen), is dat de rechten niet volledig terug bij Marvel zitten. De distributierechten van een solo Hulk-film zitten nog steeds bij Universal en Marvel lijkt daarom niet happig om zo'n film te maken.
Er zijn geruchten dat Marvel een gelijkaardig probleem heeft met Namor, die ondertussen ook terug Marvel zou zitten. Gedeeltelijk dan.
Huh? Ik neem aan dat Marvel graag de X-men zouden gebruiken als ze de X-menrechten hadden.quote:Op donderdag 11 juni 2015 21:36 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Door de mensen die trouw blijven en in de eerste plaats x-men fan zijn. Momenteel pist Marvel over die fans heen vanwege een zakelijk geschil.
Om het te krijgen pullen ze nu alle X-men toys en busters.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 04:59 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Huh? Ik neem aan dat Marvel graag de X-men zouden gebruiken als ze de X-menrechten hadden.
Hoe wel ik graag zie dat de rechten terug bij Marvel komen en er dan weer films/series/comics van komen... Hoop ik ergens ook dat Sony voet bij stuk houdt. Laat maar zien wie de sterkste is...quote:Op zaterdag 13 juni 2015 13:20 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Om het te krijgen pullen ze nu alle X-men toys en busters.
De X-men zijn in geen enkele game te bekennen en in de comic maken ze de x-men ook kapot.
Ik snap waarom Marvel het doet maar ze doen het wel ik vergeef ze niet zo snel.
Bij Marvel vergeten ze een beetje dat er een hele grote groep X-men fans is die weinig tot niks hebben met de rest van het Marvel Universum. Die voelen zich nu genaaid en zijn boos zie die straks maar eens terug te krijgen als je in 2030 de rechten van Fox terug hebt.quote:Op maandag 15 juni 2015 16:44 schreef dyonvbaal het volgende:
[..]
Hoe wel ik graag zie dat de rechten terug bij Marvel komen en er dan weer films/series/comics van komen... Hoop ik ergens ook dat Sony voet bij stuk houdt. Laat maar zien wie de sterkste is...
De hele secret wars vernieuwing in de stripboeken vind ik echt niks. En dit in de filmwereld is een beetje een verlengstuk ervan
Misschien dat er in hun berekeningen staat dat ze die "paar" wel kunnen missen en velen anderen terug krijgen met de aanpassingen die ze doen.quote:Op maandag 15 juni 2015 16:48 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Bij Marvel vergeten ze een beetje dat er een hele grote groep X-men fans is die weinig tot niks hebben met de rest van het Marvel Universum. Die voelen zich nu genaaid en zijn boos zie die straks maar eens terug te krijgen als je in 2030 de rechten van Fox terug hebt.
Zo iets hebben ze ook letterlijk gezegd als statement hier over.quote:Op maandag 15 juni 2015 17:05 schreef dyonvbaal het volgende:
[..]
Misschien dat er in hun berekeningen staat dat ze die "paar" wel kunnen missen en velen anderen terug krijgen met de aanpassingen die ze doen.
Hier geloof ik niets van. Juist de Marvel-films, beginnend met Iron Man hebben het genre een boost gegeven. Spider-man en X-Men waren gewoon films in de lange lijst van andere films.quote:Op maandag 15 juni 2015 17:10 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Zo iets hebben ze ook letterlijk gezegd als statement hier over.
Ik denk alleen dat ze overschatten hoeveel mensen comics gaan lezen na het zien van de films.
Superhelden zijn nu een rage in film land en dat komt notabene door de Fox en sony films van X-men en Spider-man zonder het succes van die films had je nu never nooit een Avengers film gehad die zo succesvol was.
Zo zonde dat ze van X-23 nu een nieuwe Wolverine gemaakt hebben.quote:Op maandag 15 juni 2015 18:12 schreef SaintOfKillers het volgende:
Denk dat het niet lang gaat duren voor er filmplannen zijn met Ms. Marvel. De nieuwe dan, die met de Mr. Fantastic-achtige krachten. Wordt ook naar voren geschoven als één van de belangrijke figuren binnen het all new, all different Marvel.
Daar zie je ook gewoon dat ze hun MCU-figuren belangrijker gaan maken binnen de comics, Starlord, Dr. Strange, Daredevil, Rocket Raccoon, Ant-Man, Vision lijken allemaal wat hoger in de pikorde te gaan komen. Waarbij X-Men grotendeels genegeerd worden, daar lijken ze vooral plannen te hebben met de "Old Man Logan" Wolverine en X-23 (als de nieuwe Wolverine).
quote:EXCLUSIVE: Marvel Taps Ava DuVernay To Direct Black Panther
Chris Nelson June 22, 2015 Black Panther
EXCLUSIVE: Following months of rumour and speculation, MCU Exchange is now able to exclusively report (thanks to our sources) that Ava DuVernay (Selma) has been hired by Marvel Studios to direct the upcoming Black Panther film. The Wrap first reported back in May that DuVernay was being courted by Marvel Studios for one of their upcoming "diverse" properties, meaning either Captain Marvel or Black Panther, with most assuming it was the latter (update: with Bleeding Cool later reporting that it was indeed Black Panther). Then last month, our friends over at We Are Wakanda reported that DuVernay was currently in talks with Marvel for Black Panther and that indeed the gig was hers if she wanted it. It now appears that DuVernay has agreed to bring her unique vision to the Marvel Cinematic Universe.
As we reported via We Are Wakanda, part of the desire to hire DuVernay this early in the process (more than three years before Black Panther's release date of July 6, 2018) is to have her on the set of Captain America: Civil War, which will feature the first appearance of both Black Panther and his home country of Wakanda. The only hint of possible Wakanda scenes filmed so far was a casting call sheet that made it's way online a few weeks back, which sought African/African-American's to serve as laboratory scientists extras. However the latest set photo from Civil War shows a building labeled Institute For Infectious Diseases (which, as we detail, is most likely set in Uganda or the previously established location of Nigeria), and so these extras are probably a part of the scenes filming there. Given the advanced technology of Wakanda, it is most likely that most if not all of the scenes set there will be filmed on green screen (in the same way scenes for Asgard are shot), so we may not be treated to any set photos of Ava DuVernay. If we're lucky though, Marvel will make the official announcement soon and the social media savvy DuVernay may share a selfie or two with her new star Chadwick Boseman, who has yet to be spotted on set.
There's been no word on the screenplay status since it was revealed a few years ago that documentary filmmaker Mark Bailey had been hired to pen a draft of the script, and we've heard that Marvel is still trying to lock down a screenwriter for the newest version. Given DuVerynay's busy schedule and her own admitted lack of knowledge around superheroes it's likely she won't be principally involved in the screenwriting process, but Marvel's obvious confidence in her vision for the film should hopefully help mean we hear more news on the screenwriting front soon. In the meantime, stay tuned to MCU Exchange for the latest in MCU news, and check back in with us this week as we feature a number of articles that go in depth about the wonderful news that is Ava DuVernay joining the Marvel Cinematic Universe.
Jason Statham? Buiten het feit dat ik hem zo min mogelijk in films terugzie, wat bedoel je precies?quote:Op dinsdag 23 juni 2015 00:07 schreef Dr.Mikey het volgende:
Interessante keuze wel leuk dat hij een film krijgt hopelijk casten ze Jason Statham.
Jason Statham als Black Panther ik hoop dat ze hem daarvoor casten.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 15:10 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Jason Statham? Buiten het feit dat ik hem zo min mogelijk in films terugzie, wat bedoel je precies?
Daar hebben ze Boseman allang voor gecast, huilebalk. Sowieso Statham, te oud en te lomp. Ook als Bullseye vond ik het niets...quote:Op dinsdag 23 juni 2015 15:18 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Jason Statham als Black Panther ik hoop dat ze hem daarvoor casten.
En wat dacht je van te blank?quote:
Dr.Mikey is een huilebalk omdat hij in de strips (in een specifieke universum) een zwarte Latino Spiderman heeft zien worden en Ms Marvel een vrouwtje van Pakistaanse afkomst. Dat is voor hem hetzelfde als Black Panther blank maken.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 15:57 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En wat dacht je van te blank?
Als je T'Challa door een blanke laat spelen dan zetten ze de studio in de fik, en terecht.
Oh gawd.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 15:59 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Dr.Mikey is een huilebalk omdat hij in de strips (in een specifieke universum) een zwarte Latino Spiderman heeft zien worden en Ms Marvel een vrouwtje van Pakistaanse afkomst. Dat is voor hem hetzelfde als Black Panther blank maken.
Hoezo is dat terecht ? toen ik het er niet mee eens wat dat de Human Torch/Heimdal door een neger werd gespeeld maakte ze me online uit voor racist.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 15:57 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En wat dacht je van te blank?
Als je T'Challa door een blanke laat spelen dan zetten ze de studio in de fik, en terecht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |