abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 2 november 2014 @ 14:56:29 #211
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_146214850
quote:
1s.gif Op zondag 2 november 2014 14:51 schreef robin007bond het volgende:

[..]

In ieder geval meer steun. *O*

PvdA en GroenLinks zullen het voorstel van SP wellicht wat nuanceren, maar er komt eindelijk iets van tafel.
Jep, meer lasten voor de middenklasse
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 2 november 2014 @ 14:57:23 #212
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_146214886
quote:
1s.gif Op zondag 2 november 2014 10:24 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als de lonen niet met de inflatie meestijgen daalt de koopkracht. Jij ziet het als feit dat de lonen gelijk of hoger meestijgen met de inflatie.
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2014 10:26 schreef betyar het volgende:

[..]

En jij denkt dat in de praktijk de lonen meegaan met de inflatie? Lonen worden al lange tijd bevroren en daarnaast is men ook nog eens bang om er commentaar op te geven.
Nee, maar dan is er geen zuivere inflatie, maar een herverdeling van inkomen.
The view from nowhere.
  zondag 2 november 2014 @ 14:57:34 #213
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_146214896
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2014 14:16 schreef justanick het volgende:
drukken, op de woningen zelf wordt weinig verdient.
LEZEN!!

quote:
Geen een projectontwikkelaar zou willen dat veel grond wordt vrijgegeven om de prijs te drukken, op de woningen zelf wordt weinig verdient.
pi_146214944
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2014 14:56 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jep, meer lasten voor de middenklasse
Nee. GroenLinks heeft het heel duidelijk over de rijkste 2%.
  zondag 2 november 2014 @ 14:59:07 #215
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_146214961
quote:
1s.gif Op zondag 2 november 2014 14:43 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Wat zou er mis zijn met zomaar een huis bouwen?
Zou een boeltje worden. Dat er regeltjes aan verbonden zijn lijkt me logisch.
  zondag 2 november 2014 @ 14:59:52 #216
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_146215000
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2014 10:58 schreef justanick het volgende:

[..]

Je ontwijkt de opmerking van piet.

Grondprijzen = vraag en aanbod. Aanbod wordt grotendeels bepaald door de gemeenten.
De grondprijs = marktwaarde woning - bouwkosten woning

De marktwaarde van de woning en de bouwkosten worden door vraag een aanbod bepaald.
The view from nowhere.
  zondag 2 november 2014 @ 14:59:57 #217
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_146215003
quote:
15s.gif Op zondag 2 november 2014 14:58 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Nee. GroenLinks heeft het heel duidelijk over de rijkste 2%.
Die gaan rustig zitten wachten tot GL ze in het pak naait.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zondag 2 november 2014 @ 15:00:38 #218
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_146215041
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2014 14:59 schreef betyar het volgende:

[..]

Zou een boeltje worden. Dat er regeltjes aan verbonden zijn lijkt me logisch.
Nu zonder gekheid. Waarom niet?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zondag 2 november 2014 @ 15:01:23 #219
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_146215078
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2014 14:59 schreef deelnemer het volgende:

[..]

De grondprijs = marktwaarde woning - bouwkosten woning
Je bent de factor luchtbel vergeten.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_146215150
quote:
1s.gif Op zondag 2 november 2014 15:01 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Je bent de factor luchtbel vergeten.
Dat zit al in marktwaarde woning inbegrepen volgens mij. :P
  zondag 2 november 2014 @ 15:05:15 #221
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_146215227
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2014 15:03 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dat zit al in marktwaarde woning inbegrepen volgens mij. :P
Vooral in de grondprijs.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zondag 2 november 2014 @ 15:08:24 #222
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_146215351
quote:
1s.gif Op zondag 2 november 2014 15:00 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Nu zonder gekheid. Waarom niet?
Omdat je dan komt te zitten met o.a. infrastructuur, huisnummerwijzigingen, schade aan natuur.
pi_146215457
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2014 14:57 schreef betyar het volgende:

[..]

LEZEN!!

[..]

Leer eerst eens quoten.
  zondag 2 november 2014 @ 15:11:04 #224
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_146215511
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2014 15:10 schreef justanick het volgende:

[..]

Leer eerst eens quoten.
Ik ga ervan uit dat je het wel snapt.
pi_146215550
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2014 15:11 schreef betyar het volgende:

[..]

Ik ga ervan uit dat je het wel snapt.
Nee. Je haalt een tekst aan die niet door mij is ingetikt, quote het als mijn tekst en knalt er vervolgens lezen onder.

Ondertussen ontwijk je mijn vraag volledig.
  zondag 2 november 2014 @ 15:14:16 #226
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_146215661
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2014 15:11 schreef justanick het volgende:

[..]

Nee. Je haalt een tekst aan die niet door mij is ingetikt, quote het als mijn tekst en knalt er vervolgens lezen onder.

Ondertussen ontwijk je mijn vraag volledig.
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2014 14:16 schreef justanick het volgende:

[..]

Wil je nu beweren dat, indien er een overvloed aan bouwgrond was, de projectontwikkelaar alsnog 600 euro voor een stukje weiland durft te vragen?
LEZEN!!!

quote:
Geen een projectontwikkelaar zou willen dat veel grond wordt vrijgegeven om de prijs te drukken, op de woningen zelf wordt weinig verdient.
Zo beter? De winst zit hem niet in de woning maar in de grond die eronder ligt.
  zondag 2 november 2014 @ 15:15:09 #227
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_146215698
quote:
15s.gif Op zondag 2 november 2014 14:58 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Nee. GroenLinks heeft het heel duidelijk over de rijkste 2%.
Groen Links stelt niets mee voor
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_146215733
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2014 15:14 schreef betyar het volgende:

[..]

[..]

LEZEN!!!

[..]

Zo beter? De winst zit hem niet in de woning maar in de grond die eronder ligt.
Je kunt wel 'lezen' schreeuwen, maar dat kan niet verhullen dat je de vraag nog steeds ontwijkt.
pi_146215850
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2014 15:14 schreef betyar het volgende:

[..]


[..]

LEZEN!!!

[..]

Zo beter? De winst zit hem niet in de woning maar in de grond die eronder ligt.
Ach, dat is natuurlijk ook een situatie die ontstaat doordat de speculatiemogelijkheid door de overheid wordt gecreëerd. Als men niet meer op dergelijke wijze kan verdienen op de grond, dan zal de winst op een andere wijze moeten worden behaald.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 2 november 2014 @ 15:19:28 #230
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_146215879
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2014 15:15 schreef justanick het volgende:

[..]

Je kunt wel 'lezen' schreeuwen, maar dat kan niet verhullen dat je de vraag nog steeds ontwijkt.
Het antwoord staat er, projectontwikkelaars willen helemaal niet dat er veel grond wordt vrijgegeven anders kunnen ze die achterlijke bedragen niet vragen. Moet ik je een bordje pap komen voeren of lukt je dat wel zelf?
  zondag 2 november 2014 @ 15:20:41 #231
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_146215923
quote:
1s.gif Op zondag 2 november 2014 15:18 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ach, dat is natuurlijk ook een situatie die ontstaat doordat de speculatiemogelijkheid door de overheid wordt gecreëerd. Als men niet meer op dergelijke wijze kan verdienen op de grond, dan zal de winst op een andere wijze moeten worden behaald.
Eens, gaan ze dan opeens een uurtarief hanteren van ¤150 voor een bouwvakker?
pi_146215933
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2014 15:19 schreef betyar het volgende:

[..]

Het antwoord staat er, projectontwikkelaars willen helemaal niet dat er veel grond wordt vrijgegeven anders kunnen ze die achterlijke bedragen niet vragen. Moet ik je een bordje pap komen voeren of lukt je dat wel zelf?
Ik geloof dat ik mijn vraag even moet gaan herhalen, want je blijft hem maar ontwijken met een verhaaltje over projectontwikkelaars.

Komt 'ie:
Wil je nu beweren dat, indien er een overvloed aan bouwgrond was, de projectontwikkelaar alsnog 600 euro voor een stukje weiland durft te vragen?
  zondag 2 november 2014 @ 15:24:52 #233
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_146216057
quote:
1s.gif Op zondag 2 november 2014 15:01 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Je bent de factor luchtbel vergeten.
Dat is de luchtbel factor.

Deze bestaat uit het uiteenlopen van de marktwaarde en de bouwkosten van een woning. Er is geen goede reden waarom bouwgrond meer zou moeten kosten dan landbouwgrond (afgezien van het bouwrijp maken van de grond).

Het loopt zo sterk uiteen omdat mensen meer koopkracht hebben (dankzij de HRA en omdat kopers vaker tweeverdieners zijn) maar het aanbod reageert niet op de toegenomen koopkracht door meer woningen te bouwen (vanwege overheidsregulatie van bouwgrond).

[ Bericht 17% gewijzigd door deelnemer op 02-11-2014 15:31:02 ]
The view from nowhere.
  zondag 2 november 2014 @ 15:25:12 #234
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_146216074
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2014 15:21 schreef justanick het volgende:

[..]

Ik geloof dat ik mijn vraag even moet gaan herhalen, want je blijft hem maar ontwijken met een verhaaltje over projectontwikkelaars.

Komt 'ie:
Wil je nu beweren dat, indien er een overvloed aan bouwgrond was, de projectontwikkelaar alsnog 600 euro voor een stukje weiland durft te vragen?
:') Staat er toch! Natuurlijk niet want daar zit hem de winst in! Ze willen helemaal niet dat er meer grond vrijkomt omdat het de prijs drukt, moeten ze meer gaan vragen voor de woning die ze erop zetten gevolg is dat de mensen zelf wel gaan bouwen om zo de grote kosten te ontwijken voor een woning.
pi_146216257
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2014 15:25 schreef betyar het volgende:

[..]

:') Staat er toch! Natuurlijk niet want daar zit hem de winst in!
Nee. Je stak wel een leuk verhaaltje af over de projectontwikkelaars, daar niet van, maar dat was geen antwoord op de vraag. Nu geef je eindelijk toe dat ze geen 600 euro kunnen vragen voor een stukje land als er meer aanbod zou zijn.

Eerder heb je al aangegeven te begrijpen wat een bestemmingsplan is. Blijft dan de vraag waarom je de projectontwikkelaars de schuld van de hoge grondprijzen in de schoenen schuift. Ergens gaat je logica nogal de mist in.

quote:
Ze willen helemaal niet dat er meer grond vrijkomt omdat het de prijs drukt, moeten ze meer gaan vragen voor de woning die ze erop zetten gevolg is dat de mensen zelf wel gaan bouwen om zo de grote kosten te ontwijken voor een woning.
Wat, als de grond goedkoper wordt gaan ze gewoon meer vragen voor de bouw?

Wil je beweren dat er ineens een gigantisch kartel is ofzo?
pi_146216637
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2014 15:24 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Dat is de luchtbel factor.

Deze bestaat uit het uiteenlopen van de marktwaarde en de bouwkosten van een woning. Er is geen goede reden waarom bouwgrond meer zou moeten kosten dan landbouwgrond (afgezien van het bouwrijp maken van de grond).

Het loopt zo sterk uiteen omdat mensen meer koopkracht hebben (dankzij de HRA en omdat kopers vaker tweeverdieners zijn) maar het aanbod reageert niet op de toegenomen koopkracht door meer woningen te bouwen (vanwege overheidsregulatie van bouwgrond).

Volgens mij is de % LTV die banken mogen en willen uitlenen ook wel van belang voor de prijs (/bubbel).
"As soon as the land of any country has all become private property, the landlords, like all other men, love to reap where they never sowed, and demand a rent even for its natural produce."
Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
  zondag 2 november 2014 @ 15:47:38 #237
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_146216752
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2014 15:43 schreef MadScientist het volgende:

[..]

Volgens mij is de % LTV die banken mogen en willen uitlenen ook wel van belang voor de prijs (/bubbel).
Klopt, maar dat is niet de kern. De kern is:

De wet van vraag en aanbod toepassen op een markt waarin
1. het aanbod sterkt wordt gereguleerd en beperkt, en
2. de vraagkant sterk wordt gestimuleerd.


De HRA maakt de maandlasten van een hypotheek 42% of 52% goedkoper, dan zonder HRA. Je verdubbeld vrijwel de koopkracht van een koper.

[ Bericht 1% gewijzigd door deelnemer op 02-11-2014 15:52:57 ]
The view from nowhere.
pi_146216849
quote:
0s.gif [b]Op zondag 2 november 2014 15:47 schreef deelnemer het
De HRA maakt de maandlasten van een hypotheek 42% of 52% goedkoper, dan zonder HRA. Je verdubbeld vrijwel de koopkracht van een koper.
Eh nee.
  zondag 2 november 2014 @ 15:52:01 #239
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_146216911
quote:
1s.gif Op zondag 2 november 2014 15:50 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Eh nee.
Heb je ook nog een argument?
The view from nowhere.
  zondag 2 november 2014 @ 15:52:15 #240
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_146216921
quote:
0s.gif Op zondag 2 november 2014 15:47 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Klopt, maar dat is niet de kern. De kern is:

De wet van vraag een aanbod toepassen op een markt waarin
1. het aanbod sterkt wordt gereguleerd en beperkt, en
2. de vraagkant sterk wordt gestimuleerd.


De HRA maakt de maandlasten van een hypotheek 42% of 52% goedkoper, dan zonder HRA. Je verdubbeld vrijwel de koopkracht van een koper.
Ik begrijp soms zo goed waarom je woekerhypotheken kan verkopen
:')
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')