NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wanneer is iets een chaos?quote:
Vindt Somalië, Irak/Syrië, CAR en Zuid-Soedan erger.
Maar dat is mijn mening.
Moet zeggen dat ik al een tijdje niet meer in Libië ben geweest, dus ik ben ook maar een Nederlander die over gebieden praat die honderden kilometers van mij verwijderd zijn.
http://www.npo.nl/mo-doc-(...)-05-2014/NPS_1246368quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:59 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Wanneer is iets een chaos?
Vindt Somalië, Irak/Syrië, CAR en Zuid-Soedan erger.
Maar dat is mijn mening.
Moet zeggen dat ik al een tijdje niet meer in Libië ben geweest, dus ik ben ook maar een Nederlander die over gebieden praat die honderden kilometers van mij verwijderd zijn.
Je bron is al héél wat maandjes oud.quote:
[..]
http://www.npo.nl/mo-doc-(...)-05-2014/NPS_1246368
Libië was een chaos. Het heeft nog steeds veel problemen, maar ik zou het niet langer omschrijven als een chaos.
Salafisme moet van alle religieuze stromingen en ideologieën toch wel met afstand de afschuwelijkste zijn. Zelfs het nazisme was toleranter.
die 6500 zullen wel heel specifiek de groep rondom Pierre Vogel en Sven Lau zijn...
twee publiekelijk bekende duitse figuren (Vogel is voormalig bokskampioen) die zeer publiekelijk optreden en jongeren werven en in het Duits prediken en demonstreren..
ze zijn al ergens van 2007-2008 actief en worden ook in verband gebracht met terroristische groepen (Sauerland-bombenleger) maar dat is nooit werkelijk bewezen .
Momenteel worden ze te goed ind e gaten gehouden door de Verfassungsschutz om no werkelijk groot risico te nemen, maar ze functioneren wel als 'werf-poel' voor jonge geweldbereidde en wanhopige duitse jongeren zonder specifiek doel en die makkelijk te 'hersenspoelen' zijn...
Overigens vergelijkbaar met de rechtsradikalen ala de NSU, met als publieke basis de NPD en bv bepaalde linksradikale jongeren binnen het 'Attac'-platform (Attac is redelijk breed en an sich democratisch qua opzet) en de DKP en haar jongerenbeweging de SDAJ..
Ook deze organisaties hebben vaak een basis/achterban van een paar duizend personen
twee publiekelijk bekende duitse figuren (Vogel is voormalig bokskampioen) die zeer publiekelijk optreden en jongeren werven en in het Duits prediken en demonstreren..
ze zijn al ergens van 2007-2008 actief en worden ook in verband gebracht met terroristische groepen (Sauerland-bombenleger) maar dat is nooit werkelijk bewezen .
Momenteel worden ze te goed ind e gaten gehouden door de Verfassungsschutz om no werkelijk groot risico te nemen, maar ze functioneren wel als 'werf-poel' voor jonge geweldbereidde en wanhopige duitse jongeren zonder specifiek doel en die makkelijk te 'hersenspoelen' zijn...
Overigens vergelijkbaar met de rechtsradikalen ala de NSU, met als publieke basis de NPD en bv bepaalde linksradikale jongeren binnen het 'Attac'-platform (Attac is redelijk breed en an sich democratisch qua opzet) en de DKP en haar jongerenbeweging de SDAJ..
Ook deze organisaties hebben vaak een basis/achterban van een paar duizend personen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Minder zeggen en meer weten.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 17:51 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Ik zou zeggen verdiep je in wat salafisme is.
Lijkt me beter voor je.
http://english.alarabiya.(...)bya-s-Benghazi-.htmlquote:
[..]
Je bron is al héél wat maandjes oud.
Libië was een chaos. Het heeft nog steeds veel problemen, maar ik zou het niet langer omschrijven als een chaos.
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2014 14:41:18 ]
En in plaats van Salafisme en de bron van Salafisme (Saoedi-Arabie) aan te pakken gaan ze een beetje zitten zeuren over Iran. Blijf lekker zo doorgaan Europa.
Hoe zouden ze S-A aan moeten pakken dan?quote:Op zondag 26 oktober 2014 15:17 schreef Peunage het volgende:
En in plaats van Salafisme en de bron van Salafisme (Saoedi-Arabie) aan te pakken gaan ze een beetje zitten zeuren over Iran. Blijf lekker zo doorgaan Europa.
Om te beginnen, geen beste matties meer zijn.quote:
[..]
Hoe zouden ze S-A aan moeten pakken dan?
Ja maar...ja maar...en onze olie dan?quote:
[..]
Om te beginnen, geen beste matties meer zijn.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Tjah, die kunnen we ook halen uit landen die niet zo'n giftige ideologie spreiden.quote:
[..]
Ja maar...ja maar...en onze olie dan?
Overigens ben ik het helemaal met je eens.quote:
[..]
Tjah, die kunnen we ook halen uit landen die niet zo'n giftige ideologie spreiden.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Oké prima, maar ik zie niet echt in wat dat voor het salafisme zou moeten betekenen.quote:
[..]
Om te beginnen, geen beste matties meer zijn.
Wat een onzin.quote:Op zondag 26 oktober 2014 04:30 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wat grappig dat boeddhisten dan lang niet zo gewelddadig zijn. Zij leven - toevallig - wel alles na en groepen moslims leven - toevallig - niet alles na?
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Uiteraard jochie.quote:
[..]
Minder zeggen en meer weten.
Lijkt me beter voor je.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Hoe komt het dan dat boeddhisten niet over de halve wereld terreur zaaien en de sharia willen invoeren?quote:
Alle religies zijn toch even vredelievend? Of niet?
Boeddhisten hakken in Myanmar weer moslims in de pan.........quote:
[..]
Hoe komt het dan dat boeddhisten niet over de halve wereld terreur zaaien en de sharia willen invoeren?
Alle religies zijn toch even vredelievend? Of niet?
het Royingya-volk
I´m back.
Op dezelfde schaal als extremistische moslims over de halve wereld doen? Was Buddha net zo gewelddadig als degene die de islam opgericht heeft?quote:
[..]
Boeddhisten hakken in Myanmar weer moslims in de pan.........
het Royingya-volk
Ik verdedig het niet. Er is een misverstand over salafisme en wahabisme.quote:Op zondag 26 oktober 2014 18:54 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Waarom verdedig jij die walgelijke ideologie dan?
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Dat is een bewering die jij maakt. Ten tweede het is onzin om boeddhisme met islam te vergelijken.quote:
[..]
Hoe komt het dan dat boeddhisten niet over de halve wereld terreur zaaien en de sharia willen invoeren?
Alle religies zijn toch even vredelievend? Of niet?
Ten derde als je denkt dat er geen oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid niet door boeddhisten zijn began dan heb je zitten slapen of is het je niet opgevallen omdat hey woord "islam" of "moslim" niet voor is gekomen.
Zoek maar even op Myanmar en Sri Lanka.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Dat er misdaden door boeddhisten gepleegd zijn klopt zeker. Maar is dit op dezelfde schaal als de moslims? Voeren zij ook over de halve wereld de sharia in? Was Buddha net zo gewelddadig als degene die de islam oprichtte?quote:
[..]
Dat is een bewering die jij maakt. Ten tweede het is onzin om boeddhisme met islam te vergelijken.
Ten derde als je denkt dat er geen oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid niet door boeddhisten zijn began dan heb je zitten slapen of is het je niet opgevallen omdat hey woord "islam" of "moslim" niet voor is gekomen.
Zoek maar even op Myanmar en Sri Lanka.
Geweld komt overal voor maar het lijkt erop alsof het vanuit de islam relatief vaker voorkomt.
Ludd, altijd "goed" voor de dagelijkse portie wegkijkerij en ontkenningsdrang.quote:
Zo zo, 6300 hele salafisten? Ik dacht dat het er veel meer zouden zijn.
Daarbij is het overgrote deel van de salafisten niet terroristisch natuurlijk.
U aangeboden vanuit de camembertsalon.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Waar moet ik dan wegkijken? Ik geef slecht mijn mening dat het aantal beduidend lager is dan ik verwacht had. Serieus, als ik vooraf een inschatting had moeten maken had ik echt verwacht dat er tienduizenden salafisten in Duitsland zouden zijn.quote:Op maandag 27 oktober 2014 03:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ludd, altijd "goed" voor de dagelijkse portie wegkijkerij en ontkenningsdrang.
Daarbij schrijf ik dat het grootste deel van de salafisten niet terroristisch is, dat lijkt me objectief aantoonbaar.
Wat ontken in nou eigenlijk precies volgens jou?
Ik begrijp niet wat je bedoelt.quote:
[..]
Ludd, altijd "goed" voor de dagelijkse portie wegkijkerij en ontkenningsdrang.
U aangeboden vanuit de camembertsalon.
|
|
