NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
100% is mafklapper iig, ik bedoel hoe denk je dat je in de 21ste eeuw kunt leven als in de 7de eeuw, wat ligt daar voor een kronkel achter joh...quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 20:58 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Niet een deel, de overgrote meerderheid is dat.
I´m back.
Probeer je nu religie te rationaliseren?quote:
[..]
100% is mafklapper iig, ik bedoel hoe denk je dat je in de 21ste eeuw kunt leven als in de 7de eeuw, wat ligt daar voor een kronkel achter joh...
Ah, dus moorden in de islam is niet verboden. Bovendien is het begrip zelfverdediging ruim interpreteerbaar.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 20:19 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Onschuldigen mag je niet vermoorden. Enige situatie waarin moord is gerechtvaardigd is als zelfverdediging.
Weten we ook gelijk meteen waarom de islam vanaf de 7e tot en met de 21e eeuw over de halve wereld terreur zaait.
Hoeft niet per se. Amerika steunde deze groepen in de jaren '80 tegen de Sovjets. Dus het westen ziet ze niet altijd als terroristen. De hypocrisie.quote:
Ik kan nooit het verschil onthouden tussen de Wahabieten en de Salafisten.
Iemand die het uit kan leggen voor mij?
Dat beide groeperingen vanuit westers perspectief terroristen zijn staat buiten kijf.
Wat grappig dat boeddhisten dan lang niet zo gewelddadig zijn. Zij leven - toevallig - wel alles na en groepen moslims leven - toevallig - niet alles na?quote:
[..]
Nope. Dat is het niet maar mensen leven het gewoon niet na.
In principe is alleen al het feit dat zo'n verrotte antieke stroming weer wint aan aanhang al om te janken, hoe diep kan een mens zinken?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ja, dat heb ik wel gedaan.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Maar een salafist zou nooit een radicaliserende mede salafist aangeven bij de politie.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 20:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is onzin. Een deel van de salafisten is gevoelig voor radicalisering. Niet iedere salafist is een terrorist.
Inderdaad. Als we even kijken naar alle brandhaarden in de wereld is er totaal geen reden om achterdochtig te zijn tegenover radicaliserende booslims.quote:
We zijn zo bang, we zijn zo bang voor de islam
Mensen laten zich compleet gek maken door de media.
Enkele reis voor jou naar het kalifaat om te snuiven hoe rustgevend die extremistische stroming wel niet is.quote:
We zijn zo bang, we zijn zo bang voor de islam
Mensen laten zich compleet gek maken door de media.
Ik weet niet wat erger is: salafisten of goedpratende autochtone Nederlanders.
Salafisten en Wahabieten zijn vanuit westers perspectief sowieso terroristen.quote:
[..]
Hoeft niet per se. Amerika steunde deze groepen in de jaren '80 tegen de Sovjets. Dus het westen ziet ze niet altijd als terroristen. De hypocrisie.
Ze proberen te leven zoals de eerste moslims.
Nou wat deed Mohammed met zijn groep?
Ze veroverde vreemd gebied met legers te paard.
Als je dit bekijkt vanuit westers seculier perspectief is dit terrorisme.
Als je het bekijkt vanuit een salafistisch islamitisch perspectief dan voltooien hen de religieuze jihad zoals de profeet het bedoelt heeft.
In een land als Egypte wil men toch liever een draaiende economie dan wanorde. Maar jonge jongens die opgroeien in een Westers land, kiezen voor seks en agressie omdat ze niet de ervaring hebben dat ze kunnen kiezen tussen een goed draaiende economie en wanorde. Ze zijn jong en ze willen wat beleven, zitten vol testosteron. Ze hebben niets te verliezen want de economie waarin ze zitten, beschouwen ze niet als de hunne.
In Egypte is een jeugdbubbel. Als er niet genoeg werkgelegenheid is voor deze nieuwe aanwas aan jongeren die willen participeren in de samenleving dan krijg je ontevredenheid. Deze ontevredenheid gaat vaak gepaard met ideologie. Dan is het in een islamitisch land niet vreemd dat dit gepaard gaat met extremistisch islamitische ideologieėn.quote:
In een land als Egypte wil men toch liever een draaiende economie dan wanorde. Maar jonge jongens die opgroeien in een Westers land, kiezen voor seks en agressie omdat ze niet de ervaring hebben dat ze kunnen kiezen tussen een goed draaiende economie en wanorde. Ze zijn jong en ze willen wat beleven, zitten vol testosteron.
Best simpel oorzaak en gevolg.
Je kunt de landen die in een crisis komen bijna voorspellen.
Bijna alle landen met een enorme jeugdbubbel komen in problemen.
Alleen Zuid-Korea is er pas heel erg goed mee omgegaan (voor zover ik weet) en hebben hun voordeel er mee gedaan.
Feit is dat er in Egypte nu geen wanorde is omdat de extremisten niet aan de macht zijn gebleven.quote:
[..]
In Egypte is een jeugdbubbel. Als er niet genoeg werkgelegenheid is voor deze nieuwe aanwas aan jongeren die willen participeren in de samenleving dan krijg je ontevredenheid. Deze ontevredenheid gaat vaak gepaard met ideologie. Dan is het in een islamitisch land niet vreemd dat dit gepaard gaat met extremistisch islamitische ideologieėn.
De ondernemers daar waren slimmer en wisten ze uit te schakelen. Daarom is daar nu geen wanorde. Er zijn daar dus meer mensen die kiezen voor orde ipv voor wanorde.
De oudere moslims in Duitsland zitten vaak in uitkeringen, zijn geen voorbeeld.
Salafisten zijn toch geen extremisten? Je zou eerder kunnen zeggen dat zij het tegenovergestelde zijn omdat ze de Islam zo puur mogelijk willen beleven.
Dus Egypte heeft geen problemen volgens jou?quote:
[..]
Feit is dat er in Egypte nu geen wanorde is omdat de extremisten niet aan de macht zijn gebleven.
De ondernemers daar waren slimmer en wisten ze uit te schakelen. Daarom is daar nu geen wanorde. Er zijn daar dus meer mensen die kiezen voor orde ipv voor wanorde.
Zeg ik dat?quote:
[..]
Dus Egypte heeft geen problemen volgens jou?
Extremisme is een bepaalde overtuiging tot de uiterste consequentie doorvoeren, me dunkt dat salafisme aan deze omschrijving voldoet.quote:
Salafisten zijn toch geen extremisten? Je zou eerder kunnen zeggen dat zij het tegenovergestelde zijn omdat ze de Islam zo puur mogelijk willen beleven.
Wil jij zeggen dat Egypte momenteel een chaos is?quote:
[..]
Het leek dat je dat impliceerde.
Nee. Geen chaos.quote:
[..]
Wil jij zeggen dat Egypte momenteel een chaos is?
Maar waar zie je echte chaos? Somaliė, Irak/Syriė, CAR en Zuid-Soedan?
Maar in veel gebieden zijn veel problemen.
Het kan dus zomaar omslaan.
Het is jammer dat Khadaffi een potentaat was die aan de lopende band vrouwen verkrachtte. Dat maakte hem onbemind bij westerse regeringsleiders. De wanhoopsbrief die Khadaffi stuurde naar Obama had dan ook geen enkel effect.
Gevolg: van alle kanten werd het regime onderuit gehaald, zowel door extremisten als door het westen en er was geen systeem meer om de chaos buiten de deur te houden. Het kan wel honderd jaar duren voordat er weer wat ordelijks wordt opgebouwd.
Hetzelfde geldt voor Irak.
Gevolg: van alle kanten werd het regime onderuit gehaald, zowel door extremisten als door het westen en er was geen systeem meer om de chaos buiten de deur te houden. Het kan wel honderd jaar duren voordat er weer wat ordelijks wordt opgebouwd.
Hetzelfde geldt voor Irak.
Libiė geen chaos?quote:
[..]
Nee. Geen chaos.
Maar waar zie je echte chaos? Somaliė, Irak/Syriė, CAR en Zuid-Soedan?
Maar in veel gebieden zijn veel problemen.
Het kan dus zomaar omslaan.
Wanneer is iets een chaos?quote:
Vindt Somaliė, Irak/Syriė, CAR en Zuid-Soedan erger.
Maar dat is mijn mening.
Moet zeggen dat ik al een tijdje niet meer in Libiė ben geweest, dus ik ben ook maar een Nederlander die over gebieden praat die honderden kilometers van mij verwijderd zijn.
http://www.npo.nl/mo-doc-(...)-05-2014/NPS_1246368quote:
[..]
Wanneer is iets een chaos?
Vindt Somaliė, Irak/Syriė, CAR en Zuid-Soedan erger.
Maar dat is mijn mening.
Moet zeggen dat ik al een tijdje niet meer in Libiė ben geweest, dus ik ben ook maar een Nederlander die over gebieden praat die honderden kilometers van mij verwijderd zijn.
Je bron is al héél wat maandjes oud.quote:
[..]
http://www.npo.nl/mo-doc-(...)-05-2014/NPS_1246368
Libiė was een chaos. Het heeft nog steeds veel problemen, maar ik zou het niet langer omschrijven als een chaos.
Salafisme moet van alle religieuze stromingen en ideologieėn toch wel met afstand de afschuwelijkste zijn. Zelfs het nazisme was toleranter.
die 6500 zullen wel heel specifiek de groep rondom Pierre Vogel en Sven Lau zijn...
twee publiekelijk bekende duitse figuren (Vogel is voormalig bokskampioen) die zeer publiekelijk optreden en jongeren werven en in het Duits prediken en demonstreren..
ze zijn al ergens van 2007-2008 actief en worden ook in verband gebracht met terroristische groepen (Sauerland-bombenleger) maar dat is nooit werkelijk bewezen .
Momenteel worden ze te goed ind e gaten gehouden door de Verfassungsschutz om no werkelijk groot risico te nemen, maar ze functioneren wel als 'werf-poel' voor jonge geweldbereidde en wanhopige duitse jongeren zonder specifiek doel en die makkelijk te 'hersenspoelen' zijn...
Overigens vergelijkbaar met de rechtsradikalen ala de NSU, met als publieke basis de NPD en bv bepaalde linksradikale jongeren binnen het 'Attac'-platform (Attac is redelijk breed en an sich democratisch qua opzet) en de DKP en haar jongerenbeweging de SDAJ..
Ook deze organisaties hebben vaak een basis/achterban van een paar duizend personen
twee publiekelijk bekende duitse figuren (Vogel is voormalig bokskampioen) die zeer publiekelijk optreden en jongeren werven en in het Duits prediken en demonstreren..
ze zijn al ergens van 2007-2008 actief en worden ook in verband gebracht met terroristische groepen (Sauerland-bombenleger) maar dat is nooit werkelijk bewezen .
Momenteel worden ze te goed ind e gaten gehouden door de Verfassungsschutz om no werkelijk groot risico te nemen, maar ze functioneren wel als 'werf-poel' voor jonge geweldbereidde en wanhopige duitse jongeren zonder specifiek doel en die makkelijk te 'hersenspoelen' zijn...
Overigens vergelijkbaar met de rechtsradikalen ala de NSU, met als publieke basis de NPD en bv bepaalde linksradikale jongeren binnen het 'Attac'-platform (Attac is redelijk breed en an sich democratisch qua opzet) en de DKP en haar jongerenbeweging de SDAJ..
Ook deze organisaties hebben vaak een basis/achterban van een paar duizend personen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Minder zeggen en meer weten.quote:
[..]
Ik zou zeggen verdiep je in wat salafisme is.
Lijkt me beter voor je.
http://english.alarabiya.(...)bya-s-Benghazi-.htmlquote:
[..]
Je bron is al héél wat maandjes oud.
Libiė was een chaos. Het heeft nog steeds veel problemen, maar ik zou het niet langer omschrijven als een chaos.
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2014 14:41:18 ]
En in plaats van Salafisme en de bron van Salafisme (Saoedi-Arabie) aan te pakken gaan ze een beetje zitten zeuren over Iran. Blijf lekker zo doorgaan Europa.
Hoe zouden ze S-A aan moeten pakken dan?quote:Op zondag 26 oktober 2014 15:17 schreef Peunage het volgende:
En in plaats van Salafisme en de bron van Salafisme (Saoedi-Arabie) aan te pakken gaan ze een beetje zitten zeuren over Iran. Blijf lekker zo doorgaan Europa.
Om te beginnen, geen beste matties meer zijn.quote:
[..]
Hoe zouden ze S-A aan moeten pakken dan?
Ja maar...ja maar...en onze olie dan?quote:
[..]
Om te beginnen, geen beste matties meer zijn.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Tjah, die kunnen we ook halen uit landen die niet zo'n giftige ideologie spreiden.quote:
[..]
Ja maar...ja maar...en onze olie dan?
Overigens ben ik het helemaal met je eens.quote:
[..]
Tjah, die kunnen we ook halen uit landen die niet zo'n giftige ideologie spreiden.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Oké prima, maar ik zie niet echt in wat dat voor het salafisme zou moeten betekenen.quote:
[..]
Om te beginnen, geen beste matties meer zijn.
Wat een onzin.quote:
[..]
Wat grappig dat boeddhisten dan lang niet zo gewelddadig zijn. Zij leven - toevallig - wel alles na en groepen moslims leven - toevallig - niet alles na?
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Uiteraard jochie.quote:
[..]
Minder zeggen en meer weten.
Lijkt me beter voor je.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Hoe komt het dan dat boeddhisten niet over de halve wereld terreur zaaien en de sharia willen invoeren?quote:
Alle religies zijn toch even vredelievend? Of niet?
Boeddhisten hakken in Myanmar weer moslims in de pan.........quote:
[..]
Hoe komt het dan dat boeddhisten niet over de halve wereld terreur zaaien en de sharia willen invoeren?
Alle religies zijn toch even vredelievend? Of niet?
het Royingya-volk
I´m back.
Op dezelfde schaal als extremistische moslims over de halve wereld doen? Was Buddha net zo gewelddadig als degene die de islam opgericht heeft?quote:
[..]
Boeddhisten hakken in Myanmar weer moslims in de pan.........
het Royingya-volk
Ik verdedig het niet. Er is een misverstand over salafisme en wahabisme.quote:Op zondag 26 oktober 2014 18:54 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Waarom verdedig jij die walgelijke ideologie dan?
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Dat is een bewering die jij maakt. Ten tweede het is onzin om boeddhisme met islam te vergelijken.quote:
[..]
Hoe komt het dan dat boeddhisten niet over de halve wereld terreur zaaien en de sharia willen invoeren?
Alle religies zijn toch even vredelievend? Of niet?
Ten derde als je denkt dat er geen oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid niet door boeddhisten zijn began dan heb je zitten slapen of is het je niet opgevallen omdat hey woord "islam" of "moslim" niet voor is gekomen.
Zoek maar even op Myanmar en Sri Lanka.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Dat er misdaden door boeddhisten gepleegd zijn klopt zeker. Maar is dit op dezelfde schaal als de moslims? Voeren zij ook over de halve wereld de sharia in? Was Buddha net zo gewelddadig als degene die de islam oprichtte?quote:
[..]
Dat is een bewering die jij maakt. Ten tweede het is onzin om boeddhisme met islam te vergelijken.
Ten derde als je denkt dat er geen oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid niet door boeddhisten zijn began dan heb je zitten slapen of is het je niet opgevallen omdat hey woord "islam" of "moslim" niet voor is gekomen.
Zoek maar even op Myanmar en Sri Lanka.
Geweld komt overal voor maar het lijkt erop alsof het vanuit de islam relatief vaker voorkomt.
Ludd, altijd "goed" voor de dagelijkse portie wegkijkerij en ontkenningsdrang.quote:
Zo zo, 6300 hele salafisten? Ik dacht dat het er veel meer zouden zijn.
Daarbij is het overgrote deel van de salafisten niet terroristisch natuurlijk.
U aangeboden vanuit de camembertsalon.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Waar moet ik dan wegkijken? Ik geef slecht mijn mening dat het aantal beduidend lager is dan ik verwacht had. Serieus, als ik vooraf een inschatting had moeten maken had ik echt verwacht dat er tienduizenden salafisten in Duitsland zouden zijn.quote:Op maandag 27 oktober 2014 03:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ludd, altijd "goed" voor de dagelijkse portie wegkijkerij en ontkenningsdrang.
Daarbij schrijf ik dat het grootste deel van de salafisten niet terroristisch is, dat lijkt me objectief aantoonbaar.
Wat ontken in nou eigenlijk precies volgens jou?
Ik begrijp niet wat je bedoelt.quote:
[..]
Ludd, altijd "goed" voor de dagelijkse portie wegkijkerij en ontkenningsdrang.
U aangeboden vanuit de camembertsalon.
|
|
