Crowdfunding #19 - Rente, ratings en risico

quote:

Op donderdag 30 oktober 2014 12:19 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik zie er echt helemaal niets in. Net als windmolens op zee, ik geloof niet dat dit ooit rendabel zal zijn/worden zonder subsidies e.d. Ik zie het al gebeuren, huur je over twee jaar een machine, krijg je er een die al een jaar bij een ander heeft staan draaien. Daarnaast een borg betalen, huur betalen en dat voor mensen die al geen geld hebben om zelf een wasautomaat te kopen (dat zal namelijk in de praktijk de grootste doelgroep worden. Nee, ik pas, ook voor 8 of 9%. Maar het zal mij niet verbazen als ook deze vol komt, onbegrijpelijk.

Inderdaad onbegrijpelijk en erg jammer.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2014 12:42 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Wat een flutbedrijf. Een wasmachine huren voor ¤ 300,- per jaar

Die machine kost ¤ 1.100,- ,dus na 4 jaar huren had je de machine voor dat bedrag zelf kunnen kopen en een apparaat gehad met een paar 100 euro restwaarde.

Ik begin haast te denken dat ik het concept niet snap

En de eerste jaren ook gewoon garantie, snap het ook niet helemaal. Maar goed er zijn ook mensen die hun cv op deze manier bekostigen.

Op KOM hebben ze ook een leuk nieuw project. Een golf skateboard.

Een vriendin van mij zag dat ze crowdfunding zag als een soort schuld. Je moet namelijk bijna altijd een wederdienst leveren voor je donateurs. Hoe zien jullie dit?

Edit: vraagstelling

quote:

Op donderdag 30 oktober 2014 14:54 schreef djac1 het volgende:
Een vriendin van mij zag dat ze crowdfunding zag als een soort schuld.. Diegene die iets doneert moet je iets terug voor doen. Hoe zien jullie dit?

Dit kan je duidelijker vragen

quote:

Op donderdag 30 oktober 2014 14:51 schreef Goesten het volgende:
Op KOM hebben ze ook een leuk nieuw project. Een golf skateboard.

Zag het ook ja:

https://www.kapitaalopmaat.nl/Golf-Skate-CaddyT

Zou er veel vraag naar die wagentjes zijn?

Vind het wel fijn dat KOM (iets) meer informatie dan GVE geeft over Financieel en Zekerheden.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2014 10:40 schreef Keselo het volgende:

[..]

Weinig echt goede projecten de afgelopen week. Niets van 8%, lijkt wel alsof dat tijdperk ten einde is gekomen (en dat nou net wanneer ik begin met crowdfunden )

http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8292

quote:

Op donderdag 30 oktober 2014 15:11 schreef µ het volgende:

[..]

http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8292

Mooie! Heb er gelijk 200 ingestopt

quote:

Op donderdag 30 oktober 2014 15:11 schreef µ het volgende:

[..]

http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8292

Ik ben een keer op tijd bij een mooi project

300 euro in dit project gestopt, buitenkansje.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2014 15:11 schreef µ het volgende:

[..]

http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8292

Ik doe ook mee.

En vol.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2014 15:24 schreef Keselo het volgende:

[..]

300 euro in dit project gestopt, buitenkansje.

Dat weet je pas over 5 jaar.......

Tweede OAMKB al, laatst een in brabant toch?

Ik snap niet zo heel goed waarom er in elke stad een vestiging dient te komen, dat is toch het mooie van het online regelen?

quote:

Op donderdag 30 oktober 2014 15:42 schreef CaLeX het volgende:
Tweede OAMKB al, laatst een in brabant toch?

Ik snap niet zo heel goed waarom er in elke stad een vestiging dient te komen, dat is toch het mooie van het online regelen?

Vind het een onzin project maar heb toch geld erin gestopt.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2014 15:42 schreef CaLeX het volgende:
Tweede OAMKB al, laatst een in brabant toch?

Ik snap niet zo heel goed waarom er in elke stad een vestiging dient te komen, dat is toch het mooie van het online regelen?

Soms wil je het product ook eerst in het echt zien

quote:

Op donderdag 30 oktober 2014 15:37 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dat weet je pas over 5 jaar.......

Dat klopt, maar met al die 7%tjes die de laatste tijd langs komen vind ik dit wel weer eens fijn om te zien.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2014 15:58 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Soms wil je het product ook eerst in het echt zien

Maar dan alsnog, hoezo kan die meneer van brabant niet in de auto stappen en een keer in de maand 10~16 afspraken in huizen afgaan?

quote:

Op donderdag 30 oktober 2014 16:24 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Maar dan alsnog, hoezo kan die meneer van brabant niet in de auto stappen en een keer in de maand 10~16 afspraken in huizen afgaan?

In het accountantsberoep zal niet alles digitaal kunnen. Als jij besluit met zo'n OAKMB'er in zee te gaan, zul je er niet aan ontkomen om eens in de zoveel tijd daadwerkelijk daar langs te gaan. Je eigen administratie fysiek bijhouden geniet bij heel veel mensen nog altijd de voorkeur en is ook een stuk makkelijker en praktischer (anders ben je de hele dag bezig met je bonnetjes inscannen, daar zit ook niemand op te wachten). Ook face-to-face besprekingen hebben vaak voor klanten een meerwaarde. Ik kan begrijpen dat je dan als ondernemer in Zwolle geen zin hebt om iedere 3 maanden in de auto te stappen en 2 uur heen en terug naar Roosendaal te moeten rijden omdat daar je accountant zit (er zijn mensen die dat doen, maar dat ter zijde).

Dat is wat ik me er bij voorstel althans. Werk zelf ook op een accountantskantoor (samenstel), en er zijn klanten die zo veel mogelijk digitaal aanleveren en toch komen ze een paar keer per jaar over de vloer voor andere zaken.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2014 16:32 schreef Keselo het volgende:

[..]

In het accountantsberoep zal niet alles digitaal kunnen. Als jij besluit met zo'n OAKMB'er in zee te gaan, zul je er niet aan ontkomen om eens in de zoveel tijd daadwerkelijk daar langs te gaan. Je eigen administratie fysiek bijhouden geniet bij heel veel mensen nog altijd de voorkeur en is ook een stuk makkelijker en praktischer (anders ben je de hele dag bezig met je bonnetjes inscannen, daar zit ook niemand op te wachten). Ook face-to-face besprekingen hebben vaak voor klanten een meerwaarde. Ik kan begrijpen dat je dan als ondernemer in Zwolle geen zin hebt om iedere 3 maanden in de auto te stappen en 2 uur heen en terug naar Roosendaal te moeten rijden omdat daar je accountant zit (er zijn mensen die dat doen, maar dat ter zijde).

Dat is wat ik me er bij voorstel althans. Werk zelf ook op een accountantskantoor (samenstel), en er zijn klanten die zo veel mogelijk digitaal aanleveren en toch komen ze een paar keer per jaar over de vloer voor andere zaken.

thnx de naam zet me dus net op het verkeerde been

quote:

Op donderdag 30 oktober 2014 16:18 schreef Keselo het volgende:

[..]

Dat klopt, maar met al die 7%tjes die de laatste tijd langs komen vind ik dit wel weer eens fijn om te zien.

Ik denk met heimwee terug aan die tijd dat een project met een 2/3 GvE-classificatie gewoon 9-10% rente bood..

Ik ben bang als het zo door gaat dat crowdfunding uiteindelijk voor mij niet meer interessant zal zijn; mijn rendement na default moet wel minstens 3% hoger liggen dan bij de bank want anders vind ik het het risico niet waard..

quote:

Op donderdag 30 oktober 2014 17:06 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Ik denk met heimwee terug aan die tijd dat een project met een 2/3 GvE-classificatie gewoon 9-10% rente bood..

Ik ben bang als het zo door gaat dat crowdfunding uiteindelijk voor mij niet meer interessant zal zijn; mijn rendement na default moet wel minstens 3% hoger liggen dan bij de bank want anders vind ik het het risico niet waard..

Ja, die mening ben ik ook toegedaan. Het is niet te hopen dat CF op die manier ten onder gaat aan zijn eigen succes. Maar gelukkig, zover is het nog niet, maar de rente ontwikkeling gaat op deze manier té snel de verkeerde kant op.

Nog een groot project, 3+ ton.

Lekker veel projecten vandaag, nummertje 4 alweer.

J

quote:

Op donderdag 30 oktober 2014 14:54 schreef djac1 het volgende:
Een vriendin van mij zag dat ze crowdfunding zag als een soort schuld. Je moet namelijk bijna altijd een wederdienst leveren voor je donateurs. Hoe zien jullie dit?

Edit: vraagstelling

Je hebt 4 vormen van crowdfunding:
Donation
Reward
Peer-2-peer-lending (vreemd vermogen)
Equity (eigen vermogen)

Alleen bij de eerste vorm hoef je als geldontvanger meestal geen tegenprestatie te leveren maar bij alle andere vormen wel; als je Geld op haalt via crowdfunding ben je dus de funders iets verschuldigd dus dan heb je een schuld.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2014 18:45 schreef Keselo het volgende:
Lekker veel projecten vandaag, nummertje 4 alweer.

Aan het eind van vorig jaar haalde GvE gemiddeld meer dan 2 miljoen per maand op. Aan het begin van dit jaar werd dit niet geëvenaard maar nu zitten ze weer structureel op de 2 miljoen per maand. Ben alleen benieuwd wanneer de golf met faillissementen dit forum zal bereiken.... Dit zal vroeg of laat gebeuren want tegenwoordig worden zelfs de meest waardeloze projecten gefinancieerd! maar volgens mij val ik hiermee in herhaling

quote:

Op donderdag 30 oktober 2014 19:01 schreef Mynheer007 het volgende:

Ben alleen benieuwd wanneer de golf met faillissementen dit forum zal bereiken.... Dit zal vroeg of laat gebeuren want tegenwoordig worden zelfs de meest waardeloze projecten gefinancieerd! maar volgens mij val ik hiermee in herhaling

Dat is wel een goeie ja, maar toch heb ik ergens wel vertrouwen in al mn projecten.