Wanneer moest je de eerste betaling binnen hebben volgens de site?quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 23:29 schreef Horsemen het volgende:
Zijn er hier nog meer mensen die toevallig meedoen met het project Akoesticum via KoM? Zo ja, hebben jullie je eerste betaling al binnen?
Ik verwacht niet dat GVE snel omvalt, maar ik heb (daarnaast) ook vijf projecten op KOM. Zo ingewikkeld is het aanmeldingsproces niet, dus een tweede platform vind ik geen probleem. Auxmoney.de (een Duits crowdfundingplatform) heeft bijvoorbeeld een veel ingewikkeldere aanmeldingsprocedure (als je nog geen Duitse betaalrekening hebt en/of niet tegen de Duitse grens woont). Voordelen:quote:Ik ga nu ook niet meer spreiden over meerdere platformen denk ik, dat wou ik in het begin wel doen maar GVE is de grootste en succesvolste denk ik dus waarom zou ik dan nog gaan spreiden? Lijkt me niet dat GVE omvalt en dan nog zijn je investeringen inprincipe veilig.
Hoe denken jullie daarover?
Helemaal eens dat het goed is als er concurrentie is voor GVE.quote:1. GVE houdt concurrentie, dat houdt ze scherp.
Goed punt! Ik moet dat echt beter bijhouden. Ik heb ook nog niets ontvangenquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 23:29 schreef Horsemen het volgende:
Zijn er hier nog meer mensen die toevallig meedoen met het project Akoesticum via KoM? Zo ja, hebben jullie je eerste betaling al binnen?
Ligt aan het platform, bij GVE (meest gebruikt hier) is dat idd zo.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 12:46 schreef Pleun2011 het volgende:
Moet je crowdfunding zien als een lening waarop de leningnemer iedere termijn aflost inclusief rente?
Nog niet, volgens de site komt de eerste binnen op 6 nov.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 23:29 schreef Horsemen het volgende:
Zijn er hier nog meer mensen die toevallig meedoen met het project Akoesticum via KoM? Zo ja, hebben jullie je eerste betaling al binnen?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Crowdfundingquote:Op zaterdag 25 oktober 2014 12:46 schreef Pleun2011 het volgende:
Moet je crowdfunding zien als een lening waarop de leningnemer iedere termijn aflost inclusief rente?
Vooralsnog heb ik van een investering op Lendico afgezien. Dat heeft meerdere oorzaken. Er hebben tot nu toe weinig interessante projecten op het platform gestaan. Daarnaast vindt ik de kostenstructuur van Lendico niet transparant en ogenschijnlijk duur. Als je bij GVE 100 euro investeert, dan betaal je daarvoor 0,9 euro. Bij Lendico betaal je per aflossing 1% bij projecten met een loopduur van langer dan 6 maanden.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 14:00 schreef mesaana het volgende:
Ik zie maar weinig gebeuren op Lendico! (...) Dus ik ben benieuwd: waarom niet? Er zijn vast wel wat van jullie die hier al naar gekeken hebben!
Vooral omdat de projecten waardeloos zijn.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 14:00 schreef mesaana het volgende:
Ik zie maar weinig gebeuren op Lendico!
Ik heb hier al wat in geinvesteerd (25 EUR is immers nog te overzien), maar ik zie niet veel mede investeerders.
Dus ik ben benieuwd: waarom niet? Er zijn vast wel wat van jullie die hier al naar gekeken hebben!
Dit ja!quote:Op zondag 26 oktober 2014 15:50 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Vooral omdat de projecten waardeloos zijn.
Ik vind dat Multi-link vergeleken met andere projecten maar langzaam vol loopt.quote:Op zondag 26 oktober 2014 21:00 schreef µ het volgende:
Multi-Link zit inmiddels over de helft.
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=7513
Volgens de site zou dat eerst op 6 oktober zijn maar nu staat het ineens op 6 november. Op 1 september heb ik mijn inleg overgemaakt, dus zou 6 oktober wel logischer zijn, maar goed we wachten af.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 07:39 schreef Goesten het volgende:
[..]
Wanneer moest je de eerste betaling binnen hebben volgens de site?
Wat ook slecht is dat is dat je niet hoort als een project gestart is.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 12:42 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Goed punt! Ik moet dat echt beter bijhouden. Ik heb ook nog niets ontvangen
Het vreemde is dat toen ik medio september op de site keek er stond dat de eerste betaling op 6 oktober zou zijn. Nu staat er bij mij ook ineens 6 november. Er zit dan ook wel erg veel tijd tussen overmaken inleg en start project. Dat zomaar veranderen van de datum is wel een beetje dubieus.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 13:43 schreef mesaana het volgende:
[..]
Nog niet, volgens de site komt de eerste binnen op 6 nov.
7%, 60 maanden en een B rating? Bedankt maar nee bedankt.quote:Op maandag 27 oktober 2014 17:02 schreef Horsemen het volgende:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8668
Nieuw en gaat super snel! Is ook maar 16k
Ik doe niet mee.quote:Op maandag 27 oktober 2014 17:02 schreef Horsemen het volgende:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8668
Nieuw en gaat super snel! Is ook maar 16k
Die was toch al binnen een paar uur vol of niet?quote:Op maandag 27 oktober 2014 17:05 schreef leolinedance het volgende:
Smitveld is vol trouwens:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8422
En vol is hij..........quote:Op maandag 27 oktober 2014 17:02 schreef Horsemen het volgende:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8668
Nieuw en gaat super snel! Is ook maar 16k
Krijg net pas de mail binnen dat ie volgeschreven is.quote:Op maandag 27 oktober 2014 17:06 schreef Keselo het volgende:
[..]
Die was toch al binnen een paar uur vol of niet?
Dat lijkt volgens mij maar zo gezien het grote leenbedrag.quote:Op maandag 27 oktober 2014 08:59 schreef Goesten het volgende:
[..]
Ik vind dat Multi-link vergeleken met andere projecten maar langzaam vol loopt.
Mocht het opgeschroefd worden naar 8,5%, krijg ik dan ook deze 8,5% ondanks het feit dat ik heb ingeschreven op 8%?quote:Op maandag 27 oktober 2014 17:15 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Dat lijkt volgens mij maar zo gezien het grote leenbedrag.
Mensen zullen maar iets meer terughoudend zijn dan normaal, maar die loopt straks wel vol. (hoop stiekem nog op 8,5%)
Hij was al veel eerder vol, maar die mail liet lang op zich wachten inderdaad.quote:Op maandag 27 oktober 2014 17:10 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Krijg net pas de mail binnen dat ie volgeschreven is.
Het lijkt mij wel aangezien er maar 1 leenovereenkomst gemaakt wordt. Ik heb op de schuldbekentenissen ook geen vakken gezien wat meerdere rentes zou ondersteunen.quote:Op maandag 27 oktober 2014 17:16 schreef Keselo het volgende:
[..]
Mocht het opgeschroefd worden naar 8,5%, krijg ik dan ook deze 8,5% ondanks het feit dat ik heb ingeschreven op 8%?
Same here, maar hij zat al binnen een dag vol.quote:Op maandag 27 oktober 2014 17:10 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Krijg net pas de mail binnen dat ie volgeschreven is.
Ja, dan krijg jij ook de 8,5%.quote:Op maandag 27 oktober 2014 17:16 schreef Keselo het volgende:
[..]
Mocht het opgeschroefd worden naar 8,5%, krijg ik dan ook deze 8,5% ondanks het feit dat ik heb ingeschreven op 8%?
In mijn ervaring zo'n 2 tot 3 dagen.quote:Op maandag 27 oktober 2014 18:28 schreef eenjongen... het volgende:
Hoe lang duurt het gemiddeld voor je het geld moet overmaken nadat je een mail hebt ontvangen dat het project vol is geschreven?
Er zit overigens soms wel dagen tot weken tussen het moment dat het project vol is en het moment dat je de mail krijgt. Een enkele keer krijg je de mail gelijk op de zelfde dag.quote:Op maandag 27 oktober 2014 18:28 schreef eenjongen... het volgende:
Hoe lang duurt het gemiddeld voor je het geld moet overmaken nadat je een mail hebt ontvangen dat het project vol is geschreven?
Ik heb het gemerkt ja, dankjewel.quote:Op maandag 27 oktober 2014 20:34 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Er zit overigens soms wel dagen tot weken tussen het moment dat het project vol is en het moment dat je de mail krijgt. Een enkele keer krijg je de mail gelijk op de zelfde dag.
Hebben meer mensen deze mail gekregen?quote:Beste investeerder,
Als eerste wil ik je nogmaals hartelijk danken voor de lening die je Quickboats Europe hebt verstrekt.
Het eerste seizoen van Quickboats in Europa zit er op. Tijd om de balans op te maken.
Een succesvolle crowdfundcampagne bij geldvoorelkaar.nl, de nodige publiciteit, bootpartner van Suzuki en beurzen in binnen en buitenland. Op de valreep van het seizoen kwamen de eerste boten in Nederland aan. Inmiddels zijn 13 boten verkocht in binnen en buitenland. Voor het volgende seizoen zijn boten in productie en onderweg.
Quickboats Europe staat op de kaart. Voor het komende jaar is de introductie gepland van de kleinere Quickboat 2.5. De directie van de grootste camperfabrikant van Europa heeft afgelopen week laten weten met Quickboats een camper te willen ontwikkelen waarmee in de toekomst de kleine Quickboat eenvoudig kan worden meegenomen. Een geweldige kans om de markt verder te bestormen.
De introductie van de Quickboat 2.5 gaan we wederom financieren met een crowdfundcampagne. Dit keer niet in de vorm van een lening, maar door het uitgeven van aandelen via crowdfundorganisatie Symbid.com.
De voorbereidingen zijn in volle gang. In overleg met Symbid.com is het mogelijk om jou voorrang te geven bij het uitgeven van aandelen. Door het kopen van een aandeel wordt je mede eigenaar en blijf je nog meer betrokken bij de verdere ontwikkeling van Quickboats Europe BV.
Helaas heb ik niet van alle investeerders de adresgegevens. Ik wil ook deze investeerders en de investeerders die in Quickboats hadden willen investeren, maar die te laat waren de mogelijkheid bieden nu als eerste deel te nemen. Mocht je deze mensen toevallig kennen, wil je mij dat laten weten? Dan kan ik hen ook uitnodigen voor de exclusieve besloten periode om in te tekenen, zodat zij niet (weer) naast de boot stappen.
Meer informatie over hoe jij, als leningverstrekker, als eerste een aandeel kunt kopen volgt nog. Hier alvast de video waarmee we de crowdfundcampagne ingaan.
Dat is dus waarschijnlijk niet gehaald. Ik heb wel een keer een mail gelezen dat de productie vertraagd was en dat de eerste levering eind juni zou zijn. Dit kan gebeuren. Maar, de prognose dat in juni de 50 boten verkocht zijn te opzichte van nu, 4 maanden later, "pas" 13 boten verkocht...quote:Vanaf Juni komen de eerste 50 boten naar Nederland. De verwachting is dat deze dan verkocht zullen zijn.
Ik denk dat als ze nu nog veel moeten ontwikkelen ze veel kosten hebben en ze nog weinig opbrengsten hebben. Als je dan weer gaat lenen heb je weer de aflossingsverplichting, terwijl als je het via aandelen doet je dat niet hebt.quote:Op maandag 27 oktober 2014 21:03 schreef fingie het volgende:
Afgelopen zaterdag ontving ik deze mail van Quickboats.
[..]
Hebben meer mensen deze mail gekregen?
Zelf weet ik (nog) niet wat ik ervan moet denken. Dat extra geld opgehaald wordt via crowdfunding vind ik niet raar, wel dat er gekozen wordt voor een ander platform. Waarom niet weer via Geld voor Elkaar als lening maar aandelen via Symbid? Vallen de resultaten tegen? Wil Geld voor Elkaar niet nog een lening verstrekken?
In de mail staat dat er 13 boten verkocht zijn tot nu toe. In de prognose in het oorspronkelijke project op gve stond
[..]
Dat is dus waarschijnlijk niet gehaald. Ik heb wel een keer een mail gelezen dat de productie vertraagd was en dat de eerste levering eind juni zou zijn. Dit kan gebeuren. Maar, de prognose dat in juni de 50 boten verkocht zijn te opzichte van nu, 4 maanden later, "pas" 13 boten verkocht...
Ik denk dat je zelf al een belangrijke verklaring noemt: mogelijk valt de verkoop nog wat tegen. Een reden om de tweede financieringsronde via Symbid te laten lopen en niet via GVE, kan zijn dat een lening via GVE moet worden terugbetaald terwijl participanten via Symbid zich in het bedrijf inkopen. Die hoef je dus niet terug te betalen. Wat negatief gesteld kun je zeggen dat het bedrijfsrisico een beetje verschoven wordt. Positief bekeken kun je mede-eigenaar worden van een top-bedrijf in wording.quote:Op maandag 27 oktober 2014 21:03 schreef fingie het volgende:
Dat extra geld opgehaald wordt via crowdfunding vind ik niet raar, wel dat er gekozen wordt voor een ander platform. Waarom niet weer via Geld voor Elkaar als lening maar aandelen via Symbid? Vallen de resultaten tegen? Wil Geld voor Elkaar niet nog een lening verstrekken?
Maar het product wordt ontwikkeld door een Australisch bedrijf. Uit het oorspronkelijke project:quote:Op maandag 27 oktober 2014 21:12 schreef eenjongen... het volgende:
[..]
Ik denk dat als ze nu nog veel moeten ontwikkelen ze veel kosten hebben en ze nog weinig opbrengsten hebben. Als je dan weer gaat lenen heb je weer de aflossingsverplichting, terwijl als je het via aandelen doet je dat niet hebt.
Ontwikkeling staat daar niet bij. Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat hij zelf iets gaat ontwikkelen naast de Australische producent. Wellicht in samenwerking, maar dan lijkt mij dat dat voornamelijk gefinancierd wordt door het Australische bedrijf.quote:Wat is de aard van de activiteiten van de onderneming?
Import, marketing, verkoop en distributie van Quickboats producten.
Nee, dan zal het de ontwikkeling niet zijn, maar ik denk dat doordat de verkoop tegenvalt hij liever eigen vermogen wilt hebben, omdat hij daarbij geen terugbetaalverplichting heeft. Daarnaast is het misschien ook wel moeilijk een nieuwe lening te krijgen als zijn eerder gestelde doelen bij lange na niet gehaald zijn.quote:Op maandag 27 oktober 2014 21:20 schreef fingie het volgende:
[..]
Maar het product wordt ontwikkeld door een Australisch bedrijf. Uit het oorspronkelijke project:
[..]
Ontwikkeling staat daar niet bij. Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat hij zelf iets gaat ontwikkelen naast de Australische producent. Wellicht in samenwerking, maar dan lijkt mij dat dat voornamelijk gefinancierd wordt door het Australische bedrijf.
Als dat nieuw op te halen geld dan maar niet noodzakelijk is om aan de verplichting van de via GVE verkregen lening te voldoen...quote:Op maandag 27 oktober 2014 21:24 schreef eenjongen... het volgende:
Daarnaast is het misschien ook wel moeilijk een nieuwe lening te krijgen als zijn eerder gestelde doelen bij lange na niet gehaald zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |