quote:Op zondag 26 oktober 2014 09:31 schreef Murmeli het volgende:
[..]
Ik was op tijd hoor! Klein loopje van PAC. Kan je best last minute inschrijven.
quote:Op zondag 26 oktober 2014 10:29 schreef GotC het volgende:
Zo slecht als het gisteren ging, zo goed ging het vandaag.
Mouw (ja lang) over horloge en op gevoel gelopen. Resultaat: 43 min, 6 km gelopen. Heerlijk
Heerlijk! Gewoon lopen en m'n route laten bepalen door stoplichtenquote:Op zondag 26 oktober 2014 10:57 schreef Shravani het volgende:
[..]![]()
Soms is het best fijn om gewoon lekker op gevoel te lopen he ?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.tl;dr versie:
wel gelopen en niet gelopen. En toch weer wel. Mijn garmin is duidelijk een vrouw.
toch was het leuk
[ Bericht 2% gewijzigd door Murmeli op 26-10-2014 11:54:58 ]Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
Dat is wel vreemd. groot verschil!quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:35 schreef trolley het volgende:
Officiële uitslag van gisteren staat online, en volgens de officiële uitslag zou ik geen 44:31 hebben gelopen maar 44:47![]()
Oké, beide keren sub 45 maar ik vraag me wel af hoe dat verschil kan ontstaan. Uiteraard heb ik m'n horloge aangezet op het moment dat ik de start over ging, en nadat ik de finish over was duurde het zo'n vier seconden nadat ik me bedacht dat ik m'n horloge nog uit moest zettenOverigens zat er geen chip in het startnummer verwerkt, dus waarschijnlijk is de tijd handmatig gemeten, aangezien er 5m na de finish een vrijwilliger stond die alle startnummers noteerde.
Afijn, in ieder geval een sub 45 gelopen
Ik vond het ook een vrij groot verschil inderdaad. Raarrrr. 44:31 klinkt toch leukerquote:Op zondag 26 oktober 2014 11:41 schreef Murmeli het volgende:
[..]
Dat is wel vreemd. groot verschil!
en sub 45 is in ieder geval binnen. En je kan nog wat oefenen voor de 10.
al is strand zwaar en is het parcours sowieso niet simpel denk ik, dat kost je wel tijd hoor. Ik gok dat Ameland van vergelijkbare zwaarte is als mijn crossje daarnet. Heeft me op 6 km 1 of 2 minuten gekost denk ik. Dus reken op een minuut of 3 extra voor 10 km.
(of ben ik nou heel pessimistisch?)
Als er niet met chips gewerkt wordt, dan wordt er vanaf het startschot gemeten. Dus als je dan pas je Garmin aan zet als je over de start gaat, mis je een stukje. Gebeurt wel vaker bij de kleine loopjes, want de huur van zo'n systeem is niet goedkoop en iedereen is toch wel in een seconde of 10 over de start.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:35 schreef trolley het volgende:
Officiële uitslag van gisteren staat online, en volgens de officiële uitslag zou ik geen 44:31 hebben gelopen maar 44:47![]()
Oké, beide keren sub 45 maar ik vraag me wel af hoe dat verschil kan ontstaan. Uiteraard heb ik m'n horloge aangezet op het moment dat ik de start over ging, en nadat ik de finish over was duurde het zo'n vier seconden nadat ik me bedacht dat ik m'n horloge nog uit moest zettenOverigens zat er geen chip in het startnummer verwerkt, dus waarschijnlijk is de tijd handmatig gemeten, aangezien er 5m na de finish een vrijwilliger stond die alle startnummers noteerde.
Afijn, in ieder geval een sub 45 gelopen
Ik ook! En na gisteren alleen maar meer!quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:54 schreef Murmeli het volgende:
Nee hoor, niet te optimistisch. Jij hebt hem al gedaan
Ik heb zin in Ameland!
Dat zou het verschil kunnen verklaren, aangezien ik op de klok in 44:57 de finish overkwam. Als de organisatie de 10seconden regel aanhoudt, kom je inderdaad op die 44:47. Maar goed, zoals in het verslag stond, op het moment dat het startschot klonk moesten wij nog van de wc's naar de start rennen, en toen stonden we ook nog even stil omdat alles de start nog niet eens over was.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:55 schreef Wolve000 het volgende:
[..]
Als er niet met chips gewerkt wordt, dan wordt er vanaf het startschot gemeten. Dus als je dan pas je Garmin aan zet als je over de start gaat, mis je een stukje. Gebeurt wel vaker bij de kleine loopjes, want de huur van zo'n systeem is niet goedkoop en iedereen is toch wel in een seconde of 10 over de start.
Je loopt uiteindelijk ook vooral voor jezelf. Dus groot gelijk!quote:
ja trailenquote:Op zondag 26 oktober 2014 12:15 schreef Murmeli het volgende:
Mijn verslag wordt genegeerd
Is het zó saai?
tis weer des murmel geweest lees ik alquote:Op zondag 26 oktober 2014 12:15 schreef Murmeli het volgende:
Mijn verslag wordt genegeerd
Is het zó saai?
En dat is?quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:19 schreef Toekito het volgende:
[..]
tis weer des murmel geweest lees ik al
Sorry, ik was bezigquote:Op zondag 26 oktober 2014 12:15 schreef Murmeli het volgende:
Mijn verslag wordt genegeerd
Is het zó saai?
geen zin hebben en toch een goeie tijd lopen!quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:25 schreef Murmeli het volgende:
[..]
En dat is?
@twc: ik moet toch aan mijn geloofwaardigheid als wannabe trailer werken?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |