Jan Eikelboomquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 16:09 schreef Smoofie het volgende:
http://nos.nl/artikel/713552-koerden-doden-isgevangenen.html
Nu komen er allemaal mensen die het onethisch vinden enz let maar op. Maarja fuck dat, als je bewust voor IS vecht is de kogel nog te goed voor je.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 16:11 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Jan Eikelboomhij had zijn bek moeten houden.
En terrecht.quote:"Koerden executeren IS-strijders"
vrijdag 24 okt 2014, 15:11 (Update: 24-10-14, 16:21)
Koerdische strijders in Irak executeren IS-gevangenen en hebben uit wraak ten minste één Arabisch dorp met de grond gelijkgemaakt. Dat zegt een Koerdische commandant in een reportage die Nieuwsuur vanavond uitzendt. Mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch eist een onderzoek.
Nieuwsuur-verslaggever Jan Eikelboom filmde Koerdische strijders die vechten tegen IS aan het front in Irak. Hij volgde daar onder anderen de Nederlandse Koerd Serdar Dosky. Hij is de leider van de Koerdistan Volksverdedigingsmacht, een vrijwilligersleger.
Op een moment dat Dosky dacht dat de camera uitstond, vertelde hij aan Eikelboom dat zijn strijders krijgsgevangenen en ook gewonde gevangenen meteen executeren. Dosky bekende dat gewonde IS-strijders doodgeschoten worden. "Een kogel kost zo'n 50 cent. Een tweede kogel en je bent er vanaf. We willen gewoon geen gevangenen."
Dosky heeft vanmiddag aan Nieuwsuur laten weten dat hij de opmerking over het doden van gevangenen "als grap" heeft bedoeld.
Etnische zuiveringen
Nieuwsuur bezocht ook het Arabische stadje Barzan. Daar is niets meer van over. Koerden hebben de huizen van duizenden inwoners met de grond gelijkgemaakt, zeggen Koerdische commandanten. De Koerden wilden wraak nemen omdat de bewoners van het dorp op hun beurt Koerdische strijders op gruwelijke wijze zouden hebben vermoord.
Human Rights Watch is geschokt over de beelden van Nieuwsuur en eist een onderzoek. Tirana Hassan, mensenrechtenwaarnemer van Human Rights Watch in Irak, zegt: "Als hier burgers systematisch en zonder militair doeleind collectief zijn gestraft, is er sprake van etnische zuivering en dus een oorlogsmisdaad. Dat willen we onderzoeken." Eerder werden al oorlogsmisdaden van het Iraakse leger en van IS veroordeeld door deze organisatie.
SP-bestuurslid
De Koerdische strijder Serdar Dosky woonde tien jaar in Nederland en keerde in 2005 terug naar Koerdistan. In Nederland was hij actief voor de SP, waar hij enige tijd lid was van het landelijk bestuur. In 2004 stond hij op de kieslijst voor het Europees Parlement.
Nadat terreurgroep IS begin juni Mosul, de tweede stad van Irak, had veroverd werd Dosky gevraagd voor de Koerdistan Volksverdedigingsmacht. Deze moet de Koerdische strijdmacht, de Peshmerga, waar nodig ondersteunen.
Ik zie het probleem ook niet....quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 16:09 schreef Smoofie het volgende:
http://nos.nl/artikel/713552-koerden-doden-isgevangenen.html
Mja, die dorp is geen legitieme millitaire doel, maar als die bewoners daar de Peshmerga ambushen en op groffe wijze executeren en dus ook onderdeel zijn van ISIS vraag ik me af wat ze volgens het internationaal recht wel mogen doen. Daarnaast is het onzin dat ze nooit krijgsgevangenen nemen. Mijn oom had toen ik in Irak was nog met een Tjetjeen gesproken die gevangen was genomen en in een millitaire ziekenhuis werd verzorgd. Die Tjetjeen claimde alleen Russisch te kunnen, waardoor hij met mijn oom kon spreken en verhoord kon worden. Het lijkt me aannemelijk dat midden in een gevecht geen krijgsgevangenen worden genomen, wat wel logisch is, maar om te zeggen nooit is overdreven.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 16:09 schreef Smoofie het volgende:
http://nos.nl/artikel/713552-koerden-doden-isgevangenen.html
Klinkt eerder alsof het pussies zijn. Bang voor ISISquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 17:40 schreef SadPanda het volgende:
Dizzy, vomiting and struggling to breathe, , 11 Iraqi police officers were rushed to a government hospital 50 miles north of the capital last month.
Idd. Volgens mij foutje.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 18:42 schreef Senor__Chang het volgende:
Is de stad Barzan echt Arabisch? Zit diep in Koerdisch gebied anders. Zouden ze misschien niet een andere stad bedoelen?
quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 18:40 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Klinkt eerder alsof het pussies zijn. Bang voor ISIS
quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 18:40 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Klinkt eerder alsof het pussies zijn. Bang voor ISIS
quote:An Iraqi Defense Ministry official corroborated the events, and doctors said survivors’ symptoms were consistent with chlorine poisoning.
Ze bedoelen een andere Barzan, dan de Koerdische Barzan hoor.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 18:42 schreef Senor__Chang het volgende:
Is de stad Barzan echt Arabisch? Zit diep in Koerdisch gebied anders. Zouden ze misschien niet een andere stad bedoelen?
Weet jij welke dan?quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 18:48 schreef ChanceThePepper het volgende:
[..]
Ze bedoelen een andere Barzan, dan de Koerdische Barzan hoor.
Ah ok, is een stuk logischer.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 18:51 schreef ChanceThePepper het volgende:
[..]
Volgens Jan Eikelboom in de buurt van Zummar.
Baath policy he, saddam had zijn paleizen ook in hartje Koerdistan.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 18:42 schreef Senor__Chang het volgende:
Is de stad Barzan echt Arabisch? Zit diep in Koerdisch gebied anders. Zouden ze misschien niet een andere stad bedoelen?
Jurf Al Sakr is helemaal veroverd door dequote:Op vrijdag 24 oktober 2014 12:36 schreef Peunage het volgende:
Wie had gisteren ook al weer gepost over Jurf Al-Sakhr? Dat sjiitische milities zware verliezen leden?
Dit is in Jurf Al-Sakhr, gisteren of vandaag;
https://www.facebook.com/(...)35721&type=2&theater
Ik zou er niet al te snel over oordelen hoor. Ze zijn al maanden bezig op die plek. Het lijkt onmogelijk om volledig in te nemen omdat het beplant is met dadel en fruitbomen.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 22:15 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Jurf Al Sakr is helemaal veroverd door de
Shia Milities![]()
![]()
Isis heeft zelf toegegeven dat Jurf Al-Sakr in handen is van Leger/milities.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 22:36 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik zou er niet al te snel over oordelen hoor. Ze zijn al maanden bezig op die plek. Het lijkt onmogelijk om volledig in te nemen omdat het beplant is met dadel en fruitbomen.
SP wil gelijk een onderzoek, die partij moeten ze ook gelijk verbieden. Als ze de kans kregen zouden ze nog subsidie aan de IS verstrekken ook.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 23:49 schreef Halcon het volgende:
Dat gezeik van de NOS over Koerden die IS-strijders doodschieten.
Ja tuurlijk johquote:Op zaterdag 25 oktober 2014 06:23 schreef TLC het volgende:
Ik snap ook dat hele gezeik van de NOS niet om het doodschieten van de IS gevangen niet, so the fuck what ?! Nederland ook altijd met zijn ideale schoonzonen -/ Roomser dan de Paus willen zijn gedrag, gatver, wees toch eens geen mietje
Turken pleegden:quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 10:05 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja tuurlijk johHet is allang duidelijk dat de YPG/PKK/Peshermerga fout is en dan wilt men de ene terroristische groep steunen om de andere terroristische groep te verslaan. Ja dat gaat helpen
![]()
http://query.nytimes.com/(...)5BC1A96E9C946496D6CFquote:ARMENIANS ARE SENT TO PERISH IN DESERT; Turks Accused of Plan to Exterminate Whole Population People of Karahissar Massacred.
Allemaal verraders die hun straf hebben gekregen van de Turken. Next time think twice before you backstab the Turksquote:Op zaterdag 25 oktober 2014 10:15 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Turken pleegden:
- Armenian Genocide
- Assyrische Genocide
- Griekse Genocide
- Koerdische genocide
Similarly, Major General Friedrich Freiherr Kress von Kressenstein noted that "The Turkish policy of causing starvation is an all too obvious proof, if proof was still needed as to who is responsible for the massacre, for the Turkish resolve to destroy the Armenians".[33]:350
Dus wie is hier de echte terrorist?
[..]
http://query.nytimes.com/(...)5BC1A96E9C946496D6CF
[ afbeelding ]
Inderdaad, want als je niet doet wat de Turken zeggen, dan ben je slecht en verdien je het om onderdrukt te worden en te worden uitgemoord!!!! Aldus de fascistische, extremistische, fundamentalistische Turk die anderen beticht van terrorisme.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 10:22 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Allemaal verraders die hun straf hebben gekregen van de Turken. Next time think twice before you backstab the Turks![]()
![]()
De Armenen probeerden onder leiding van de Britten de Turken te verraden. Dat ze daarna op hun donder krijgen is hun probleem.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 10:24 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Inderdaad, want als je niet doet wat de Turken zeggen, dan ben je slecht en verdien je het om onderdrukt te worden en te worden uitgemoord!!!! Aldus de fascistische, extremistische, fundamentalistische Turk die anderen beticht van terrorisme.
quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 10:25 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De Armenen probeerden onder leiding van de Britten de Turken te verraden. Dat ze daarna op hun donder krijgen is hun probleem.
Dan pak je de leiders aan, en niet het onschuldige volk van wie het merendeel vrouwen en kinderen zijn. Tienduizenden tot honderd duizenden kinderen en vrouwen vermoord door de fascistische Turken.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 10:25 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De Armenen probeerden onder leiding van de Britten de Turken te verraden. Dat ze daarna op hun donder krijgen is hun probleem.
Je weet in welke toestand het Ottomaanse Rijk/Turkije zich bevond? Lul niet zo slap of lees eens een boek. De Armenen dachten misbruik te kunnen maken van de situatie maar dat kwam ze duur te staan.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 10:27 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
[..]
Dan pak je de leiders aan, en niet het onschuldige volk van wie het merendeel vrouwen en kinderen zijn. Tienduizenden tot honderd duizenden kinderen en vrouwen vermoord door de fascistische Turken.![]()
En dan nog klagen over Gaza
Dus? Daar gaat het helemaal niet om. De Turken hebben bewust ervoor gekozen genocides te plegen, en jij praat het goed. Sterker nog, je bent er blij om, want de vrouwen en kinderen zijn immers verraders en verdienen het om uitgemoord te worden volgens jou.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 10:28 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Je weet in welke toestand het Ottomaanse Rijk/Turkije zich bevond? Lul niet zo slap of lees eens een boek.
Er waren orders gegeven voor deportatie maar omdat dat was niet altijd mogelijk. Er was een oorlog gaande en de Armenen dachten misbruik te kunnen maken van de situatie. Men heeft er gewoon alles aan gedaan om het land te verdedigen en met succes.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 10:29 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Dus? Daar gaat het helemaal niet om. De Turken hebben bewust ervoor gekozen genocides te plegen, en jij praat het goed. Sterker nog, je bent er blij om, want de vrouwen en kinderen zijn immers verraders en verdienen het om uitgemoord te worden volgens jou.
Bah.
Nee, zo is het helemaal niet gegaan. Bronnen duiden feitelijk erop uit dat de Turken gewoon alle Armeniers wouden en voor een groot deel ook hebben uitgeroeid. De Turken vermoordden kinderen, vrouwen, en onschuldige mannen die niks met een opstand te maken hadden. Duizenden mensen verhongerden, maar dat kon de Ottomaanse Turken niks schelen, sterker nog, dat was beter voor hen.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 10:33 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Er waren orders gegeven voor deportatie maar omdat dat was niet altijd mogelijk. Er was een oorlog gaande en de Armenen dachten misbruik te kunnen maken van de situatie. Men heeft er gewoon alles aan gedaan om het land te verdedigen en met succes.
De Armenen hadden de Turken verraden en ze kregen wat ze te wachten stond. De grote Mustafa Kemal Atatürk heeft er alles aan gedaan Turkije te beschermen en met succes.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 10:35 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Nee, zo is het helemaal niet gegaan. Bronnen duiden feitelijk erop uit dat de Turken gewoon alle Armeniers wouden en voor een groot deel ook hebben uitgeroeid. De Turken vermoordden kinderen, vrouwen, en onschuldige mannen die niks met een opstand te maken hadden. Duizenden mensen verhongerden, maar dat kon de Ottomaanse Turken niks schelen, sterker nog, dat was beter voor hen.
quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 10:37 schreef SadPanda het volgende:
Zou je hier ook de holocaust mogen verheerlijken?
quote:Question: "The British press reported in 1997 that your views on the killing of one million Armenians by the Turks in 1915 did not amount to genocide and in this report in the Independent of London, says that a French court fined you one frank in damages after you said there was no genocide. My question is, sir, have your views changed on this whether the killing of one million Armenians amounts to genocide and your views on this judgment?"
Bernard Lewis responds: "This is a question of definition and nowadays the word "genocide" is used very loosely even in cases where no bloodshed is involved at all and I can understand the annoyance of those who feel refused. But in this particular case, the point that was being made was that the massacre of the Armenians in the Ottoman Empire was the same as what happened to Jews in Nazi Germany and that is a downright falsehood. What happened to the Armenians was the result of a massive Armenian armed rebellion against the Turks, which began even before war broke out, and continued on a larger scale.
Great numbers of Armenians, including members of the armed forces, deserted, crossed the frontier and joined the Russian forces invading Turkey. Armenian rebels actually seized the city of Van and held it for a while intending to hand it over to the invaders. There was guerilla warfare all over Anatolia. And it is what we nowadays call the National Movement of Armenians Against Turkey. The Turks certainly resorted to very ferocious methods in repelling it.
There is clear evidence of a decision by the Turkish Government, to deport the Armenian population from the sensitive areas. Which meant naturally the whole of Anatolia. Not including the Arab provinces, which were then still part of the Ottoman Empire. There is no evidence of a decision to massacre. On the contrary, there is considerable evidence of attempt to prevent it, which were not very successful. Yes there were tremendous massacres, the numbers are very uncertain but a million nay may well be likely.
The massacres were carried out by irregulars, by local villagers responding to what had been done to them and in number of other ways. But to make this, a parallel with the holocaust in Germany, you would have to assume the Jews of Germany had been engaged in an armed rebellion against the German state, collaborating with the allies against Germany. That in the deportation order the cities of Hamburg and Berlin were exempted, persons in the employment of state were exempted, and the deportation only applied to the Jews of Germany proper, so that when they got to Poland they were welcomed and sheltered by the Polish Jews. This seems to me a rather absurd parallel."
''Turkije beschermen'', houdt dus in om kinderen en vrouwen te laten verhongeren, uit te moorden, uit te putten en te verkrachten? Nou wat een bescherming, zeg.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 10:36 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De Armenen hadden de Turken verraden en ze kregen wat ze te wachten stond. De grote Mustafa Kemal Atatürk heeft er alles aan gedaan Turkije te beschermen en met succes.
Geloof me, als Turkije de Holocaust had gepleegd, dan werd de Holocaust nu keihard ontkend.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 10:37 schreef SadPanda het volgende:
Zou je hier ook de holocaust mogen verheerlijken?
Er zijn ook historici die de holocaust ontkennen.quote:
De Armenen waren een risico voor de Turken en ze moesten weg. De veiligheid van de Turken stond voorop. Zeker in tijden van oorlog.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 10:40 schreef mylamboisblack het volgende:
''Turkije beschermen'', houdt dus in om kinderen en vrouwen te laten verhongeren, uit te moorden, uit te putten en te verkrachten? Nou wat een bescherming, zeg.
Als je 't hebt over Armeense opstandelingen waar de vrouwen en kinderen nooit bijhoorden en een groot deel v/d mannen ook niet, kan ik je deels steunen, maar de realiteit wees uit dat de Turken voornamelijk kinderen en vrouwen hebben laten verhongeren, uitdrogen, en uiteindelijk hebben vermoord.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 10:42 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De Armenen waren een risico voor de Turken en ze moesten weg. De veiligheid van de Turken stond voorop. Zeker in tijden van oorlog.
De realiteit is dat de Armenen gegokt en verloren hebben. Ze wilden delen van Turkije bezetten, dachten dat het een makkelijke actie zou zijn maar zijn keihard afgestraft.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 10:45 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Als je 't hebt over Armeense opstandelingen waar de vrouwen en kinderen nooit bijhoorden en een groot deel v/d mannen ook niet, kan ik je deels steunen, maar de realiteit wees uit dat de Turken voornamelijk kinderen en vrouwen hebben laten verhongeren, uitdrogen, en uiteindelijk hebben vermoord.
Gelukkig is er in Nederland tenminste erkenning voor de genocide.
[ afbeelding ]
Dus onschuldige kinderen en vrouwen waren bewust van het gokken en verdienden daarom de dood? Bijna een miljoen Armeniers die vermoord werden, voornamelijk onschuldige burgers.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 10:46 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De realiteit is dat de Armenen gegokt en verloren hebben. Ze wilden delen van Turkije bezetten, dachten dat het een makkelijke actie zou zijn maar zijn keihard afgestraft.
De Armenen waren een veiligheidsrisico. Moesten de mannen maar aan hun families denken voordat ze hebberig werden. Ze waren in oorlog met de Turken en dachten ff het klusje te klaren maar ze hadden niet gerekend op de grote Mustafa Kemal Atatürkquote:Op zaterdag 25 oktober 2014 10:49 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Dus onschuldige kinderen en vrouwen waren bewust van het gokken en verdienden daarom de dood? Bijna een miljoen Armeniers die vermoord werden, voornamelijk onschuldige burgers.
Een "veiligheidsrisico". Man man man, Turkije had allemaal gebieden bezet die niet van hen waren. Mochten andere volken dan ook een genocide uitvoeren op Turken omdat zij een veiligheidsrisico voor hen vormden? Jij bent echt een eng mannetje. De schrale realiteit is echter dat je huidige held, die wannabe Sultan, al zijn pokerspelletjes aan het verliezen is .quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 10:53 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De Armenen waren een veiligheidsrisico. Moesten de mannen maar aan hun families denken voordat ze hebberig werden. Ze waren in oorlog met de Turken en dachten ff het klusje te klaren maar ze hadden niet gerekend op de grote Mustafa Kemal Atatürk
Ik heb het nergens over genocide. Jij hebt het over genocide. De Turken hebben zich gewoon beschermd tegen de invasie van de Geallieerden, de Armenen etc.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 10:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Een "veiligheidsrisico". Man man man, Turkije had allemaal gebieden bezet die niet van hen waren. Mochten andere volken dan ook een genocide uitvoeren op Turken omdat zij een veiligheidsrisico voor hen vormden? Jij bent echt een eng mannetje. De schrale realiteit is echter dat je huidige held, die wannabe Sultan, al zijn pokerspelletjes aan het verliezen is .
Nee, zo is het nogmaals niet gegaan. Het klopt dat een deel v/d Armeniers in opstand kwamen, maar het overgrote deel dat bestond uit kinderen en vrouwen, had daar niks mee te maken. Toch werden zij verkracht, uitgehongerd en uiteindelijk uitgemoord. Sowieso is Oost-Anatolie nooit Turks grondgebied geweest, daar moet je ook rekening mee houden.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 11:00 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik heb het nergens over genocide. Jij hebt het over genocide. De Turken hebben zich gewoon beschermd tegen de invasie van de Geallieerden, de Armenen etc.
Het was gewoon een poging van de Armenen op de boel over te nemen. Op dat moment hebben ze zichzelf buiten spel gezet.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 11:10 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Nee, zo is het nogmaals niet gegaan. Het klopt dat een deel v/d Armeniers in opstand kwamen, maar het overgrote deel dat bestond uit kinderen en vrouwen, had daar niks mee te maken. Toch werden zij verkracht, uitgehongerd en uiteindelijk uitgemoord. Sowieso is Oost-Anatolie nooit Turks grondgebied geweest, daar moet je ook rekening mee houden.
Dus die kinderen en vrouwen die zijn verkracht, uitgehongerd, en vermoord, waren erop uit om Anatolie over te nemen? Wat een denkwijze, ik zou er bijna van willen schelden.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 11:21 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Het was gewoon een poging van de Armenen op de boel over te nemen. Op dat moment hebben ze zichzelf buiten spel gezet.
There is clear evidence of a decision by the Turkish Government, to deport the Armenian population from the sensitive areas. Which meant naturally the whole of Anatolia. Not including the Arab provinces, which were then still part of the Ottoman Empire. There is no evidence of a decision to massacre. On the contrary, there is considerable evidence of attempt to prevent it, which were not very successful. Yes there were tremendous massacres, the numbers are very uncertain but a million nay may well be likely.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 11:24 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Dus die kinderen en vrouwen die zijn verkracht, uitgehongerd, en vermoord, waren erop uit om Anatolie over te nemen? Wat een denkwijze, ik zou er bijna van willen schelden.
Maar de Turken hebben al eeuwen daarvoor allerlei gebieden overgenomen en flink verziekt. Volgens jouw redenatie zouden zij zichzelf dan ook buitenspel hebben gezet en vormden zij een aanzienlijk veiligheidsrisico (wat ze ook vormden). Volgens jouw eigen redenatie mogen Turken dus ook uitgehongerd, gedeporteerd, verkracht en vermoord worden.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 11:21 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Het was gewoon een poging van de Armenen op de boel over te nemen. Op dat moment hebben ze zichzelf buiten spel gezet.
Turken gaan niet achteraf janken net als de Armenen. De Armenen werden gewoon verslagen door de Turken. Jammer voor de Armenenquote:Op zaterdag 25 oktober 2014 11:35 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Maar de Turken hebben al eeuwen daarvoor allerlei gebieden overgenomen en flink verziekt. Volgens jouw redenatie zouden zij zichzelf dan ook buitenspel hebben gezet en vormden zij een aanzienlijk veiligheidsrisico (wat ze ook vormden). Volgens jouw eigen redenatie mogen Turken dus ook uitgehongerd, gedeporteerd, verkracht en vermoord worden.
quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 11:47 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Turken gaan niet achteraf janken net als de Armenen. De Armenen werden gewoon verslagen door de Turken. Jammer voor de Armenen![]()
![]()
quote:Door bombardementen van de internationale coalitie op de Iraakse stad Mosul zijn zaterdag zeker 55 strijders van de soennitische terreurgroep Islamitische Staat (IS) gedood. Dat hebben een Iraakse politiechef en een regionale Iraakse bestuurder gezegd.
Ook zouden door de luchtacties munitievoorraden van IS zijn vernietigd. Volgens Iraakse bronnen hadden Franse vliegtuigen een belangrijke rol bij de luchtacties.
Zumar
Koerdische strijdkrachten hebben vandaag de noordelijke Iraakse stad Zumar en omliggende dorpen heroverd op IS. Een Koerdische inlichtingenofficier in Zumar zei dat de pershmerga-troepen uit vijf richtingen oprukten na luchtaanvallen op IS-doelen.
De door de Verenigde Staten geleide internationale coalitie begon in augustus met luchtaanvallen ter ondersteuning van regionale grondtroepen. Doel is de opmars van de jihadisten in Irak en Syrië tegen te houden.
'Veroordeeld voor moord'. ' Ze heeft altijd volgehouden dat ze uit zelfverdediging handelde omdat Sarbandi haar wilde verkrachten'. Ze hebben nou eenmaal doodstraf staan op moord in Iran.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 14:29 schreef xaban06 het volgende:
Iraanse opgehangen ondanks internationaal protest
Iran
quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 10:46 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De realiteit is dat de Armenen gegokt en verloren hebben. Ze wilden delen van Turkije bezetten Turken gingen delen van Armenië bezetten.
De massamoordenaar.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 10:53 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De Armenen waren een veiligheidsrisico. Moesten de mannen maar aan hun families denken voordat ze hebberig werden. Ze waren in oorlog met de Turken en dachten ff het klusje te klaren maar ze hadden niet gerekend op de grote Mustafa Kemal Atatürk
Je zou wel een duivel moeten zijn om niet van de Peshmerga te houden.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 15:41 schreef SteelDogg het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)allen-op-Mosul.dhtml
[..]
Mijn ouders namen deel aan de strijd tegen Saddam onder de Peshmarga dusjaquote:Op zaterdag 25 oktober 2014 17:01 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Je zou wel een duivel moeten zijn om niet van de Peshmerga te houden.![]()
Jan EIKELboom
Dat maakt het nog niet goed om heel dat dorp maar met de grond gelijk te maken.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 23:43 schreef ChanceThePepper het volgende:
Feit blijft dat veel Arabische Soennieten hun mede-Irakezen hebben genaaid en bewust onderdeel willen uitmaken van ISIS. Ze weten wat ze doen. Ze weten waar ISIS voor staat en voor zorgt. In Kirkuk heb je ook sympathisanten en veel dorpen in de provincie waar Soennietische Arabieren ISIS steunen en al hun doelen. Geen Irak, geen sjiieeten, geen christenen/christenen onderdrukken, geen yezidi's, geen democratie, geen Koerdische patriotisme/zelfbestuur, geen vrijheid etc. Het pobleem is dat de meerendeel van die Arabieren ten tijde van Saddam die regio's zijn opgestuurd door arabisering en financiele prikkelingen. Veel mensen zien hen nog steeds als kolonisten, vooral vanwege de rol die ze spelen in het tegenwerken van anderen. Door islamistische radicale groeperingen te steunen, door discriminatie, door aanslagen te plegen. De Yezidi's werden/worden ook opgejaagd door buurtbewoners waarmee ze jaren samenleefden.
Natuurlijk zijn niet al die Soennieten zo, maar die platgebombardeerde dorp Barzan koos wel duidelijk voor ISIS. Een dorp die hoogst waarschijnlijk niet is verlaten door de ISIS-dorpelingen totdat ze hun laatste boobytrap hebben neergezet. Irak is een verscheurde land. En die is niet meer samen te plakken.
Reageer nu eens op zijn bericht. Wat hebben al die vrouwen, kinderen er mee te maken?quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 11:21 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Het was gewoon een poging van de Armenen op de boel over te nemen. Op dat moment hebben ze zichzelf buiten spel gezet.
Die waren een last en werden gedeporteerd waar mogelijk. Je moet die mensen voeden, bewaken etc. Het was oorlogstijd, er waren voedseltekorten en het zijn verraders. 1+1=2quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 17:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Reageer nu eens op zijn bericht. Wat hebben al die vrouwen, kinderen er mee te maken?
Je kunt niet meer helder denken.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 17:38 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Die waren een last en werden gedeporteerd waar mogelijk. Je moet die mensen voeden, bewaken etc. Het was oorlogstijd, er waren voedseltekorten en het zijn verraders. 1+1=2
Nee, verraders blijven verraders. Moesten ze maar niet proberen de Turken te verdrijven. Geen medelijden meequote:Op zaterdag 25 oktober 2014 17:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je kunt niet meer helder denken.
Zoals ik al zei: je kunt niet meer helder denken.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 17:40 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Nee, verraders blijven verraders. Moesten ze maar niet proberen de Turken te verdrijven. Geen medelijden mee
Leuk dat je inhoudelijk er op in gaat. Notquote:Op zaterdag 25 oktober 2014 17:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: je kunt niet meer helder denken.
Je bent vergelijkbaar met een nazi die de holocaust goed praat.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 17:41 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Leuk dat je inhoudelijk er op in gaat. Not
Ipv persoonlijk te gaan lullen kan je ook gewoon ingaan op de post
De gebalde vuist is het enige argument tegenover het domme gezicht.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 17:41 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Leuk dat je inhoudelijk er op in gaat. Not
Ipv persoonlijk te gaan lullen kan je ook gewoon ingaan op de post
Heeft hij geen gelijk dan? Alsof die kinderen en vrouwen dat verzet hebben ontketend.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 17:41 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Leuk dat je inhoudelijk er op in gaat. Not
Ipv persoonlijk te gaan lullen kan je ook gewoon ingaan op de post
Nee maar het is wel van hetzelfde gespuis. Komt toch niks goeds uit. Deporteren die handel, weg ermeequote:Op zaterdag 25 oktober 2014 17:42 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Heeft hij geen gelijk dan? Alsof die kinderen en vrouwen dat verzet hebben ontketend.
En jij bent vergelijkbaar met Goebbelsquote:Op zaterdag 25 oktober 2014 17:42 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Je bent vergelijkbaar met een nazi die de holocaust goed praat.
If you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 17:45 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
En jij bent vergelijkbaar met Goebbels
Oké Goebbelsquote:Op zaterdag 25 oktober 2014 17:48 schreef SadPanda het volgende:
[..]
If you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it.
Past perfect bij de Turkse leugens over de Armeense genocide.
twitter:SeniorB twitterde op zaterdag 25-10-2014 om 13:29:00Confirmed: #Zumar fully controlled by #Peshmarga . reageer retweet
En wat als het nou wel uit zelfverdediging was? Achterlijk land.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 16:06 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
'Veroordeeld voor moord'. ' Ze heeft altijd volgehouden dat ze uit zelfverdediging handelde omdat Sarbandi haar wilde verkrachten'. Ze hebben nou eenmaal doodstraf staan op moord in Iran.
Ah dus je mag alleen mensen veroordelen die erkennen wat ze gedaan hebben.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 17:54 schreef xaban06 het volgende:
[..]
En wat als het nou wel uit zelfverdediging was? Achterlijk land.
Nee, maar voordat iemand de doodstraf krijgt moet er wel onomstotelijk bewijs zijn.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 17:57 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ah dus je mag alleen mensen veroordelen die erkennen wat ze gedaan hebben.
Dat is er.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 19:57 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Nee, maar voordat iemand de doodstraf krijgt moet er wel onomstotelijk bewijs zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |