Als je 't hebt over Armeense opstandelingen waar de vrouwen en kinderen nooit bijhoorden en een groot deel v/d mannen ook niet, kan ik je deels steunen, maar de realiteit wees uit dat de Turken voornamelijk kinderen en vrouwen hebben laten verhongeren, uitdrogen, en uiteindelijk hebben vermoord.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 10:42 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De Armenen waren een risico voor de Turken en ze moesten weg. De veiligheid van de Turken stond voorop. Zeker in tijden van oorlog.
De realiteit is dat de Armenen gegokt en verloren hebben. Ze wilden delen van Turkije bezetten, dachten dat het een makkelijke actie zou zijn maar zijn keihard afgestraft.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 10:45 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Als je 't hebt over Armeense opstandelingen waar de vrouwen en kinderen nooit bijhoorden en een groot deel v/d mannen ook niet, kan ik je deels steunen, maar de realiteit wees uit dat de Turken voornamelijk kinderen en vrouwen hebben laten verhongeren, uitdrogen, en uiteindelijk hebben vermoord.
Gelukkig is er in Nederland tenminste erkenning voor de genocide.
[ afbeelding ]
Dus onschuldige kinderen en vrouwen waren bewust van het gokken en verdienden daarom de dood? Bijna een miljoen Armeniers die vermoord werden, voornamelijk onschuldige burgers.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 10:46 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De realiteit is dat de Armenen gegokt en verloren hebben. Ze wilden delen van Turkije bezetten, dachten dat het een makkelijke actie zou zijn maar zijn keihard afgestraft.
De Armenen waren een veiligheidsrisico. Moesten de mannen maar aan hun families denken voordat ze hebberig werden. Ze waren in oorlog met de Turken en dachten ff het klusje te klaren maar ze hadden niet gerekend op de grote Mustafa Kemal Atatürkquote:Op zaterdag 25 oktober 2014 10:49 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Dus onschuldige kinderen en vrouwen waren bewust van het gokken en verdienden daarom de dood? Bijna een miljoen Armeniers die vermoord werden, voornamelijk onschuldige burgers.
Een "veiligheidsrisico". Man man man, Turkije had allemaal gebieden bezet die niet van hen waren. Mochten andere volken dan ook een genocide uitvoeren op Turken omdat zij een veiligheidsrisico voor hen vormden? Jij bent echt een eng mannetje. De schrale realiteit is echter dat je huidige held, die wannabe Sultan, al zijn pokerspelletjes aan het verliezen is .quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 10:53 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De Armenen waren een veiligheidsrisico. Moesten de mannen maar aan hun families denken voordat ze hebberig werden. Ze waren in oorlog met de Turken en dachten ff het klusje te klaren maar ze hadden niet gerekend op de grote Mustafa Kemal Atatürk
Ik heb het nergens over genocide. Jij hebt het over genocide. De Turken hebben zich gewoon beschermd tegen de invasie van de Geallieerden, de Armenen etc.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 10:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Een "veiligheidsrisico". Man man man, Turkije had allemaal gebieden bezet die niet van hen waren. Mochten andere volken dan ook een genocide uitvoeren op Turken omdat zij een veiligheidsrisico voor hen vormden? Jij bent echt een eng mannetje. De schrale realiteit is echter dat je huidige held, die wannabe Sultan, al zijn pokerspelletjes aan het verliezen is .
Nee, zo is het nogmaals niet gegaan. Het klopt dat een deel v/d Armeniers in opstand kwamen, maar het overgrote deel dat bestond uit kinderen en vrouwen, had daar niks mee te maken. Toch werden zij verkracht, uitgehongerd en uiteindelijk uitgemoord. Sowieso is Oost-Anatolie nooit Turks grondgebied geweest, daar moet je ook rekening mee houden.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 11:00 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik heb het nergens over genocide. Jij hebt het over genocide. De Turken hebben zich gewoon beschermd tegen de invasie van de Geallieerden, de Armenen etc.
Het was gewoon een poging van de Armenen op de boel over te nemen. Op dat moment hebben ze zichzelf buiten spel gezet.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 11:10 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Nee, zo is het nogmaals niet gegaan. Het klopt dat een deel v/d Armeniers in opstand kwamen, maar het overgrote deel dat bestond uit kinderen en vrouwen, had daar niks mee te maken. Toch werden zij verkracht, uitgehongerd en uiteindelijk uitgemoord. Sowieso is Oost-Anatolie nooit Turks grondgebied geweest, daar moet je ook rekening mee houden.
Dus die kinderen en vrouwen die zijn verkracht, uitgehongerd, en vermoord, waren erop uit om Anatolie over te nemen? Wat een denkwijze, ik zou er bijna van willen schelden.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 11:21 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Het was gewoon een poging van de Armenen op de boel over te nemen. Op dat moment hebben ze zichzelf buiten spel gezet.
There is clear evidence of a decision by the Turkish Government, to deport the Armenian population from the sensitive areas. Which meant naturally the whole of Anatolia. Not including the Arab provinces, which were then still part of the Ottoman Empire. There is no evidence of a decision to massacre. On the contrary, there is considerable evidence of attempt to prevent it, which were not very successful. Yes there were tremendous massacres, the numbers are very uncertain but a million nay may well be likely.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 11:24 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Dus die kinderen en vrouwen die zijn verkracht, uitgehongerd, en vermoord, waren erop uit om Anatolie over te nemen? Wat een denkwijze, ik zou er bijna van willen schelden.
Maar de Turken hebben al eeuwen daarvoor allerlei gebieden overgenomen en flink verziekt. Volgens jouw redenatie zouden zij zichzelf dan ook buitenspel hebben gezet en vormden zij een aanzienlijk veiligheidsrisico (wat ze ook vormden). Volgens jouw eigen redenatie mogen Turken dus ook uitgehongerd, gedeporteerd, verkracht en vermoord worden.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 11:21 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Het was gewoon een poging van de Armenen op de boel over te nemen. Op dat moment hebben ze zichzelf buiten spel gezet.
Turken gaan niet achteraf janken net als de Armenen. De Armenen werden gewoon verslagen door de Turken. Jammer voor de Armenenquote:Op zaterdag 25 oktober 2014 11:35 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Maar de Turken hebben al eeuwen daarvoor allerlei gebieden overgenomen en flink verziekt. Volgens jouw redenatie zouden zij zichzelf dan ook buitenspel hebben gezet en vormden zij een aanzienlijk veiligheidsrisico (wat ze ook vormden). Volgens jouw eigen redenatie mogen Turken dus ook uitgehongerd, gedeporteerd, verkracht en vermoord worden.
quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 11:47 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Turken gaan niet achteraf janken net als de Armenen. De Armenen werden gewoon verslagen door de Turken. Jammer voor de Armenen![]()
![]()
quote:Door bombardementen van de internationale coalitie op de Iraakse stad Mosul zijn zaterdag zeker 55 strijders van de soennitische terreurgroep Islamitische Staat (IS) gedood. Dat hebben een Iraakse politiechef en een regionale Iraakse bestuurder gezegd.
Ook zouden door de luchtacties munitievoorraden van IS zijn vernietigd. Volgens Iraakse bronnen hadden Franse vliegtuigen een belangrijke rol bij de luchtacties.
Zumar
Koerdische strijdkrachten hebben vandaag de noordelijke Iraakse stad Zumar en omliggende dorpen heroverd op IS. Een Koerdische inlichtingenofficier in Zumar zei dat de pershmerga-troepen uit vijf richtingen oprukten na luchtaanvallen op IS-doelen.
De door de Verenigde Staten geleide internationale coalitie begon in augustus met luchtaanvallen ter ondersteuning van regionale grondtroepen. Doel is de opmars van de jihadisten in Irak en Syrië tegen te houden.
'Veroordeeld voor moord'. ' Ze heeft altijd volgehouden dat ze uit zelfverdediging handelde omdat Sarbandi haar wilde verkrachten'. Ze hebben nou eenmaal doodstraf staan op moord in Iran.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 14:29 schreef xaban06 het volgende:
Iraanse opgehangen ondanks internationaal protest
Iran
quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 10:46 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De realiteit is dat de Armenen gegokt en verloren hebben. Ze wilden delen van Turkije bezetten Turken gingen delen van Armenië bezetten.
De massamoordenaar.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 10:53 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De Armenen waren een veiligheidsrisico. Moesten de mannen maar aan hun families denken voordat ze hebberig werden. Ze waren in oorlog met de Turken en dachten ff het klusje te klaren maar ze hadden niet gerekend op de grote Mustafa Kemal Atatürk
Je zou wel een duivel moeten zijn om niet van de Peshmerga te houden.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 15:41 schreef SteelDogg het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)allen-op-Mosul.dhtml
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |