Nouhouuuuu, Klöpping is best een aardige gast, doet het op jonge leeftijd niet verkeerd met z'n enorm handige Blendl. Daarvoor had ie ook al wat, maar ik ben te lui om te googlen.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:25 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dat is de root of all evil. Fuckin' Alexander Klopping. Met puntjes op de o.
[ afbeelding ]
Die noemt zichzelf 'Technoviking'!. Met van die onwijs storende hipstershit als Blendle en Universiteit van NL enzo. Tenenkrommend. Al is Blendle wel handig
![]()
En dan is er nog deze josti, maar ik heb het gevoel dat die een beetje de C-artiest onder de 'Tech-kenners' is;
[ afbeelding ]
Die naar eigen zeggen 'Multidisciplinair internetexpert en jonge ondernemer' is!
ja die knijpwangetjes... hij heeft het wouter bos syndroom.quote:Op vrijdag 14 november 2014 17:11 schreef yvonne het volgende:
Ah, open
[..]
Nouhouuuuu, Klöpping is best een aardige gast, doet het op jonge leeftijd niet verkeerd met z'n enorm handige Blendl. Daarvoor had ie ook al wat, maar ik ben te lui om te googlen.
Ik denk dat het eerder aan DWDD ligt dat ie niet goed uit de verf komt.
Ik heb bij hem altijd het gevoel van een razend enthousiast joch die nog steeds stomverbaasd is dat wat ie doet succesvol is.
En hij heeft leuke knijpwangetjes, ook niet onbelangrijk.
En ik vraag me wel af of alle 'lijdende voorwerpen' uit dit topic nog hebben gereageerd naar vriend Hemmo, want hij heeft ze écht ALLEMAAL getwitterdquote:Blauwe WhatsApp-vinkjes: wat nu?
Een blauw vinkje geeft aan dat het bericht is gelezen
Een hoop Nederlandse WhatsAppers zijn in rep en roer vanwege blauwe vinkjes. Sinds gisteravond kun je daarmee zien of een verzonden bericht is gelezen door de ontvanger. Waarom vinden mensen dat erg? Kun je er iets tegen doen? Vijf vragen aan NOS-techredacteur Rachid Finge.
Wat betekenen de vinkjes in WhatsApp?
Dat wordt uitgelegd op de website van WhatsApp. Kort gezegd: één grijs vinkje betekent dat een bericht is verzonden, twee grijze vinkjes betekent dat het bericht is aangekomen op de telefoon van de ontvanger en twee blauwe vinkjes betekent dat de ontvanger het bericht heeft gelezen. Dat laatste is nieuw.
Waar gaat alle commotie over?
Over de blauwe vinkjes. Als je een appje van iemand hebt ontvangen, kan de verzender vanaf nu zien of je het bericht hebt gelezen. Veel mensen voelen zich nu verplicht om meteen te reageren, terwijl ze daar geen tijd voor of geen zin in hebben. Uitvluchten als "oh, ik had je bericht niet gezien" of "wat gek, ik heb echt niets ontvangen" zijn er nu niet meer bij. Mensen vinden het vervelend dat dit soort veranderingen worden opgedrongen.
Toch kun je je afvragen of de verandering zo groot is. Je kon al zien wanneer de ontvanger voor het laatst online is geweest. Als dat op een later tijdstip was dan het moment waarop je je berichtje had gestuurd, wist je al vrij zeker dat de ontvanger je bericht had gelezen.
Sommige mensen stellen in dat het laatste tijdstip waarop ze online waren verborgen blijft voor anderen, maar daarmee schakel je niet de blauwe vinkjes uit. Deze mensen verliezen aan privacy.
Waarom heeft WhatsApp dit gedaan?
Daar is geen officieel antwoord op, maar een mogelijke reden is dat veel concurrerende chat-apps dit soort leesbevestigingen al lang aanbieden. Dat geldt bijvoorbeeld voor Google Hangouts, Facebook Messenger en Telegram, dat een tijdje enorm populair was toen WhatsApp werd overgenomen door Facebook. Apple's iMessage biedt ook leesbevestigingen, al zijn die standaard uitgeschakeld.
Kan ik leesbevestigingen in WhatsApp uitschakelen?
Nee.
Echt niet?
Ok, je kunt er wel een beetje omheen werken. Als je het overzicht van al je recente chatberichten opent, kun je het eerste deel van iemands bericht zien, zonder dat de ontvanger blauwe vinkjes krijgt.
Nog meer mogelijkheden: vliegtuigmodus inschakelen voordat je een ontvangen bericht opent of bewust een oude versie van WhatsApp blijven gebruiken, al komt dat voor velen te laat.
Natuurlijk kun je ook proberen sneller te antwoorden. En zo erg is het toch ook niet als je wat later reageert?
Nogmaals; ik pretendeer niet de maatschappij even uit te moeten leggen hoe het allemaal zit, dus hoe dat relevant is weet ik niet? Of ben jij ook zo'n type die vindt dat je niet op kandidaten bij de Voice (of insert andere talentenjacht) commentaar mag hebben als je zelf niet beter kan zingen?quote:Op vrijdag 14 november 2014 00:09 schreef Danneman het volgende:
Ben na het lezen van dit topic wel benieuwd geworden welke bijdrage TS precies aan deze wereld levert in de tijd die hij niet op Fok doorbrengt?
Wouter Bos is een engerdquote:Op vrijdag 14 november 2014 17:13 schreef Pharkus het volgende:
[..]
ja die knijpwangetjes... hij heeft het wouter bos syndroom.
Dat zijn een stel goeie tieten.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 16:31 schreef Loveless85 het volgende:
Jullie bedoelen overigens Mustafa Marghadi, ook nieuwslezer bij NOS, en ook Marokkaans. Zijn zus is Aicha Marghadi;
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Waarom heb jij een avatar van beverton?quote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:59 schreef Homijn het volgende:
Onterechte klacht. TS weet het verschil niet tussen een redacteur en een journalist / correspondent. De mensen die hij afzeikt, doen gewoon hun werk als redacteur.
Die onderste is Danny Mekic, die was voor z'n 20ste al miljonair, of niet, dat kan ook, hij was iig al jong succesvolquote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:25 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dat is de root of all evil. Fuckin' Alexander Klopping. Met puntjes op de o.
[ afbeelding ]
Die noemt zichzelf 'Technoviking'!. Met van die onwijs storende hipstershit als Blendle en Universiteit van NL enzo. Tenenkrommend. Al is Blendle wel handig
![]()
En dan is er nog deze josti, maar ik heb het gevoel dat die een beetje de C-artiest onder de 'Tech-kenners' is;
[ afbeelding ]
Die naar eigen zeggen 'Multidisciplinair internetexpert en jonge ondernemer' is!
Oh van Klopping geloof ik dat wel, op papier tenminste, het zit natuurlijk vaak een onderneming die zogezegd bedragje 'X' waard is. Die Mekic weet ik niet, was een van die gasten ook niet van gaslicht.com ofzo, of zo'n site waar je op iedere pagina met de kop van de bedenker/eigenaar werd geconfronteerdquote:Op vrijdag 14 november 2014 17:24 schreef yvonne het volgende:
'Multidisciplinair internetexpert en jonge ondernemer
Nope, zo te zien heb je maar 2 postsquote:Op vrijdag 14 november 2014 00:15 schreef Danneman het volgende:
[..]
LOL, dat zou wat zijn.. Nee, ik vermoed dat ergens afgelopen 13 jaar oude posts zijn opgeruimd, maar hoe dat zit kun je beter aan dé Danny (Roodbol) hier vragen
Doen we! Na sinterklaasquote:Op vrijdag 14 november 2014 17:28 schreef Loveless85 het volgende:
Oh das Ben Woldring. Die ga ik vanavond toevoegen. Dit is toch vreselijk, stel je voor dat Danny dat gaat doen, z'n kale bats in de header en er onder;
FOK! Forum
a Danny Roodbol idea
[ afbeelding ]
Wat een white knightquote:Op vrijdag 14 november 2014 03:45 schreef Szura het volgende:
Ik vraag me nu toch wel af wie deze gast is:twitter:hemmofa twitterde op vrijdag 14-11-2014 om 00:13:40@wol @rachidfinge @colinvanhoek @alexandernl @dannymekic @foknieuws Ho es! Het is het FOK!Forum, niet de nieuwssite hé ;-) reageer retweet
twitter:hemmofa twitterde op vrijdag 14-11-2014 om 00:16:27@wol @rachidfinge @colinvanhoek @alexandernl @dannymekic @foknieuws Nee, maar het zijn niet de makers maar bezoekers die het posten. reageer retweet
twitter:hemmofa twitterde op vrijdag 14-11-2014 om 00:17:35@wol @rachidfinge @colinvanhoek @alexandernl @dannymekic Reporten, modereren en oplazeren met zulke posts. reageer retweet
Modjes, welke FP-redacteur heeft er TR's ingediend?twitter:hemmofa twitterde op vrijdag 14-11-2014 om 00:22:03@wol @rachidfinge (Het rapporteren heb ik inmiddels geregeld. Ik schrijf zelf voor de FP, daarom schiet ik even in het harnas) reageer retweet
Ik vond het wel schattigquote:
Nou, er zijn heel wat lui die op de FP hebben meegeholpen en later op leuke plekken terecht gekomen zijn.quote:Op vrijdag 14 november 2014 17:35 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Wil later zeker zelf 'Tech'redacteur worden bij NOS
Ajb niet vermelden dat het idee via mij kwamquote:Op vrijdag 14 november 2014 17:30 schreef yvonne het volgende:
[..]
Doen we! Na sinterklaasGoed idee wel.
Dat maakt je ook zo schattigquote:Op vrijdag 14 november 2014 17:35 schreef yvonne het volgende:
Oh god
ik begin aan een leuke-wangetjes-knijp-syndroom te lijden
Waarschijnlijk iemand die zich vanavond weer huilend in slaap fapt.quote:Op vrijdag 14 november 2014 03:45 schreef Szura het volgende:
Ik vraag me nu toch wel af wie deze gast is:twitter:hemmofa twitterde op vrijdag 14-11-2014 om 00:13:40@wol @rachidfinge @colinvanhoek @alexandernl @dannymekic @foknieuws Ho es! Het is het FOK!Forum, niet de nieuwssite hé ;-) reageer retweet
twitter:hemmofa twitterde op vrijdag 14-11-2014 om 00:16:27@wol @rachidfinge @colinvanhoek @alexandernl @dannymekic @foknieuws Nee, maar het zijn niet de makers maar bezoekers die het posten. reageer retweet
twitter:hemmofa twitterde op vrijdag 14-11-2014 om 00:17:35@wol @rachidfinge @colinvanhoek @alexandernl @dannymekic Reporten, modereren en oplazeren met zulke posts. reageer retweet
Modjes, welke FP-redacteur heeft er TR's ingediend?twitter:hemmofa twitterde op vrijdag 14-11-2014 om 00:22:03@wol @rachidfinge (Het rapporteren heb ik inmiddels geregeld. Ik schrijf zelf voor de FP, daarom schiet ik even in het harnas) reageer retweet
Ik zei dat het schattig wasquote:Op vrijdag 14 november 2014 18:02 schreef pijltjegooien het volgende:
[..]
Waarschijnlijk iemand die zich vanavond weer huilend in slaap fapt.
Dat was ik.quote:Op vrijdag 14 november 2014 18:06 schreef pijltjegooien het volgende:
[..]
Heb jij geen zwak voor snikkende Fok!kers?
Gebeurt nog steeds, ik zie nog steeds anti-virusdingetjes verkocht worden voor heul veul geld.quote:Op vrijdag 14 november 2014 00:31 schreef Proximo het volgende:
[..]
Sinds ik een aantal jaren terug een social media expert bij mijn oude baas over de vloer zag komen die doodleuk voor ¤ 1.700,- Facebook ging *optimaliseren* verbaas ik me nergens meer over
Ja maar het is RTL Nederland toch zwaar aan te rekenen dat ze zo iemand nodig hebben? eetje kennis van zaken mag je toch wel hebben. En als daar dan slim zo'n joch inspringt geef ik 'm groot gelijk.quote:Op vrijdag 14 november 2014 18:21 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Staat later ongetwijfeld ook op zijn grafsteen.
Wat vind je van heroīne dealers, mogen zij er flink aan verdienen?quote:Op vrijdag 14 november 2014 19:30 schreef yvonne het volgende:
[..]
Gebeurt nog steeds, ik zie nog steeds anti-virusdingetjes verkocht worden voor heul veul geld.
Zolang de verdere rest van Nederland nog te simpel is om zelf iets aan te leren, hebben knullen als Klöpping en cs het grootste gelijk van de wereld en mogen ze van mij er flink aan verdienen.
Maar het ging eik over Rachid Finge en daar weet ik he-le-maal niets over te zeuren
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |