Dus er wonen alleen maar terroristen in Aleppo? Goed om te weten.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 10:03 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ja man, de Syrische regering geniet van dode mensen daarom gooien ze barrel bommen op de bevolking en niet op terroristen. Erg logisch.
Wanneer ga je huilen om de slachtoffers van de Amerikaanse bombardementen en die van het Oekrainse leger?
Wat vind je dan van de gasflesmortieren die de rebellen in Aleppo veelvuldig gebruiken?quote:Op woensdag 22 oktober 2014 10:16 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dus er wonen alleen maar terroristen in Aleppo? Goed om te weten.
Gooien ze barrel bommen op heel Aleppo dan?quote:Op woensdag 22 oktober 2014 10:16 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dus er wonen alleen maar terroristen in Aleppo? Goed om te weten.
Het hele probleem met barrelbombs is dat het niet nauwkeurig is.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 10:24 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Gooien ze barrel bommen op heel Aleppo dan?Nee...
Aleppo misery eats at Syrian rebel support
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE9070VV20130108
Dat is net zo fout.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 10:18 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Wat vind je dan van de gasflesmortieren die de rebellen in Aleppo veelvuldig gebruiken?
Vertel eens over een betere manier om de terroristen te bestrijden?quote:Op woensdag 22 oktober 2014 10:26 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Het hele probleem met barrelbombs is dat het niet nauwkeurig is.
Om diezelfde reden mag je ook geen clustermunitie gebruiken.
Ja, dat was ook slecht. Maar zullen we ophouden met al dat what-about-isme en gewoon afspreken dat gebruik van dergelijke munitie gewoon een misdaad is? Ongeacht wie het doet?quote:Op woensdag 22 oktober 2014 10:30 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Vertel eens over een betere manier om de terroristen te bestrijden?
Vandaar dat je zo pro-Oekraine bent terwijl dat leger clustermunitie gebruikt.
Nee. Er is geen betere manier om terroristen te bestrijden, het niet doen kost alleen maar veel meer doden.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 10:33 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ja, dat was ook slecht. Maar zullen we ophouden met al dat what-about-isme en gewoon afspreken dat gebruik van dergelijke munitie gewoon een misdaad is? Ongeacht wie het doet?
Bullshit.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 10:34 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee. Er is geen betere manier om terroristen te bestrijden, het niet doen kost alleen maar veel meer doden.
twitter:Conflict_Report twitterde op woensdag 22-10-2014 om 10:59:09Evidence mounting that #IS uses chemical substances to fight #YPG defenders remaining civilians in #Kobane.#Syria reageer retweet
Maandenlang woonwijken bombarderen creëert uiteindelijk meer terroristen dan het dood, dus zelfs als je doel is om alle terroristen uit te roeien schiet je jezelf met deze tactiek in de voet.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 11:03 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Vertel eens over een betere manier dan.
Lees dit artikel eens wat ik net ook al heb gepost.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 11:08 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Maandenlang woonwijken bombarderen creëert uiteindelijk meer terroristen dan het dood, dus zelfs als je doel is om alle terroristen uit te roeien schiet je jezelf met deze tactiek in de voet.
Maar ik neem aan dat het doel is Aleppo terug te veroveren? Dan zul je grondtroepen in moeten zetten. En ja, dat gaat levens kosten. Maar dat is oorlog.
Maar ik denk niet dat dat het doel is, Het lijkt er meer op dat het leger de hele stad met de grond gelijk wil maken, wetende dat daarbij heel veel burgerslachtoffers zullen vallen. In dat geval 'carry on', maar dan staat de EU in haar volste recht om die acties te veroordelen en te sanctioneren.
Prima, dan hoef je ook geen barrelbombs te gebruiken, opgelost!quote:Op woensdag 22 oktober 2014 11:12 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Lees dit artikel eens wat ik net ook al heb gepost.
Je moet je eens wat inlezen voordat je begint te roepen, er worden grondtroepen ingezet.![]()
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 22 oktober 2014 11:13 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Prima, dan hoef je ook geen barrelbombs te gebruiken, opgelost!
Tunesië is één van de grootste leveranciers op het gebied van IS-strijders.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 11:22 schreef SadPanda het volgende:
New Freedoms in Tunisia Drive Support for ISIS
http://www.nytimes.com/20(...)mprod=nytcore-iphone
Maar er is toch steun voor ISIS vanwege de onderdrukking van soennieten en met een democratie verdwijnt die steun toch magisch.
1. De VS fungeert als de luchtmacht van de aanwezige grondtroepen.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 11:14 schreef SadPanda het volgende:
[..]![]()
Dan hoeft de VS dus ook niet de bombarderen in Syrië en Irak.
1. Dus? Jij zegt dat het blijkbaar niet nodig is om bommen te gooien als er ook al grondtroepen worden ingezet door het Syrische leger.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 11:24 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
1. De VS fungeert als de luchtmacht van de aanwezige grondtroepen.
2. De VS gebruikt geen clustermunitie.
Duidelijk?
Het is echt niet zo ingewikkeld gast.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 11:28 schreef SadPanda het volgende:
[..]
1. Dus? Jij zegt dat het blijkbaar niet nodig is om bommen te gooien als er ook al grondtroepen worden ingezet door het Syrische leger.
2. Heb ik dat ooit gezegd?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |