quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 13:49 schreef Tchock het volgende:
Mt. Chimaera is echt een prachtig album zeg. Weet niet meer wie de tip gaf maar honderd maal dank
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat we "guilty pleasures" noemen is dus eigenlijk gewoon dommemensenmuziek.
Ik mag toch hopen dat daar alleen Kenny G dan onder valtquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 15:09 schreef Felagund het volgende:
Vreemd dat de Jazz tag zo laag staat, nog lager dan Hiphop.
Dat slaat inderdaad niet ergens op. Al scharen ze waarschijnlijk de Caro Emerald/Norah Jones jazz onder jazz, en dat alleen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 15:09 schreef Felagund het volgende:
Vreemd dat de Jazz tag zo laag staat, nog lager dan Hiphop.
Maar Norah Jones staat vrij hoog.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 15:37 schreef Norrage het volgende:
D
[..]
Dat slaat inderdaad niet ergens op. Al scharen ze waarschijnlijk de Caro Emerald/Norah Jones jazz onder jazz, en dat alleen.
Ohja, slaat nergens op dusquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 15:40 schreef Felagund het volgende:
[..]
Maar Norah Jones staat vrij hoog.
Volgens mij ligt het aan de methode die ze hebben gebruikt. Scholen met een lage CAT-score kiezen i.h.a. voor genres i.p.v artiesten, waardoor de gemiddeld score voor jazz vrij laag is.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 15:44 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ohja, slaat nergens op dusMisschien omdat het instrumentaal is vinden ze het domme muziek.
Het is geen "ze vinden het domme muziek". Het zijn de gemiddelde SAT-scores van de luisteraars.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 15:44 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ohja, slaat nergens op dusMisschien omdat het instrumentaal is vinden ze het domme muziek.
Dit is dus een meer plausibele verklaring.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 15:48 schreef Felagund het volgende:
[..]
Volgens mij ligt het aan de methode die ze hebben gebruikt. Scholen met een lage CAT-score kiezen i.h.a. voor genres i.p.v artiesten, waardoor de gemiddeld score voor jazz vrij laag is.
Dat begrijp ikquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 16:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is geen "ze vinden het domme muziek". Het zijn de gemiddelde SAT-scores van de luisteraars.
[..]
Dit is dus een meer plausibele verklaring.
Dat is ook gewoon wat er mee wordt bedoeld ja. Neem bijvoorbeeld Heartbreaker van Ryan Adams, die plaat moest hij maken om zijn relatiebreuk te verwerken. Zijn werk daarna miste die achtergrond en dat hoor je dan wel terug.quote:Op maandag 20 oktober 2014 21:33 schreef ranja het volgende:
Volgens mij bedoelen ze met urgent vaak dat de artiest z'n hart moest uitstorten of z'n ei kwijt moest of zo, dus niet urgent om te horen, wel urgent om opgenomen te hebben.
Nee dan zou RATM niet lager staan dan U2.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 16:13 schreef Tchock het volgende:
Maar er zit ook veel logica in. De artiesten met intellectuelere teksten over uitgebreide onderwerpen en met een meer maatschappijkritische blik scoren veel hoger dan acts die over veel oppervlakkige onderwerpen schrijven (en overigens is dat ook ongeveer het onderscheid wel en niet top-40).
Hé, dat is een lammetje uit de stal van Josh Homme. Zo eens luisteren.quote:
Of misschien is er gewoon geen correlatie.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 23:47 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee dan zou RATM niet lager staan dan U2.
Denk gewoon dat het een totaal onbetrouwbaar onderzoek is.
Daar lieten ze ook een stukje van horen ja.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 21:08 schreef richolio het volgende:
Net stukje van Aretha Franklin bij DWDD gezien. Die is ook niet meer wat het is geweest.Maar nog steeds respect.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |