abonnement Unibet Coolblue
pi_154395816
Ik begrijp dat mensen het irritant vinden dat het niet terug te lezen is, maar ik zie niet in wat er verkeerd is aan wat er is gepost/weggegaald. Zolang het Fok!s policy is dat je een x-aantal uren na dato mag editen, waarom zou dat niet voor dit topic gelden? En wat wou je er tegen doen? Verbieden docs te plaatsen? Verbieden te editen? Dat alles lijkt me niet wenselijk.
En hoe zit dat dan met het fotoropic, waar veel users hun foto's weghalen/van de server halen? Oude fotoreeksen doorbladeren is vele malen irritanter. Of zou dat ook ontmoedigd moeten worden dan?
En daarbij: users verhaal, dus user doet ermee wat ie wil, binnen Fok!s policy, uiteraard. En ik dacht dat hier over het algemeen het idee heerste "bezint eer je begint", en daar vind ik het plaatsen in docs wel prima inpassen, eigenlijk, op eenzelfde manier als een extern online fotoalbum.
  donderdag 16 juli 2015 @ 20:21:10 #202
149959 SQ
snelle trees
pi_154395985
Het is ook niet tegen de policy. En ik begrijp dat men zo'n verhaal liever niet voor altijd laat staan. Er staan vaak heftige persoonlijke dingen in.
Maar ik begrijp óók dat het voor veel users, die misschien minder vaak op FOK zijn, niet zo leuk is. Vooral omdat er toch veel reacties komen op zo'n verhaal. Dat maakt het topic minder aantrekkelijk om te volgen. Dus ja, er is voor beide opvattingen wel wat te zeggen denk ik.
disclaimer
  Licht Ontvlambaar donderdag 16 juli 2015 @ 21:54:48 #203
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_154398502
Ik heb nav hiervan mijn bijdrage uit 2009 nog eens gelezen, leuk!
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  donderdag 16 juli 2015 @ 23:31:55 #204
12734 amaranta
Alles Dasty!
pi_154402052
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juli 2015 20:21 schreef Stormqueen het volgende:
Het is ook niet tegen de policy. En ik begrijp dat men zo'n verhaal liever niet voor altijd laat staan. Er staan vaak heftige persoonlijke dingen in.
Maar ik begrijp óók dat het voor veel users, die misschien minder vaak op FOK zijn, niet zo leuk is. Vooral omdat er toch veel reacties komen op zo'n verhaal. Dat maakt het topic minder aantrekkelijk om te volgen. Dus ja, er is voor beide opvattingen wel wat te zeggen denk ik.
Dat dus.
De laatste 20 reacties gaan over een verhaal wat er niet eens meer staat.
Gaat een beetje voorbij aan waar het platform voor is.
Ik denk dan, plaats dan niets.
  vrijdag 17 juli 2015 @ 09:38:37 #205
2177 Gaoxing
(bijna) altijd gelukkig
pi_154408355
Je kunt kiezen óf je iets wilt plaatsen en vervolgens kun je kiezen wát je wilt plaatsen. Post dan toch gewoon wat je passend vindt voor een openbaar forum. Het kan toch niet de bedoeling zijn dat er uiteindelijk geen enkel verhaal meer in dat topic staat?
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie vrijdag 17 juli 2015 @ 09:40:17 #206
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_154408379
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 09:38 schreef Gaoxing het volgende:
Je kunt kiezen óf je iets wilt plaatsen en vervolgens kun je kiezen wát je wilt plaatsen. Post dan toch gewoon wat je passend vindt voor een openbaar forum. Het kan toch niet de bedoeling zijn dat er uiteindelijk geen enkel verhaal meer in dat topic staat?
Mee eens, maar goed zo valt het me ook op dat van bepaalde mensen ineens de hele post weg is. Dus niet leeggehaald maar echt weg, terwijl het er wel gestaan heeft.

En anderen die aangegeven hebben dat ze later iets wilde aanpassen, die kregen gezegd van dan had je het maar niet moeten posten.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_154408500
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 09:38 schreef Gaoxing het volgende:
Je kunt kiezen óf je iets wilt plaatsen en vervolgens kun je kiezen wát je wilt plaatsen. Post dan toch gewoon wat je passend vindt voor een openbaar forum. Het kan toch niet de bedoeling zijn dat er uiteindelijk geen enkel verhaal meer in dat topic staat?
Mee eens.
S. 2014
J. 2016
  vrijdag 17 juli 2015 @ 09:51:12 #208
149959 SQ
snelle trees
pi_154408541
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 09:38 schreef Gaoxing het volgende:
Je kunt kiezen óf je iets wilt plaatsen en vervolgens kun je kiezen wát je wilt plaatsen. Post dan toch gewoon wat je passend vindt voor een openbaar forum. Het kan toch niet de bedoeling zijn dat er uiteindelijk geen enkel verhaal meer in dat topic staat?
Dat lijkt mij ook de beste benadering. En ik vind er ook helemaal niks mis mee als mensen inderdaad gewoon over hun filatelistenhobby of over hun moestuin vertellen. De trendlijn is wellicht wel erg zwaar geworden door de jaren / verhalen heen, maar als je dat niet wil posten, dan hóef je dat ook niet te doen.
Ik lees persoonlijk liever zulke dingen dan allemaal leeggehaalde / ge-editte berichten
disclaimer
  vrijdag 17 juli 2015 @ 10:11:25 #209
4756 Kyara
1 + 1 = 3
pi_154408859
Ja. Maar dat geldt dan toch net zo goed voor het fototopic? Wat is het dan het onderscheid?
pi_154408949
In t fototopic staan idd ook lege berichten maar dat gaat vaak ook ongemerkt denk ik... Ik doe alles via photobucket en als ik daar opruim dan verdwijnt ie ook uit het topic.
En daar verdwijnt het niet al na 1 dag....
S. 2014
J. 2016
  Moderator vrijdag 17 juli 2015 @ 10:41:00 #211
5428 crew  miss_sly
pi_154409406
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 10:11 schreef Kyara het volgende:
Ja. Maar dat geldt dan toch net zo goed voor het fototopic? Wat is het dan het onderscheid?
Omdat daar meestal foto's staan van de kinderen? ik denk dat zij zelf zelden toestemming hebben gegeven voor plaatsing, tewijl je een verhaal over jezelf ook zelf schrijft (en dus kunt bepalen wat je kwijt en online wil) en zelf plaatst.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  vrijdag 17 juli 2015 @ 10:43:02 #212
73386 Fazz
onderweg
pi_154409448
En dan zou je dus niet zelf mogen bepalen of je het laat staan of juist weg haalt? :?
pi_154409497
Lastige discussie.
Ik heb mijn verhaal in het estafette topic uiteindelijk bewust wel laten staan, hoe persoonlijk en heftig het misschien ook is. Ik hoef echter niet in de OP.
Ik snap de reacties hier maar ik kan het me ook voorstellen dat mensen hun verhaal na een paar dagen wissen. Daar is mijns inziens geen goed of fout aan. Dat het het topic soms moeilijk leesbaar maakt, is wel jammer.

Wat wil ik nu met deze post? Niks eigenlijk. Begrip tonen.
  vrijdag 17 juli 2015 @ 10:49:09 #214
149959 SQ
snelle trees
pi_154409566
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 10:43 schreef Fazzoletti het volgende:
En dan zou je dus niet zelf mogen bepalen of je het laat staan of juist weg haalt? :?
nee. Natuurlijk mag je dingen weghalen. Maar je kan wel zeggen, post geen zaken waarvan je niet wil dat ze online staan of waarvan mensen het lezen. Wij willen graag de topics leesbaar en aantrekkelijk houden, en dat gaat niet als dingen al binnen een dag verwijderd worden. Dan haakt het leeuwendeel af en dat is zonde.
disclaimer
  vrijdag 17 juli 2015 @ 10:54:52 #215
73386 Fazz
onderweg
pi_154409678
Maar eigenlijk zeg je dus dat het topic minder interessant wordt voor de incidentele lezer, degene die dus 'te laat' kan zijn om het verhaal te lezen. Is dat dan waar je als poster rekening mee moet houden?

Persoonlijk lees ik liever de verhalen zoals ze nu zijn dan dat iedereen over z'n moestuin gaat vertellen :)
  vrijdag 17 juli 2015 @ 10:58:09 #216
149959 SQ
snelle trees
pi_154409743
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 10:54 schreef Fazzoletti het volgende:
Maar eigenlijk zeg je dus dat het topic minder interessant wordt voor de incidentele lezer, degene die dus 'te laat' kan zijn om het verhaal te lezen. Is dat dan waar je als poster rekening mee moet houden?

Persoonlijk lees ik liever de verhalen zoals ze nu zijn dan dat iedereen over z'n moestuin gaat vertellen :)
Ik heb het voornamelijk over (heel) snel verwijderen. Niet over dingen langer laten staan en ze dan weghalen. En niet iedereen heeft bijvoorbeeld tijd om meerdere keren per dag het forum uit te lezen. Maakt dat iemand een incidentele lezer? Kennelijk zijn er wel mensen die het vervelend vinden, anders kwamen er geen "klachten" over ;)
En als iedereen dit een prima aanpak vindt, is het mij om het even. Ik ben gewoon op zoek naar een balans om het voor iedereen leuk te houden ;)
disclaimer
  vrijdag 17 juli 2015 @ 10:59:10 #217
35189 Troel
scherp en bot
pi_154409763
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 10:54 schreef Fazzoletti het volgende:
Maar eigenlijk zeg je dus dat het topic minder interessant wordt voor de incidentele lezer, degene die dus 'te laat' kan zijn om het verhaal te lezen. Is dat dan waar je als poster rekening mee moet houden?

Persoonlijk lees ik liever de verhalen zoals ze nu zijn dan dat iedereen over z'n moestuin gaat vertellen :)
Zelfs dagelijkse lezers missen berichten als ze nog geen 14 uur online staan. Plaats het dan gewoon niet. Van de mensen die aangeven dat ze het verhaal gemist hebben, is het grootste deel overigens veelvuldig in het betreffende topic aanwezig... Geen incidentele posters dus...

[ Bericht 8% gewijzigd door Troel op 17-07-2015 11:05:11 ]
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
  vrijdag 17 juli 2015 @ 11:03:52 #218
73386 Fazz
onderweg
pi_154409856
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 10:59 schreef Troel het volgende:

[..]

Zelfs dagelijkse lezers missen berichten als ze nog geen 14 uur online staan. Plaats het dan gewoon niet.
Daar ben ik het niet mee eens, als ik iets mis is het 'jammer' voor mij. Iedereen heeft het recht z'n post aan te passen/verwijderen. Hier daarover 'klagen' begrijp ik niet helemaal :)

Maar goed, de balans SQ, waar is die? :+ De kracht van het topic wordt m.i. nogal teniet gedaan als het alternatief is dat mensen een gekuiste versie oid online zetten.
  vrijdag 17 juli 2015 @ 11:05:42 #219
149959 SQ
snelle trees
pi_154409884
Die probeer ik dus te vinden Fazz :) En nee, ik wil niemand dingen opleggen of verbieden. Want dat heeft geen zin en dan krijgen mensen weer het gevoel dat ze geen keuze hebben. Ik wil liever mensen vragen om er rekening mee te houden. En dat verhalen extern gehost worden is ook niet erg, maar laat het dan een week staan bijvoorbeeld. Niet een halve dag.
disclaimer
  vrijdag 17 juli 2015 @ 11:05:51 #220
35189 Troel
scherp en bot
pi_154409887
Misschien is het verstandig om weer terug te gaan naar het lijstje en een apart topic te openen voor de levensverhalen ofzo...


SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
  vrijdag 17 juli 2015 @ 11:58:49 #221
149959 SQ
snelle trees
pi_154410897
Dat vind ik een beetje een aparte vergelijking Troel. Het is in mijn ogen namelijk geen moedwillige cherrypicking.
En twéé topics lijkt me ook niet wenselijk, want dan krijg je weer de "wat hoort nou waar" discussie.
disclaimer
pi_154410923
Dat vind ik wel een heel vergaande vergelijking Troel :o Ik mag toch hopen dat niemand zich gepasseerd gaat voelen omdat hij/zij toevallig een post heeft gemist?!

quote:
7s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 11:03 schreef Fazzoletti het volgende:
als ik iets mis is het 'jammer' voor mij. Iedereen heeft het recht z'n post aan te passen/verwijderen. Hier daarover 'klagen' begrijp ik niet helemaal.
Dit dus.

Maar ik begrijp ook wel dat het vanuit mod-oogpunt niet zo gewenst is om een heel leeg topic te hebben als iedereen zijn post weer weghaalt. Misschien nóg wat beter nadenken over wat je wel en niet online wil hebben inderdaad.
  vrijdag 17 juli 2015 @ 12:13:23 #223
349615 AwayTL
Guess whoohoo...
pi_154411257
Er zijn ook geen tweede kansen hier he :p . Wat nou als je het gepost hebt en er toch geen lekker gevoel bij hebt, dan moet je dat toch gewoon weg kunnen halen?

Natuurlijk is het jammer als je het mist en ja als alle verhalen uit het topic gaan dan is het terug lezen niet mogelijk wat het topic een beetje nu of nooit maakt.

Maar als je benieuwd bent naar een user kan je toch ook pm-en om of naar het verhaal te vragen of je eigen vragen te stellen?

Of zouden jullie bij een voorstelrondje ook boos terug gaan: 'jaa jij moet je nog een keer voorstellen, want ik kwam later binnen :( . '
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
  vrijdag 17 juli 2015 @ 12:58:23 #224
4756 Kyara
1 + 1 = 3
pi_154412261
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 11:05 schreef Stormqueen het volgende:
Die probeer ik dus te vinden Fazz :) En nee, ik wil niemand dingen opleggen of verbieden. Want dat heeft geen zin en dan krijgen mensen weer het gevoel dat ze geen keuze hebben. Ik wil liever mensen vragen om er rekening mee te houden. En dat verhalen extern gehost worden is ook niet erg, maar laat het dan een week staan bijvoorbeeld. Niet een halve dag.
Eens.

Maar zolang er geedit kan worden, kun je dit soort dingen niet tegenhouden. En of je dat überhaupt moet willen.

Overigens heb ik mij er zelf ook "schuldig" aan gemaakt om mijn verhaal extern te plaatsen en weer weg te halen dus ik begrijp beide kanten.

[ Bericht 4% gewijzigd door Kyara op 17-07-2015 13:04:26 ]
  vrijdag 17 juli 2015 @ 13:16:52 #225
268038 kwakz0r
kwakveense
pi_154412630
Ik vind het vooral opvallend dat er hier blijkbaar in FB over geklaagd moet worden ipv dat de paar mensen die er echt moeite mee hebben dat ze Crumpettes verhaal hebben gemist haar even een PM sturen.

De vergelijking die Troel maakt raakt kant noch wal en vind ik nogal ongepast.

En er komen vanzelf weer mensen aan de beurt met een minder heftig verhaal die sowieso niets te editen hebben :P
Kwak
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')