OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Ik begrijp dat mensen het irritant vinden dat het niet terug te lezen is, maar ik zie niet in wat er verkeerd is aan wat er is gepost/weggegaald. Zolang het Fok!s policy is dat je een x-aantal uren na dato mag editen, waarom zou dat niet voor dit topic gelden? En wat wou je er tegen doen? Verbieden docs te plaatsen? Verbieden te editen? Dat alles lijkt me niet wenselijk.
En hoe zit dat dan met het fotoropic, waar veel users hun foto's weghalen/van de server halen? Oude fotoreeksen doorbladeren is vele malen irritanter. Of zou dat ook ontmoedigd moeten worden dan?
En daarbij: users verhaal, dus user doet ermee wat ie wil, binnen Fok!s policy, uiteraard. En ik dacht dat hier over het algemeen het idee heerste "bezint eer je begint", en daar vind ik het plaatsen in docs wel prima inpassen, eigenlijk, op eenzelfde manier als een extern online fotoalbum.
En hoe zit dat dan met het fotoropic, waar veel users hun foto's weghalen/van de server halen? Oude fotoreeksen doorbladeren is vele malen irritanter. Of zou dat ook ontmoedigd moeten worden dan?
En daarbij: users verhaal, dus user doet ermee wat ie wil, binnen Fok!s policy, uiteraard. En ik dacht dat hier over het algemeen het idee heerste "bezint eer je begint", en daar vind ik het plaatsen in docs wel prima inpassen, eigenlijk, op eenzelfde manier als een extern online fotoalbum.
Het is ook niet tegen de policy. En ik begrijp dat men zo'n verhaal liever niet voor altijd laat staan. Er staan vaak heftige persoonlijke dingen in.
Maar ik begrijp óók dat het voor veel users, die misschien minder vaak op FOK zijn, niet zo leuk is. Vooral omdat er toch veel reacties komen op zo'n verhaal. Dat maakt het topic minder aantrekkelijk om te volgen. Dus ja, er is voor beide opvattingen wel wat te zeggen denk ik.
Maar ik begrijp óók dat het voor veel users, die misschien minder vaak op FOK zijn, niet zo leuk is. Vooral omdat er toch veel reacties komen op zo'n verhaal. Dat maakt het topic minder aantrekkelijk om te volgen. Dus ja, er is voor beide opvattingen wel wat te zeggen denk ik.
disclaimer
Ik heb nav hiervan mijn bijdrage uit 2009 nog eens gelezen, leuk!
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Dat dus.quote:Op donderdag 16 juli 2015 20:21 schreef Stormqueen het volgende:
Het is ook niet tegen de policy. En ik begrijp dat men zo'n verhaal liever niet voor altijd laat staan. Er staan vaak heftige persoonlijke dingen in.
Maar ik begrijp óók dat het voor veel users, die misschien minder vaak op FOK zijn, niet zo leuk is. Vooral omdat er toch veel reacties komen op zo'n verhaal. Dat maakt het topic minder aantrekkelijk om te volgen. Dus ja, er is voor beide opvattingen wel wat te zeggen denk ik.
De laatste 20 reacties gaan over een verhaal wat er niet eens meer staat.
Gaat een beetje voorbij aan waar het platform voor is.
Ik denk dan, plaats dan niets.
Je kunt kiezen óf je iets wilt plaatsen en vervolgens kun je kiezen wát je wilt plaatsen. Post dan toch gewoon wat je passend vindt voor een openbaar forum. Het kan toch niet de bedoeling zijn dat er uiteindelijk geen enkel verhaal meer in dat topic staat?
Mee eens, maar goed zo valt het me ook op dat van bepaalde mensen ineens de hele post weg is. Dus niet leeggehaald maar echt weg, terwijl het er wel gestaan heeft.quote:Op vrijdag 17 juli 2015 09:38 schreef Gaoxing het volgende:
Je kunt kiezen óf je iets wilt plaatsen en vervolgens kun je kiezen wát je wilt plaatsen. Post dan toch gewoon wat je passend vindt voor een openbaar forum. Het kan toch niet de bedoeling zijn dat er uiteindelijk geen enkel verhaal meer in dat topic staat?
En anderen die aangegeven hebben dat ze later iets wilde aanpassen, die kregen gezegd van dan had je het maar niet moeten posten.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Mee eens.quote:
Je kunt kiezen óf je iets wilt plaatsen en vervolgens kun je kiezen wát je wilt plaatsen. Post dan toch gewoon wat je passend vindt voor een openbaar forum. Het kan toch niet de bedoeling zijn dat er uiteindelijk geen enkel verhaal meer in dat topic staat?
S. 2014
J. 2016
J. 2016
Dat lijkt mij ook de beste benadering. En ik vind er ook helemaal niks mis mee als mensen inderdaad gewoon over hun filatelistenhobby of over hun moestuin vertellen. De trendlijn is wellicht wel erg zwaar geworden door de jaren / verhalen heen, maar als je dat niet wil posten, dan hóef je dat ook niet te doen.quote:
Je kunt kiezen óf je iets wilt plaatsen en vervolgens kun je kiezen wát je wilt plaatsen. Post dan toch gewoon wat je passend vindt voor een openbaar forum. Het kan toch niet de bedoeling zijn dat er uiteindelijk geen enkel verhaal meer in dat topic staat?
Ik lees persoonlijk liever zulke dingen dan allemaal leeggehaalde / ge-editte berichten
disclaimer
In t fototopic staan idd ook lege berichten maar dat gaat vaak ook ongemerkt denk ik... Ik doe alles via photobucket en als ik daar opruim dan verdwijnt ie ook uit het topic.
En daar verdwijnt het niet al na 1 dag....
En daar verdwijnt het niet al na 1 dag....
S. 2014
J. 2016
J. 2016
Omdat daar meestal foto's staan van de kinderen? ik denk dat zij zelf zelden toestemming hebben gegeven voor plaatsing, tewijl je een verhaal over jezelf ook zelf schrijft (en dus kunt bepalen wat je kwijt en online wil) en zelf plaatst.quote:
Ja. Maar dat geldt dan toch net zo goed voor het fototopic? Wat is het dan het onderscheid?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Lastige discussie.
Ik heb mijn verhaal in het estafette topic uiteindelijk bewust wel laten staan, hoe persoonlijk en heftig het misschien ook is. Ik hoef echter niet in de OP.
Ik snap de reacties hier maar ik kan het me ook voorstellen dat mensen hun verhaal na een paar dagen wissen. Daar is mijns inziens geen goed of fout aan. Dat het het topic soms moeilijk leesbaar maakt, is wel jammer.
Wat wil ik nu met deze post? Niks eigenlijk. Begrip tonen.
Ik heb mijn verhaal in het estafette topic uiteindelijk bewust wel laten staan, hoe persoonlijk en heftig het misschien ook is. Ik hoef echter niet in de OP.
Ik snap de reacties hier maar ik kan het me ook voorstellen dat mensen hun verhaal na een paar dagen wissen. Daar is mijns inziens geen goed of fout aan. Dat het het topic soms moeilijk leesbaar maakt, is wel jammer.
Wat wil ik nu met deze post? Niks eigenlijk. Begrip tonen.
nee. Natuurlijk mag je dingen weghalen. Maar je kan wel zeggen, post geen zaken waarvan je niet wil dat ze online staan of waarvan mensen het lezen. Wij willen graag de topics leesbaar en aantrekkelijk houden, en dat gaat niet als dingen al binnen een dag verwijderd worden. Dan haakt het leeuwendeel af en dat is zonde.quote:
En dan zou je dus niet zelf mogen bepalen of je het laat staan of juist weg haalt?
disclaimer
Maar eigenlijk zeg je dus dat het topic minder interessant wordt voor de incidentele lezer, degene die dus 'te laat' kan zijn om het verhaal te lezen. Is dat dan waar je als poster rekening mee moet houden?
Persoonlijk lees ik liever de verhalen zoals ze nu zijn dan dat iedereen over z'n moestuin gaat vertellen
Persoonlijk lees ik liever de verhalen zoals ze nu zijn dan dat iedereen over z'n moestuin gaat vertellen
Ik heb het voornamelijk over (heel) snel verwijderen. Niet over dingen langer laten staan en ze dan weghalen. En niet iedereen heeft bijvoorbeeld tijd om meerdere keren per dag het forum uit te lezen. Maakt dat iemand een incidentele lezer? Kennelijk zijn er wel mensen die het vervelend vinden, anders kwamen er geen "klachten" overquote:Op vrijdag 17 juli 2015 10:54 schreef Fazzoletti het volgende:
Maar eigenlijk zeg je dus dat het topic minder interessant wordt voor de incidentele lezer, degene die dus 'te laat' kan zijn om het verhaal te lezen. Is dat dan waar je als poster rekening mee moet houden?
Persoonlijk lees ik liever de verhalen zoals ze nu zijn dan dat iedereen over z'n moestuin gaat vertellen
En als iedereen dit een prima aanpak vindt, is het mij om het even. Ik ben gewoon op zoek naar een balans om het voor iedereen leuk te houden
disclaimer
Zelfs dagelijkse lezers missen berichten als ze nog geen 14 uur online staan. Plaats het dan gewoon niet. Van de mensen die aangeven dat ze het verhaal gemist hebben, is het grootste deel overigens veelvuldig in het betreffende topic aanwezig... Geen incidentele posters dus...quote:
Maar eigenlijk zeg je dus dat het topic minder interessant wordt voor de incidentele lezer, degene die dus 'te laat' kan zijn om het verhaal te lezen. Is dat dan waar je als poster rekening mee moet houden?
Persoonlijk lees ik liever de verhalen zoals ze nu zijn dan dat iedereen over z'n moestuin gaat vertellen
[ Bericht 8% gewijzigd door Troel op 17-07-2015 11:05:11 ]
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Daar ben ik het niet mee eens, als ik iets mis is het 'jammer' voor mij. Iedereen heeft het recht z'n post aan te passen/verwijderen. Hier daarover 'klagen' begrijp ik niet helemaalquote:
[..]
Zelfs dagelijkse lezers missen berichten als ze nog geen 14 uur online staan. Plaats het dan gewoon niet.
Maar goed, de balans SQ, waar is die?
De kracht van het topic wordt m.i. nogal teniet gedaan als het alternatief is dat mensen een gekuiste versie oid online zetten.
Die probeer ik dus te vinden Fazz En nee, ik wil niemand dingen opleggen of verbieden. Want dat heeft geen zin en dan krijgen mensen weer het gevoel dat ze geen keuze hebben. Ik wil liever mensen vragen om er rekening mee te houden. En dat verhalen extern gehost worden is ook niet erg, maar laat het dan een week staan bijvoorbeeld. Niet een halve dag.
En nee, ik wil niemand dingen opleggen of verbieden. Want dat heeft geen zin en dan krijgen mensen weer het gevoel dat ze geen keuze hebben. Ik wil liever mensen vragen om er rekening mee te houden. En dat verhalen extern gehost worden is ook niet erg, maar laat het dan een week staan bijvoorbeeld. Niet een halve dag.
disclaimer
Misschien is het verstandig om weer terug te gaan naar het lijstje en een apart topic te openen voor de levensverhalen ofzo...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Dat vind ik een beetje een aparte vergelijking Troel. Het is in mijn ogen namelijk geen moedwillige cherrypicking.
En twéé topics lijkt me ook niet wenselijk, want dan krijg je weer de "wat hoort nou waar" discussie.
En twéé topics lijkt me ook niet wenselijk, want dan krijg je weer de "wat hoort nou waar" discussie.
disclaimer
Dat vind ik wel een heel vergaande vergelijking Troel 
Ik mag toch hopen dat niemand zich gepasseerd gaat voelen omdat hij/zij toevallig een post heeft gemist?!
Maar ik begrijp ook wel dat het vanuit mod-oogpunt niet zo gewenst is om een heel leeg topic te hebben als iedereen zijn post weer weghaalt. Misschien nóg wat beter nadenken over wat je wel en niet online wil hebben inderdaad.
Ik mag toch hopen dat niemand zich gepasseerd gaat voelen omdat hij/zij toevallig een post heeft gemist?!Dit dus.quote:
als ik iets mis is het 'jammer' voor mij. Iedereen heeft het recht z'n post aan te passen/verwijderen. Hier daarover 'klagen' begrijp ik niet helemaal.
Maar ik begrijp ook wel dat het vanuit mod-oogpunt niet zo gewenst is om een heel leeg topic te hebben als iedereen zijn post weer weghaalt. Misschien nóg wat beter nadenken over wat je wel en niet online wil hebben inderdaad.
Er zijn ook geen tweede kansen hier he :p . Wat nou als je het gepost hebt en er toch geen lekker gevoel bij hebt, dan moet je dat toch gewoon weg kunnen halen?
Natuurlijk is het jammer als je het mist en ja als alle verhalen uit het topic gaan dan is het terug lezen niet mogelijk wat het topic een beetje nu of nooit maakt.
Maar als je benieuwd bent naar een user kan je toch ook pm-en om of naar het verhaal te vragen of je eigen vragen te stellen?
Of zouden jullie bij een voorstelrondje ook boos terug gaan: 'jaa jij moet je nog een keer voorstellen, want ik kwam later binnen
. '
Natuurlijk is het jammer als je het mist en ja als alle verhalen uit het topic gaan dan is het terug lezen niet mogelijk wat het topic een beetje nu of nooit maakt.
Maar als je benieuwd bent naar een user kan je toch ook pm-en om of naar het verhaal te vragen of je eigen vragen te stellen?
Of zouden jullie bij een voorstelrondje ook boos terug gaan: 'jaa jij moet je nog een keer voorstellen, want ik kwam later binnen
. '
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
Eens.quote:
Die probeer ik dus te vinden Fazz
Maar zolang er geedit kan worden, kun je dit soort dingen niet tegenhouden. En of je dat überhaupt moet willen.
Overigens heb ik mij er zelf ook "schuldig" aan gemaakt om mijn verhaal extern te plaatsen en weer weg te halen dus ik begrijp beide kanten.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kyara op 17-07-2015 13:04:26 ]
Ik vind het vooral opvallend dat er hier blijkbaar in FB over geklaagd moet worden ipv dat de paar mensen die er echt moeite mee hebben dat ze Crumpettes verhaal hebben gemist haar even een PM sturen.
De vergelijking die Troel maakt raakt kant noch wal en vind ik nogal ongepast.
En er komen vanzelf weer mensen aan de beurt met een minder heftig verhaal die sowieso niets te editen hebben
De vergelijking die Troel maakt raakt kant noch wal en vind ik nogal ongepast.
En er komen vanzelf weer mensen aan de beurt met een minder heftig verhaal die sowieso niets te editen hebben
Kwak
Ik denk dat het ook belangrijk is om je bewust te zijn hoeveel informatie je over jezelf geeft met zo'n levensverhaal. Dat is heel wat anders dan vertellen wat je baby heeft gegeten ofzo ik denk dat dat topic heel veel lurkers heeft en kan me mede daarom ook juist wel heel goed voorstellen dat mensen het weer weghalen.
ik denk dat dat topic heel veel lurkers heeft en kan me mede daarom ook juist wel heel goed voorstellen dat mensen het weer weghalen.
Ik kan me vooral goed voorstellen dat je het dan dus gewoon niet plaatst. Wat ik al zei, niks online zetten wat je niet online wilt hebben. Overigens is er niks echt weg, ik heb alle verhalen nog gewoon in mijn Google Drive staan. En vele anderen (ook lurkers) met mij.quote:
Ik denk dat het ook belangrijk is om je bewust te zijn hoeveel informatie je over jezelf geeft met zo'n levensverhaal. Dat is heel wat anders dan vertellen wat je baby heeft gegeten ofzo
Maar crumpette was zich mi erg bewust van wat ze online zette. En er weer af haalde. En hell, misschien kreeg ze cold feet? Moet kunnen toch?
En als je het mist-jammerbammer. Ik mis ook de helft van de foto's.
En troel, als jij de bus mist ondat je te laat bent, vind je dan at de chauffeur je pest? Pesten is écht van heel andere orde. Dit heeft niets met kliekjes te maken of het uitkiezen van bepaalde mensen.
Misschien in de op een zin opnemen dat voor de leesbaarheid aangeraden wordt om de verhalen te laten staan. Maar wmb geen regel. Ik wil (binnen edittijd) kunnen doen met mijn posts wat ik wil).
En als je het mist-jammerbammer. Ik mis ook de helft van de foto's.
En troel, als jij de bus mist ondat je te laat bent, vind je dan at de chauffeur je pest? Pesten is écht van heel andere orde. Dit heeft niets met kliekjes te maken of het uitkiezen van bepaalde mensen.
Misschien in de op een zin opnemen dat voor de leesbaarheid aangeraden wordt om de verhalen te laten staan. Maar wmb geen regel. Ik wil (binnen edittijd) kunnen doen met mijn posts wat ik wil).
Dat is jouw keus. En het was Crumps keus om het kort online te zetten en de risico's van docs te nemen. Dat is dan toch haar verantwoordelijkheid, voor haar verhaal?quote:
[..]
Ik kan me vooral goed voorstellen dat je het dan dus gewoon niet plaatst. Wat ik al zei, niks online zetten wat je niet online wilt hebben. Overigens is er niks echt weg, ik heb alle verhalen nog gewoon in mijn Google Drive staan. En vele anderen (ook lurkers) met mij.
Kun je onze verhalen nu nog lezen? Nouja idd, ieder z'n keuze, dat is toch gewoon hoe de wereld werkt?quote:
[..]
Ik kan me vooral goed voorstellen dat je het dan dus gewoon niet plaatst. Wat ik al zei, niks online zetten wat je niet online wilt hebben. Overigens is er niks echt weg, ik heb alle verhalen nog gewoon in mijn Google Drive staan. En vele anderen (ook lurkers) met mij.
Everything will be fine in the end. If it's not fine, it's not the end
Blijft dat van Google docs bij iedereen die het gelezen heeft leesbaar
Ik kan me bij beide kanten wat voorstellen . Behalve bij die pestvergelijking
Ik kan me bij beide kanten wat voorstellen . Behalve bij die pestvergelijking
Ik vind het vooral erg mooi om te zien dat er ook mensen zijn die op een andere manier laten weten dat ze blij zijn dat ik mijn mond open durf te trekken omdat ze zich inderdaad buitengesloten voelen.quote:
Maar crumpette was zich mi erg bewust van wat ze online zette. En er weer af haalde. En hell, misschien kreeg ze cold feet? Moet kunnen toch?
En als je het mist-jammerbammer. Ik mis ook de helft van de foto's.
En troel, als jij de bus mist ondat je te laat bent, vind je dan at de chauffeur je pest? Pesten is écht van heel andere orde. Dit heeft niets met kliekjes te maken of het uitkiezen van bepaalde mensen.
Misschien in de op een zin opnemen dat voor de leesbaarheid aangeraden wordt om de verhalen te laten staan. Maar wmb geen regel. Ik wil (binnen edittijd) kunnen doen met mijn posts wat ik wil).
Dat jij pesten van heel andere orde vindt, maakt voor de persoon die zich buitengesloten voelt niets uit, die voelt zich echt wel rot, ook al zie jij het anders. Dat maakt het hele pestgebeuren vaak zo lastig.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ik heb hier serieus geen woorden voor. Ik vind het echt stúitend dat je het niet kunnen lezen van een verhaal gelijk stelt met de heftige verhalen van users die vreselijke dingen hebben meegemaakt. Echt. No words. Hoezo "let's make this all about Troel"?quote:
[..]
Ik vind het vooral erg mooi om te zien dat er ook mensen zijn die op een andere manier laten weten dat ze blij zijn dat ik mijn mond open durf te trekken omdat ze zich inderdaad buitengesloten voelen.
Dat jij pesten van heel andere orde vindt, maakt voor de persoon die zich buitengesloten voelt niets uit, die voelt zich echt wel rot, ook al zie jij het anders. Dat maakt het hele pestgebeuren vaak zo lastig.
En mensen die per dm en pm aan je laten weten dat ze zich ook.zo buitengesloten voelen raad ik van harte aan een andere hobby te kiezen
Kwak
Serieus. Jij krijgt PBs van mensen die zich persoonlijk aangevallen/gepest voelen omdat Crump haar verhaal te snel weghaalt? Het klinkt alsof je een hobby moet zoeken.
Maar niemand sluit jou buiten troel, jij was te laat om te lezen. Ik heb eerder aangegeven dat ik echt begrijp dat mensen het irritant vinden, maar mi is dat het beetje het risico van hier lezen. Buitensluiten is van heel andere orde. Daar kies je bewust mensen uit die je ergens niet bij wil hebben, en dat is hier absoluut niet aan de orde. Ik vind het zelfs grof dat je Crumpette indirecht van pesten beticht.
Daar ben jij op dit moment wel mee bezig ja. Het enige waar het mij om gaat is dat ik het jammer vind dat er posts zo snel verdwijnen en dat mensen zich wel degelijk buitengesloten voelen. En nee, dat gaat niet eens over mijzelf. Sorryquote:
[..]
Ik heb hier serieus geen woorden voor. Ik vind het echt stúitend dat je het niet kunnen lezen van een verhaal gelijk stelt met de heftige verhalen van users die vreselijke dingen hebben meegemaakt. Echt. No words. Hoezo "let's make this all about Troel"?
Maar net zoals er mensen pm's sturen naar een ander om alsnog het verhaal te mogen lezen, zijn er ook mensen die mij laten weten dat ze het ook jammer vinden dat het verhaal weg is en voelen alsof ze er niet bijhoren, ze blijkbaar niet voldoende vertrouwd worden en het verhaal niet mogen lezen. En ja, dat trek ik mij aan, omdat ik de hele discussie begonnen ben. En die mensen sturen het waarschijnlijk naar mij juist omdat ik de discussie begonnen ben.
En fitten jullie maar lekker allemaal op mij, dat zal me worst wezen eigenlijk.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Alsof ze ook maar ENIGSZINS invloed heeft gehad op wie haar verhaal wel en niet heeft kunnen lezen in die -wat was het- 14 uur
Zie edit. Ik vind die mensen bijzonder sneu. Als je het verhaal wilt weten dan ga je niet met Troel PM'en, dan stuur je geeoon een berichtje naar Crumpette.quote:
[..]
Daar ben jij op dit moment wel mee bezig ja. Het enige waar het mij om gaat is dat ik het jammer vind dat er posts zo snel verdwijnen en dat mensen zich wel degelijk buitengesloten voelen. En nee, dat gaat niet eens over mijzelf. Sorry
Kwak
Het is jammer dat je niet snapt dat het voor die mensen niet zozeer om het verhaal gaat, maar om het nare gevoel dat er is gekomen.quote:
[..]
Zie edit. Ik vind die mensen bijzonder sneu. Als je het verhaal wilt weten dan ga je niet met Troel PM'en, dan stuur je geeoon een berichtje naar Crumpette.
En verder fitten jullie maar lekker verder, hoeven jullie tenminste geen hobby te zoeken
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Dat zit dan echt in hun eigen hoofd. Daar gaat het nou juist over, dat er begrip is als iemand het irritant vindt, maar dat het zwaar overtrokken en eerlijk gezegd nogal egocentrisch en wereldvreemd is om dat als buitensluiten te zien.quote:
[..]
Het is jammer dat je niet snapt dat het voor die mensen niet zozeer om het verhaal gaat, maar om het nare gevoel dat er is gekomen.
Kwak
Wow ik ben echt verbaasd dat er dus serieus mensen zijn die een 'naar gevoel' hebben of zich buitengesloten voelen omdat ze iets niet hebben kunnen lezen. 
Wat zullen die een zwaar leven hebben
Wat zullen die een zwaar leven hebben
Maar waardoor dan?? Door het uberhaupt weghalen of door het *al* na een halve dag te doen? Gaat het om het delen van je verhaal met mensen die 't lezen, er vanuit gaande dat dat in elk geval deels mensen zijn die je soort van kent, of om het voor altijd online pleuren van je levensverhaal? Want dan had ik ook wat anders geschreven nl.
Everything will be fine in the end. If it's not fine, it's not the end
Het issue is voor mij niet dat ik niet kan lezen, want ik bekijk het topic al even niet meer door de bijsmaak die er bij zat. het issue is ook dat er in het verleden niets uit weggehaald mocht worden, en dat nu dus wel gebeurd.
En of dat iets is wat de posters aangerekend moet worden, vast niet,
Maar er zijn een boek mensen die hun post graag weg zien.. en die hem niet weg mochten halen.
En dit issue is er ook al geweest met iemand die te laat was met editten omdat er een topicsloot.
En of dat iets is wat de posters aangerekend moet worden, vast niet,
Maar er zijn een boek mensen die hun post graag weg zien.. en die hem niet weg mochten halen.
En dit issue is er ook al geweest met iemand die te laat was met editten omdat er een topicsloot.
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
Maar toen is er gezegd dat je kan editen tot de tijd uitloopt of het topic sluit. En dat is gebeurd. Niets meer-niets minder. En men is docs gaan gebruiken om zelf de regie te kunnen houden, ook na topicsluit. Net als de fotoalbums.
Ik denk dat het het topic vermoordt door mensen verplicht te stellen alles voor altijd te laten staan.
Ik denk dat het het topic vermoordt door mensen verplicht te stellen alles voor altijd te laten staan.
oh god ja die relquote:
Het issue is voor mij niet dat ik niet kan lezen, want ik bekijk het topic al even niet meer door de bijsmaak die er bij zat. het issue is ook dat er in het verleden niets uit weggehaald mocht worden, en dat nu dus wel gebeurd.
En of dat iets is wat de posters aangerekend moet worden, vast niet,
Maar er zijn een boek mensen die hun post graag weg zien.. en die hem niet weg mochten halen.
En dit issue is er ook al geweest met iemand die te laat was met editten omdat er een topicsloot.
dat was ik al weer bijna vergeten. Als je het in dat licht bekijkt is het wel wat zurig ja.
:)
Nouja, dat dus. Er speelt echt veel meer mee dan alleen die weggehaalde post van Crumpette, maar misschien moet je daarvoor wat langer meegelopen hebben (en nee, dat is niet vervelend bedoeld, maar de mensen die hier al jaaaaaaaaren zitten kunnen zich vast nog wel een aantal discussies herinneren).
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Dat was toch iets heel anders . Dat ging om mensen die buiten de standaard fok regels wilden editten of verwijderen. Dit gaat om mensen die gewoon met gezond verstand hun levensverhaal niet voor eeuwig op fok willen hebben staan en daar gewoon volgens de policy naar handelen. Of het irritant of onhandig is, is een tweede.quote:
Het issue is voor mij niet dat ik niet kan lezen, want ik bekijk het topic al even niet meer door de bijsmaak die er bij zat. het issue is ook dat er in het verleden niets uit weggehaald mocht worden, en dat nu dus wel gebeurd.
En of dat iets is wat de posters aangerekend moet worden, vast niet,
Maar er zijn een boek mensen die hun post graag weg zien.. en die hem niet weg mochten halen.
En dit issue is er ook al geweest met iemand die te laat was met editten omdat er een topicsloot.
Ah ja, in dat licht is het irritant, dat snap ik. De nieuwe lichting is denk ik niet op de hoogte van die discussies en regels en volgt 'gewoon' wat er nu gebeurt. Onwetend van evt oude zere benen 
Everything will be fine in the end. If it's not fine, it's not the end
En daar zijn toen uitzonderingen voor gemaakt en anderen hadden het nakijken..
En daarna zijn de regels strenger geworden ook mbt foto's in het fototopic.
En dat is prima.. ik snap wel dat het gewoon wat zurig voelt deze ontwikkeling.
En daarna zijn de regels strenger geworden ook mbt foto's in het fototopic.
En dat is prima.. ik snap wel dat het gewoon wat zurig voelt deze ontwikkeling.
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
Ja nu voel ik me dus buitengesloten, omdat ik er niet was bij de vorige relquote:
Nouja, dat dus. Er speelt echt veel meer mee dan alleen die weggehaalde post van Crumpette, maar misschien moet je daarvoor wat langer meegelopen hebben (en nee, dat is niet vervelend bedoeld, maar de mensen die hier al jaaaaaaaaren zitten kunnen zich vast nog wel een aantal discussies herinneren).
Edit: voor mij valt het extern hosten van foto's en dit soort texten onder verstandig internetgebruik begint bij jezelf. Jammer joh voor de mensen die dat vroeger nog niet deden
Kwak
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |