BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Kan ik ergens op Fok! vinden of, en zo ja op wie, pointer #2 op dit moment van toepassing is?quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 14:43 schreef Lavenderr het volgende:
Let men ook even op de topicpointers? Danku
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Op 
Tuurlijkquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 14:30 schreef Marrije het volgende:
[..]
om vervolgens weer heel hard weg te rennen zeker
Niet meer aanwezig in dit forum.
Is dat zo? Ik vroeg me namelijk af of daar iets mee is: te persoonlijk, te (vul maar in), of interessant voor recherchewerk, en daarom achtergehouden? Wat zou kunnen, als het inderdaad een psychopaten-foto is (N.B, en serieus: die dorpgek van Boquete lijkt aan zijn tekst te zien niet op een psychopaat, wat de expats er ook over vertellen).quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 13:54 schreef Marrije het volgende:
[..]
nou, foto 555 is uiteraard de 3e niet zwarte foto en die krijgen wij ook niet te zien...
Dankzij onwaarschijnlijk goed speurwerk weten we waar de nachtfoto's gemaakt zijn.
Het is nu ook heel simpel checken wie ze gemaakt heeft dankzij de handtekening "5".
Vul een naam in en klik op bereken het numerologische getal.
Het is nu ook heel simpel checken wie ze gemaakt heeft dankzij de handtekening "5".
Vul een naam in en klik op bereken het numerologische getal.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geen idee.quote:
[..]
Is dat zo? Ik vroeg me namelijk af of daar iets mee is: te persoonlijk, te (vul maar in), of interessant voor recherchewerk, en daarom achtergehouden? Wat zou kunnen, als het inderdaad een psychopaten-foto is (N.B, en serieus: die dorpgek van Boquete lijkt aan zijn tekst te zien niet op een psychopaat, wat de expats er ook over vertellen).
En van dat laatste heb ik geen kennis, maar hoe dan ook, ik denk dat ik die man liever niet tegen zou komen en al helemaal niet tijdens een hike in hotpants op t pianistapad.
"'t is koud, nat en hoog" zegt ie. Vanaf welke dag was het zulk slecht weer in april?quote:
nog een filmpje van op de top.
(url%3A%20https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DwVx2_AI5DQ8)
quote:
Dankzij onwaarschijnlijk goed speurwerk weten we waar de nachtfoto's gemaakt zijn.
Het is nu ook heel simpel checken wie ze gemaakt heeft dankzij de handtekening "5".
Vul een naam in en klik op bereken het numerologische getal.:-) meneer Koekkoek met 2 'k's in het midden? :-)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Een antwoord op je vraag wat voor resultaat een topic als dit tot nu toe opgeleverd heeft.quote:
http://laestrella.com.pa/(...)as-fiscalia/23814803
Dank zij de inzet en fotocollage van een user van dit topic en van ws. Ben je weer wakker?
Nee die niet. Wel "dorpsgek"quote:
[..]
:-) meneer Koekkoek met 2 'k's in het midden? :-)
Toevallig.[ Bericht 0% gewijzigd door 11en30 op 21-10-2014 15:28:35 ]
Er is in een nieuwsartikel een collage gebruikt van een fokker? Geweldige bijdrage aan het onderzoek hoor.quote:
[..]
Een antwoord op je vraag wat voor resultaat een topic als dit tot nu toe opgeleverd heeft.
http://laestrella.com.pa/(...)as-fiscalia/23814803
Dank zij de inzet en fotocollage van een user van dit topic en van ws. Ben je weer wakker?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Zit je nou weer een user af te zeiken?quote:
[..]
Er is in een nieuwsartikel een collage gebruikt van een fokker? Geweldige bijdrage aan het onderzoek hoor.
Ik kan goed leven met alle te berde gebrachte punten in je lange post, maar mijn insteek was meer van:quote:
Daarbij is het nogal "ondoorgrondelijk", om te gaan manipuleren met de tijd, en dan uitgerekend 6 seconden verschil aan te brengen. Daar had ik dan toch een paar minuten van gemaakt.
Vaker wordt er hier gehamerd op, de simpelste verklaring kan de beste zijn en 'misdrijfgelovers' wringen zich in bochten, dan is er sprake van iemand die een geheugenkaart manipuleert en botten koel bewaar en plant...
Maar in het geval van de foto's op de Mirador, moeten de 'verdwalers' juist een heleboel aannames doen.. dat ondanks dat op het leeuwendeel van de foto's de hemel links en rechts vaak hetzelfde is op de top, dat nu niet is.. en dat zes seconden tijdsverschil, met gladstrijken van kleding, verandering van locatie etc. prima kan... en anders is het wel de schuld van de camera..
En zo zijn er nog wat meer dingen. Natuurlijk kan het allemaal waar zijn, maar dus in dit geval is er een reeks meer ingewikkelde verklaringen nodig om de tijdlijn overeind te houden.
geloof dat het 4 april begon te regenen.quote:
[..]
"'t is koud, nat en hoog" zegt ie. Vanaf welke dag was het zulk slecht weer in april?
Wat mij verder opvalt is dat hij er 2.5 uur over heeft gedaan om boven te komen!
Niet alleen is de collage gebruikt maar is ook de aanleiding voor verder onderzoek naar de schoen.quote:[..]
Er is in een nieuwsartikel een collage gebruikt van een fokker? Geweldige bijdrage aan het onderzoek hoor.
[ Bericht 36% gewijzigd door Grijzemassa op 21-10-2014 15:55:18 ]
Nee, ik zeik het idee dat dit topic bijdraagt aan het onderzoek af.quote:
[..]
Zit je nou weer een user af te zeiken?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Mijn spaans is niet meer wat het is geweest. Is dat wat daar staat?quote:
[..]
Niet alleen is de collage gebruikt maar is ook de aanleiding voor verder onderzoek naar de schoen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ja ik heb de nieuwste ontwikkelingen gelezen.quote:
[..]
Jij kwam hier toch om Wim Dankbaar te verdedigen in de Vaatstra-zaak? Heb je de nieuwste ontwikkelingen al gelezen in dat topic. Leugen op leugen.
Nee, ik kwam op FOK om over (het boek) de 'zaak' Marianne Vaatstra te lezen en posten.
Een 'zaak' waarbij (op FOK in elk geval) veel te veel gefocust wordt op Wim Dankbaar.
Pas veel later ben ik gaan lezen en posten op dit (K en L) topic.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
We weten het nu wel, Molurus. Jij komt aapjes kijken en dan spreek je vanaf je radioactieve wolk als een zesderangs onheilsprofeet het in jouw ogen zieke gepeupel toe.quote:
*Steekt hand op*
Voor mensen die de cultuur in dit topic niet kennen en er vers binnen komen wandelen ziet het er allemaal heel surrealistisch uit.
Je krijgt alleen de stok, met wie je ons wilt slaan, steeds zelf in je tronie terug, als het geschenk, dat maar blijft geven.
En dan beweert men dat ik mensen afzeik.quote:
[..]
We weten het nu wel, Molurus. Jij komt aapjes kijken en dan spreek je vanaf je radioactieve wolk als een zesderangs onheilsprofeet het in jouw ogen zieke gepeupel toe.
Je krijgt alleen de stok, met wie je ons wilt slaan, steeds zelf in je tronie terug, als het geschenk, dat maar blijft geven.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat is de pest als je alles niet echt volgt maar alleen langskomt om te (ver)oordelen.quote:
[..]
Mijn spaans is niet meer wat het is geweest. Is dat wat daar staat?
Je zou het eerdere artikel in La Estrella moeten lezen waarin de schoen en de vragen daaromtrent
beschreven werden nav de bevindingen op ws
Wat moet ik met het alfabet?quote:
[..]
Dat zijn er heel veel. Je kunt niet door A, B en C uit te sluiten tot de conclusie komen dat het D was. Je kunt namelijk nooit weten of er niet nog een E, F, G en H bestaan.
Er zijn dus veel aanwijzingen voor "een overlijden, anders dan een misdrijf."
Oké, welke zijn dat?
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Is La Estrella een spreekbuis voor de onderzoekers? Anders zie ik eerlijk gezegd niet waarom ik me zou moeten interesseren voor wat een internet nieuwssite te melden heeft.quote:
[..]
Dat is de pest als je alles niet echt volgt maar alleen langskomt om te (ver)oordelen.
Je zou het eerdere artikel in La Estrella moeten lezen waarin de schoen en de vragen daaromtrent
beschreven werden nav de bevindingen op ws
Niet meer aanwezig in dit forum.
Sorry, wat ik bedoelde te zeggen is dat er heel veel mogelijkheden zijn. Er is niets dat in welke specifieke richting dan ook wijst.quote:
[..]
Wat moet ik met het alfabet?
Er zijn dus veel aanwijzingen voor "een overlijden, anders dan een misdrijf."
Oké, welke zijn dat?
Vragen naar aanwijzingen voor iets anders dan een misdrijf, constateren dat die er niet zijn, om vervolgens te zeggen 'aha! een misdrijf' is gewoon een denkfout.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Je vroeg om resultaat, dat heb je nu. Het staat trouwens in diverse nieuwsbronnen in Panama maar gezien je overduidelijke desinteresse neem ik niet de moeite om links te plaatsen. Je kan het vrijwel zeker binnenkort ook wel in de Nederlandse kranten lezen.quote:
[..]
Is La Estrella een spreekbuis voor de onderzoekers? Anders zie ik eerlijk gezegd niet waarom ik me zou moeten interesseren voor wat een internet nieuwssite te melden heeft.
Ik betwijfelde de waarde van dit topic voor het onderzoek, niets meer niets minder.quote:
[..]
Je vroeg om resultaat, dat heb je nu.
Dit toontje begint me inmiddels wel behoorlijk tegen te staan.quote:
Het staat trouwens in diverse nieuwsbronnen in Panama maar gezien je overduidelijke desinteresse neem ik niet de moeite om links te plaatsen. Je kan het vrijwel zeker binnenkort ook wel in de Nederlandse kranten lezen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat er veel mensen zijn die moeite doen bepaalde zaken uit te pluizen.quote:
[..]
Oh wow een echte.En wat zeg jij als je hier zo leest, als ik vragen mag?
Dat de diverse, verschillende, inzichten/denkwijzes je hersencellen aan het werk zetten.
Dat niets bij voorbaat al uit te sluiten/te verwerpen is.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Een vader zal z'n zoon verdedigen.quote:
[..]
Nee die niet. Wel "dorpsgek"
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Wat vervelend voor je.quote:
[..]
Ik betwijfelde de waarde van dit topic voor het onderzoek, niets meer niets minder.
[..]
Dit toontje begint me inmiddels wel behoorlijk tegen te staan.
Kennelijk is dat hoe dat werkt hier, als je kritiek hebt op de gangbare ideeen dan krijg je allerlei soorten stront naar je hoofd.quote:
Ik denk niet dat dat iemand overtuigt, maar goed... doe wat je niet laten kunt. Ik laat me er zeker niet door tegenhouden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Oké dankjewel.quote:
[..]
Sorry, wat ik bedoelde te zeggen is dat er heel veel mogelijkheden zijn.
Er is niets dat in welke specifieke richting dan ook wijst.
Dat vind ik realistischer om te zeggen dan alleen 'er zijn geen aanwijzingen voor een misdrijf'.
(Dit bedoel ik in het algemeen, niet persee -alleen- voor jou)
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Zaklamp of stok of zoiets in de hand. Rugzak zie ik op mijn 'eigen' foto op mijn laptop niet (duidelijk).quote:
Ik zie....zie jij het nu ook?
[ afbeelding ]
De andere mensfiguur zie ik niet (niet op 'mijn' foto op mijn laptop)
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Het gaat hier vrijwel uitsluitend over vermeende misdrijven, vandaar dat ik dat specifiek benoem.quote:
[..]
Oké dankjewel.
Dat vind ik realistischer om te zeggen dan alleen 'er zijn geen aanwijzingen voor een misdrijf'.
(Dit bedoel ik in het algemeen, niet persee -alleen- voor jou)
Niet meer aanwezig in dit forum.
That's the spirit, geldt voor alle users op dit topic. Ondank alle stront die naar ons gegooid wordt gaan we gewoon doorquote:
[..]
Kennelijk is dat hoe dat werkt hier, als je kritiek hebt op de gangbare ideeen dan krijg je allerlei soorten stront naar je hoofd.
Ik denk niet dat dat iemand overtuigt, maar goed... doe wat je niet laten kunt. Ik laat me er zeker niet door tegenhouden.
nee? Ik ben normaal op jou in gegaan, maar je hebt niet de moeite genomen om op mijn laatste twee berichten aan jou (die op de eerste pagina) te reageren. Hoeft ook niet hoor, maar lekker makkelijk praten, in jouw straatje, en als het niet meer past negeren.quote:
[..]
Kennelijk is dat hoe dat werkt hier, als je kritiek hebt op de gangbare ideeen dan krijg je allerlei soorten stront naar je hoofd.
Ik denk niet dat dat iemand overtuigt, maar goed... doe wat je niet laten kunt. Ik laat me er zeker niet door tegenhouden.
Bespaar je de moeite, het zal nooit goed genoeg zijn.quote:
[..]
Je vroeg om resultaat, dat heb je nu. Het staat trouwens in diverse nieuwsbronnen in Panama maar gezien je overduidelijke desinteresse neem ik niet de moeite om links te plaatsen. Je kan het vrijwel zeker binnenkort ook wel in de Nederlandse kranten lezen.
Het zou zomaar kunnen dat ik een goed bedoelde inhoudelijke post van je heb gemist. In dat geval was dat zeker niet met opzet.quote:
[..]
nee? Ik ben normaal op jou in gegaan, maar je hebt niet de moeite genomen om op mijn laatste twee berichten aan jou (die op de eerste pagina) te reageren. Hoeft ook niet hoor, maar lekker makkelijk praten, in jouw straatje, en als het niet meer past negeren.
Ik constateer dat mijn kritiek me nogal wordt kwalijk genomen en (ten onrechte) wordt uitgelegd als minachting van personen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Welja, doe lekker met met de ad homs. Ik kijk anders later wel naar je inhoudelijke posts, ik heb daar ineens geen zin meer in.quote:
[..]
Bespaar je de moeite, het zal nooit goed genoeg zijn.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Hallo, ik ben nieuw op dit forum, lees al een paar weken met jullie mee en vind het boeiend.
Ik heb het artikel gisteren nog eens heel goed gelezen, over de huid van Lisanne. De vondst zag er uit als een rond aarden balletje. Bij het forensisch onderzoek zag men pas dat het huid was toen men het ging uitrollen. De schrijfster van het artikel vraagt zich af waarom het aarden balletje werd opgeraapt, hoe wist de vinder dat het iets met de zaak te maken had ?
En ook nog : “Tijdens het ontbindingsproces kan huid die ronde vorm niet krijgen. Het is alsof het in een zak heeft gezeten heeft of in een soort vat met afgeronde vorm, dat het ergens in werd opgeslagen”
Bron: http://www.melodijoadelit(...)anipulada-segun.html
Ik krijg toch heel sterk het gevoel dat ze beiden omgebracht werden.
Ik heb het artikel gisteren nog eens heel goed gelezen, over de huid van Lisanne. De vondst zag er uit als een rond aarden balletje. Bij het forensisch onderzoek zag men pas dat het huid was toen men het ging uitrollen. De schrijfster van het artikel vraagt zich af waarom het aarden balletje werd opgeraapt, hoe wist de vinder dat het iets met de zaak te maken had ?
En ook nog : “Tijdens het ontbindingsproces kan huid die ronde vorm niet krijgen. Het is alsof het in een zak heeft gezeten heeft of in een soort vat met afgeronde vorm, dat het ergens in werd opgeslagen”
Bron: http://www.melodijoadelit(...)anipulada-segun.html
Ik krijg toch heel sterk het gevoel dat ze beiden omgebracht werden.
nou, dat is toevallig.quote:
[..]
Welja, doe lekker met met de ad homs. Ik kijk anders later wel naar je inhoudelijke posts, ik heb daar ineens geen zin meer in.
Ik verwacht opeens geen reactie meer.
Nou staat er nota bene een artikel in de krant, dat er getwijfeld wordt aan de schoen van kris, wat wij hier al een tijdje doen, althans wij...bijna iedereen hier. En nu blijkt dat er toch wat slordig onderzoek is gedaan, geen dna gecheckt in elk geval. En op de fotos draagt kris dus duidelijk andere schoenen dan de schoen 'van kris' die gevonden is.
Door dit forum en of het ws forum kijkt men nu nog eens naar die schoen.
Het blijkt dat het onderzoek erg slordig wordt gedaan. Daarmee wordt de kans groter dat ideeen op een forum toch niet allang zijn onderzocht door instanties. En dat blijkt dus uit oa dit voorbeeld.
Maar dan nog schuif je dat aan de kant, waarom? Niet goed genoeg? Wat is dan wel goed genoeg?
En het is ook nog steeds niet precies duidelijk wat Arrocha bedoelde met het lijkt alsof er bewijsmateriaal expres is neergelegd. Waar doelde hij op...
Die indruk hebben hier velen en ik ook. Welkom trouwensquote:
Hallo, ik ben nieuw op dit forum, lees al een paar weken met jullie mee en vind het boeiend.
Ik heb het artikel gisteren nog eens heel goed gelezen, over de huid van Lisanne. De vondst zag er uit als een rond aarden balletje. Bij het forensisch onderzoek zag men pas dat het huid was toen men het ging uitrollen. De schrijfster van het artikel vraagt zich af waarom het aarden balletje werd opgeraapt, hoe wist de vinder dat het iets met de zaak te maken had ?
En ook nog : “Tijdens het ontbindingsproces kan huid die ronde vorm niet krijgen. Het is alsof het in een zak heeft gezeten heeft of in een soort vat met afgeronde vorm, dat het ergens in werd opgeslagen”
Bron: http://www.melodijoadelit(...)anipulada-segun.html
Ik krijg toch heel sterk het gevoel dat ze beiden omgebracht werden.
Die simpelheid is een schijn-simpelheid. "Iemand die" is op zich nog redelijk simpel (zulks i.t.t. een god of een alien), maar als die iemand vervolgens zulke ingewikkelde dingen doet, wordt het er alles behalve simpel van. En met die kleurverschillen heb ik geen behoefte om ze te verklaren, zoals m.n. Steiner (of zo) zo ongeveer eiste, want voor mij zijn ze een bijna alledaags verschijnsel. Ik neem dan maar genoegen met de - jawel - simpelste verklaring:quote:
[..]
Ik kan goed leven met alle te berde gebrachte punten in je lange post, maar mijn insteek was meer van:
Vaker wordt er hier gehamerd op, de simpelste verklaring kan de beste zijn en 'misdrijfgelovers' wringen zich in bochten, dan is er sprake van iemand die een geheugenkaart manipuleert en botten koel bewaar en plant...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat zijn niet een heleboel aannames, het zijn een heleboel opties die stuk voor stuk het hele verschil in licht kunnen verklaren. Tegenwoordig inderdaad de camera (software), vroeger de software in de ontwikkelcentrale (bij over- of onderbelichting en kleurbalans). Zonlicht dat op de lens valt, een klein sluierwolkje, het kan allemaal. En hoeft niet tegelijk, één factor is genoeg. De wiolken-overgang blijft een probleem, behalve als er een stukje tussen de foto's mist. Wat inderdaad het geval lijkt te zijn: de wolken drijven naar rechts, er mist een stukje, en terwijl Kris de 2e foto maakt is de wolk op de eerste al een stuk naar rechts gegaan. Als Lisanne dezelfde(?) wolk met haar telefoon fotografeert, is die nog een stukje verder, en niet meer helemaal dezelfde. Maar kan dat wel zijn, en qua plaats komt het overeen.quote:Maar in het geval van de foto's op de Mirador, moeten de 'verdwalers' juist een heleboel aannames doen.. dat ondanks dat op het leeuwendeel van de foto's de hemel links en rechts vaak hetzelfde is op de top, dat nu niet is.. en dat zes seconden tijdsverschil, met gladstrijken van kleding, verandering van locatie etc. prima kan... en anders is het wel de schuld van de camera..Nee, er is een reeks alledaagse verschijnselen op tafel gegooid, die zonder verdwijning niemand zouden opvallen. Of met een schouderophalen zijn afgedaan, omdat men er zelf bij was, en weet dat het vrijwel gelijktijdig gefotografeerd is.quote:Of die 6 seconden klopt, weet ik niet. Maar gladstrijken van kleding vind ik onzin: zo glad is die niet, haar rechterarm zit voor de plooi, die je op de 1e foto ook ziet. Nota bene in precies dezelfde richting. Ze heeft een sprintje getrokken, en maakt een gebaar van ¾es!!, waarbij het normaal is dat de duimen omhoog gaan, en daarna de ellebogen langs van voren langs het lichaam gaan. Ze staat er niet bij als iemand die een tijdje heeft staan gladstrijken. Veranderen van locatie lijkt me juist de bedoeling om dat snel te doen.
Allemaal van die bedachte problemen, waar dan weer een lang antwoord op moet komen, anders heeft een misdadiger de boel gemanipuleerd. Mensen die dit soort vragen bedenken over foto's, zouden eens bij hun eigen foto's van schoolreisjes, weekendjes uit, tochten enz. moeten kijken. Wat daar allemaal wel niet aan verdachte zaken te vinden is, varierend van half-doorzichtige bollen tot hetzelfde kledingstuk maar dan te heet gewassen, en toch maar 1 minuut later. [quote]
En zo zijn er nog wat meer dingen. Natuurlijk kan het allemaal waar zijn, maar dus in dit geval is er een reeks meer ingewikkelde verklaringen nodig om de tijdlijn overeind te houden.
Als je het officieel doet blijft er idd niets anders meer over. Hij is er nu dan eindelijk gloeiend bij.quote:
Goed werk, inspecteur Lutalo!
[ Bericht 3% gewijzigd door 11en30 op 21-10-2014 16:22:16 ]
Die term wordt vaak door instanties gebruikt, die (meer) actie moeten ondernemen dan als zulke aanwijzingen er wel zijn. Net zoiets als "er is gevaar voor de volksgezondheid", bij een tankauto die leegloopt na een ongeluk. Er zijn dan meer zaken niet aan de hand: geen wilde dieren ontsnapt, geen kindermisbruik geconstateerd, en waarschijnlijk ook niemand ongewenst zwanger geworden door dat ongeluk (kan wel, als de pil wordt uitgekotst van schrik).quote:
[..]
Oké dankjewel.
Dat vind ik realistischer om te zeggen dan alleen 'er zijn geen aanwijzingen voor een misdrijf'.
(Dit bedoel ik in het algemeen, niet persee -alleen- voor jou)
7 november is de meet, je kan er over posten in dit topic: BNW / Kris & Lisanne FOK! meet Utrecht 7-11
We zullen zorgen voor voldoende vet zodat meningsverschillen dmv Turks olieworstelen opgelost kunnen worden.
We zullen zorgen voor voldoende vet zodat meningsverschillen dmv Turks olieworstelen opgelost kunnen worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |