Heb je ook alle leftrover rotzooi verwijdert van verwijderde software?quote:Op maandag 20 oktober 2014 21:01 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Enige wat ik op mijn SSD heb zijn Github repositories en software.
Oh dat soort dingen doe ik altijd met Firefox en Firebug, nog een graadje beter.quote:Op maandag 20 oktober 2014 21:00 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Omdat de webinspector van Safari over 9000 keer inferieur is aan die van Chrome.
Nee.quote:Op maandag 20 oktober 2014 21:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Oh dat soort dingen doe ik altijd met Firefox en Firebug, nog een graadje beter.
Om hier even op terug te komen, ik vind het nog steeds prettig werken, merk duidelijk dat me ogen minder moeite hoeven te doen. Maar hoe later het word, hoe erger het effect. Inmiddels is blauw groen geworden en worden kleuren vrij moeilijk te onderscheiden. Hoort dit zo?quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:58 schreef davedavy het volgende:
[..]
Hebben andere mensen hier ook f.lux? Dat programma past je scherm aan op de tijd. Bijv. nu het donker is deze configuratie stukken fijner voor de ogen.
Dan heeft Google Chrome nog niet geupdated voor Yosemite denk ik, net als whatsapp nog niet echt goed werkt op iOS 8 .quote:Op maandag 20 oktober 2014 22:16 schreef boem-dikkie het volgende:
Ik lees op Twitter een hoop berichten over Chrome en sloom zijn. Safari is iets rapper. Als ik bij Activity Monitor kijk staan er ook allemaal Chrome Helpers tussen die niet responden.
Ze zijn geloof ik wel druk bezig met een beta, maar ik vind het apart dat er nog geen update is geweest. Chrome had bij mij al een paar keer problemen in de Yosemite beta, vastlopen of gewoon überhaupt niet werken. Maar dat was vlak voordat ik naar PB6 ging en daarna werkte het weer prima. Maar Chrome kan je idd nog niet echt stabiel noemen momenteel.quote:Op maandag 20 oktober 2014 22:25 schreef boem-dikkie het volgende:
Ja maar op zich wel raar want Chrome heeft echt een super actief Dev team.
Nee,maar daar heb je Console voor, kijk eens waardoor hij over zijn nek gaat.quote:Op maandag 20 oktober 2014 22:45 schreef bridgefan het volgende:
Ik heb gisteren Yosemite, een update van iPhoto (met een Library Update-programma) en een update van iTunes geïnstalleerd op mijn iMac (21 inch, uit 2007). Het probleem is nu dat mijn iMac altwee keer spontaan op zwart is gegaan. Als ik dan de powerknop ingedrukt hou, gaat hij uit en vervolgens kan ik hem weer aanzetten. Heeft iemand een idee wat de oorzaak hiervan kan zijn en hoe ik het kan verhelpen?
Blijkbaar niet .quote:Op maandag 20 oktober 2014 22:25 schreef boem-dikkie het volgende:
Ja maar op zich wel raar want Chrome heeft echt een super actief Dev team.
Ik moet zeggen dat ik toch tevreden ben met de devs van Dymo. Ze hebben toch snel de software weten te fixen. Vanmiddag was ik nog aan het klagen en nu is het al opgelost.quote:Op maandag 20 oktober 2014 22:21 schreef HeatWave het volgende:
Ontwikkelaars zijn echt lui vaak, ze hebben allemaal beta-access, maar maar weinig apps etc zijn al klaar als de nieuwe OS versie uit is.
Gmail in de browser. En Mail van OSX zelf.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 00:56 schreef Monnet het volgende:
Welke mailclient gebruiken jullie? Ik vond Airmail altijd erg prima, maar de nieuwe versie is wel erg duur.
Escape? Werkt iig in Chrome.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 01:14 schreef MangoTree het volgende:
Hier kan ik mijn vraag wel kwijt! Weet iemand of er een toetscombinatie is om de youtube die je hier in het forum laat afspelen weer kan sluiten. De enige manier lijkt op het rode kruisje rechtsboven te klikken maar ik mis dus een shortcut. Oh ja, ik heb dus OS X en meestal Firefox, alles is up-to-date. Thanks vast
+ flauwe youtube ter verduidelijking
Het schip is zinkende zonder Stevequote:Op dinsdag 21 oktober 2014 07:20 schreef RvLaak het volgende:
Apple maakt resultaten van vierde kwartaal bekend
Weer goede cijfers
Jeez daar zijn zelfs de columbiaanse cartels jaloers opquote:• Een brutomarge tussen de 37,5 en 38,5 procent
ja, nu met de iPhone 6 is het ECHT ECHT ECHT afgelopen met Apple hoor, net als de vorige 1200 keer .quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:00 schreef FredVleespet het volgende:
[..]
Het schip is zinkende zonder Steve
Om het in perspectief te zetten, komend kwartaal gaat Apple $0,7 miljard omzet per dag maken.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 07:20 schreef RvLaak het volgende:
Apple maakt resultaten van vierde kwartaal bekend
Weer goede cijfers
En waar ze dus een slordige $266 miljoen bruto marge op maken, per dagquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:06 schreef TC03 het volgende:
[..]
Om het in perspectief te zetten, komend kwartaal gaat Apple $0,7 miljard omzet per dag maken.
Je zou er bijna eentje kopen omdat het zo mooi ontworpen isquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:10 schreef Aether het volgende:
Mac Mini Late 2014 Teardown
[ afbeelding ]
Dit soort streken heeft apple altijd al gehad, dus ga niet zeggen dat het je verbaasd. Net zoals heel lang geen USB3 gebruiken omdat er toch Thunderbolt in zit, terwijl je doodgegooid wordt met USB3 randapparaten en Thunderbolt een witte raaf isquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:15 schreef HeatWave het volgende:
De oude mini ziet er hetzelfde uit, maar daar kan je nog wel gewoon het ram van upgraden zelf. SSD erin en hij kan zo weer een paar jaar mee.
Dit is wel een beetje een naaistreek van Apple, nu dwingen ze je bijna om voor de maximale hoeveelheid ram te gaan om later niet te kort te komen, ipv over 2 jaar gewoon even 2x8GB erin te vrotten ofzo.
Ja ok, maar dit is echt niet uit koppigheid en je eigen standaard promoten, waar tenminste nog iets voor te zeggen viel.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dit soort streken heeft apple altijd al gehad, dus ga niet zeggen dat het je verbaasd. Net zoals heel lang geen USB3 gebruiken omdat er toch Thunderbolt in zit, terwijl je doodgegooid wordt met USB3 randapparaten en Thunderbolt een witte raaf is
Dat was niet de reden. De reden was dat Intel geen ingebakken USB3-support had in de chipsets die Apple gebruikte.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dit soort streken heeft apple altijd al gehad, dus ga niet zeggen dat het je verbaasd. Net zoals heel lang geen USB3 gebruiken omdat er toch Thunderbolt in zit, terwijl je doodgegooid wordt met USB3 randapparaten en Thunderbolt een witte raaf is
Gros van de mensen gaat niet uitbreiden, en het solderen zorgt voor het goed vastzetten en is goedkoperquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja ok, maar dit is echt niet uit koppigheid en je eigen standaard promoten, waar tenminste nog iets voor te zeggen viel.
Dit is gewoon "mensen weten nu dat ze later niet kunnen uitbreiden, dus zullen ze meteen voor de maximale hoeveelheid ram gaan, kassa!!" taktiek.
Ik doe al sinds de AT iets met computers en er is me veel overkomen, maar niet dat mijn ram spontaan los zat .quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Gros van de mensen gaat niet uitbreiden, en het solderen zorgt voor het goed vastzetten en is goedkoper
Als Apple op intel had gedrukt hadden ze het eerder geleverd. Intel heeft jarenlang heel erg haar best gedaan Apple binnen te krijgen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:20 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Dat was niet de reden. De reden was dat Intel geen ingebakken USB3-support had in de chipsets die Apple gebruikte.
http://www.cnet.com/news/(...)n-its-chips-finally/
Als je wilt klooien met HW zit je bij Apple echt verkeerd, is altijd al zo geweestquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik doe al sinds de AT iets met computers en er is me veel overkomen, maar niet dat mijn ram spontaan los zat .
De niet-retina unibody MacBook (Pro)'s zijn extreem gemakkelijk uit te breiden. Onderplaat er af, harddisk/RAM/batterij er uit en vervangen die hap.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als je wilt klooien met HW zit je bij Apple echt verkeerd, is altijd al zo geweest
RAM maakt me niet zo heel veel uit, een HDD die niet te wisselen is is lastiger (bijvoorbeeld bij een HDD crash).quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Gros van de mensen gaat niet uitbreiden, en het solderen zorgt voor het goed vastzetten en is goedkoper
CD drive eruit voor een tweede HDD, macbook pro met 2 TB, 8 GB ram en verse batterij was echt killer opgevenmentquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:39 schreef J.Appleseed het volgende:
[..]
De niet-retina unibody MacBook (Pro)'s zijn extreem gemakkelijk uit te breiden. Onderplaat er af, harddisk/RAM/batterij er uit en vervangen die hap.
[ afbeelding ]
Bij iMacs was het RAM-geheugen tussen 2004 en 2012 ook geen probleem, maar uiteindelijk is vorm bij hun belangrijker geworden dan functie (of een balans tussen die twee).
Exact. Tegenwoordig zou je een non-retina 15-inch MacBook Pro uit 2012 kunnen nemen, 2x 1TB SSD's erin, 16GB RAM en knallen maarquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 11:22 schreef videonatic het volgende:
[..]
CD drive eruit voor een tweede HDD, macbook pro met 2 TB, 8 GB ram en verse batterij was echt killer opgevenment
Laat ik dat nou precies hebben . Nou ja, niet 1TB SSD, maar wel ipv de DVDdrive. Het is de i7 versie en die kan nog prima mee.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 11:24 schreef J.Appleseed het volgende:
[..]
Exact. Tegenwoordig zou je een non-retina 15-inch MacBook Pro uit 2012 kunnen nemen, 2x 1TB SSD's erin, 16GB RAM en knallen maar
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |