Dat is duidelijk.quote:Op zondag 19 oktober 2014 16:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het zal mij eigenlijk een worst wezen.
Verandert het feest en lopen er straks gekleurde Pieten rond? Prima.
Verandert er niets? Ook prima.
Sterker, ik kan mij inleven in beide partijen.quote:Op zondag 19 oktober 2014 16:45 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is duidelijk.
Maar kun je je ook inleven in mensen wie het geen worst zal wezen? Ben je in staat om die mensen ook als gelijkwaardig aan jouzelf te zien?
ik kan me in geen van beide partijen erg goed inleven eerlijk gezegdquote:Op zondag 19 oktober 2014 16:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sterker, ik kan mij inleven in beide partijen.
Dat kan van de meesten hier niet worden gezegd.
Ik denk niet dat m'n nichtje veel moeite heeft met een oranje of blauwe Piet.quote:Op zondag 19 oktober 2014 16:45 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Zwart past gewoon beter (licht-duister dichotomie en contrast (felle kleuren met een zwart gezicht)) dus ja, ik heb een voorkeur voor zwart. Ik denk echter dat het ook heel erg een principiële kwestie is voor veel mensen: je eigen cultuur beschermen en een signaal "tot hier en niet verder" geven.
Dat is geen antwoord op de tweede vraag die ik stelde.quote:Op zondag 19 oktober 2014 16:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sterker, ik kan mij inleven in beide partijen.
Dat kan van de meesten hier niet worden gezegd.
Ah, is dat het?quote:Op zondag 19 oktober 2014 16:56 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op de tweede vraag die ik stelde.
Ik proef vaak een beetje een sfeertje in dit topic, om even een stoman neer te zetten, van:
"Ik ben een volkomen rationeel en eigenverantwoordelijk wezen. Ik richt mij op meritocratie en zelfontplooiing, en heb me losgebroken uit de ketenen van de gebondenheid aan een cultuur. Ik kan mij inleven in mensen die dit stadium nog niet hebben bereikt, maar daar is het ook wel mee gezegd. Culturele identiteit blijft nietszeggend, en de vernietiging van elementen daarvan is daarom objectief neutraal. De weerstand die het oproept is begrijpelijk, maar uiteindelijk slechts het gevolg van een geestelijke ontwikkelingsachterstand."
Ikzelf denk dat je een dergelijke positie alleen kan innemen als je niet zo veel van de wereld gezien hebt en dus geen besef hebt in welke mate je zelf eigenlijk ook een product bent van een specifieke cultuur.
Is dat wat?quote:
Nederlanders die geen moeite hebben met gekleurde Pietjes, hebben gewoon niet zoveel van de wereld gezien.quote:Op zondag 19 oktober 2014 16:59 schreef Igen het volgende:
[..]
Is dat wat?
Het is i.i.g. wel een houding die ik soms bij vrienden ook wel eens merk en die ik verschrikkelijk irritant vind.
Bedankt voor het compliment.quote:Op zondag 19 oktober 2014 17:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nederlanders die geen moeite hebben met gekleurde Pietjes, hebben gewoon niet zoveel van de wereld gezien.
Een uitstekende verklaring.
Die jongens van Voorpost die met een spandoek voor ZP poseren, zijn ongetwijfeld zeer bereisd. Echte wereldburgers.quote:
Je kunt prima objectief kijken naar een detail uit een traditie. Daarvoor hoef je niet perse los van je eigen cultuur te staan. Soms heb je daarvoor wel inzichten van buitenstaanders nodig. Dat zie je nu ook terug bij veel mensen die voorheen niet het inzicht hadden, welke ze nu wel hebben.quote:
Dat zeg ik niet. Uit B -> A kun je niet afleiden dat A -> B, maar slechts dat niet A -> niet B. Echt een basisstukje logica waar je nu mee de mist in gaat.quote:Op zondag 19 oktober 2014 17:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die jongens van Voorpost die met een spandoek voor ZP poseren, zijn ongetwijfeld zeer bereisd. Echte wereldburgers.
Paul de Leeuw. Ook weer zo'n type dat nooit iets van de wereld heeft gezien.quote:Op zondag 19 oktober 2014 17:07 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Je kunt prima objectief kijken naar een detail uit een traditie. Daarvoor hoef je niet perse los van je eigen cultuur te staan. Soms heb je daarvoor wel inzichten van buitenstaanders nodig. Dat zie je nu ook terug bij veel mensen die voorheen niet het inzicht hadden, welke ze nu wel hebben.
Kijk maar naar Paul van der Leeuw. Ooit zelf ZP gespeeld, maar ziet nu in dat ZP in zijn huidige vorm niet klopt.
Ah, ik snap. Je doelt op al die wereldvreemde, niet-bereisde BN'ers.quote:Op zondag 19 oktober 2014 17:08 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Uit B -> A kun je niet afleiden dat A -> B, maar slechts dat niet A -> niet B. Echt een basisstukje logica waar je nu mee de mist in gaat.
Je zwengelt zelf een discussie aan de hand van een stropopredenering aan (wat je ook toegeeft) en nu wil je de regels van de logica strikt hanteren?quote:Op zondag 19 oktober 2014 17:08 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Uit B -> A kun je niet afleiden dat A -> B, maar slechts dat niet A -> niet B. Echt een basisstukje logica waar je nu mee de mist in gaat.
Vergeet Floortje Dressing niet. Die is nog nooit buiten Amsterdam geweest.quote:Op zondag 19 oktober 2014 17:08 schreef KoosVogels het volgende:
Paul de Leeuw. Ook weer zo'n type dat nooit iets van de wereld heeft gezien.
Ga eens een week door een Favela struinen. Geheid kom je terug als een fanatieke ZP-supporter.quote:Op zondag 19 oktober 2014 17:10 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Vergeet Floortje Dressing niet. Die is nog nooit buiten Amsterdam geweest.
Een typsch elitaire grachtengordel bewoonster die al het contact met het volk verloren heeft.
Je bent maar al te serieus.quote:
Ik schreef nog wel expliciet dat ik een stroman neerzette. Toch gaan jullie er bloedserieus op in. Was mijn stroman dan misschien toch geen stroman?quote:Op zondag 19 oktober 2014 17:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je bent maar al te serieus.
Ik heb jou namelijk nog nooit zien trollen. Volgens mij kan je dat niet eens.
De aangekondigde stroman sloeg op een ander deel van de tekst.quote:Op zondag 19 oktober 2014 17:14 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik schreef nog wel expliciet dat ik een stroman neerzette. Toch gaan jullie er bloedserieus op in. Was mijn stroman dan misschien toch geen stroman?
Nee. Begrijpend lezen blijft toch moeilijk hè.quote:Op zondag 19 oktober 2014 17:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De aangekondigde stroman sloeg op een ander deel van de tekst.
Klaarblijkelijk gaan jullie dus klakkeloos ervan uit dat Paul de Leeuw of Floortje Dessing aan mijn stroman voldoen.quote:Op zondag 19 oktober 2014 16:56 schreef Igen het volgende:
Ikzelf denk dat je een dergelijke [overeenkomstig met de voorgenoemde stroman, red.] positie alleen kan innemen als je niet zo veel van de wereld gezien
Zelfs jouw stroman houdt geen stand.quote:Op zondag 19 oktober 2014 17:20 schreef Igen het volgende:
Klaarblijkelijk gaan jullie dus klakkeloos ervan uit dat Paul de Leeuw of Floortje Dessing aan mijn stroman voldoen.
Paul voldoet mogelijk dus niet aan jouw stroman.quote:Op zondag 19 oktober 2014 17:20 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee. Begrijpend lezen blijft toch moeilijk hè.
[..]
Klaarblijkelijk gaan jullie dus klakkeloos ervan uit dat Paul de Leeuw of Floortje Dessing aan mijn stroman voldoen.
Ik begon niet over Paul de Leeuw.quote:Op zondag 19 oktober 2014 17:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Paul voldoet mogelijk dus niet aan jouw stroman.
Mooi man, bedankt voor je nuttige inbreng.
Zou ook verwachten dat Dineke Wien inmiddels ontslag neemt bij haar huidige werkgever, namelijk de Albert Heijn.quote:
Zo doorgaan. Zet het ook op Facebook, Twitter, etc. Des te meer van dit soort geluiden, des te eerder ZP verdwijnt.quote:Op zondag 19 oktober 2014 17:36 schreef Boze_Appel het volgende:
Gekleurde, of stroopwafelpieten. Prima, als hij maar een slaaf blijft.
Oh, ik kan me heel erg goed inleven in die klagers, het is echter het gevolg van misverstanden bij hen dat zij klagen. Als zij de oorsprong van ZP zouden kennen dan zouden ze niet tot deze mening (en hobby) zijn gekomen.quote:Op zondag 19 oktober 2014 16:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sterker, ik kan mij inleven in beide partijen.
Dat kan van de meesten hier niet worden gezegd.
Weer lekker aan het trollen?quote:Op zondag 19 oktober 2014 17:41 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Zo doorgaan. Zet het ook op Facebook, Twitter, etc. Des te meer van dit soort geluiden, des te eerder ZP verdwijnt.
Ik weet niet of dat ik een pro-ZP ben maar ik heb niet de behoefte om afstand te nemen van eender wie dan ook. Ze doen maar wat ze willen doen. Als je mij vraag of dat ze mij vertegenwoordigen, nee.quote:Op zondag 19 oktober 2014 17:55 schreef Falco het volgende:
Nemen de pro-ZP'en nou afstand van die 1% of mogen tokkies zoals Dineke Wien dit soort racistische uitlatingen blijven doen?
Als BN'er en dan nog wel iemand die dat al ongeveer 20 jaar lang is is zij natuurlijk wel een beetje het grachtengordeltype geworden. Ons kent ons, vooral omgaan met andere BN'ers en zo. Je hoeft niet per se in de Grachtengordel te hebben gewoond om dat typetje te worden. Als jij alleen maar eens naar zo'n Turks/Marokkaans winkeltje gaat of op de markt iets bij hen koopt maar je woont in een volledige 'blanke' buurt dan zie je meer de voordelen dan de nadelen. Als je opgroeit in een Vogelaarwijk dan zie je verhoudingsgewijs veel meer de nadelen. Dat verklaart het verschil in opvatting, in het ene geval is het louter een feitelijk gegeven, in het andere geval maak je het zelf mee.quote:Op zondag 19 oktober 2014 17:10 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Vergeet Floortje Dressing niet. Die is nog nooit buiten Amsterdam geweest.
Een typsch elitaire grachtengordel bewoonster die al het contact met het volk verloren heeft.
Lekker boeiend. Ik vier dat kansloze feest toch niet.quote:Op zondag 19 oktober 2014 17:41 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Zo doorgaan. Zet het ook op Facebook, Twitter, etc. Des te meer van dit soort geluiden, des te eerder ZP verdwijnt.
Dat past niet in het plaatje. Men negeert of ontkent het gewoon. Of ze beweren dat het in scene is gezet door de anti-Piet figuren.quote:Op zondag 19 oktober 2014 17:55 schreef Falco het volgende:
Nemen de pro-ZP'en nou afstand van die 1% of mogen tokkies zoals Dineke Wien dit soort racistische uitlatingen blijven doen?
Het is voor jullie PC mensen moeilijk voor te stellen, maar wij niet-PC mensen voelen niet de behoefte om afstand te nemen van iemand of een groep.quote:Op zondag 19 oktober 2014 18:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat past niet in het plaatje. Men negeert of ontkent het gewoon. Of ze beweren dat het in scene is gezet door de anti-Piet figuren.
Als het goed is dan zou het geen effect moeten hebben, het gaat immers slechts om een paar radicale mensen die niet de pro-ZP-ers representeren.quote:Op zondag 19 oktober 2014 17:57 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Wil jij zeggen dat zulke uitspraken, de pro ZP-zaak goed doen?
Vermoedelijk vooral omdat jij onderdeel bent van die groep. Leuke figuren ook om bij te horen, hysterisch blijven doen net zo lang tot Zwarte Piet geheel om zeep is geholpen. Jammer dat je zo graag medeplichtig bent aan die moord...quote:Op zondag 19 oktober 2014 18:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het is voor jullie PC mensen moeilijk voor te stellen, maar wij niet-PC mensen voelen niet de behoefte om afstand te nemen van iemand of een groep.
Dat zou je ook van die Quinsy kunnen zeggen... Maar nee daar moet radicaal tegenin gegaan worden. Lekker met twee maten meten...quote:Op zondag 19 oktober 2014 18:23 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Als het goed is dan zou het geen effect moeten hebben, het gaat immers slechts om een paar radicale mensen die niet de pro-ZP-ers representeren.
De PC mensen kennende grijpen ze dit wel aan als smoes om datgene wat ze toch al wilden nu eindelijk te kunnen doen.
En daar komt de aanval op de persoon weer nu de argumenten weer op zijn. Zo voorspelbaar.quote:Op zondag 19 oktober 2014 18:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Vermoedelijk vooral omdat jij onderdeel bent van die groep.
Is iemand politiek correct noemen dan geen 'aanval de persoon'?quote:Op zondag 19 oktober 2014 19:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
En daar komt de aanval op de persoon weer nu de argumenten weer op zijn. Zo voorspelbaar.
Nee Duke, ik heb nog nooit via Twitter, Facebook of een mail iemand bedreigd. Mag ik geen afstand nemen van iemand omdat ik gewoon niet de behoefte voel om van iemand afstand te nemen?
Nee, dat is geen scheldwoord.quote:Op zondag 19 oktober 2014 19:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Is iemand politiek correct noemen dan geen 'aanval de persoon'?
Politiek correct is nooit bedoeld als compliment en wordt tegenwoordig wel vaak gebruikt als scheldwoord. Kijk naar hoe het gebruikt wordt door bijvoorbeeld Geenstijl.quote:Op zondag 19 oktober 2014 19:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nee, dat is geen scheldwoord.
Het is een pejoratieve term maar het is zeker geen scheldwoord. Er wordt een bepaald type Nederlander mee bedoeld die vanuit de ivoren toren bepaalde principes heeft die hij waarschijnlijk niet zou hebben of vasthouden als hij met zijn voeten in de modder zou staan.quote:Op zondag 19 oktober 2014 19:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Politiek correct is nooit bedoeld als compliment en wordt tegenwoordig wel vaak gebruikt als scheldwoord. Kijk naar hoe het gebruikt wordt door bijvoorbeeld Geenstijl.
Exact. Je speelde dus op de man door duke in te delen in de groep politiek correcten.quote:Op zondag 19 oktober 2014 19:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het is een pejoratieve term maar het is zeker geen scheldwoord. Er wordt een bepaald type Nederlander mee bedoeld die vanuit de ivoren toren bepaalde principes heeft die hij waarschijnlijk niet zou hebben of vasthouden als hij met zijn voeten in de modder zou staan.
Ik denk dat weinigen zo naïef zijn geweest om te verwachten dat extreem-rechtse clubjes zich begripvol bij de bezwaarmakers zouden aansluiten.quote:Op zondag 19 oktober 2014 16:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik hoop dat de meeste Nederlanders voldoende intelligent zijn om in te zien dat die 1% extremisten het meest luid aan het woord is en dat de meeste voorstanders van ZP hele normale mensen zijn, wat normaal ook moge zijn.
Het was niet mijn intentie om op de man te spelen en ja, hij behoort voor mij duidelijk tot die groep mensen.quote:Op zondag 19 oktober 2014 19:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Exact. Je speelde dus op de man door duke in te delen in de groep politiek correcten.
Maakt verder ook niet uit, maar het is gewoon zo.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |