Verkeerd woord. Het is hier, simpel gezegd, religie tegenover atheïsten.quote:Op zondag 8 maart 2015 16:47 schreef darkmond het volgende:
[..]
Er zijn heel veel dingen die ik nog kan leren over mijn religie, al weet ik van mezelf ook al echt veel erover. Maar ik doelde meer op het leren van de ideeën van een ander. Ik hou niet van missconcepties over mijn geloof dus leer ik ook graag waar een ander in gelooft.
Dat is omdat de wetenschap het (nog) niet weet. De wetenschap heeft de tendens om pas uitspraken zodra er voldoende evidentie is. En zelfs dan kan dat beeld nog veranderen.quote:Op zondag 8 maart 2015 16:48 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nergens zegt de wetenschap hoe de aarde en het leven is ontstaan. Verwachtingen zijn er, klopt, en die zijn lang niet altijd in overeenstemming met de Bijbel. Maar wat feiten betreft staat de Bijbel rechtop.
hert gebruikelijke sekte-geleuter. (alléén wij zijn goed, de rest is slecht)quote:Op zondag 8 maart 2015 16:48 schreef bianconeri het volgende:
Precies, dus klets niet dat dat christelijke symbolen zijn. Ja, sommigen maken die connectie tegenwoordig. Maar dat heeft niets met ware christenen te maken. Wat valse christenen allemaal uitspoken zogenaamd in naam van de christelijke God doet er niet toe.
De Bijbel zegt ook heel duidelijk dat de ware christenen aan hun vruchten te zien zouden zijn.
En dat de nepperds ook herkenbaar zijn, oa bv door dat soort vals christelijke gebruiken.
Of je nou wat tegen ons hebt of niet, maar iedereen die enigszins oprecht is zal moeten zeggen dat wij als JG als enige stroming echt de Bijbel navolgt (enkelingen binnen de kerken dus daargelaten).
Als je geen antwoord wilt/kunt/durft te geven zeg dan liever niets. in plaats van dit loze gewauwel.quote:Het is ook niet dat je overal wat achter moet gaan zoeken. Zoals het kruis en kerstverhalen zijn overduidelijk niet Bijbels en niet christelijk, over die zaken rond Jezus. Zal best in andere verhalen ook ongeveer voorkomen, maar qua oorsprong is daar niet echt een connectie te maken.
Het verschil met bv een 3-eenheid is dat de 3-eenheid totaal niet in de Bijbel staat, dat hebben mensen later bedacht.
En of hij op zijn 12e al wijs was is sowieso de vraag.
Het is sws niet zo dat hij pas toen in de tempel erover ging nadenken. Dat deed hij die jaren daarvoor ook ongetwijfeld al. En buiten dat in hoeverre kun je zeggen dat hij toen heel wijs was?
Hij ging diepe vragen stellen enzo, maar het was niet zo dat hij iedereen ging onderwijzen.
Hij wist toen nog lang niet alles.
12 apostelen bedoel je, niet 12 volgelingen want van volgelingen had en heeft hij veel meer.
Jezus heeft veel wonderen gedaan, maar ja wat verwacht je anders van iemand die Gods Zoon is.
Maria was toen nog maagd, maar bleef dat niet. Dus zo maagdelijk is het niet, ten minste niet zoals de RKK altijd over doet laten komen (dat ze eeuwig maagd bleef).
Ik geloof dat ik het woord profetie al veelvuldig genoemd heb.quote:Op zondag 8 maart 2015 16:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Maar goed, vertel mij eens: welke feiten staan er dan in de Bijbel waardoor je niet anders kunt concluderen dat God er een hand in heeft gehad?
Wat andere kerken en/of ouders doen heb ik weinig mee te makenquote:Op zondag 8 maart 2015 22:10 schreef joskeman het volgende:
Misschien is dat zo bij jou, maar ik ben altijd gedwongen geweest tegen mijn zin naar catechese enz. te gaan en heb talloze keren mijn vrije tijd moeten opofferen voor de kerk. Bovendien checken ze wekelijks mijn facebook om te checken of ik geen onchristelijke dingen like. Dit hebben ze geleerd op een avond voor Christelijke ouders georganiseerd door de gemeente. Ze hebben me altijd weggehouden van de wereld.
Welke profetie is er dan tien jaar geleden gebeurd die al in de Bijbel aangekondigd was?quote:Op woensdag 11 maart 2015 16:58 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik geloof dat ik het woord profetie al veelvuldig genoemd heb.
En nee kom er niet mee dat het zelfvervullenden zijn of pas na de gebeurtenissen opgeschreven is want dat is bewijsbaar niet zo (anders zou de Bijbel 10 jaar geleden pas geschreven moeten zijn bv).
Precies, de wetenschap weet het nog niet. Dus wat de Bijbel zegt is daarin totaal niet ontkracht.quote:Op maandag 9 maart 2015 00:47 schreef MrGuma het volgende:
Dat is omdat de wetenschap het (nog) niet weet. De wetenschap heeft de tendens om pas uitspraken zodra er voldoende evidentie is. En zelfs dan kan dat beeld nog veranderen.
Nee dat zeg ik niet.quote:Op maandag 9 maart 2015 10:09 schreef hoatzin het volgende:
hert gebruikelijke sekte-geleuter. (alléén wij zijn goed, de rest is slecht)
Kun je het niet hebben dat je er naast zit? -.-quote:Als je geen antwoord wilt/kunt/durft te geven zeg dan liever niets. in plaats van dit loze gewauwel.
Let op de bv achteraan die zinquote:Op woensdag 11 maart 2015 16:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Welke profetie is er dan tien jaar geleden gebeurd die al in de Bijbel aangekondigd was?
Wat is er dan in 1914 aangekondigd en hoe stond dat in de Bijbel?quote:Op woensdag 11 maart 2015 17:01 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Let op de bv achteraan die zin
Denk bv aan 1914, of de vele gebeurtenissen in de wereld. Stonden allemaal al in de Bijbel.
Gods Koninkrijkquote:Op woensdag 11 maart 2015 17:01 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Wat is er dan in 1914 aangekondigd en hoe stond dat in de Bijbel?
Waar kan ik dat vinden in de Bijbel? En hoe kan ik zien dat in 1914 Gods koninkrijk is begonnen?quote:Op woensdag 11 maart 2015 17:04 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Gods Koninkrijk
Er staat in de Bijbel dat er 2520 jaar voorbij zouden gaan tot Gods koninkrijk. Ingaande vanaf 607 v.Chr. Dan kom je uit op 1914, toen zou Jezus beginnen te regeren en Satan naar de aarde geworpen worden met grote toorn. En precies, wat begon er in 1914
bianconeri heeft het over dit soort geraaskal: http://www.jw.org/en/publ(...)r-in-bible-prophecy/quote:Op woensdag 11 maart 2015 17:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Waar kan ik dat vinden in de Bijbel? En hoe kan ik zien dat in 1914 Gods koninkrijk is begonnen?
Ja, dat weet ik. Alleen die Engelse Bijbelbabbel is veel te moeilijk voor een simpele heiden als ik. Daarom hoop ik dat bianconeri het even in gemakkelijke - en Nederlandse - woorden kan uitleggen, zodat ook een verdwaald schaap als ik weer bij de kudde gevoegd wordt.quote:Op woensdag 11 maart 2015 17:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
bianconeri heeft het over dit soort geraaskal: http://www.jw.org/en/publ(...)r-in-bible-prophecy/
Ik begrijp ook niet waarom-ie het nooit zelf uitlegt.quote:Op woensdag 11 maart 2015 17:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik. Alleen die Engelse Bijbelbabbel is veel te moeilijk voor een simpele heiden als ik. Daarom hoop ik dat bianconeri het even in gemakkelijke - en Nederlandse - woorden kan uitleggen, zodat ook een verdwaald schaap als ik weer bij de kudde gevoegd wordt.
Dat klopt niet. De wetenschap kan ook een uitspraak doen over wat niet klopt. Wetenschap redeneert niet eenzijdig door alleen te verklaren wat wél kan.quote:Op woensdag 11 maart 2015 17:00 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Precies, de wetenschap weet het nog niet. Dus wat de Bijbel zegt is daarin totaal niet ontkracht.
Mensen mogen de Bijbel best onwaarschijnlijk noemen hoor, maar er is nog nergens enig bewijs gebracht dat het niet zou kloppen.
We zullen bij het laatste oordeel wel zien wat er met valse profeten gaat gebeuren, dan zitten we gezellig samen in de vuurpoel waar geween is en tandengeknars.quote:Op zaterdag 7 maart 2015 19:07 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Och ja hoor, kom ik met oa hele reeks Bijbelteksten die ons gelijk aantonen en meneertje vindt het zielig en gaat nergens op in.... Typisch.
Ja kijk Jezus is gaan regeren in Gods Koninkrijk he? Niet hier. Snap je?quote:Op woensdag 11 maart 2015 17:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Waar kan ik dat vinden in de Bijbel? En hoe kan ik zien dat in 1914 Gods koninkrijk is begonnen?
Nee dude, daar geloven ze nou juist weer niet in..quote:Op woensdag 11 maart 2015 20:13 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
We zullen bij het laatste oordeel wel zien wat er met valse profeten gaat gebeuren, dan zitten we gezellig samen in de vuurpoel waar geween is en tandengeknars.
preciesquote:Op woensdag 11 maart 2015 22:18 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Nee dude, daar geloven ze nou juist weer niet in..
quote:Op woensdag 11 maart 2015 17:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ja, dat weet ik. Alleen die Engelse Bijbelbabbel is veel te moeilijk voor een simpele heiden als ik. Daarom hoop ik dat bianconeri het even in gemakkelijke - en Nederlandse - woorden kan uitleggen, zodat ook een verdwaald schaap als ik weer bij de kudde gevoegd wordt.
http://www.jw.org/nl/publ(...)lse-profetie%C3%ABn/quote:Op woensdag 11 maart 2015 17:24 schreef Tijn het volgende:
Ik begrijp ook niet waarom-ie het nooit zelf uitlegt.
Maar uiteindelijk is het allemaal gebaseerd op de interpretatie van een droom, dus het is sowieso een nogal lachwekkend staaltje "bewijs".
Dat klopt wel.quote:Op woensdag 11 maart 2015 18:13 schreef MrGuma het volgende:
Dat klopt niet. De wetenschap kan ook een uitspraak doen over wat niet klopt. Wetenschap redeneert niet eenzijdig door alleen te verklaren wat wél kan.
Jammer voor de paus en dergelijke idd.quote:Op woensdag 11 maart 2015 20:13 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
We zullen bij het laatste oordeel wel zien wat er met valse profeten gaat gebeuren, dan zitten we gezellig samen in de vuurpoel waar geween is en tandengeknars.
Nee sorry, die site is echt te moeilijk voor me. Kun je het misschien eens in eenvoudige woorden vertellen aan een Bijbel-leek als ik?quote:Op donderdag 12 maart 2015 19:38 schreef bianconeri het volgende:
[..]
[..]
http://www.jw.org/nl/publ(...)lse-profetie%C3%ABn/
Staat ook gewoon in het Nederlands hoor.
Waarom zou ik het gaan overtypen als het heel duidelijk op de site staat?
En Tijn voor iemand die niets met de Bijbel heeft is het misschien niet bepaald interessant.
Maar voor iemand die wel in dromen van God gelooft is het heel interessant en wel belangrijk.
En sowieso, hoe konden ze duizenden jaren geleden dit al voorspellen.
Want de gebeurtenissen die toevallig in 1914 begonnen zijn wel heel toevallig.
[..]
Dat klopt wel.
De wetenschap heeft nog ergens bewezen dat iets in de Bijbel absoluut niet kan.
[..]
Jammer voor de paus en dergelijke idd.
Dan zullen jullie in elk geval inzien dat God wel bestaat en die JG niet zo gek zijn.
..... Alsof jij er niets van snapt....quote:Op donderdag 12 maart 2015 19:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Nee sorry, die site is echt te moeilijk voor me. Kun je het misschien eens in eenvoudige woorden vertellen aan een Bijbel-leek als ik?
Ik bedoel natuurlijk dat jij samen met mij in de vuurpoel zit.quote:Op donderdag 12 maart 2015 19:38 schreef bianconeri het volgende:
Jammer voor de paus en dergelijke idd.
Dan zullen jullie in elk geval inzien dat God wel bestaat en die JG niet zo gek zijn.
Maar Jeruzalem is helemaal niet in 607 hersteld. Dat is waarschijnlijk pas in 587/6 gebeurd. En hoe kom je bij die 2520 jaar? Daarnaast, in de Bijbel staat dat als Jezus begint te regeren, Satan voor 1000 jaar geketend wordt (Openbaring 20:1-3). Pas na die 1000 jaar wordt hij weer losgelaten.quote:Op donderdag 12 maart 2015 19:54 schreef bianconeri het volgende:
[..]
..... Alsof jij er niets van snapt....
In kort baby taal:
Bijbel voorzei dat vanaf woord herstel van Jeruzalem (607 v. Chr) er 2520 jaar voorbij zouden gaan tot Gods koninkrijk gaat regeren. Openbaring leert hierbij dat toen Jezus begon te regeren, de laatste dagen begonnen (en daarmee zware oorlogen, aardbevingen etc etc) en Satan naar de aarde geworpen werd met grote toorn. En direct ellende veroorzaakte (heel toevallig begon precies toen WO 1)
Tadaaaaaa. 1914 in super gemakkelijke taal die zelfs tokkies begrijpen.
Waar heb je dat getal 2520 jaar vandaan?quote:Op donderdag 12 maart 2015 19:54 schreef bianconeri het volgende:
[..]
..... Alsof jij er niets van snapt....
In kort baby taal:
Bijbel voorzei dat vanaf woord herstel van Jeruzalem (607 v. Chr) er 2520 jaar voorbij zouden gaan tot Gods koninkrijk gaat regeren. Openbaring leert hierbij dat toen Jezus begon te regeren, de laatste dagen begonnen (en daarmee zware oorlogen, aardbevingen etc etc) en Satan naar de aarde geworpen werd met grote toorn. En direct ellende veroorzaakte (heel toevallig begon precies toen WO 1)
Tadaaaaaa. 1914 in super gemakkelijke taal die zelfs tokkies begrijpen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |