Als Underdog het een goeie kaart vindt, dan is dat wel het bewijs dat ie smakeloos is.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vrijwel iedereen ziet dat hoor.
Hij heeft niet gezegd dat die het een goede kaart vindtquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:16 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Als Underdog het een goeie kaart vindt, dan is dat wel het bewijs dat ie smakeloos is.
Is dit serieus?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:06 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Hoezo? Het is hét plaatje van Isis en er staat bij dat het goed is.
Hij vindt het een creatieve kaart.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:16 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Hij heeft niet gezegd dat die het een goede kaart vindt
De boodschap zou nog beter zijn als er stond. 'De mens is goed'.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:16 schreef Disorder het volgende:
Ik zie dit niet als anti-religieus. Eerder laat het ons zien wat mensen in de naam van religie doen - met een actueel item als hoofdthema - om het contrast met 'de goede boodschap' te laten zien. Religie zou volgens velen verlichting moeten brengen (God is goed), maar het brengt vaak geweld, intellectuele achterstand en seksuele onderdrukking (afbeeldingen op de kaart).
Ik lees zijn zin toch anders.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:17 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Hij vindt het een creatieve kaart.
Ja, grappig is dat. Er wordt meteen geschermd met "vrije samenleving" maar als een gekwetste groep dan wil ageren tegen iets wat ze kwetst (wat net zo goed je recht is in een vrije samenleving) dan is die samenleving ineens helemaal niet vrij, maar dan zijn het aanstellers die geen schild opgebouwd hebben.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het nadeel van een vrije samenleving is dat je ook wel eens gekwetst kan worden, daar moet je dan maar een schild voor bouwen.
Eens.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:16 schreef Disorder het volgende:
Ik zie dit niet als anti-religieus. Eerder laat het ons zien wat mensen in de naam van religie doen - met een actueel item als hoofdthema - om het contrast met 'de goede boodschap' te laten zien. Religie zou volgens velen verlichting moeten brengen (God is goed), maar het brengt vaak geweld, intellectuele achterstand en seksuele onderdrukking (afbeeldingen op de kaart).
Och gossie, ben je nu emotioneel?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:16 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Als Underdog het een goeie kaart vindt, dan is dat wel het bewijs dat ie smakeloos is.
Neequote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:17 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Hij vindt het een creatieve kaart.
Ik ben geen atheïst.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat je een atheïst bent zonder georganiseerde levensbeschouwing waar je tegenaan kunt trappen. Moslims hebben dat wel. Maar zij niet alleen hoor. In Amerika zijn er organisaties die het hele land afreizen om te protesteren tegen homohuwelijken en abortus. Precies hetzelfde verhaal.
quote:Goedenmorgen PVV Vrienden!
Een ansichtkaart met afbeelding van een door een IS-aanhanger onthoofding.. en de tekst God is goed?? wat vinden we hier nou van? De wereld op zijn kop!
Verbijstering over ansichtkaart met IS-onthoofding!
Kaartenmaker Boomerang heeft zich de woede van veel klanten op de hals gehaald met het uitbrengen van een controversiële ansichtkaart. Op de kaart staat een tekening van een onthoofding door een IS-strijder, met daarbij de tekst 'God IS Goed'. Dat meldt De Telegraaf.
Goede test of je achterlijk bent of niet, deze kaart.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:27 schreef Yasmin23 het volgende:
De mensen van de steun de pvv fb begrijpen hem niet...
[..]
De reacties er ook onder...teringquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Goede test of je achterlijk bent of niet, deze kaart.
Waarom vind je het onsmakelijk? Het is een onschuldige prent die bedoeld is om over te discussieren.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:13 schreef Mutant01 het volgende:
Ik vind zo'n kaart ook onsmakelijk - dat maakt niet dat ik niet kan relativeren.
Wat had je verwacht op een 'steun de pvv' facebookpagina? Dat is net als op Marokko.nl verwachten dat men normaal kan discussieren over het sinterklaasfeest.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:27 schreef Yasmin23 het volgende:
De mensen van de steun de pvv fb begrijpen hem niet...
[..]
https://www.facebook.com/steundepvv?fref=ts
Ja stiekem had ik toch hoop dat ze hem zouden begrijpenquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:33 schreef Kreator het volgende:
[..]
Wat had je verwacht op een 'steun de pvv' facebookpagina? Dat is net als op Marokko.nl verwachten dat men normaal kan discussieren over het sinterklaasfeest.
Prenten zijn niet schuldig of onschuldig, dat ten eerste. Ten tweede vind ik het misbruik maken van omstandigheden elders voor eigen (commercieel) gewin. Je gaat mij niet overtuigen van een vermeend open debat over religie. De insteek van de kaart is, zoals wij samen hebben vastgesteld - anti-religieus. Dat mag uiteraard, maar ik mag dat op mijn beurt onsmakelijk vinden, net als dat jij religie onsmakelijk vindt. En dan heb ik het nog niet over de beelden op de kaart zelf gehad.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:30 schreef Kreator het volgende:
[..]
Waarom vind je het onsmakelijk? Het is een onschuldige prent die bedoeld is om over te discussieren.
Wat zijn we hier nu aan het doen dan?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:38 schreef Mutant01 het volgende:
Je gaat mij niet overtuigen van een vermeend open debat over religie.
Dit al onsmakelijk vinden, omdat het anti-religieus is, is nogal overdreven. Je zegt zelf dat je in god gelooft uit persoonlijke overwegingen. Wat maakt het dan uit wat een ander er van vindt? Niets. Daarom is de kloof tussen nuchtere Nederlanders en gelovige moslims zo groot. Daar waar jij zelf vindt dat je heel tolerant bent, is dat voor Nederlandse begrippen nogal relatief bekrompen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:38 schreef Mutant01 het volgende:
De insteek van de kaart is, zoals wij samen hebben vastgesteld - anti-religieus. Dat mag uiteraard, maar ik mag dat op mijn beurt onsmakelijk vinden, net als dat jij religie onsmakelijk vindt.
Debatteren over de kaart. Niet over het daadwerkelijke onderwerp van de kaart.quote:
Wel als er met algemene stellingen gesmeten worden die - juist vanwege die algemeenheid - ook betrekking hebben op mijn identiteit. Waarom denk je dat er zoveel verontwaardiging is als er een persoon een algemene intolerante of achterlijke opmerking maakt over homo's of joden? Wat maakt dat je deze verontwaardiging in een ander daglicht (lijkt) te plaatsen? Zijn al die mensen bekrompen en achterlijk omdat zij zich aantrekken van wat een andere persoon zegt?quote:Dit al onsmakelijk vinden, omdat het anti-religieus is, is nogal overdreven. Je zegt zelf dat je in god gelooft uit persoonlijke overwegingen. Wat maakt het dan uit wat een ander er van vindt? Niets.
Nederlanders die zichzelf nuchter en tolerant vinden en noemen, zijn in de praktijk juist het tegenovergestelde. De hele mythe dat Nederland nuchter en tolerant zou zijn is inmiddels wel doorgeprikt trouwens. Dat was met name iets wat in het buitenland standhield. Gezien de Pietendiscussie en onze internationale voorstellingen van ene Wilders houden we die mythe niet lang in stand, maar dat terzijde.quote:Daarom is de kloof tussen nuchtere Nederlanders en gelovige moslims zo groot. Daar waar jij zelf vindt dat je heel tolerant bent, is dat voor Nederlandse begrippen nogal relatief bekrompen.
Dus dat.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:55 schreef Mutant01 het volgende:
Nederlanders die zichzelf nuchter en tolerant vinden en noemen, zijn in de praktijk juist het tegenovergestelde. De hele mythe dat Nederland nuchter en tolerant zou zijn is inmiddels wel doorgeprikt trouwens. Dat was met name iets wat in het buitenland standhield. Gezien de Pietendiscussie en onze internationale voorstellingen van ene Wilders houden we die mythe niet lang in stand, maar dat terzijde.
quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:55 schreef Mutant01 het volgende:
Debatteren over de kaart. Niet over het daadwerkelijke onderwerp van de kaart.
En dat blijkt uit onafhankelijk onderzoek? Dat blijkt uit de vele moorden die in dit land worden gepleegd door mensen die zichzelf nuchter en tolerant vinden? Of blijkt dat uit jouw gekleurde, foute persoonlijke mening? Precies.quote:Nederlanders die zichzelf nuchter en tolerant vinden en noemen, zijn in de praktijk juist het tegenovergestelde.
Nee. Gewoon nee. Totale onzin.quote:De hele mythe dat Nederland nuchter en tolerant zou zijn is inmiddels wel doorgeprikt trouwens. Dat was met name iets wat in het buitenland standhield. Gezien de Pietendiscussie en onze internationale voorstellingen van ene Wilders houden we die mythe niet lang in stand, maar dat terzijde.
quote:De hele mythe dat Nederland nuchter en tolerant zou zijn is inmiddels wel doorgeprikt trouwens. Dat was met name iets wat in het buitenland standhield. Gezien de Pietendiscussie en onze internationale voorstellingen van ene Wilders houden we die mythe niet lang in stand, maar dat terzijde.
Truequote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nederlanders die zichzelf nuchter en tolerant vinden en noemen, zijn in de praktijk juist het tegenovergestelde. De hele mythe dat Nederland nuchter en tolerant zou zijn is inmiddels wel doorgeprikt trouwens. Dat was met name iets wat in het buitenland standhield. Gezien de Pietendiscussie en onze internationale voorstellingen van ene Wilders houden we die mythe niet lang in stand, maar dat terzijde.
Hij heeft wel gelijk hoor. De afgelopen maanden is pijnlijk duidelijk geworden dat de opgelegde multiculturele samenleving behoorlijk aan het falen is. Met de pietendiscussie word ook pijnlijk duidelijk dat er nog altijd behoorlijk wat racistische gevoelens leven, vanuit alle kampen.quote:
Als je dat pas de afgelopen paar maanden duidelijk is geworden, dan loop je toch echt een decennium (of 2) achter.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 13:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk hoor. De afgelopen maanden is pijnlijk duidelijk geworden dat de opgelegde multiculturele samenleving behoorlijk aan het falen is.
Voor mij (en ik denk velen)niet, maar voor andere mensen wel. Het valt nu alleen niet meer zo makkelijk te ontkennen en bagatelliseren.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 13:14 schreef Kreator het volgende:
[..]
Als je dat pas de afgelopen paar maanden duidelijk is geworden, dan loop je toch echt een decennium (of 2) achter.
*Pleonasme-alert*quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dan zouden dat hééél erg domme ISIS-aanhangers zijn.
Nee want het gaat bij die kaart er juist om dat veel mensen uit naam van hun god gruwelijke misdaden tegen overige groepen plegen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De boodschap zou nog beter zijn als er stond. 'De mens is goed'.
Vanwege Wilders? Vanwege de zwarte piet discussie? Als dát je redenering is om nu ineens niet meer te geloven in een multi-culti-samenleving ben je wel een beetje eenzijdig blind.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 13:15 schreef Straatcommando. het volgende:
Het valt nu alleen niet meer zo makkelijk te ontkennen en bagatelliseren.
Tja, je moet niet bij mij wezen maar bij de blinde schapen die jaren lang hun kop in het zand hebben gestoken. Maar, inderdaad, door onder andere Wilders, IS, de ZP discussie is het vrijwel onmogelijk voor dat soort mensen om nu te zeggen dat het allemaal goed gaat.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 13:25 schreef Kreator het volgende:
[..]
Vanwege Wilders? Vanwege de zwarte piet discussie? Als dát je redenering is om nu ineens niet meer te geloven in een multi-culti-samenleving ben je wel een beetje eenzijdig blind.
Zeg gewoon wat je bedoelt. Welke blinde schapen? Welke 'dat soort mensen' ? Ik snap geen reet van je post.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 13:27 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Tja, je moet niet bij mij wezen maar bij de blinde schapen die jaren lang hun kop in het zand hebben gestoken. Maar, inderdaad, door onder andere Wilders, IS, de ZP discussie is het vrijwel onmogelijk voor dat soort mensen om nu te zeggen dat het allemaal goed gaat.
Jij hebt niet goed opgelet bij begrijpend lezen? Ik heb het over de soort mensen die glashard ontkenden dat de multiculturele samenleving een flop was. Dat staat letterlijk zo in mijn post. Als je dat al niet begrijpt weet ik het ook niet meer.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 13:29 schreef Kreator het volgende:
[..]
Zeg gewoon wat je bedoelt. Welke blinde schapen? Welke 'dat soort mensen' ? Ik snap geen reet van je post.
Het is alleen een discussie die wereldwijd bekend is geworden.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 13:12 schreef ems. het volgende:
Ik kan me niets bedenken wat je dat doet denken en de pietendiscussie betreft maar een klein groepje racisten.
Joran van der Sloot was ook wereldwijd bekend maar ik neem aan dat we ons ondertussen ook nog geen moordlustig volk noemen?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 13:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is alleen een discussie die wereldwijd bekend is geworden.
Goede vergelijking. Hoofdje in het zand steken - is beter.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 13:36 schreef ems. het volgende:
[..]
Joran van der Sloot was ook wereldwijd bekend maar ik neem aan dat we ons ondertussen ook nog geen moordlustig volk noemen?
Pas op hoor, achter elke boom staat een gelovige-hoofdafsnijder.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 13:40 schreef ems. het volgende:
En makkelijker als gelovigen hem er eerst afsnijden.
Fixed.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 10:26 schreef kawa4 het volgende:
ik snap dat sommige mensen deze kaart te ver vinden gaan,
maar eigenlijk is deze kaart wel de harde waarheid
wat mensen al niet kunnen doen in de naam van Alah
quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 14:07 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Fixed.
Dat is dus ook wat er mis is aan de kaart. De tekst had moeten zijn: Alah is goed en niet God is goed. Noem man en paard.
En "dingen die gebeuren" is het beste thema om te hebben voor een ansichtkaart. Daarom ben ik ook zo pissig dat ze m'n kaarten met expliciete kinderporno hebben afgewezen bij Boomerang.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 13:18 schreef Tukker87 het volgende:
Ik zie niet in wat er mis kan zijn met die kaart. Dit is gewoon wat er gebeurd door die mensen.
Je snapt de kaart gewoon niet..quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 14:09 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ach ja.. Blijf dan lekker in de Middeleeuwen hangen joh. En verdiep je vooral nergens in.
De afbeeldingen in de letters zijn allemaal islamitisch van aard?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 14:11 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik snap hem dondersgoed, beter nog dan jij denkt.
Toegang verschaffen tot kinderporno is tegen de wet. Misschien handig als je even weet wat de wetten van het land zijn waar je in woontquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 14:09 schreef nietzman het volgende:
[..]
En "dingen die gebeuren" is het beste thema om te hebben voor een ansichtkaart. Daarom ben ik ook zo pissig dat ze m'n kaarten met expliciete kinderporno hebben afgewezen bij Boomerang.
quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 13:31 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Jij hebt niet goed opgelet bij begrijpend lezen? Ik heb het over de soort mensen die glashard ontkenden dat de multiculturele samenleving een flop was. Dat staat letterlijk zo in mijn post. Als je dat al niet begrijpt weet ik het ook niet meer.
Was?quote:Ik heb het over de soort mensen die glashard ontkenden dat de multiculturele samenleving een flop was
Godverdomme manquote:
Je hebt gelijk hoor. Heb er al een nachtdienst opzitten.quote:
Man , die UI van je....hypnotiserend.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 14:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je hebt gelijk hoor. Heb er al een nachtdienst opzitten.
Die afbeeldingen stammen uit een ver verleden, het plaatje in het midden is hedendaagse praktijk.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 14:12 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
De afbeeldingen in de letters zijn allemaal islamitisch van aard?
Ben jij echt zo ?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 14:29 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Die afbeeldingen stammen uit een ver verleden, het plaatje in het midden is hedendaagse praktijk.
Maar blijkbaar vraagt dat enige intelligentie om te kunnen inzien. Verder laat je historische kennis ook wat te wensen over.
Cafepress.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 10:29 schreef Aanstootgevend het volgende:
Waar kan ik hem als t-shirt kopen ?
Nou niet helemaalquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 14:32 schreef Geralt het volgende:
[ afbeelding ]
Zo vind ik hem beter eigenlijk
Ik denk dat het wel meevalt met die 'ophef'. Pathé zag die kaart en vond dat de bioscoop niet de plaats is om mensen lastig te vallen met zware onderwerpen als de ellende van religie. Nou, prima besluit en nergens ophef.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 14:45 schreef Fir3fly het volgende:
Ik word zo zat van dat woordje 'ophef. Fucking hell, moet iedereen zich echt overal druk over maken tegenwoordig?
Hoe bedoel je dit? Als het goed is kan het voortkomen uit religie en als het slecht is niet?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 14:43 schreef Tem het volgende:
Religie vind ik in de basis niet slecht en brengt ook veel goeds
Mee eens, maar toch komt het weer in het nieuws. Want dan gaan mensen zich er over opwinden en dat levert pageviews/kijkcijfers op. Dat is het probleem.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 14:47 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel meevalt met die 'ophef'. Pathé zag die kaart en vond dat de bioscoop niet de plaats is om mensen lastig te vallen met zware onderwerpen als de ellende van religie. Nou, prima besluit en nergens ophef.
Nee, dat bedoel ik niet. Naast veel ellende brengt religie ook veel goeds voor mensen. Ze putten er bijvoorbeeld steun en zingeving uit. Religie is volgens mij ook niet bedoeld uit haat en ellende naar anders denkenden toe.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 14:50 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dit? Als het goed is kan het voortkomen uit religie en als het slecht is niet?
Ah, dan begreep ik je verkeerd. Sorry.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 14:52 schreef Tem het volgende:
[..]
Nee, dat bedoel ik niet. Naast veel ellende brengt religie ook veel goeds voor mensen. Ze putten er bijvoorbeeld steun en zingeving uit. Religie is volgens mij ook niet bedoeld uit haat en ellende naar anders denkenden toe.
Nou ja, anderzijds is het wel een positieve campagne. Jammer dat het weer via de sensatieweg in de belangstelling moet komen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 14:51 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Mee eens, maar toch komt het weer in het nieuws. Want dan gaan mensen zich er over opwinden en dat levert pageviews/kijkcijfers op. Dat is het probleem.
Omdat er staat God en er een verwijzing wordt gemaakt naar IS. Een meerderheid van de mensen hangt niet de God van IS aan.quote:
IS aanhangers zijn toch moslim ?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Omdat er staat God en er een verwijzing wordt gemaakt naar IS. Een meerderheid van de mensen hangt niet de God van IS aan.
Je hebt de afbeeldingen in de letters ook gezien ?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja. Maar er zijn meer mensen die in God geloven en geen Moslim zijn dan dat er Moslims zijn.
Ja.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:43 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Je hebt de afbeeldingen in de letters ook gezien ?
Dat klopt. De Christelijke God heet ook God in het Nederlands en die term staat op het kaartje.quote:
Ik denk dat ik niet precies begrijpt wat je nu bedoeld.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:46 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat klopt. De Christelijke God heet ook God in het Nederlands en die term staat op het kaartje.
Sterker nog.. de meerderheid koppelt het woord 'God' niet aan het geloof van IS maar aan het geloof van veel slachtoffers van IS.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Omdat er staat God en er een verwijzing wordt gemaakt naar IS. Een meerderheid van de mensen hangt niet de God van IS aan.
Schrijf er dan op Islam i.p.v. God.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:46 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dan is het toch niet alleen een verwijzing naar de Islam ?
Is. aanhangers zijn moslim. Zij geloven in Allah. Allah is een andere naam voor God...quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:48 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Sterker nog.. de meerderheid koppelt het woord 'God' niet aan het geloof van IS maar aan het geloof van veel slachtoffers van IS.
De kaart is juist niet alleen bedoeld naar de Islam... Daarom vroeg ik of je de letters had gezien met de afbeeldingen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:48 schreef Halcon het volgende:
[..]
Schrijf er dan op Islam i.p.v. God.
Er is geen enkele aanwijzing dat God er iets mee te maken heeft en ook geen enkele wetenschappelijke aanwijzing dat hij uberhaupt bestaat.
Dus de God van de Christenen is stiekem dezelfde als de god van de moslims?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:48 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Is. aanhangers zijn moslim. Zij geloven in Allah. Allah is een andere naam voor God...
Het gaat niet alleen om de Islam.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:50 schreef Halcon het volgende:
En als God bestaat, is er geen enkele aanwijzing dat de Islamitische interpretatie van God de juiste is.
Dat maakt de kaart dan nog smakelozer dan hij al was.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:49 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
De kaart is juist niet alleen bedoeld naar de Islam... Daarom vroeg ik of je de letters had gezien met de afbeeldingen.
Volgens mij zijn er redelijk wat overeenkomsten tussen die twee ja.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:50 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dus de God van de Christenen is stiekem dezelfde als de god van de moslims?
Dus net had je die afbeeldingen niet gezien ?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat maakt de kaart dan nog smakelozer dan hij al was.
God is een woord hè.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:50 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dus de God van de Christenen is stiekem dezelfde als de god van de moslims?
Hiermee zeg je dus al dat het verschillenden goden zijn. Waarom dan in het westen de term voor de Christelijke God gebruiken als ondertiteling van de daden van IS?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:50 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er redelijk wat overeenkomsten tussen die twee ja.
Volgens mij is de betekenis van Allah God...quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:53 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Hiermee zeg je dus al dat het verschillenden goden zijn. Waarom dan in het westen de term voor de Christelijke God gebruiken als ondertiteling van de daden van IS?
Ik dacht dat het alleen Islamitische plaatjes waren.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:51 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dus net had je die afbeeldingen niet gezien ?
Welk woord had er dan wel moeten staan ?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik dacht dat het alleen Islamitische plaatjes waren.
Het woord God had er m.i. niet moeten staan.
1. Het is de vraag of God bestaat
2. De Islamitische plaatjes vallen het meest op.
3. Als God bestaat, is het de vraag welke interpretatie juist is en of er uberhaupt een interpretatie juist is.
Echt niet? Wie is er aantoonbaar fout bezig? God zelf of een deel van de mensen die claimen dat hun God de God is?quote:
Religie, geloof of de naam van een religie.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:55 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Welk woord had er dan wel moeten staan ?
De mensen natuurlijk. Maar dat is naar mijn idee niet het punt van deze kaart.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Echt niet? Wie is er aantoonbaar fout bezig? God zelf of een deel van de mensen die claimen dat hun God de God is?
Mensen die geloven geloven toch in een God ?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:56 schreef Halcon het volgende:
[..]
Religie, geloof of de naam van een religie.
Waar het hier weer op neerkomt is het eeuwenoude lafhartige politiek correcte gedrag. Men wil ageren tegen IS maar dat is eng dus flansen we er zoveel mogelijk kritiek tegen Christenen doorheen waardoor het niet specifiek meer over de Islamitische Staat gaat. Dat daarvoor dan diep in het verleden gegraven moet worden en enigszins aan geschiedvervalsing wordt gedaan doet niet ter zake.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:53 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Volgens mij is de betekenis van Allah God...
Ja. Alles op een gooien is onsmakelijker. Wat heb ik met die oranje pakken te maken?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:56 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
De mensen natuurlijk. Maar dat is naar mijn idee niet het punt van deze kaart.
Ik was je punt kwijt omdat je hem eerst onsmakelijk vond toen je dacht dat het alleen over de Islam ging. Maar toen je zag dat het religie in het algemeen betrof was die nog onsmakelijker ?
Dit ook ja.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:57 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Waar het hier weer op neerkomt is het eeuwenoude lafhartige politiek correcte gedrag. Men wil ageren tegen IS maar dat is eng dus flansen we er zoveel mogelijk kritiek tegen Christenen doorheen waardoor het niet specifiek meer over de Islamitische Staat gaat. Dat daarvoor dan diep in het verleden gegraven moet worden en enigszins aan geschiedvervalsing wordt gedaan doet niet ter zake.
Heb jij de afbeeldingen in de letters wel gezien ?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:57 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Waar het hier weer op neerkomt is het eeuwenoude lafhartige politiek correcte gedrag. Men wil ageren tegen IS maar dat is eng dus flansen we er zoveel mogelijk kritiek tegen Christenen doorheen waardoor het niet specifiek meer over de Islamitische Staat gaat. Dat daarvoor dan diep in het verleden gegraven moet worden en enigszins aan geschiedvervalsing wordt gedaan doet niet ter zake.
De letters Halcon , de letters ! Dit is niet alleen bedoeld naar de islam... Maar religie in het ALGEMEEN.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:57 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja. Alles op een gooien is onsmakelijker. Wat heb ik met die oranje pakken te maken?
Zie ook mijn vorige post.
Uit welke eeuw stammen die dame?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:58 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Heb jij de afbeeldingen in de letters wel gezien ?
God is in dezen een metonymie voor alle ellende die voortkomt uit religie. God als entiteit bestaat natuurlijk helemaal niet, dus die kun je niks kwalijk nemen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Echt niet? Wie is er aantoonbaar fout bezig? God zelf of een deel van de mensen die claimen dat hun God de God is?
Ja. Die geloven in hun God en interpreteren hun God op een bepaalde manier. Niet gezegd dat hun God de God is en dat hun interpretatie juist is.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:57 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Mensen die geloven geloven toch in een God ?
Als je je wat verder verdiept hebben alle monotheïstische religies dezelfde dogmas als basis, dus ook een god.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:50 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dus de God van de Christenen is stiekem dezelfde als de god van de moslims?
Tijdje terug. Maar jij probeert het alleen over de islam te hebben. De kaart gaat over religie in het algemeen. Als je het nieuws bericht had gelezen had je geweten wat de reden was van Boomerang om deze kaart te maken.quote:
Zet dat er dan neer. Dan nog is het vrij onsmakelijk, maar goed...quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:59 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
De letters Halcon , de letters ! Dit is niet alleen bedoeld naar de islam... Maar religie in het ALGEMEEN.
Noch dat hun god ook de God van anderen is.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:59 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja. Die geloven in hun God en interpreteren hun God op een bepaalde manier. Niet gezegd dat hun God de God is en dat hun interpretatie juist is.
Als je de afbeeldingen in de letters had gezien had je dit geweten/quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:00 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zet dat er dan neer. Dan nog is het vrij onsmakelijk, maar goed...
Precies.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:00 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Noch dat hun god ook de God van anderen is.
Hiermee bevestig je dus precies mijn punt.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:00 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Tijdje terug. Maar jij probeert het alleen over de islam te hebben. De kaart gaat over religie in het algemeen. Als je het nieuws bericht had gelezen had je geweten wat de reden was van Boomerang om deze kaart te maken.
TERING HE
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |