Hoezo? Het is hét plaatje van Isis en er staat bij dat het goed is.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dan zouden dat hééél erg domme ISIS-aanhangers zijn.
Heb je de rest ook gezien ?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:06 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Hoezo? Het is hét plaatje van Isis en er staat bij dat het goed is.
Waarover wil je dan nog discussiëren?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:05 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Omdat wij er geen probleem in zien?
Wij zijn toch niet de enige twee leden op fok ?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarover wil je dan nog discussiëren?
Het nadeel van een vrije samenleving is dat je ook wel eens gekwetst kan worden, daar moet je dan maar een schild voor bouwen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat maak jij er van. Er werd alleen een uitleg gegeven waarom ze zouden demonstreren.
Volgens mij ziet niemand het probleem ervan in.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:07 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Wij zijn toch niet de enige twee leden op fok ?
Ik heb het wel gezien, maar wat overheerst is de onthoofding van Isis en God is Goed oftewel het is goed wat isis doet.quote:
We hebben er 1.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Volgens mij ziet niemand het probleem ervan in.
quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 10:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Redelijk asociaal. Ja, het is een probleem en ja, mensen mogen zich daarvan beter bewust worden. Maar dat betekent niet dat je ze daar ten allen tijde (bijvoorbeeld tijdens een bioscoopbezoek) mee om de oren moet slaan).
Had ook geen protesten verwacht eigenlijk.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:09 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik heb het wel gezien, maar wat overheerst is de onthoofding van Isis en God is Goed oftewel het is goed wat isis doet.
Je zult hier geen protesten van extremistische moslims over krijgen.
Wel van mensen die niet van smakeloze kaarten houden.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:10 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Had ook geen protesten verwacht eigenlijk.
Vind je hem smakeloos ?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:11 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Wel van mensen die niet van smakeloze kaarten houden.
Relativeren betekent niet dat je er zelf in het geheel geen kritische mening over zou mogen hebben. Ik vind zo'n kaart ook onsmakelijk - dat maakt niet dat ik niet kan relativeren. Bij jou lijkt het geven van een mening over iets dergelijks meteen te betekenen dat de desbetreffende persoon niet kan relativeren. Beetje gekke manier van redeneren. Als dat je definitie is van niet kunnen relativeren - dan heeft de gehele mensheid last van een beperkt relativeringsvermogen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:01 schreef Kreator het volgende:
Het gedachtengoed wordt zeer breed gedragen. Dat ontkennen is je kop in het zand steken. Ik ken veel moslims, maar heb er niet 1 gesproken die het wel kon relativeren.Dat begrijp ik gewoon niet. Als iemand in Indonesië mijn complete Hollandsche leven in de zeik neemt, dan haal ik mijn schouders op en ben ik niet beledigd. Dat zie ik een moslim niet zo snel doen.
Ik wel. De kaartenmaker heeft het misschien sarcastisch bedoeld maar dat zie je er te weinig aan af.quote:
Vrijwel iedereen ziet dat hoor.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:14 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik wel. De kaartenmaker heeft het misschien sarcastisch bedoeld maar dat zie je er te weinig aan af.
Als Underdog het een goeie kaart vindt, dan is dat wel het bewijs dat ie smakeloos is.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vrijwel iedereen ziet dat hoor.
Hij heeft niet gezegd dat die het een goede kaart vindtquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:16 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Als Underdog het een goeie kaart vindt, dan is dat wel het bewijs dat ie smakeloos is.
Is dit serieus?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:06 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Hoezo? Het is hét plaatje van Isis en er staat bij dat het goed is.
Hij vindt het een creatieve kaart.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:16 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Hij heeft niet gezegd dat die het een goede kaart vindt
De boodschap zou nog beter zijn als er stond. 'De mens is goed'.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:16 schreef Disorder het volgende:
Ik zie dit niet als anti-religieus. Eerder laat het ons zien wat mensen in de naam van religie doen - met een actueel item als hoofdthema - om het contrast met 'de goede boodschap' te laten zien. Religie zou volgens velen verlichting moeten brengen (God is goed), maar het brengt vaak geweld, intellectuele achterstand en seksuele onderdrukking (afbeeldingen op de kaart).
Ik lees zijn zin toch anders.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:17 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Hij vindt het een creatieve kaart.
Ja, grappig is dat. Er wordt meteen geschermd met "vrije samenleving" maar als een gekwetste groep dan wil ageren tegen iets wat ze kwetst (wat net zo goed je recht is in een vrije samenleving) dan is die samenleving ineens helemaal niet vrij, maar dan zijn het aanstellers die geen schild opgebouwd hebben.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het nadeel van een vrije samenleving is dat je ook wel eens gekwetst kan worden, daar moet je dan maar een schild voor bouwen.
Eens.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:16 schreef Disorder het volgende:
Ik zie dit niet als anti-religieus. Eerder laat het ons zien wat mensen in de naam van religie doen - met een actueel item als hoofdthema - om het contrast met 'de goede boodschap' te laten zien. Religie zou volgens velen verlichting moeten brengen (God is goed), maar het brengt vaak geweld, intellectuele achterstand en seksuele onderdrukking (afbeeldingen op de kaart).
Och gossie, ben je nu emotioneel?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:16 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Als Underdog het een goeie kaart vindt, dan is dat wel het bewijs dat ie smakeloos is.
Neequote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:17 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Hij vindt het een creatieve kaart.
Ik ben geen atheïst.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat je een atheïst bent zonder georganiseerde levensbeschouwing waar je tegenaan kunt trappen. Moslims hebben dat wel. Maar zij niet alleen hoor. In Amerika zijn er organisaties die het hele land afreizen om te protesteren tegen homohuwelijken en abortus. Precies hetzelfde verhaal.
quote:Goedenmorgen PVV Vrienden!
Een ansichtkaart met afbeelding van een door een IS-aanhanger onthoofding.. en de tekst God is goed?? wat vinden we hier nou van? De wereld op zijn kop!
Verbijstering over ansichtkaart met IS-onthoofding!
Kaartenmaker Boomerang heeft zich de woede van veel klanten op de hals gehaald met het uitbrengen van een controversiële ansichtkaart. Op de kaart staat een tekening van een onthoofding door een IS-strijder, met daarbij de tekst 'God IS Goed'. Dat meldt De Telegraaf.
Goede test of je achterlijk bent of niet, deze kaart.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:27 schreef Yasmin23 het volgende:
De mensen van de steun de pvv fb begrijpen hem niet...
[..]
De reacties er ook onder...teringquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Goede test of je achterlijk bent of niet, deze kaart.
Waarom vind je het onsmakelijk? Het is een onschuldige prent die bedoeld is om over te discussieren.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:13 schreef Mutant01 het volgende:
Ik vind zo'n kaart ook onsmakelijk - dat maakt niet dat ik niet kan relativeren.
Wat had je verwacht op een 'steun de pvv' facebookpagina? Dat is net als op Marokko.nl verwachten dat men normaal kan discussieren over het sinterklaasfeest.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:27 schreef Yasmin23 het volgende:
De mensen van de steun de pvv fb begrijpen hem niet...
[..]
https://www.facebook.com/steundepvv?fref=ts
Ja stiekem had ik toch hoop dat ze hem zouden begrijpenquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:33 schreef Kreator het volgende:
[..]
Wat had je verwacht op een 'steun de pvv' facebookpagina? Dat is net als op Marokko.nl verwachten dat men normaal kan discussieren over het sinterklaasfeest.
Prenten zijn niet schuldig of onschuldig, dat ten eerste. Ten tweede vind ik het misbruik maken van omstandigheden elders voor eigen (commercieel) gewin. Je gaat mij niet overtuigen van een vermeend open debat over religie. De insteek van de kaart is, zoals wij samen hebben vastgesteld - anti-religieus. Dat mag uiteraard, maar ik mag dat op mijn beurt onsmakelijk vinden, net als dat jij religie onsmakelijk vindt. En dan heb ik het nog niet over de beelden op de kaart zelf gehad.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:30 schreef Kreator het volgende:
[..]
Waarom vind je het onsmakelijk? Het is een onschuldige prent die bedoeld is om over te discussieren.
Wat zijn we hier nu aan het doen dan?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:38 schreef Mutant01 het volgende:
Je gaat mij niet overtuigen van een vermeend open debat over religie.
Dit al onsmakelijk vinden, omdat het anti-religieus is, is nogal overdreven. Je zegt zelf dat je in god gelooft uit persoonlijke overwegingen. Wat maakt het dan uit wat een ander er van vindt? Niets. Daarom is de kloof tussen nuchtere Nederlanders en gelovige moslims zo groot. Daar waar jij zelf vindt dat je heel tolerant bent, is dat voor Nederlandse begrippen nogal relatief bekrompen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:38 schreef Mutant01 het volgende:
De insteek van de kaart is, zoals wij samen hebben vastgesteld - anti-religieus. Dat mag uiteraard, maar ik mag dat op mijn beurt onsmakelijk vinden, net als dat jij religie onsmakelijk vindt.
Debatteren over de kaart. Niet over het daadwerkelijke onderwerp van de kaart.quote:
Wel als er met algemene stellingen gesmeten worden die - juist vanwege die algemeenheid - ook betrekking hebben op mijn identiteit. Waarom denk je dat er zoveel verontwaardiging is als er een persoon een algemene intolerante of achterlijke opmerking maakt over homo's of joden? Wat maakt dat je deze verontwaardiging in een ander daglicht (lijkt) te plaatsen? Zijn al die mensen bekrompen en achterlijk omdat zij zich aantrekken van wat een andere persoon zegt?quote:Dit al onsmakelijk vinden, omdat het anti-religieus is, is nogal overdreven. Je zegt zelf dat je in god gelooft uit persoonlijke overwegingen. Wat maakt het dan uit wat een ander er van vindt? Niets.
Nederlanders die zichzelf nuchter en tolerant vinden en noemen, zijn in de praktijk juist het tegenovergestelde. De hele mythe dat Nederland nuchter en tolerant zou zijn is inmiddels wel doorgeprikt trouwens. Dat was met name iets wat in het buitenland standhield. Gezien de Pietendiscussie en onze internationale voorstellingen van ene Wilders houden we die mythe niet lang in stand, maar dat terzijde.quote:Daarom is de kloof tussen nuchtere Nederlanders en gelovige moslims zo groot. Daar waar jij zelf vindt dat je heel tolerant bent, is dat voor Nederlandse begrippen nogal relatief bekrompen.
Dus dat.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:55 schreef Mutant01 het volgende:
Nederlanders die zichzelf nuchter en tolerant vinden en noemen, zijn in de praktijk juist het tegenovergestelde. De hele mythe dat Nederland nuchter en tolerant zou zijn is inmiddels wel doorgeprikt trouwens. Dat was met name iets wat in het buitenland standhield. Gezien de Pietendiscussie en onze internationale voorstellingen van ene Wilders houden we die mythe niet lang in stand, maar dat terzijde.
quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:55 schreef Mutant01 het volgende:
Debatteren over de kaart. Niet over het daadwerkelijke onderwerp van de kaart.
En dat blijkt uit onafhankelijk onderzoek? Dat blijkt uit de vele moorden die in dit land worden gepleegd door mensen die zichzelf nuchter en tolerant vinden? Of blijkt dat uit jouw gekleurde, foute persoonlijke mening? Precies.quote:Nederlanders die zichzelf nuchter en tolerant vinden en noemen, zijn in de praktijk juist het tegenovergestelde.
Nee. Gewoon nee. Totale onzin.quote:De hele mythe dat Nederland nuchter en tolerant zou zijn is inmiddels wel doorgeprikt trouwens. Dat was met name iets wat in het buitenland standhield. Gezien de Pietendiscussie en onze internationale voorstellingen van ene Wilders houden we die mythe niet lang in stand, maar dat terzijde.
quote:De hele mythe dat Nederland nuchter en tolerant zou zijn is inmiddels wel doorgeprikt trouwens. Dat was met name iets wat in het buitenland standhield. Gezien de Pietendiscussie en onze internationale voorstellingen van ene Wilders houden we die mythe niet lang in stand, maar dat terzijde.
Truequote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nederlanders die zichzelf nuchter en tolerant vinden en noemen, zijn in de praktijk juist het tegenovergestelde. De hele mythe dat Nederland nuchter en tolerant zou zijn is inmiddels wel doorgeprikt trouwens. Dat was met name iets wat in het buitenland standhield. Gezien de Pietendiscussie en onze internationale voorstellingen van ene Wilders houden we die mythe niet lang in stand, maar dat terzijde.
Hij heeft wel gelijk hoor. De afgelopen maanden is pijnlijk duidelijk geworden dat de opgelegde multiculturele samenleving behoorlijk aan het falen is. Met de pietendiscussie word ook pijnlijk duidelijk dat er nog altijd behoorlijk wat racistische gevoelens leven, vanuit alle kampen.quote:
Als je dat pas de afgelopen paar maanden duidelijk is geworden, dan loop je toch echt een decennium (of 2) achter.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 13:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk hoor. De afgelopen maanden is pijnlijk duidelijk geworden dat de opgelegde multiculturele samenleving behoorlijk aan het falen is.
Voor mij (en ik denk velen)niet, maar voor andere mensen wel. Het valt nu alleen niet meer zo makkelijk te ontkennen en bagatelliseren.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 13:14 schreef Kreator het volgende:
[..]
Als je dat pas de afgelopen paar maanden duidelijk is geworden, dan loop je toch echt een decennium (of 2) achter.
*Pleonasme-alert*quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dan zouden dat hééél erg domme ISIS-aanhangers zijn.
Nee want het gaat bij die kaart er juist om dat veel mensen uit naam van hun god gruwelijke misdaden tegen overige groepen plegen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De boodschap zou nog beter zijn als er stond. 'De mens is goed'.
Vanwege Wilders? Vanwege de zwarte piet discussie? Als dát je redenering is om nu ineens niet meer te geloven in een multi-culti-samenleving ben je wel een beetje eenzijdig blind.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 13:15 schreef Straatcommando. het volgende:
Het valt nu alleen niet meer zo makkelijk te ontkennen en bagatelliseren.
Tja, je moet niet bij mij wezen maar bij de blinde schapen die jaren lang hun kop in het zand hebben gestoken. Maar, inderdaad, door onder andere Wilders, IS, de ZP discussie is het vrijwel onmogelijk voor dat soort mensen om nu te zeggen dat het allemaal goed gaat.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 13:25 schreef Kreator het volgende:
[..]
Vanwege Wilders? Vanwege de zwarte piet discussie? Als dát je redenering is om nu ineens niet meer te geloven in een multi-culti-samenleving ben je wel een beetje eenzijdig blind.
Zeg gewoon wat je bedoelt. Welke blinde schapen? Welke 'dat soort mensen' ? Ik snap geen reet van je post.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 13:27 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Tja, je moet niet bij mij wezen maar bij de blinde schapen die jaren lang hun kop in het zand hebben gestoken. Maar, inderdaad, door onder andere Wilders, IS, de ZP discussie is het vrijwel onmogelijk voor dat soort mensen om nu te zeggen dat het allemaal goed gaat.
Jij hebt niet goed opgelet bij begrijpend lezen? Ik heb het over de soort mensen die glashard ontkenden dat de multiculturele samenleving een flop was. Dat staat letterlijk zo in mijn post. Als je dat al niet begrijpt weet ik het ook niet meer.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 13:29 schreef Kreator het volgende:
[..]
Zeg gewoon wat je bedoelt. Welke blinde schapen? Welke 'dat soort mensen' ? Ik snap geen reet van je post.
Het is alleen een discussie die wereldwijd bekend is geworden.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 13:12 schreef ems. het volgende:
Ik kan me niets bedenken wat je dat doet denken en de pietendiscussie betreft maar een klein groepje racisten.
Joran van der Sloot was ook wereldwijd bekend maar ik neem aan dat we ons ondertussen ook nog geen moordlustig volk noemen?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 13:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is alleen een discussie die wereldwijd bekend is geworden.
Goede vergelijking. Hoofdje in het zand steken - is beter.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 13:36 schreef ems. het volgende:
[..]
Joran van der Sloot was ook wereldwijd bekend maar ik neem aan dat we ons ondertussen ook nog geen moordlustig volk noemen?
Pas op hoor, achter elke boom staat een gelovige-hoofdafsnijder.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 13:40 schreef ems. het volgende:
En makkelijker als gelovigen hem er eerst afsnijden.
Fixed.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 10:26 schreef kawa4 het volgende:
ik snap dat sommige mensen deze kaart te ver vinden gaan,
maar eigenlijk is deze kaart wel de harde waarheid
wat mensen al niet kunnen doen in de naam van Alah
quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 14:07 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Fixed.
Dat is dus ook wat er mis is aan de kaart. De tekst had moeten zijn: Alah is goed en niet God is goed. Noem man en paard.
En "dingen die gebeuren" is het beste thema om te hebben voor een ansichtkaart. Daarom ben ik ook zo pissig dat ze m'n kaarten met expliciete kinderporno hebben afgewezen bij Boomerang.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 13:18 schreef Tukker87 het volgende:
Ik zie niet in wat er mis kan zijn met die kaart. Dit is gewoon wat er gebeurd door die mensen.
Je snapt de kaart gewoon niet..quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 14:09 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ach ja.. Blijf dan lekker in de Middeleeuwen hangen joh. En verdiep je vooral nergens in.
De afbeeldingen in de letters zijn allemaal islamitisch van aard?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 14:11 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik snap hem dondersgoed, beter nog dan jij denkt.
Toegang verschaffen tot kinderporno is tegen de wet. Misschien handig als je even weet wat de wetten van het land zijn waar je in woontquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 14:09 schreef nietzman het volgende:
[..]
En "dingen die gebeuren" is het beste thema om te hebben voor een ansichtkaart. Daarom ben ik ook zo pissig dat ze m'n kaarten met expliciete kinderporno hebben afgewezen bij Boomerang.
quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 13:31 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Jij hebt niet goed opgelet bij begrijpend lezen? Ik heb het over de soort mensen die glashard ontkenden dat de multiculturele samenleving een flop was. Dat staat letterlijk zo in mijn post. Als je dat al niet begrijpt weet ik het ook niet meer.
Was?quote:Ik heb het over de soort mensen die glashard ontkenden dat de multiculturele samenleving een flop was
Godverdomme manquote:
Je hebt gelijk hoor. Heb er al een nachtdienst opzitten.quote:
Man , die UI van je....hypnotiserend.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 14:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je hebt gelijk hoor. Heb er al een nachtdienst opzitten.
Die afbeeldingen stammen uit een ver verleden, het plaatje in het midden is hedendaagse praktijk.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 14:12 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
De afbeeldingen in de letters zijn allemaal islamitisch van aard?
Ben jij echt zo ?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 14:29 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Die afbeeldingen stammen uit een ver verleden, het plaatje in het midden is hedendaagse praktijk.
Maar blijkbaar vraagt dat enige intelligentie om te kunnen inzien. Verder laat je historische kennis ook wat te wensen over.
Cafepress.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 10:29 schreef Aanstootgevend het volgende:
Waar kan ik hem als t-shirt kopen ?
Nou niet helemaalquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 14:32 schreef Geralt het volgende:
[ afbeelding ]
Zo vind ik hem beter eigenlijk
Ik denk dat het wel meevalt met die 'ophef'. Pathé zag die kaart en vond dat de bioscoop niet de plaats is om mensen lastig te vallen met zware onderwerpen als de ellende van religie. Nou, prima besluit en nergens ophef.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 14:45 schreef Fir3fly het volgende:
Ik word zo zat van dat woordje 'ophef. Fucking hell, moet iedereen zich echt overal druk over maken tegenwoordig?
Hoe bedoel je dit? Als het goed is kan het voortkomen uit religie en als het slecht is niet?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 14:43 schreef Tem het volgende:
Religie vind ik in de basis niet slecht en brengt ook veel goeds
Mee eens, maar toch komt het weer in het nieuws. Want dan gaan mensen zich er over opwinden en dat levert pageviews/kijkcijfers op. Dat is het probleem.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 14:47 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel meevalt met die 'ophef'. Pathé zag die kaart en vond dat de bioscoop niet de plaats is om mensen lastig te vallen met zware onderwerpen als de ellende van religie. Nou, prima besluit en nergens ophef.
Nee, dat bedoel ik niet. Naast veel ellende brengt religie ook veel goeds voor mensen. Ze putten er bijvoorbeeld steun en zingeving uit. Religie is volgens mij ook niet bedoeld uit haat en ellende naar anders denkenden toe.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 14:50 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dit? Als het goed is kan het voortkomen uit religie en als het slecht is niet?
Ah, dan begreep ik je verkeerd. Sorry.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 14:52 schreef Tem het volgende:
[..]
Nee, dat bedoel ik niet. Naast veel ellende brengt religie ook veel goeds voor mensen. Ze putten er bijvoorbeeld steun en zingeving uit. Religie is volgens mij ook niet bedoeld uit haat en ellende naar anders denkenden toe.
Nou ja, anderzijds is het wel een positieve campagne. Jammer dat het weer via de sensatieweg in de belangstelling moet komen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 14:51 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Mee eens, maar toch komt het weer in het nieuws. Want dan gaan mensen zich er over opwinden en dat levert pageviews/kijkcijfers op. Dat is het probleem.
Omdat er staat God en er een verwijzing wordt gemaakt naar IS. Een meerderheid van de mensen hangt niet de God van IS aan.quote:
IS aanhangers zijn toch moslim ?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Omdat er staat God en er een verwijzing wordt gemaakt naar IS. Een meerderheid van de mensen hangt niet de God van IS aan.
Je hebt de afbeeldingen in de letters ook gezien ?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja. Maar er zijn meer mensen die in God geloven en geen Moslim zijn dan dat er Moslims zijn.
Ja.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:43 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Je hebt de afbeeldingen in de letters ook gezien ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |