GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
tropes is een anglicisme gebruik topoi.quote:Op zaterdag 18 oktober 2014 15:12 schreef Kensuke het volgende:
[..]
Door wie? Ga je nu serieus claimen dat die tropes niet bestaan?
Wel gek ook dat de meeste gamedevs het wel maar haar eens zijn en dat personages van The Last of Us geïnspireerd zijn door haar kritiek. Ik zou niet weten hoe je dat überhaupt zou kunnen debunken.
“An interesting thing is a good thing.”
Nee dankje. Dan krijg je alleen van die conspiracy video's die Sarkeesian, en niet haar argumenten, aanvallen. Mensen zoals thunderf00t bijvoorbeeld, die niets van haar video's snappen.quote:Op zaterdag 18 oktober 2014 15:24 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Zoek eens Anitta debunked op op YouTube. Voor elk filmpje die zij maakt worden er 10 anderen gemaakt.
Ja, gejank. Want dat doen vrouwen die aandacht nodig hebben.quote:
[..]
Kritiek afdoen als gejank. Volwassen hoor.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Wow.quote:
[..]
Ja, gejank. Want dat doen vrouwen die aandacht nodig hebben.
8chan is helemaal niet zo lief als mensen hier doen lijken:
http://jezebel.com/gamerg(...)re-a-hate-1644984010
Het gaat dus niet om maar 'een paar trolls'.
http://jezebel.com/gamerg(...)re-a-hate-1644984010
Het gaat dus niet om maar 'een paar trolls'.
Oh ze hebben een enquete ingevuld met stoute woordjesquote:
8chan is helemaal niet zo lief als mensen hier doen lijken:
http://jezebel.com/gamerg(...)re-a-hate-1644984010
Het gaat dus niet om maar 'een paar trolls'.
Meid, het is wat.
Ehm, ze hebben een serieus onderzoek proberen te saboteren. Het is wederom bewijs dat GamerGate helemaal niet over ethiek in de gamejournalistiek gaat. GamerGaters haten het als ze vrouwenhaters worden genoemd, maar hoe moet je ze anders noemen als je naar die berichten kijkt?quote:
[..]
Oh ze hebben een enquete ingevuld met stoute woordjes
Meid, het is wat.
Maar dat is het punt van het artikel niet eens. De GamerGate beweging toont allerlei kenmerken van een 'hate group'.
Misschien moet je het artikel lezen in plaats van alleen een slappe ad hominem posten.
Een serieus onderzoek en een vrij online enquete gaan niet hand in hand. Dat de enquete van een vrouwelijke onderzoek is heeft er vrij weinig mee te maken. Haar huillie enquete zelf wel.quote:
[..]
Ehm, ze hebben een serieus onderzoek proberen te saboteren. Het is wederom bewijs dat GamerGate helemaal niet over ethiek in de gamejournalistiek gaat. GamerGaters haten het als ze vrouwenhaters worden genoemd, maar hoe moet je ze anders noemen als je naar die berichten kijkt?
Maar dat is het punt van het artikel niet eens. De GamerGate beweging toont allerlei kenmerken van een 'hate group'.
Misschien moet je het artikel lezen in plaats van alleen een slappe ad hominem posten.
"Since then I've been working on a new study on the importance of diversity in game content to game players, and whether or not the game industry is able to predict this desire."
mimimimimim
Donderstraal toch op en laat developers gewoon in rust werken aan hun game met hun eigen ideeën en niet ideeën van mensen die gaan janken als er geen vrouwelijke playable character in een game zit. Echt om fucking moe van te worden
Het is een enquête voor developers. Verder weet je helemaal niet wat voor onderzoeksmethodes ze daarnaast gebruikt. Ze is een wetenschapper en wordt betaald om dit te doen, haar publicaties moeten ook eerst door een peer review heen. Dus ja, het is serieus wetenschappelijk onderzoek.quote:
[..]
Een serieus onderzoek en een vrij online enquete gaan niet hand in hand. Dat de enquete van een vrouwelijke onderzoek is heeft er vrij weinig mee te maken. Haar huillie enquete zelf wel.
"Since then I've been working on a new study on the importance of diversity in game content to game players, and whether or not the game industry is able to predict this desire."
mimimimimim
Donderstraal toch op en laat developers gewoon in rust werken aan hun game met hun eigen ideeën en niet ideeën van mensen die gaan janken als er geen vrouwelijke playable character in een game zit. Echt om fucking moe van te worden
Bizar dat jij denkt dat developers dit soort onderzoeken niet willen en 'in rust willen werken'. Oh wacht, 700 devs hebben vrijwillig de vragenlijst ingevuld en haar geholpen om het te verspreiden. Oeps.
Interessant artikel.quote:
8chan is helemaal niet zo lief als mensen hier doen lijken:
http://jezebel.com/gamerg(...)re-a-hate-1644984010
Het gaat dus niet om maar 'een paar trolls'.
Als 8chan die enquete kan invullen kan elk ander SJW idioot die enquete invullen.quote:
[..]
Het is een enquête voor developers. Verder weet je helemaal niet wat voor onderzoeksmethodes ze daarnaast gebruikt. Ze is een wetenschapper en wordt betaald om dit te doen, haar publicaties moeten ook eerst door een peer review heen. Dus ja, het is serieus wetenschappelijk onderzoek.
Bizar dat jij denkt dat developers dit soort onderzoeken niet willen en 'in rust willen werken'. Oh wacht, 700 devs hebben vrijwillig de vragenlijst ingevuld en haar geholpen om het te verspreiden. Oeps.
Oh ja, massaal achter de schermen invullen en dan roepen dat het door developers is ingevuld. Topkek
Sowieso snap ik niet waarom je na al die narigheid nog met GamerGate zou willen associëren. Wat ze tot nu toe bereikt hebben is vooralsnog erg magertjes.
Dat artikel van Eurogamer gepost door Speknek kan ik me helemaal in vinden.
Dat artikel van Eurogamer gepost door Speknek kan ik me helemaal in vinden.
Je hoeft je niet met GG te associëren om tegen onethische journalisten te zijn. Het niet bezoeken van de sites van die mensen scheelt al een hoop.quote:
Sowieso snap ik niet waarom je na al die narigheid nog met GamerGate zou willen associëren. Wat ze tot nu toe bereikt hebben is vooralsnog erg magertjes.
Dat artikel van Eurogamer gepost door Speknek kan ik me helemaal in vinden.
Oké.. De misogynistische onderbuik komt maar weer eens naar voren.quote:
[..]
Ja, gejank. Want dat doen vrouwen die aandacht nodig hebben.
Nou ja, tot nu toe bleken veel van die aantijgingen tegen die "onethische journalisten" dus grotendeels gebaseerd te zijn op lulkoek. Meer kan ik er niet echt van maken. Ook dat gedoe met Zoe Quinn blijkt grotendeels gewoon onzin te zijn.quote:
[..]
Je hoeft je niet met GG te associëren om tegen onethische journalisten te zijn. Het niet bezoeken van de sites van die mensen scheelt al een hoop.
Dus echt een valide reden om bepaalde sites te boycotten heb ik nog niet gevonden.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2014 16:59:27 ]
http://blog.destiny.gg/a-(...)omen-in-video-games/quote:
[..]
Nee dankje. Dan krijg je alleen van die conspiracy video's die Sarkeesian, en niet haar argumenten, aanvallen. Mensen zoals thunderf00t bijvoorbeeld, die niets van haar video's snappen.
[ Bericht 83% gewijzigd door Cliffy op 18-10-2014 17:11:02 ]
Nou, prima artikel moet ik zeggen.quote:
[..]
http://blog.destiny.gg/a-(...)omen-in-video-games/
Jezebel.quote:
8chan is helemaal niet zo lief als mensen hier doen lijken:
http://jezebel.com/gamerg(...)re-a-hate-1644984010
Het gaat dus niet om maar 'een paar trolls'.
Onderdeel van Gawker net als dat Kotaku dat ook is. Feminisme staat hoog op hun agenda.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Nee, want dat is gewoon zo. Vrouwen moeten nou eenmaal zeuren en dat is een feit.quote:
[..]
Oké.. De misogynistische onderbuik komt maar weer eens naar voren.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
quote:
[..]
Als 8chan die enquete kan invullen kan elk ander SJW idioot die enquete invullen.
quote:
Oh ja, massaal achter de schermen invullen en dan roepen dat het door developers is ingevuld. Topkek
Waarom proberen jullie via deze bullshit omwegen haar onderzoek en het artikel in diskrediet te brengen? Is het makkelijker dan tegen haar argumenten ingaan?quote:
[..]
Jezebel.
\
700 devs? Hah! Eerder 699 Anti-GGers en 1 developer. Nee, haar kan ik niet serieus nemen.
Je kletst onzin. Daarom. Je hebt het over een enquete die vrij toegankelijk is en je beweert dat de enquete ingevuld zou zijn door 700 devs over een onderwerp zoals dit? Amehoela, daar geloof ik dus he-le-maal niks van. Maar goed, zij kan in jouw ogen blijkbaar niks fouts doen maar een serieuze onderzoeker had developers persoonlijk benaderd en de enquete niet publiekelijk opengezet voor iedereen.quote:
[..]
[..]
[..]
Waarom proberen jullie via deze bullshit omwegen haar onderzoek en het artikel in diskrediet te brengen? Is het makkelijker dan tegen haar argumenten ingaan?
700 devs? Hah! Eerder 699 Anti-GGers en 1 developer. Nee, haar kan ik niet serieus nemen.
Prima artikel met goede kritiek. Hij noemt een paar aspecten, zoals Sarkeesians gebruik van een paar wel hele sterke woorden, die ik ook niet goed vond. Toch vind ik niet dat die oudere games een free pass dienen te krijgen, simpelweg omdat ze zo simpel zijn.quote:
[..]
http://blog.destiny.gg/a-(...)omen-in-video-games/
De intentie van de ontwikkelaars is niet allesbepalend. De Damsel in Distress was misschien alleen bedoeld als simpele motivatie voor de speler. Maar als heel veel games hier gebruik van maken creëert dat op gegeven moment een ander beeld.
Verder heeft Anita later getoond dat de Damsel in Distress nog altijd heel veel in moderne games wordt gebruikt.
[ Bericht 11% gewijzigd door Kensuke op 18-10-2014 19:24:01 ]
Oké. Vanaf dit moment reageer ik niet meer op jou. Sommige mensen zijn zo simpel dat ze de aandacht niet waard zijn.quote:
[..]
Nee, want dat is gewoon zo. Vrouwen moeten nou eenmaal zeuren en dat is een feit.
Jammer dat er sommige rotte appels zitten onder de gamingcultuur.
Ze heeft het niet alleen over de enquête. Dat staat verder los van de inhoud van het artikel. Ze doet een goede analyse over de GamersGate-groep.quote:
Je kletst onzin. Daarom. Je hebt het over een enquete die vrij toegankelijk is en je beweert dat de enquete ingevuld zou zijn door 700 devs over een onderwerp zoals dit? Amehoela, daar geloof ik dus he-le-maal niks van. Maar goed, zij kan in jouw ogen blijkbaar niks fouts doen maar een serieuze onderzoeker had developers persoonlijk benaderd en de enquete niet publiekelijk opengezet voor iedereen.
700 devs? Hah! Eerder 699 Anti-GGers en 1 developer. Nee, haar kan ik niet serieus nemen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2014 19:19:10 ]
Zoals ik al zei, het is niet vrij toegankelijk. Ik weet niet hoe die mensen van 8chan erop zijn gekomen.quote:
\
[..]
Je kletst onzin. Daarom. Je hebt het over een enquete die vrij toegankelijk is en je beweert dat de enquete ingevuld zou zijn door 700 devs over een onderwerp zoals dit? Amehoela, daar geloof ik dus he-le-maal niks van. Maar goed, zij kan in jouw ogen blijkbaar niks fouts doen maar een serieuze onderzoeker had developers persoonlijk benaderd en de enquete niet publiekelijk opengezet voor iedereen.
700 devs? Hah! Eerder 699 Anti-GGers en 1 developer. Nee, haar kan ik niet serieus nemen.
Onderzoekers waken extreem voor contaminatie van data en worden daar ook op beoordeeld. Maar jij gelooft dat ze haar werk niet goed doet en risico's neemt die voor haar ontslag zouden kunnen zorgen. Wat moet ik daar nou mee? Als je al zo denkt over dingen ben je simpelweg onredelijk.
Het ziet er ook uit als een gigantische smoes om maar niet het artikel te lezen.
Een "onderzoeker" die op zo'n manier een enquete afneemt neem ik ook niet serieus op het gebied van in hokjes stoppen van mensen.quote:
[..]
Ze heeft het niet alleen over de enquête. Dat staat verder los van de inhoud van het artikel. Ze doet een goede analyse over de GamersGate-groep.
Dit is een leugen in de puurste vormquote:
Zoals ik al zei, het is niet vrij toegankelijk.
http://www.escapistmagazi(...)Women-in-Video-Games
Bij deze neem ik je niet meer serieus.
Mee eens. Dat het verhaal simpel is omdat het om de gameplay gaat hoeft het inderdaad geen free pass te zijn. In moderne games gaf ze inderdaad ook voorbeelden.quote:
[..]
Prima artikel met goede kritiek. Hij noemt een paar aspecten, zoals Sarkeesians gebruik van een paar wel hele sterke woorden, die ik ook niet goed vond. Toch vind ik niet dat die oudere games een free pass dienen te krijgen, simpelweg omdat ze zo simpel zijn.
Verder heeft Anita later getoond dat de Damsel in Distress nog altijd heel veel in moderne games wordt gebruikt.
Verder vind ik het wel prima als mensen gewoon plezier aan die spellen beleven. Hell, ik ben wel de laatste die vindt dat je die spellen moet boycotten of bannen. Dat maakt Sarkeesian zelf ook duidelijk, al zijn haar woorden van afkeur wel erg sterk inderdaad.
Gast, weet je hoeveel WO-studenten wel niet enquêtes afnemen met Qualtrics? Dat is best normaal hoor.quote:
[..]
Een "onderzoeker" die op zo'n manier een enquete afneemt neem ik ook niet serieus op het gebied van in hokjes stoppen van mensen.
|
|
