GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
De positie van homoseskuelen is in Boston en Amsterdam of Uruguay is inderdaad hetzelfde als in Uganda en Jedda.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 16:08 schreef Che_ het volgende:
[..]
Dat verandert niks aan de positie van gays. Die is overal hetzelfde.
Beetje dubbelzinnig
[ Bericht 6% gewijzigd door De_Guidance op 16-10-2014 16:38:52 ]
Je hebt ook veel liberale gelovigen.quote:
zal best. als ik in alanya en izmir ben zie ik de modernste turkse meiden, die je als niet-turk gewoon kan daten (als je een beetje charme hebt ofzeu)
religieus zeg..
Die vinden God heel belangrijk maar dan meer alsin leidraad voor goed en kwaad ipv niet drinken of niet daten.
Wat blijft er dan over van goed en kwaad, als je het zo door kan trekken?quote:Op donderdag 16 oktober 2014 16:27 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Je hebt ook veel liberale gelovigen.
Die vinden God heel belangrijk maar dan meer alsin leidraad voor goed en kwaad ipv niet drinken of niet daten.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Ik hoop dat het in Nederland en Turkije meer wordt.quote:
[..]
Eerder interessant dat het % desalniettemin zo hoog blijft in Turkije
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Do no harm?quote:
[..]
Wat blijft er dan over van goed en kwaad?
Niet stelen, niet liegen, niet rapen, niet kapotslaan?
Mensen in nood helpen.
Dat soort dingen.
Had je daar God voor nodig dan?quote:Op donderdag 16 oktober 2014 16:31 schreef De_Guidance het volgende:
Do no harm?
Niet stelen, niet liegen, niet rapen, niet kapotslaan?
Mensen in nood helpen.
Dat soort dingen.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Denk jij dat mijn uitspraak ermee te maken heeft dat ik overal met mijn vriendje hand in hand zou willen lopen? Ga je al mijn uitspraken voortaan betrekken tot mijn seksuele identiteit?quote:
[..]
Minder religie betekent niet dat jij met je vriendje overal op straat kan lopen. Dat kan in NL zelfs niet overal
Overigens slaat het natuurlijk nergens op wat je zegt. De positie van de homo's in Nederland en Turkije is helemaal niet hetzelfde en dat geldt ook voor de homo's in Izmir en Bursa.
The Existentialistic Woes and Worries of an Exclamation Mark
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
Ik niet.quote:
[..]
Had je daar God voor nodig dan?
Sommigen vinden dat echter fijn. En dat is allemaal prima.
Het is trouwens bij de Arabieren normaal dat mannen hand in hand lopen en goede mannelijke vrienden arm in arm.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Toerkoes ook. Vind hen sws kinda gay vaakquote:
Het is trouwens bij de Arabieren normaal dat mannen hand in hand lopen en goede mannelijke vrienden arm in arm.
Ja? Ik zeg toch 'niet overal'quote:Op donderdag 16 oktober 2014 16:24 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Dat kan prima op veel plekken in NL.
Foto's met erecties op Fok plaatsten gaat net te ver Zargon. Net te pornografischquote:
Op SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En voor de rest alle homofoben hierCroce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Wat is dat voor mening dan precies? Je zegt gewoon:"ik hoop dat het minder wordt", ik nodig uit tot een discussie en jij reageert op een vrij onvolwassen wijze. Waarom moet er constant op een puberale manier worden omgegaan met elkaar terwijl we van elkander kunnen leren?quote:
[..]
Waarom kan je zo slecht tegen andere meningen.
Meteen zo bitchy doen.
Nee, dat is waarom ik vraag of hij hier alleen is voor de sier, dat kan immers ook voor een goed gesprek.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 16:07 schreef GenusButeo het volgende:
[..]
Is het het één of het ander? Het zou wel heel tragisch zijn als ik hier "voor de sier" zou zijn en ik heb ook niet het gevoel alsof ik iets nuttigs moet toevoegen.
Nederland vast en zeker, volgens het SGP is het aantal wekelijkse moskeebezoekers onder de Marokkanen in circa 16 jaar tijd gestegen van 9 naar 33% en bij de Turken van 23% naar 35%. Dusja. Het absolute aantal moslims stijgt ook, maar het aantal praktiserende moslims stijgt harder. Aldus het SGP en CBS.quote:
[..]
Ik hoop dat het in Nederland en Turkije meer wordt.
Mag ik vragen wat precies het doel van dit plaatje is?quote:
Ik knuffel mijn eckte matties vaak wanneer ik ze zie of wanneer we afscheid nemen.quote:
[..]
Toerkoes ook. Vind hen sws kinda gay vaak
@Mathemaat, interesse in een korte essay die ik heb samengesteld die gaat over de etiquette mbt de koran? Ik zou gaarne ook feedback willen. Als je interesse hebt.
Volgens mij haal je de twee homoseksuele atheïsten door elkaar, Appie. Ik snap trouwens niet waarom mijn uitspraak je zo tegen de borst stuit. Gewoon schijt hebben.quote:
[..]
Wat is dat voor mening dan precies? Je zegt gewoon:"ik hoop dat het minder wordt", ik nodig uit tot een discussie en jij reageert op een vrij onvolwassen wijze. Waarom moet er constant op een puberale manier worden omgegaan met elkaar terwijl we van elkander kunnen leren?
The Existentialistic Woes and Worries of an Exclamation Mark
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
Trollen. Maar leuk plaatje.quote:
Mag ik vragen wat precies het doel van dit plaatje is?
The Existentialistic Woes and Worries of an Exclamation Mark
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
quote:watSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij reageert inhoudelijk op een grafiek.quote:
[..]
Wat is dat voor mening dan precies? Je zegt gewoon:"ik hoop dat het minder wordt", ik nodig uit tot een discussie en jij reageert op een vrij onvolwassen wijze. Waarom moet er constant op een puberale manier worden omgegaan met elkaar terwijl we van elkander kunnen leren?
Jij reageert met "wat kom je hier doen ben je versiering ofzo"
Dat is gewoon bitchen.
Verder zit hij hier langer dan jij mja. Iedereen is welkom.
Neu, ik ga me niet conformeren aan jouw levensstandaard, ik zal niet simpelweg schijt hebben. Ik trek me er iets van aan en dat is mijn goed democratisch recht, als u dat niet blieft vertrekt u maar naar waar u vandaan kwam. Doei.quote:
[..]
Volgens mij haal je de twee homoseksuele atheïsten door elkaar, Appie. Ik snap trouwens niet waarom mijn uitspraak je zo tegen de borst stuit. Gewoon schijt hebben.
Altijd spijt om hier te posten achteraf. Altijd gezeik en altijd puberaal gedrag.
Vriendelijke vriend.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 17:23 schreef AbdulMalik het volgende:
[..]
Neu, ik ga me niet conformeren aan jouw levensstandaard, ik zal niet simpelweg schijt hebben. Ik trek me er iets van aan en dat is mijn goed democratisch recht, als u dat niet blieft vertrekt u maar naar waar u vandaan kwam. Doei.
Altijd spijt om hier te posten achteraf. Altijd gezeik en altijd puberaal gedrag.
Je hoeft je nergens aan te conformeren.
Iemand post een plaatje over het percentage mensen dat religie belangrijk vindt.
Iemand anders reageert en zegt "ik hoop dat het minder wordt"
Het is je democratisch recht om hierop te reageren (zonder geweld of dreigementen uiteraard, maar dat doe je gelukkig ook niet)
Echter, het zou voor de discussie esthetiek en ethiek beter zijn om hier niet op te reageren als een gebeten hond. Dus geen persoonlijke aanval of mensen wegjagen. Danwel vragen of ze versiering zijn.
Waarom? Omdat je zo voorkomt dat de discussie verzandt in persoonlijke aanvallen over en weer en zelf ook wat intelligenter overkomt. Het recht om dit niet te doen heb je gelukkig wel in een liberale democratie. Maar dan kun je verwachten dat mensen weer persoonlijk terug gaan doen.
Voorbeelden van een normale reactie zouden kunnen zijn uitleggen waarom je hoopt dat mensen wel religieuzer worden bijvoorbeeld.
Helaas kies je ervoor in slachtofferrol te gaan en doen alsof jij de partij bent die zijn zegje niet mag doen. Dat mag je wel, gelukkig. En genus mag je net zo goed advies geven schijt te hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |