BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
ja idd., en al op 4 april.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 14:00 schreef A_Fortiori het volgende:
[..]
De vrouw van Steffens verdiend ook een dikke pluim, door haar man er op te wijzen serieus aandacht aan de vermissing van Kris en Lisanne te geven.
Oke maar wij hebben de info weer van Steffens en consorten, toch?quote:Op woensdag 15 oktober 2014 14:02 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
maar deze lijst is toch ook niet van de onderzoekers? De Panamese schrijver Britt publiceert immers deze lijst met vragen? Briit heeft m.i. voor een groot deel gewoon handig op Websleuth en FOK mee zitten lezen!
Het bekkendeel dat was gevonden was niet gebroken.quote:
[..]
Jij noemt het een feit, ik niet, ik noem het als mogelijkheid, en dit omdat uit allerlei onderzoeken naar voren is gekomen dat:
a) teruggevonden bekkendelen van lichamen / lijken die door een rivier zijn meegevoerd, in ..% van
geregistreerde gevallen niet dit soort breuken laten zien (het lichaamsomhulsel werkt dan als buffer)
b) een dergelijke breuk alleen door een val van grote hoogte of snelheid (verkeersongeluk) in ..% vd
geregistreerde gevallen veroorzaakt worden
alle bronnen hierover zijn al eens gepost
niet? oh, ik dacht van wel. Hoe is het uit elkaar geraakt dan?quote:
[..]
Het bekkendeel dat was gevonden was niet gebroken.
Het artikel heeft het over 88 pogingen om de telefoons te gebruiken.
A. Hoe zeker is het dat deze informatie correct is?
B. Indien wel correct, dan klopt ons telefoonschema niet. En kunnen we ook niets zeggen over het aantal keer aan/uit. En ook niet dat er iets als een tijdsschema achter lijkt te zitten.
A. Hoe zeker is het dat deze informatie correct is?
B. Indien wel correct, dan klopt ons telefoonschema niet. En kunnen we ook niets zeggen over het aantal keer aan/uit. En ook niet dat er iets als een tijdsschema achter lijkt te zitten.
Make my day!
Er zijn bij mijn weten geen breuken of 'bruising' op de gevonden botten aangetroffen.quote:
[..]
niet? oh, ik dacht van wel. Hoe is het uit elkaar geraakt dan?
Hetzelfde artikel: http://mostlymystery.com
"Statements by the coroner [..] “Microscopic studies were made and no actual bony structures had finding of trauma,” said Coroner Trejos."
Make my day!
Net zoals de andere gewrichten uit elkaar zijn gevallen of gerukt. Er is een intact heupbeen gevonden, en aan dat heupbeen had een ander heupbeen en een heiligbeen moeten zitten, verbonden met gevonden heupbeen door respectievelijk de symphysis pubica en het SI/gewricht. Bij ontbinding vallen deze verbindingen uit elkaar, zodat de losse botten die het bekken vormen vrij komen.quote:
[..]
niet? oh, ik dacht van wel. Hoe is het uit elkaar geraakt dan?
[ Bericht 9% gewijzigd door oxylus11 op 15-10-2014 14:26:56 (Plaatje van SI gewricht ter verduidelijking.) ]
?? huh? ik heb alles wat ik hier post uit de MSM, muv. die Humberto Tan Late Night uitzending van laatst dan, jij? Steffens is er volgens mij niet de man naar om iets te lekken ofzo, Wel kan ik me voorstellen dat politiebronnen soms info bewust achterhouden (de zg. daderkennis).quote:
[..]
Oke maar wij hebben de info weer van Steffens en consorten, toch?
Frappant was om te horen dat hij zegt dat vanuit Panama 2 keer een rechtshulpverzoek naar Nederland is gestuurd, ivm
- opvragen mobiele telelfoongegevens van K en L
- hulp bij DNA profielen
omdat justitie in Panama uitgaat van "een onvrijwillige vrijheidsberoving". Ik denk dat de politie in Panama, in Chiriqui, jaarlijks zoveel misdaden, berovingen en moorden voorbij zien komen, dat zij aan hun theewater gevoeld hebben, hier is wat aan de hand, anders dan alleen maar een 'simpel' verdwaling/ongeluk/killer Stingbee/malaria mugsteekgeval zaak.
De kernvraag blijft, wat mij betreft, hoe kwamen de lichamen van de dames NA de eerste noodoproep, en de dagen erna, uiteindelijk 12 uur lopen verderop terecht, naast een riviertje?
En oh ja, wat zijn de kansen hierop nog eens: toevallig werden die resten net gevonden nadat de ouders van K naar Panama waren afgereisd en daar net waren aangekomen. In een gebied van 25 km2, weten de locals
dat ze, stroomopwaarts (..) vande Rio Culebra moeten zoeken. Niet stroomAFwaarts in het zijrivieren en afwateringsgebied van die rivier, maar stroomOPwaarts.
Als niemand de meiden kon vinden, wie kwam er dan eigenlijk met die rivier op de proppen?
Toch niet degene die de lichamen er eerst ingedonderd heeft neem ik aan?
Even ter verduidelijking aan degenen die er vanuit gaan dat de heup gebroken is.
De afbeelding uit de OP van het heupbeen betreft een rechter heupbeen van de achterzijde bezien.
De afbeelding uit de OP van het heupbeen betreft een rechter heupbeen van de achterzijde bezien.
Zei ik al een paar keer.quote:
Het artikel heeft het over 88 pogingen om de telefoons te gebruiken.
A. Hoe zeker is het dat deze informatie correct is?
B. Indien wel correct, dan klopt ons telefoonschema niet. En kunnen we ook niets zeggen over het aantal keer aan/uit. En ook niet dat er iets als een tijdsschema achter lijkt te zitten.
Niet dat Geruisloos veel fouten heeft gemaakt (een paar maar) maar nergens in het schema kun je echt zien bv wanneer een telefoon uit is gedaan. Ook die 88 keer staat nergens.
Wat is dan de bron voor die 88 keer? Iemand enig idee?quote:
[..]
Zei ik al een paar keer.
Niet dat Geruisloos veel fouten heeft gemaakt (een paar maar) maar nergens in het schema kun je echt zien bv wanneer een telefoon uit is gedaan. Ook die 88 keer staat nergens.
Make my day!
Het NFI rapportquote:
[..]
Wat is dan de bron voor die 88 keer? Iemand enig idee?
Volgens wie?quote:
Dat rapport is nl niet openbaar.
Komt dat uit die uitzending van HT, met Steffens? Steffens heeft geen 88 keer gezegd. Hij noemde een ander aantal.
Make my day!
Hier ben ik hier ook wel benieuwd naar.quote:
Jackie12 : ik was de telefoonlijst aan het bekijken net ( i.v.m. eventueel `dader-gedrag `
ten opzichte van , eventueel het sms-lezen wat ik daarstraks schreef, of dat dat in te passen was )
en toen zag ik dat de aardbeving van 2 april er verkeerd in stond
De telefoonlijst, is naar ik aanneem, toch op Panamese-tijd ?
Dan zou de aardbeving er ook in moeten staan, op Panamese-tijd
echter, de aardbeving staat er in op GT 16.13, het verschil van GT met Panama
is 5 uur ( Ned en Panama op dit moment 7 uur )
De Panames-tijd voor de telefoonlijst, moet zijn 11.13 uur
http://nl.earthquake-repo(...)panama-on-april-2nd/
de link doet het niet....pfffff.....google maar : aardbeving panama 2 april METEEN BOVENSTE
ziequote:
[..]
Hier ben ik hier ook wel benieuwd naar.
http://earthquaketrack.com/quakes/2014-04-02-16-13-27-utc-6-0-31
zoals ik het begrijp, gebeurde dit om 6:13pm (wij schrijven qua tijdnotitie in Europa 18:13pm) Panamese tijd.
De (UTC of wel GMT wereldtijd) was daar toen 16:13pm.
De camera stond op UTC of GMT tijd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Poekje01 op 15-10-2014 15:21:23 ]
dank voor het plaatje! Hoe vaak vindt dit na ontbinding plaats? En gaat het dan om natte of droge ontbinding?quote:
[..]
Net zoals de andere gewrichten uit elkaar zijn gevallen of gerukt. Er is een intact heupbeen gevonden, en aan dat heupbeen had een ander heupbeen en een heiligbeen moeten zitten, verbonden met gevonden heupbeen door respectievelijk de symphysis pubica en het SI/gewricht. Bij ontbinding vallen deze verbindingen uit elkaar, zodat de losse botten die het bekken vormen vrij komen.
[ afbeelding ]
De telefoons kregen hun tijd vh Panamese mobiele telefoonnetwerk. Na twee weken in Panama, zal de display tijd ook wel op Panamese tijd gezet zijn?
Dat durf ik niet te zeggen. Er zijn veel factoren die hier van op invloed zijn. Dit is meer een vraag voor een forensisch specialist.quote:
[..]
dank voor het plaatje! Hoe vaak vindt dit na ontbinding plaats? En gaat het dan om natte of droge ontbinding?
oh, moet ik wellicht toch die site van de FBI weer opzoeken, in Amerika heb je zo een gebied waar ze mensenlichamen (donaties aan de wetenschap) laten wegrotten, om de ontbindingsstadia en lichaamsverkleuringem etc in allerlei omstandigheden te kunnen bekijken en onderzoeken. Was hier al eens gepost door Ouder1 geloof ik? Ouder1?quote:
[..]
Dat durf ik niet te zeggen. Er zijn veel factoren die hier van op invloed zijn. Dit is meer een vraag voor een forensisch specialist.
16:13 UTC is 11:13 lokale tijd. In het schema staat de aardbeving nu dus verkeerd.quote:
[..]
zie
http://earthquaketrack.com/quakes/2014-04-02-16-13-27-utc-6-0-31
zoals ik het begrijp, gebeurde dit om 6:13pm (wij schrijven qua tijdnotitie in Europa 18:13pm) Panamese tijd.
De (UTC of wel GMT wereldtijd) was daar toen 16:13pm.
De camera stond op UTC of GMT tijd.
Een local vond de rugtas op 14 juni. Daarna is een team stroomopwaarts gaan zoeken vanaf de plek van de tas en zijn uiteindelijk de schoen van Lisanne en het heupbot van Kris gevonden (op 19 juni).quote:
[..]
?? huh? ik heb alles wat ik hier post uit de MSM, muv. die Humberto Tan Late Night uitzending van laatst dan, jij? Steffens is er volgens mij niet de man naar om iets te lekken ofzo, Wel kan ik me voorstellen dat politiebronnen soms info bewust achterhouden (de zg. daderkennis).
Frappant was om te horen dat hij zegt dat vanuit Panama 2 keer een rechtshulpverzoek naar Nederland is gestuurd, ivm
- opvragen mobiele telelfoongegevens van K en L
- hulp bij DNA profielen
omdat justitie in Panama uitgaat van "een onvrijwillige vrijheidsberoving". Ik denk dat de politie in Panama, in Chiriqui, jaarlijks zoveel misdaden, berovingen en moorden voorbij zien komen, dat zij aan hun theewater gevoeld hebben, hier is wat aan de hand, anders dan alleen maar een 'simpel' verdwaling/ongeluk/killer Stingbee/malaria mugsteekgeval zaak.
De kernvraag blijft, wat mij betreft, hoe kwamen de lichamen van de dames NA de eerste noodoproep, en de dagen erna, uiteindelijk 12 uur lopen verderop terecht, naast een riviertje?
En oh ja, wat zijn de kansen hierop nog eens: toevallig werden die resten net gevonden nadat de ouders van K naar Panama waren afgereisd en daar net waren aangekomen. In een gebied van 25 km2, weten de locals
dat ze, stroomopwaarts (..) vande Rio Culebra moeten zoeken. Niet stroomAFwaarts in het zijrivieren en afwateringsgebied van die rivier, maar stroomOPwaarts.
Als niemand de meiden kon vinden, wie kwam er dan eigenlijk met die rivier op de proppen?
Toch niet degene die de lichamen er eerst ingedonderd heeft neem ik aan?
de aardbeving was lokale tijd, daar 11.u 13 min 27 secquote:
De telefoons kregen hun tijd vh Panamese mobiele telefoonnetwerk. Na twee weken in Panama, zal de display tijd ook wel op Panamese tijd gezet zijn?
deze tijd zou dus in de telefoonlijst moeten staan in de OP
Ned. tijd : was 18.13.27
GT was : was 16.13.27
Panama : was 11.13.27
C.Rica : was 10.13.27
Een prachtige link, van jou met veel informatie !
Wat ik verder `zeer dubieus ` vindt, en wat opvalt....na alle bij elkaar gesprokkelde
informatie , tot nu toe : is dat op de telefoonlijst, dus die helicopter-zoekactie staat
in de ochtend. Vlak daarop komt er weer een nood-oproep, mogelijk hebben
K & L of K of L, die helicopters gehoord...??
maar...er was ook een flinke `roddel ` die sprak over `lichamen bij de rivier `,
die bij nader onderzoek, plotseling verdwenen bleken te zijn
tja, ik kan die dingen nog niet helemaal in elkaar passen, denk, denk, denk
maar dubieus blijft het, en ik vertrouw die helicopters, ook voor geen meter
klopt...was Ouder 1 , ik had het er toen over, en zij antwoordde toen mijquote:
[..]
oh, moet ik wellicht toch die site van de FBI weer opzoeken, in Amerika heb je zo een gebied waar ze mensenlichamen (donaties aan de wetenschap) laten wegrotten, om de ontbindingsstadia en lichaamsverkleuringem etc in allerlei omstandigheden te kunnen bekijken en onderzoeken. Was hier al eens gepost door Ouder1 geloof ik? Ouder1?
( op jouw zelfde vraag die ik toen stelde ) dat heet : the body farm
Zet deze klacht maar even hier BNW / [FEEDBACK] voor al uw vragen, meningen en opmerkingenquote:
ja kijk, AL die dingen waren mij allang opgevallen, weken c.q. maanden, maar ja...
mag je als `gewoon mens ` dan nog wel twijfelen ??? en denken aan misdaad ?
Nee, dus...dat mag niet, want dan ben je a. een `trol `
( ik heb het woord moeten opzoeken, ik ben er werkelijk van verschoten, waar ik hedenavond door die lekkere jongen, die zich Gorraay noemt, weeeeeeeer voor ben uitgescholden )
of je bent b. irritant ( gezegd door NOG WEL een moderator, dit is volgens mij ONJUIST gedrag van een moderator, die zich EN in een discussie mengt, daar komt nog bij, dat ze OLIE op het vuur gooit, op deze manier ) want dan krijg je c. de reactie van Agter ( zou `achter ` moeten zijn, volgens mij, maar ja..) die zich, onmiddellijk `gesterkt ` voelt door die MODERATOR, die olie op het vuur gooide, en reageerde met : I couldn`t agree more
Een moderator die mee discussieert, vindt je alleen maar hier, en die kan nooit n e u t r a a l
zijn op deze manier, je bent OF moderator, OF je bent user. Allebei kan niet..
bij mijn weten, hou ik me keurig aan de regels, zoals altijd trouwens, niet alleen hier,
ik heb nog nooit iemand uitgescholden hier, maar toch is er sprake van wrijving hier,
omdat iemand een andere mening heeft, terwijl daar juist hier ruimte voor zou moeten zijn..
vreeeemde zaak ! Zeer vreemd !
Oooh ja, en dan nog even iets, over die aankomende meeting op vrijdag 7 nov.
ik wens jullie bij deze ook nog een hele prettige avond daar, ik had aangeboden aan
Poolbal, om zelfs mensen op te halen / brengen en er een gezellige avond van te maken,
maar ik vrees dat het overgrote deel hier, n i e t mijn soort mensen is, er zitten er wat mij betreft een paar rotte appels tussen, die de rest aansteken c.q. opstoken. Daar ga ik geen tijd aan besteden, sorry.. Goed nieuws dus, voor sommigen van jullie, ik wens jullie een fijne avond daar !
Door wie? Door elkaar?quote:
En het antwoord op al deze vragen weet ik!!
De meiden zijn vermoord
