https://twitter.com/andrevanschie/status/480751745115893760quote:UTRECHT - Het Utrechtse gemeenteraadslid André van Schie (VVD) wil voorkomen dat het boek Pluk van de Petteflet van wijlen Annie M.G. Schmidt nog langer wordt voorgelezen op Utrechtse basisscholen. Het boek zou volgens Van Schie het kraken van woningen en het profiteren van de bijstand romantiseren en aanmoedigen.
Fout signaal
"Ik begrijp dat het gaat om een populair kinderboek, maar het is een fout signaal als we kinderen al op jonge leeftijd leren dat het kraken van torenkamers en het teren op de bijstandsuitkering een positieve levenshouding is". Van Schie, in de politiek van de Domstad al jaren fel tegenstander van kraken, beseft dat hij het boek niet kan verbieden: "boeken waarin de wet wordt gebroken - en kraken is sinds jaren alweer verboden - kun je niet verbieden. Maar het gebruik ervan kan wel worden ontmoedigd. Dat wil ik met mijn motie in de raad bereiken".
Weinig steun
De motie van Van Schie lijkt op weinig steun te kunnen rekenen. SP-raadslid Vincent Wijlhuizen - woordvoerder op het gebied van onderwijs - noemt de motie van Van Schie "tenenkrommend, teleurstellend en bovenal kinderachtig". Daarnaast is Wijlhuizen pertinent tegen overheidsbemoeienis als het aankomt op welke boeken er wel of niet voorgelezen moeten worden: "dit is gewoon krakertje pesten, iets waar de VVD al jaren in uitblinkt. Het is ook van de zotte dat de VVD van mening is dat we scholen moeten gaan opleggen wat de kleuterjuf wel en niet moet voorlezen. Dan gaan we echt veel en veel te ver".
De Utrechtse gemeenteraad bespreekt de motie van Van Schie op dinsdag 4 november. Dan weten we of Pluk, Dollie, Meneer Pen, Mevrouw Helderder en de kakkerlak Zaza wel of geen plek meer hebben op de Utrechtse basisscholen.
Dat wel weer dan.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 13:25 schreef Monolith het volgende:
De uitvoering was in ieder geval beter dan die van Broekhoest.
Dat is het briljante van mijn stukje, de lijn die ik trek naar die actualiteit.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 13:44 schreef datismijnmening het volgende:
Jezus
Volwassenen die denken dat kinderen die verbanden kunnen leggen, net als dat hele gezeik rond zwarte piet
Ik merk het ja... Normaliter geloven veel meer mensen dit soort stukjes van mij.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 14:35 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Had dit eerder gepost dan, Broekhoest heeft ons al op scherp gezet.
De Molukkers hadden ook een punt. XDquote:Op dinsdag 14 oktober 2014 13:19 schreef Nielsch het volgende:
Eigenlijk vind ik wel dat de VVD hier een punt heeft
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat Pippi Langkous betreft, daar is de discussie een paar weken terug ook begonnen: NWS / De vader van Pippi Langkous is geen negerkoning (meer)quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 19:15 schreef Konijntjuh het volgende:
Enzo wordt je jeugd afgebroken tot een nul reductie Annie MG Schmidt schreef linkse porno, zwarte Piet is te zwart makend,
Wat dadelijk ? Krijgen we Pipi Langkous heeft maar een recht het aanrecht, of He Man was een verkapt homosekuele tekenfilmfiguur die jonge jongens tot het homoseksuele gedrag aanzette.
Welkom in de jaren 2014 waar men zegt het druk te hebben of eerder gezegd zich eerder druk maakt om de meest zinloze dingen en eigenlijk geen flikker doet
Ik weet het was maar satirische schreven, mensen vinden overal wel wat in als je zelf maar je fantasie of je verbeelding er ver genoeg in gebruikt.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 19:22 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat Pippi Langkous betreft, daar is de discussie een paar weken terug ook begonnen: NWS / De vader van Pippi Langkous is geen negerkoning (meer)
U vraagt, wij draaien!quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 19:28 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Ik weet het was maar satirische schreven, mensen vinden overal wel wat in als je zelf maar je fantasie of je verbeelding er ver genoeg in gebruikt.
Soms behoor je elkaar ook te laten leven, in plaats van op elke slak één korreltjuh zout neer te leggen.omdat er "mogelijk" iets verkeerds mee kan bedoeld worden.
Wat krijgen dadelijk het verbod op Brilsmurf omdat men uitgescholden wordt voor brilsmurf of smurfinnetje moet zich beter kleden in plaats van zo gewaagt?
Dit.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 13:34 schreef Pharmacist het volgende:
Lol. Mijn ouders hebben mij ook voorgelezen uit Pluk.
Ik had tot een minuut geleden geen idee dat Pluk te maken had met kraken en bijstandsuitkeringen. Simpelweg omdat tegen de tijd dat ik doorhad wat kraken en uitkeringen zijn, ik al jaren geen interesse meer had in Pluk.
Die plaatste bovendien de NSDAP in een kwaad daglicht, de linkse rakker.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 19:42 schreef Rurik het volgende:
Alfred Jodocus Kwak hielp illegalen onderduiken.
[ afbeelding ]
Als alle kinderen werden voorgelezen uit haar boeken zou de wereld een betere plek zijn!quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |