FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / [Centraal] Crisis in Syri #193 #boycot Lang leven Turkije.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 14:45
syrian_flag_with_coat_of_arms_by_death_to_the_swines-d5gq0ms.jpg20zuzcw.jpgMercyCorps_SyriaCrisisMap_0814.jpg?itok=VR6asBhb
Syri is een seculiere republiek met 22,5 miljoen inwoners en heeft sinds 2000 als president Bashar al-Assad. In de presidentsverkiezingen van 2014 won hij met 88,7% van twee tegenkandidaten. Voor 2000 was vanaf 1971 zijn vader Hafiz al-Assad aan de macht die in 1981 een gewelddadige opstand van het Moslimbroederschap neersloeg. Nadat eind 2010 in Tunesi demonstraties begonnen en daarbij Ben Ali werd verjaagd verspreiden de demonstraties zich door de hele regio waaronder in Syri. Volgens delen van de oppositie werd er door de overheid op vreedzame demonstranten geschoten.

In reactie op de demonstraties kondigde Assad hervormingen aan, er werd een nieuwe grondwet aangenomen waarin niet langer stond dat de Ba'ath-partij, een Arabisch nationalistische en socialistische partij, de staat en de samenleving leid en er ook andere politieke partijen mochten gevormd worden die niet lid zijn van het National Progressive Front, wel mochten partijen niet gebaseerd zijn op religie of etnische basis. Vervolgens werden er in 2012 parlementsverkiezingen gehouden waarbij ook partijen die niet lid zijn van het NPF zetels wonen, door de rebellen werden deze verkiezingen als ondemocratisch en oneerlijk beschouwd. In juni 2014 werden er presidentsverkiezingen gehouden waarbij ook andere kandidaten dan Assad mochten meedoen, dit werd door de rebellen ook als een farce gezien.

Tot nu toe zijn er in de oorlog meer dan 150.000 doden gevallen. Etnische groepen spelen een belangrijke rol in de oorlog, Syri bestaat voor 74% uit soennieten (van wie 10% Koerden), 13% sjiieten (met de alawieten als belangrijkste subgroep), 10% christenen en 3% druzen.

Een factor in de oorlog zijn de Koerden, een volk van 35 miljoen mensen met een eigen taal en cultuur, maar geen eigen land. Ze zijn verspreid over onder meer Turkije, Syri, Irak (Iraaks-Koerdistan), Iran en de vroegere Sovjet-Unie. De Syrische Koerden vechten tegen zowel de regering als de rebellen. Ze hebben in de door hun bestuurden gebieden autonomie uitgeroepen. Net als de regering zijn ze seculier.

Vechtende groeperingen:
Syrische regering onder leiding van Bashar al-Assad
Syrisch Arabisch Leger (SAA) - leger van Syri
Al-Jaysh al-Shaabi - burger militie bestuurd door de regering
National Defence Force - civiele ondersteuning van het Syrische leger
Hezbollah - islamitische militie en politieke partij in Libanon
Shabiha - civiele milities onder leiding van leden van de Al-Assad familie
Syrian Resistance - communistische militie
Syrian Social Nationalist Party - Syrisch nationalistische politieke partij en militie

Landen die de Syrische regering steunen: Rusland (sinds de Koude Oorlog een bondgenoot en Syri heeft de laatst overgebleven marinebasis van Rusland in de regio), China, Iran, Algerije, Soedan, Wit-Rusland, Venezuela, Irak en Noord-Korea.

Rebellen
Vrij Syrisch Leger - verschillende milities die zich zo noemen
Islamitisch Front - salafistische islamistische organisatie, verwerpt representatieve democratie en secularisme
Al-Nusra Front - onderdeel van Al Qaida

IS(IS) - soennitische terreurorganisatie dat zowel in Irak als in Syri opereert. Iedereen die niet soennitisch is loopt kans onthoofd te worden door deze groepering. In februari 2014 verbrak Al-Qaeda de banden met IS. IS heeft aan zowel de regering als de andere rebellen groepen de oorlog verklaart.

Landen die de rebellen steunen: NAVO-landen, Jordani, Libi, Tunesi, VAE, Saudi-Arabi en Qatar. De voornaamste reden van die landen om de rebellen te steunen is het bondgenootschap van Syri met Iran en Rusland, en de steun aan Hezbollah.

Koerden
Volksbeschermingeenheden (YPG) - Koerdisch leger, gesteund door de PKK en de PJAK

Waarom geen NAVO-bombardementen zoals in Libi?
In de VN veiligheidsraad gebruiken Rusland en China hun veto over een dergelijke resolutie. Ook werd Cameron door het Britse parlement verboden een aanval op Syri in te zetten.

Kaart van de huidige militaire situatie
Syrian_civil_war.pngRood = Syrische regering
Geel = Koerden (YPG)
Grijs = IS(IS)
Groen = andere rebellen (oa Islamitisch Front, Al Nusra (Al Qaida) en het Vrije Syrische Leger)

Zie ook:
Hoe beoordeel je bronnen?
Syrische burgeroorlog - Wikipedia
BBC documentaire: A History of Syria with Dan Snow
Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syri
Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Syri

Updates:
The Levantine War - Reddit
SANA persbureau Syri - pro-Assad
Al Jazeera Qatar - anti-Assad
UpsideDownmaandag 13 oktober 2014 @ 14:46
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 14:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
YPG vormt een gevaar voor Turkije en hij laat er gewoon mee zien dat hij schijt heeft.
I like that. :P
:') :') :')
UpsideDownmaandag 13 oktober 2014 @ 14:47
TT faal
DustPuppymaandag 13 oktober 2014 @ 14:47
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 14:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
YPG vormt een gevaar voor Turkije en hij laat er gewoon mee zien dat hij schijt heeft.
I like that. :P
Maar hij heeft niet alleen met YPG te maken. Als hij het Westen zo blijft schofferen zal 'm dat zeker op de lange termijn ook pijn gaan doen.

Ik geloof niet dat die man met zijn hoofd regeert, maar vooral met zijn hart. Iets dat hem waarschijnlijk de das om zal doen op enig moment.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 14:47
quote:
10s.gif Op maandag 13 oktober 2014 14:47 schreef UpsideDown het volgende:
TT faal
Om de vorige ging je ook niet huilen.
UpsideDownmaandag 13 oktober 2014 @ 14:48
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 14:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Om de vorige ging je ook niet huilen.
Ik bedoel dat #boycot wat er nog staat.
Rekimaandag 13 oktober 2014 @ 14:48
Bush’s ‘disastrous blunder’ created Islamic State: Sen. Bernard Sanders
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 14:48
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 14:47 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Maar hij heeft niet alleen met YPG te maken. Als hij het Westen zo blijft schofferen zal 'm dat zeker op de lange termijn ook pijn gaan doen.
Ik geloof niet dat die man met zijn hoofd regeert, maar vooral met zijn hart. Iets dat hem waarschijnlijk de das om zal doen op enig moment.
1: Welnee, Turkije is een NAVO land.

Turkije blijft ons maatje. O+

2: Denk ut niet.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 14:48
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 14:48 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ik bedoel dat #boycot wat er nog staat.
Hehehe, nice.
DustPuppymaandag 13 oktober 2014 @ 14:50
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 14:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Welnee, Turkije is een NAVO land.
Turkije blijft ons maatje. O+
2: Denk ut niet.
1. Dit zegt natuurlijk niets. Hij kan het in eigen land ook moeilijk krijgen als hij de buitenlandse bondgenoten tegen zich in het harnas jaagt. Er zijn genoeg krachten binnen Turkije die dat op lange termijn niet pikken. Turkije blijft ons maatje, maar dat wil niet zeggen dat Erdogan nog aan het roer staat.
2. Het verleden wijst toch anders uit.
Halconmaandag 13 oktober 2014 @ 14:51
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 14:48 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Ik bedoel dat #boycot wat er nog staat.
Dat is slordig ja. Haastige spoed... :P
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 14:52
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 14:50 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
1. Dit zegt natuurlijk niets. Hij kan het in eigen land ook moeilijk krijgen als hij de buitenlandse bondgenoten tegen zich in het harnas jaagt. Er zijn genoeg krachten binnen Turkije die dat op lange termijn niet pikken. Turkije blijft ons maatje, maar dat wil niet zeggen dat Erdogan nog aan het roer staat.
2. Het verleden wijst toch anders uit.
We zullen zien, ik denk namelijk niet dat Turkije echt alleen staat in hun handelingen (integendeel eigenlijk)..

Maar dat is een andere discussie.
UpsideDownmaandag 13 oktober 2014 @ 14:52
German deputy speaker: NATO must stop Turkey support for ISIS
DeJorimaandag 13 oktober 2014 @ 15:00
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 14:50 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

1. Dit zegt natuurlijk niets. Hij kan het in eigen land ook moeilijk krijgen als hij de buitenlandse bondgenoten tegen zich in het harnas jaagt. Er zijn genoeg krachten binnen Turkije die dat op lange termijn niet pikken. Turkije blijft ons maatje, maar dat wil niet zeggen dat Erdogan nog aan het roer staat.
2. Het verleden wijst toch anders uit.
Op een gegeven moment moet je als navo ook durven zeggen 'of Erdogan of wij'. De vraag is namelijk of je een land als Turkije binnen je Artikel 5 gebied wil hebben.
DustPuppymaandag 13 oktober 2014 @ 15:01
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:00 schreef DeJori het volgende:
[..]
Op een gegeven moment moet je als navo ook durven zeggen 'of Erdogan of wij'. De vraag is namelijk of je een land als Turkije binnen je Artikel 5 gebied wil hebben.
Ja, ook dat natuurlijk.
Alleen ik denk dat je het wel erg bont moet maken wil je uit de NAVO geschopt worden.
DeJorimaandag 13 oktober 2014 @ 15:04
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:01 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Ja, ook dat natuurlijk.
Alleen ik denk dat je het wel erg bont moet maken wil je uit de NAVO geschopt worden.
Ik zeg ook niet dat je zo ver moet gaan, maar de navo is erg stil over het Turkse buitenlands beleid. Laat staan dat tijdenlang weigeren je luchthavens ter beschikking te stellen.
Richestoragsmaandag 13 oktober 2014 @ 15:07
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:04 schreef DeJori het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat je zo ver moet gaan, maar de navo is erg stil over het Turkse buitenlands beleid. Laat staan dat tijdenlang weigeren je luchthavens ter beschikking te stellen.
Dat komt omdat Kobane nog niet is gevallen en de NAVO sowieso geen organisatie met ballen is.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 15:09
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:07 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat komt omdat Kobane nog niet is gevallen en de NAVO sowieso geen organisatie met ballen is.
:')
Richestoragsmaandag 13 oktober 2014 @ 15:11
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:09 schreef theunderdog het volgende:

[..]

:')
Wat een verfrissende reactie, van die kant had ik het nog niet bekeken.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 15:15
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:11 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat een verfrissende reactie, van die kant had ik het nog niet bekeken.
Zo,n smiley is meer dan terecht op zo,n stukje post.

Geopolitiek is niet simpel, er gebeuren erg veel dingen achter de schermen, de belangen zijn erg groot en vrijwel alle landen zijn afhankelijk van elkaar.

Je retoriek: "we moeten Turkije gewoon uit de NAVO stampuh jonguh!" is uitermate simplistisch.
Richestoragsmaandag 13 oktober 2014 @ 15:16
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:15 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Zo,n smiley is meer dan terecht op zo,n stukje post.

Geopolitiek is niet simpel, er gebeuren erg veel dingen achter de schermen, de belangen zijn erg groot en vrijwel alle landen zijn afhankelijk van elkaar.

Je retoriek: "we moeten Turkije gewoon uit de NAVO stampuh jonguh!" is uitermate simplistisch.
Waar heb ik gezegd dat we Turkije uit de NAVO moeten gooien?

Bovendien geef ik met mijn post juist aan het goed te begrijpen. Kobane is nog niet gevallen wat betekent dat het voor geen van de partijen een dusdanig heet hangijzer is om er problemen van te maken. Combineer dat met het feit dat de NAVO sowieso al niet van de stevige uitspraken in het openbaar is en je hebt de stilte verklaard.

Maar ga jij maar weer in je mand zitten en verkeerde conclusies trekken over wat iemand zegt.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 15:17
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:16 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Waar heb ik gezegd dat we Turkije uit de NAVO moeten gooien?
Je hebt geen vertrouwen in ze, en ziet ze niet als goede bondgenoot maar je wil ze wel in de NAVO houden?

Oke dan. ^O^

:')
DeJorimaandag 13 oktober 2014 @ 15:17
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:15 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Zo,n smiley is meer dan terecht op zo,n stukje post.

Geopolitiek is niet simpel, er gebeuren erg veel dingen achter de schermen, de belangen zijn erg groot en vrijwel alle landen zijn afhankelijk van elkaar.

Je retoriek: "we moeten Turkije gewoon uit de NAVO stampuh jonguh!" is uitermate simplistisch.
Niemand zegt dat. De navo zou zich harder moeten opstellen tegen Erdogan. Als dat al wel gebeurt zou het publiekelijker moeten.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 15:18
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:17 schreef DeJori het volgende:
[..]
Niemand zegt dat. De navo zou zich harder moeten opstellen tegen Erdogan. Als dat al wel gebeurt zou het publiekelijker moeten.
Ik blijf het erg naef vinden om te denken dat Turkije hun handelingen omtrent Kobani hebben gedaan zonder medewerking van de andere NAVO landen..

Maar goed, het zal wel.
WammesWaggelmaandag 13 oktober 2014 @ 15:20
Griekenland wilde ook geen basis delen met de NAVO tijdens de oorlog tegen de Serven dus zo uniek is het niet.
Sowieso is de NAVO natuurlijk een wat stuurloze organisatie zoekende naar een doel.
Richestoragsmaandag 13 oktober 2014 @ 15:20
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:17 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Je hebt geen vertrouwen in ze, en ziet ze niet als goede bondgenoot maar je wil ze wel in de NAVO houden?

Oke dan. ^O^

:')
Ik heb inderdaad weinig vertrouwen in Turkije, maar dat moet je niet laten afhangen van die ene gek die nu aan de macht is. Misschien dat met een volgende president zij ineens weer een stabielere bondgenoot worden. Ik heb nergens gezegd dat we Turkije de NAVO moeten uitgooien, dat concludeer jij simplistisch n.a.v. mijn woorden.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 15:21
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:20 schreef WammesWaggel het volgende:
Griekenland wilde ook geen basis delen met de NAVO tijdens de oorlog tegen de Serven dus zo uniek is het niet.
Sowieso is de NAVO natuurlijk een wat stuurloze organisatie zoekende naar een doel.
Of het lijkt slechts dat het een stuurloze organisatie is.

Een stuurloze organisatie en toch al zo lang de veiligheid waarborgen? yeah fucking right. _O-
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 15:22
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad weinig vertrouwen in Turkije, maar dat moet je niet laten afhangen van die ene gek die nu aan de macht is. Misschien dat met een volgende president zij ineens weer een stabielere bondgenoot worden. Ik heb nergens gezegd dat we Turkije de NAVO moeten uitgooien, dat concludeer jij simplistisch n.a.v. mijn woorden.
Oke.
Richestoragsmaandag 13 oktober 2014 @ 15:22
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:21 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Of het lijkt slechts dat het een stuurloze organisatie is.

Een stuurloze organisatie en toch al zo lang de veiligheid waarborgen? yeah fucking right. _O-
Welke veiligheid hebben ze gewaarborgd in Irak, Afghanistan, Rwanda, ex-Joegoslavie en ga zo maar door?
WammesWaggelmaandag 13 oktober 2014 @ 15:23
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Of het lijkt slechts dat het een stuurloze organisatie is.
Een stuurloze organisatie en toch al zo lang de veiligheid waarborgen? yeah fucking right. _O-
Stuurloos in de zin van geen vast omlijnde doelstelling sinds de teloorgang van de Sovjet-Unie.
Nog altijd effectief, dat wel.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 15:23
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:22 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Welke veiligheid hebben ze gewaarborgd in Irak, Afghanistan, Rwanda, ex-Joegoslavie en ga zo maar door?
Ik heb het over Europa (de landen in de NAVO)..

Of denk jij ook dat de derde wereld oorlog aan de deur staat te kloppen?
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 15:23
Dat wij chaos in andere landen creren zal mij een rotzorg zijn.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 15:24
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:23 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Stuurloos in de zin van geen vast omlijnde doelstelling sinds de teloorgang van de Sovjet-Unie.
Nog altijd effectief, dat wel.
Je kan niet een bepaald doel hebben he, elk conflict is weer anders.

Anders situatie, andere belangen enz.
Richestoragsmaandag 13 oktober 2014 @ 15:24
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:23 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik heb het over Europa (de landen in de NAVO)..

Of denk jij ook dat de derde wereld oorlog aan de deur staat te kloppen?
Nee, maar misschien was dat ook wel ondanks en niet dankzij. Bovendien konden ze hun eigen achtertuin niet eens veilig houden in '91-95.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 15:25
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:24 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee, maar misschien was dat ook wel ondanks en niet dankzij. Bovendien konden ze hun eigen achtertuin niet eens veilig houden in '91-95.
jesus-facepalm.jpg

Het is geen potje knikkeren waar je over spreekt.
WammesWaggelmaandag 13 oktober 2014 @ 15:26
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je kan niet een bepaald doel hebben he, elk conflict is weer anders.
Anders situatie, andere belangen enz.
Het doel was opzich om de Sovjet-Unie te beperken qua uitbereiding, nuja dat is gelukt.
Nu is het een soort framework geworden die weinig van meer heeft met het verdedigen van de lidstaten.
Denk aan bv Kosovo.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 15:27
quote:
10s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:26 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Het doel was opzich om de Sovjet-Unie te beperken qua uitbereiding, nuja dat is gelukt.
Nu is het een soort framework geworden die weinig van meer heeft met het verdedigen van de lidstaten.
Denk aan bv Kosovo.
Artikel 5 zal altijd gehandhaafd worden en daar gaat het om.

De internationale interventies draaien om belangen en die verschillen constant. Vrijwel niemand weet ook waarom de VS zich nu bemoeit met Syri, daar zijn talloze theorien over.
Richestoragsmaandag 13 oktober 2014 @ 15:33
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:25 schreef theunderdog het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Het is geen potje knikkeren waar je over spreekt.
Zeg ik dat? Jij wil wel erg graag doen alsof ik alleen maar simplistische onzin loop uit te kramen, puur en alleen omdat ik zeg dat de veiligheid ook ondanks de NAVO kan zijn. Vergeet niet dat de Europese landen ook allemaal in de voorloper van de EU zaten, economische groei maakten en stabielere politieke regimes kenden na WO2. Dat zal allemaal niet hebben gezorgd voor veiligheid :')
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 15:38
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:33 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zeg ik dat? Jij wil wel erg graag doen alsof ik alleen maar simplistische onzin loop uit te kramen, puur en alleen omdat ik zeg dat de veiligheid ook ondanks de NAVO kan zijn. Vergeet niet dat de Europese landen ook allemaal in de voorloper van de EU zaten, economische groei maakten en stabielere politieke regimes kenden na WO2. Dat zal allemaal niet hebben gezorgd voor veiligheid :')
Zaken dwing je af.
Richestoragsmaandag 13 oktober 2014 @ 15:43
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:38 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Zaken dwing je af.
Voorlopig komt er alleen maar simplistische bullshit uit jou :W
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 15:44
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:43 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Voorlopig komt er alleen maar simplistische bullshit uit jou :W
ok
xaban06maandag 13 oktober 2014 @ 15:49
Koerden :')
Terroristen :')
Zionisten :')
Israel :')

Toerkai altijd nummer 1 lan!
DeJorimaandag 13 oktober 2014 @ 15:51
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:49 schreef xaban06 het volgende:
Koerden :')
Terroristen :')
Zionisten :')
Israel :')

Toerkai altijd nummer 1 lan!
:')
Pharmacistmaandag 13 oktober 2014 @ 15:54
Origine buitenlandse Jihadi's. Belgie valt op met een hoog relatief aantal gezien een populatie van 11M.

Bz0pGMsCEAAEZ-Q.jpg:large

Bron: Washington Post
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 15:55
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:54 schreef Pharmacist het volgende:
Origine buitenlandse Jihadi's.
[ afbeelding ]
Bron: Washington Post
Opvallend weinig uit Rusland.
Pharmacistmaandag 13 oktober 2014 @ 15:56
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Opvallend weinig uit Rusland.
Yeah. Turkije ook trouwens. Ben benieuwd hoe betrouwbaar die data is. Leuke graph though.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 15:57
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:56 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Yeah. Turkije ook trouwens. Ben benieuwd hoe betrouwbaar die data is. Leuke graph though.
Beetje raar, want er zijn ook bronnen die beweren dat er juist heel veel uit Turkije komen.
UpsideDownmaandag 13 oktober 2014 @ 15:57
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Beetje raar, want er zijn ook bronnen die beweren dat er juist heel veel uit Turkije komen.
En Frankrijk, minimaal 1000.

http://www.telegraaf.nl/b(...)se_jihadisten__.html
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 15:59
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:57 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
En Frankrijk, minimaal 1000.
Er zijn bronnen die dat beweren inderdaad.
Pharmacistmaandag 13 oktober 2014 @ 16:00
Bron van deze infographic: International Center for the Study of Radicalisation and Political Violence (ISCR), The Soufan Group, CIA. Gene Thorp;Julie Tate and Swati Sharma. Published on October 11, 2014, 6:44 p.m.

http://www.washingtonpost(...)2bc997b_graphic.html

Anyway, ik denk dat de data sowieso van slechte kwaliteit is omdat die lui zich niet netjes bij de overheid afmelden. Verder kan die "Soufan Group" ook een agenda hebben. Zoals bijvoorbeeld Turkije, als NAVO lid, geen slechte naam bezorgen.
TheMagnificentmaandag 13 oktober 2014 @ 16:02
quote:
Turkije levert wapens aan Koerden voor strijd tegen IS

Turkije heeft wapens geleverd aan de Koerden in Noord-Irak om te strijden tegen de terroristische IS.

Dat heeft Massoud Barzani, president van de Koerdische Autonome Regio, bekendgemaakt aan Sky News.

De wapenlevering is een lange tijd geheim gehouden op verzoek van Turkije. Dat wegens de presidentsverkiezingen in het land en omdat de IS 46 Turkse burgers had gegijzeld.

Toch had Barzani een 'sterkere houding' verwacht van Turkije. "Wij willen dat het land sneller handelt en meer wapens levert", voegt hij eraan toe.

"Turkije is terughoudend in de strijd. Dat komt door de binnenlandse spanningen en de gijzelaars. Daar hebben wij begrip voor. Turkije heeft ons geholpen, maar wij verwachtten toch meer", aldus Barzani. Hij zegt dat hij Turkije ziet als een bevriende land: "Wij hebben sterke banden en er zijn geen aanwijzingen dat zij de IS steunen".
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 16:03
quote:
^O^

Alleen is dit ook door andere bronnen bevestigd?
Peunagemaandag 13 oktober 2014 @ 16:03
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:54 schreef Pharmacist het volgende:
Origine buitenlandse Jihadi's. Belgie valt op met een hoog relatief aantal gezien een populatie van 11M.

[ afbeelding ]

Bron: Washington Post
Uit Iran 0. Toch is het een Iraanse uitvinding. :')
Halconmaandag 13 oktober 2014 @ 16:05
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 15:54 schreef Pharmacist het volgende:
Origine buitenlandse Jihadi's. Belgie valt op met een hoog relatief aantal gezien een populatie van 11M.

[ afbeelding ]

Bron: Washington Post
Sharia4Belgium was redelijk goed georganiseerd. Daar komen bijna alle strijders vandaan. Toont nog maar eens het belang om dit soort groepjes tijdig aan te pakken.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 16:07
Zo,n plaatje geeft echt een zwaar vertekenend beeld ook. Als je dat zo bekijkt dan begin je bijna te denken dat heel de wereld zich heeft aangesloten bij ISIS. Maar als je kijkt hoeveel strijders ze ongeveer hebben dan valt dat allemaal reuze mee.

We moeten het gevaar van ISIS niet bagatelliseren, maar laten we ook niet overdrijven.
UpsideDownmaandag 13 oktober 2014 @ 16:09
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 16:02 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Direct naar Rabia met dat spul, kan de YPG goed gebruiken.
Pharmacistmaandag 13 oktober 2014 @ 16:09
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 16:07 schreef theunderdog het volgende:
Zo,n plaatje geeft echt een zwaar vertekenend beeld ook. Als je dat zo bekijkt dan begin je bijna te denken dat heel de wereld zich heeft aangesloten bij ISIS. Maar als je kijkt hoeveel strijders ze ongeveer hebben dan valt dat allemaal reuze mee.
We moeten het gevaar van ISIS niet bagatelliseren, maar laten we ook niet overdrijven.
Lijkt me alleen opgaan voor domme mensen. De aantallen staan er immers bij. Voor Tunesia, Jihad-central op deze kaart, komen er 3,000 op een populatie van 11 miljoen op Jihad. Een whopping 0.027%.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 16:10
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 16:09 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Lijkt me alleen opgaan voor domme mensen. De aantallen staan er immers bij. Voor Tunesia, Jihad-central op deze kaart, komen er 3,000 op een populatie van 11 miljoen op Jihad. Een whopping 0.027%.
De Pvv,ers gaan schuimbekken na het zien van zo,n plaatje.
Halconmaandag 13 oktober 2014 @ 16:13
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 16:09 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Lijkt me alleen opgaan voor domme mensen. De aantallen staan er immers bij. Voor Tunesia, Jihad-central op deze kaart, komen er 3,000 op een populatie van 11 miljoen op Jihad. Een whopping 0.027%.
Relatief zijn de aantallen verwaarloosbaar, een paar gekken kunnen echter een hoop ellende aanrichten.
Pharmacistmaandag 13 oktober 2014 @ 16:16
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 16:13 schreef Halcon het volgende:
Relatief zijn de aantallen verwaarloosbaar, een paar gekken kunnen echter een hoop ellende aanrichten.
Absoluut.

En dat niet alleen. Voor elke Jihadi zijn er heel wat sympathisanten die geen zin hebben hun familie te verlaten, niet de mogelijkheid hebben om naar Syrie te reizen, of niet gewelddadig zijn. De Syrie-gangers zijn het meest extreme topje van de ijsberg.
De_Guidancemaandag 13 oktober 2014 @ 16:17
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 16:02 schreef TheMagnificent het volgende:
"Turkije is terughoudend in de strijd. Dat komt door de binnenlandse spanningen en de gijzelaars. Daar hebben wij begrip voor. Turkije heeft ons geholpen, maar wij verwachtten toch meer", aldus Barzani. Hij zegt dat hij Turkije ziet als een bevriende land: "Wij hebben sterke banden en er zijn geen aanwijzingen dat zij de IS steunen".
Barzani O+
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 16:17
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 16:16 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Absoluut.
En dat niet alleen. Voor elke Jihadi zijn er heel wat sympathisanten die geen zin hebben hun familie te verlaten, niet de mogelijkheid hebben om naar Syrie te reizen, of niet gewelddadig zijn. De Syrie-gangers zijn het meest extreme topje van de ijsberg.
Ja, maar nou en?

Je hebt altijd mafkezen in de maatschappij, dat is nu toch niet anders omdat het toevallig moslims zijn?
Halconmaandag 13 oktober 2014 @ 16:19
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 16:16 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Absoluut.

En dat niet alleen. Voor elke Jihadi zijn er heel wat sympathisanten die geen zin hebben hun familie te verlaten, niet de mogelijkheid hebben om naar Syrie te reizen, of niet gewelddadig zijn. De Syrie-gangers zijn het meest extreme topje van de ijsberg.
Inderdaad.

De opstokers van Sharia4Belgium zaten vaak ook gewoon nog in Belgi. In Nederland was dat volgens mij ook zo.

Je hebt nu de uiterste frontlinie in Syri zitten.
mrstylomaandag 13 oktober 2014 @ 16:19
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 16:17 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Barzani O+
Erdogan heeft even zijn hond uitgelaten.
Pharmacistmaandag 13 oktober 2014 @ 16:20
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 16:17 schreef theunderdog het volgende:
Ja, maar nou en?
Je hebt altijd mafkezen in de maatschappij, dat is nu toch niet anders omdat het toevallig moslims zijn?
Niets "nou en". Er hoeven niet altijd acties of consequenties verbonden te worden aan een opmerking.

Het is niet meer dan logisch dat niet alle ISIS-sympathisanten nu in Syrie zitten. Als een gevolg daarvan is het % Syrie-gangers per land lastig te interpreteren als graadmeter voor ISIS-support onder de lokale bevolking.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 16:26
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 16:20 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Niets "nou en". Er hoeven niet altijd acties of consequenties verbonden te worden aan een opmerking.
Het is niet meer dan logisch dat niet alle ISIS-sympathisanten nu in Syrie zitten. Als een gevolg daarvan is het % Syrie-gangers per land lastig te interpreteren als graadmeter voor ISIS-support onder de lokale bevolking.
I know, maar dat bedoel ik niet.

Er is nu best wel grote hysterie omtrent de Syriegangers, de zogenaamde terroristenexperts beweren zelfs dat de derde wereld oorlog er aankomt als Kobani in handen komt van ISIS. Maar ik begrijp maar weinig van deze hysterie, alsof de wereld veranderd omdat dit toevallig over moslims gaat.

Waar is de logica? er zijn meer dan 1,2 miljard moslims en omdat er een klein groepje narigheid en verdriet verspreid moeten we erg uitkijken?
Stimorol-maandag 13 oktober 2014 @ 16:32
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 16:19 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Erdogan heeft even zijn hond uitgelaten.
_O-
UpsideDownmaandag 13 oktober 2014 @ 16:33
HaraldDoornbos twitterde op maandag 13-10-2014 om 12:48:57 Source on Kurdish side in #Kobane: "I lost count of airstrikes last night on ISIS positions. More than ten. This morning again three." reageer retweet
woodwriter twitterde op maandag 13-10-2014 om 15:44:36 Seven airstrikes around Kobani today, says #Centcom. No mention of any action in Iraq as #isis creeps toward Baghdad. What's #Obama's plan? reageer retweet
Pharmacistmaandag 13 oktober 2014 @ 16:35
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 16:26 schreef theunderdog het volgende:
I know, maar dat bedoel ik niet.
Er is nu best wel grote hysterie omtrent de Syriegangers, de zogenaamde terroristenexperts beweren zelfs dat de derde wereld oorlog er aankomt als Kobani in handen komt van ISIS. Maar ik begrijp maar weinig van deze hysterie, alsof de wereld veranderd omdat dit toevallig over moslims gaat.
Waar is de logica? er zijn meer dan 1,2 miljard moslims en omdat er een klein groepje narigheid en verdriet verspreid moeten we erg uitkijken?
Well, die mening mbt WOIII deel ik niet.

Het lijkt me een nogal lastig in te schatten situatie. De London tube bombers waren 4 dudes. Boston waren er 2. Aantallen zijn dus niet heel relevant. Er zijn niet veel terorristen nodig om enorme schade aan te richten.

Aan de andere kant is het eigenlijk best stil mbt aanslagen in het Westen. Ik zal eerlijk toegeven dat ik na de Madrid en London aanslagen veel heftiger had verwacht dan wat uiteindelijk is gebeurd. Waarom? Geen idee, misschien lukt het beter dan mensen denken om Moslims te integreren in de Westerse samenleving.

Aan de andere kant zijn gebeurtenissen buiten het Westen mbt Moslims steeds extremer aan het worden. Mali, Nigeria, Somalie, aanslagen in Kenia, Irak, Syrie, Libanon dat steeds meer sektarisch wordt, Egypte. Afghanistan zal na de Amerikaanse withdrawal ook wel veroverd worden door de Taliban.

Zonder hysterie en emotie, vind ik het allemaal fascinerend. Wat natuurlijk ook meespeelt is dat in Europa, de Moslims demografisch steeds een grotere rol gaan spelen. Succesvolle integratie is cruciaal voor de stabiliteit van Westerse landen. En nogmaals, het lijkt eigenlijk momenteel best okay te gaan.
UpsideDownmaandag 13 oktober 2014 @ 16:43
markito0171 twitterde op maandag 13-10-2014 om 16:22:52 #Syria No Nuke- airstrike with huge barrel bomb on #Morekhttps://t.co/glDMBWWwU0 reageer retweet
Hama:

Damascus:

mylamboisblackmaandag 13 oktober 2014 @ 16:54
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 16:03 schreef Peunage het volgende:
[..]
Uit Iran 0. Toch is het een Iraanse uitvinding. :')
Iraanse uitvinding?
De_Guidancemaandag 13 oktober 2014 @ 16:58
Boycot lang leven Turkije G.
De_Guidancemaandag 13 oktober 2014 @ 16:58
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 16:19 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Erdogan heeft even zijn hond uitgelaten.
Ik vind dit een racistische uitspraak.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 17:01
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 16:35 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Well, die mening mbt WOIII deel ik niet.
Het lijkt me een nogal lastig in te schatten situatie. De London tube bombers waren 4 dudes. Boston waren er 2. Aantallen zijn dus niet heel relevant. Er zijn niet veel terorristen nodig om enorme schade aan te richten.
Aan de andere kant is het eigenlijk best stil mbt aanslagen in het Westen. Ik zal eerlijk toegeven dat ik na de Madrid en London aanslagen veel heftiger had verwacht dan wat uiteindelijk is gebeurd. Waarom? Geen idee, misschien lukt het beter dan mensen denken om Moslims te integreren in de Westerse samenleving.
Aan de andere kant zijn gebeurtenissen buiten het Westen mbt Moslims steeds extremer aan het worden. Mali, Nigeria, Somalie, aanslagen in Kenia, Irak, Syrie, Libanon dat steeds meer sektarisch wordt, Egypte. Afghanistan zal na de Amerikaanse withdrawal ook wel veroverd worden door de Taliban.
Zonder hysterie en emotie, vind ik het allemaal fascinerend. Wat natuurlijk ook meespeelt is dat in Europa, de Moslims demografisch steeds een grotere rol gaan spelen. Succesvolle integratie is cruciaal voor de stabiliteit van Westerse landen. En nogmaals, het lijkt eigenlijk momenteel best okay te gaan.
Ik ben van mening dat internationaal terrorisme nauwelijks bestaat, het bestaat hooguit op een zeer kleine schaal.

Kijk gewoon eens naar hoe krankzinnig simpel het is om een bom te maken. Sterker nog, je hebt helemaal geen bom nodig. Met een keukenmes heen en weer zwaaien op een drukke plek kan ook al veel schade veroorzaken. Toch gebeurt dit nauwelijks.

Waarom? simpelweg omdat de meeste mensen geen behoefte hebben om andere mensen (dodelijk) te verwonden.
Peunagemaandag 13 oktober 2014 @ 17:03
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 16:54 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Iraanse uitvinding?
Ja er zijn sjaken die dat denken.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 17:04
quote:
:r
UpsideDownmaandag 13 oktober 2014 @ 17:04
quote:
8s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:03 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ja er zijn sjaken die dat denken.
hafez is een troll
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 17:04
quote:
8s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:03 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ja er zijn sjaken die dat denken.
ISIS is geen uitvinding, van niemand niet.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 17:05
quote:
10s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:04 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
hafez is een troll
Mwau, hij is een karikatuur ja, maar is dat erg?
desiredbardmaandag 13 oktober 2014 @ 17:06
Kijk http://www.liveleak.com/view?i=754_1412978617, dat is nog een s fijn nieuws
UpsideDownmaandag 13 oktober 2014 @ 17:07
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:06 schreef desiredbard het volgende:
Kijk http://www.liveleak.com/view?i=754_1412978617, dat is nog een s fijn nieuws
Dankje, pas 10x gepost. :7
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 17:07
Waarom valt de YPG/PKK ISIS eigenlijk niet meer vanachter aan?
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 17:08
quote:
10s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:07 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dankje, pas 10x gepost. :7
Niet waar, 6 x
desiredbardmaandag 13 oktober 2014 @ 17:08
quote:
10s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:07 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dankje, pas 10x gepost. :7
Dus nu 11 keer, incluis jouw quote 12?
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 17:09
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:08 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Dus nu 11 keer, incluis jouw quote 12?
8
UpsideDownmaandag 13 oktober 2014 @ 17:09
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:07 schreef theunderdog het volgende:
Waarom valt de YPG/PKK ISIS eigenlijk niet meer vanachter aan?
Terroristen doen niet zulke laffe acties, iemand een beetje in de rug aanvallen. :r
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 17:11
quote:
10s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:09 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Terroristen doen niet zulke laffe acties, iemand een beetje in de rug aanvallen. :r
Het was een serieuze vraag. De Koerden zijn aan het klagen over Turkije, maar de grens van Kobani beperkt zich niet tot Kobani.

Er zijn toch nog wel meer plaatsen waar de Koerden ongezien kunnen oversteken? en ISIS in de rug kan aanvallen?
UpsideDownmaandag 13 oktober 2014 @ 17:17
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het was een serieuze vraag. De Koerden zijn aan het klagen over Turkije, maar de grens van Kobani beperkt zich niet tot Kobani.
Er zijn toch nog wel meer plaatsen waar de Koerden ongezien kunnen oversteken? en ISIS in de rug kan aanvallen?
Dat kan, je zou een gewapende brigade in Turkije kunnen oprichten, op een onbewaakt moment Syri binnengaan en een omtrekkende beweging om Kobane kunnen maken. Alleen zal Turkije niet achteroverleunend toekijken hoe de PKK een gewapende brigade opricht op hun grondgebied. Voor zo'n operatie is snel een paar honderd zwaar bewapende strijders nodig, beetje lastig om dat onopvallend te doen.
De_Guidancemaandag 13 oktober 2014 @ 17:18
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:17 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dat kan, je zou een gewapende brigade in Turkije kunnen oprichten, op een onbewaakt moment Syri binnengaan en een omtrekkende beweging om Kobane kunnen maken. Alleen zal Turkije niet achteroverleunend toekijken hoe de PKK een gewapende brigade opricht op hun grondgebied. Voor zo'n operatie is snel een paar honderd zwaar bewapende strijders nodig, beetje lastig om dat onopvallend te doen.
Onzichtbaarheidsmantel ofzo.
desiredbardmaandag 13 oktober 2014 @ 17:20
quote:
10s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:09 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Terroristen doen niet zulke laffe acties, iemand een beetje in de rug aanvallen. :r
Islamietjes welke flavour ook doen niks van achteren. Tenzij het een kameel of geit betreft
desiredbardmaandag 13 oktober 2014 @ 17:23
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:20 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Islamietjes welke flavour ook doen niks van achteren. Tenzij het een kameel of geit betreft
Maar even serieus
De reden dat er geen Kurdistan is is omdat de heren het jarenlang te druk hadden onderling te bakkelijen en onder een noemer zelf wat te presteren

Dat Turkije dieKoerden niet direct in de achtertuin wil hebben is dezelfde reden dat Putin het liefst de Oekraine onder controlle houdt

Het feit dat die flikker van een Erdogan hiermee het Kalifaat steunt is dan weer een goede reden om Turkije de comende 600 jaar niet toe te laten tot de EU
TeenWolfmaandag 13 oktober 2014 @ 17:27
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:23 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Maar even serieus
De reden dat er geen Kurdistan is is omdat de heren het jarenlang te druk hadden onderling te bakkelijen en onder een noemer zelf wat te presteren

Dat Turkije dieKoerden niet direct in de achtertuin wil hebben is dezelfde reden dat Putin het liefst de Oekraine onder controlle houdt

Het feit dat die flikker van een Erdogan hiermee het Kalifaat steunt is dan weer een goede reden om Turkije de comende 600 jaar niet toe te laten tot de EU
Als dat zinkende schip (eu) dan nog bestaat. ..
Haagsmaandag 13 oktober 2014 @ 17:28
Is die kut stad nou nog steeds niet gevallen :')
hafez1234maandag 13 oktober 2014 @ 17:31
5 Turkse soldaten zijn ontvoerd door IS bij de grens en twee dood.
De_Guidancemaandag 13 oktober 2014 @ 17:32
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:31 schreef hafez1234 het volgende:
5 Turkse soldaten zijn ontvoerd door IS bij de grens en twee dood.
Shit hit de fan.
De_Guidancemaandag 13 oktober 2014 @ 17:32
Heb je wel een bron?
#ANONIEMmaandag 13 oktober 2014 @ 17:33
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:31 schreef hafez1234 het volgende:
5 Turkse soldaten zijn ontvoerd door IS bij de grens en twee dood.
Bron?
desiredbardmaandag 13 oktober 2014 @ 17:34
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:27 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Als dat zinkende schip (eu) dan nog bestaat. ..
Ik hoop ook van niet,maar nog liever EU dan IS
De_Guidancemaandag 13 oktober 2014 @ 17:35
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:31 schreef hafez1234 het volgende:
5 Turkse soldaten zijn ontvoerd door IS bij de grens en twee dood.
Zelfs je nieuwsberichten zijn trolls :') ?
desiredbardmaandag 13 oktober 2014 @ 17:35
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:31 schreef hafez1234 het volgende:
5 Turkse soldaten zijn ontvoerd door IS bij de grens en twee dood.
Jammer dat het niet alle 5 is en door bevestigd door IS....
Dan gaat het een beetje opschieten in die hoek
UpsideDownmaandag 13 oktober 2014 @ 17:36
Turkije is boos omdat ze verloren hebben, daarom mag de VS de Turkse airbases niet gebruiken.

Er komt geen bufferzone in Syri, er komt eveneens geen no-fly zone en Assad mag blijven zitten. _O-
hafez1234maandag 13 oktober 2014 @ 17:37
Alsof Turkije kan bepalen of de VS wel of niet de bases mag gebruiken. _O- _O- Als ze niet doen wat van ze gevraagd wordt eindigt Turkije als Libi en Irak.
mylamboisblackmaandag 13 oktober 2014 @ 17:39
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:37 schreef hafez1234 het volgende:
Alsof Turkije kan bepalen of de VS wel of niet de bases mag gebruiken. _O- _O- Als ze niet doen wat van ze gevraagd wordt eindigt Turkije als Libi en Irak.
Turkije bepaalt dat weldegelijk.. Turkije is een strategische partner van de VS vanwege de ligging(zeegebied om Rusland in te gaan).

Had je nou een bron voor de Turkse dode soldaten?
De_Guidancemaandag 13 oktober 2014 @ 17:39
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:39 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Turkije bepaalt dat weldegelijk.. Turkije is een strategische partner van de VS vanwege de ligging(zeegebied om Rusland in te gaan).
Had je nou een bron voor de Turkse dode soldaten?
Trouwens, als hij ook nieuwsberichten gaat verzinnen, wordt het wellicht tijd om te klagen bij de betreffende instanties.
hafez1234maandag 13 oktober 2014 @ 17:39
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:39 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Turkije bepaalt dat weldegelijk.. Turkije is een strategische partner van de VS vanwege de ligging(zeegebied om Rusland in te gaan).
Had je nou een bron voor de Turkse dode soldaten?
_O- _O- _O- De VS kan in paar maanden een nieuwe regering daar zetten.
mylamboisblackmaandag 13 oktober 2014 @ 17:40
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:39 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
_O- _O- _O- De VS kan in paar maanden een nieuwe regering daar zetten.
Had je nou een bron?
mylamboisblackmaandag 13 oktober 2014 @ 17:40
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:39 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Trouwens, als hij ook nieuwsberichten gaat verzinnen, wordt het wellicht tijd om te klagen bij de betreffende instanties.
Idd. Het topic wordt er niet beter op als men zomaar dingen verzint.
desiredbardmaandag 13 oktober 2014 @ 17:41
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:37 schreef hafez1234 het volgende:
Alsof Turkije kan bepalen of de VS wel of niet de bases mag gebruiken. _O- _O- Als ze niet doen wat van ze gevraagd wordt eindigt Turkije als Libi en Irak.
Mwah Turkije bepaald natuurlijk wel of dat mag.... wat de US doet....
Probleempje is echter mocht de US beslissen Turkije als basis te gaan gebruiken er wat support voor al die terrosten groepjes bijkomt.

Assad moet gewoon blijven zitten, het enige dat dat domme volk begrijpt is de kolf danwel loop van een geweer
Assad nu vervangen en je krijgt er een enger regime voor terug
firefly3maandag 13 oktober 2014 @ 17:43
#Syria: rebels are advancing once again and have captured the A'laf checkpoint between Zimrin and Judayyah. #Daraa
firefly3maandag 13 oktober 2014 @ 17:44
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:41 schreef desiredbard het volgende:

[..]


Assad nu vervangen en je krijgt er een enger regime voor terug
Glazen bol?
UpsideDownmaandag 13 oktober 2014 @ 17:45
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:43 schreef firefly3 het volgende:
#Syria: rebels are advancing once again and have captured the A'laf checkpoint between Zimrin and Judayyah. #Daraa
Zuidwesten van Syri is de eigenlijk de enige plek waar de rebellen het redelijk goed doen.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 17:45
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:27 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Als dat zinkende schip (eu) dan nog bestaat. ..
De aap komt uit de mauw... :')

Jij bent zo,n anti-EU schaapje?
hafez1234maandag 13 oktober 2014 @ 17:47
20 Percent of ISIS Fighters Reportedly Turkish

http://asbarez.com/125678(...)-reportedly-turkish/

ANKARA—The extremist Islamist group Islamic State of Iraq and Sham (ISIS), a splinter group of al-Qaeda which Turkey has supported against the Bashar al-Assad regime during the Syrian civil war, has ironically turned into a threat for Turkey, and now commands a significant percentage of fighters who are Turks, according to the German daily Die Welt, as reported in the Turkish press.
Die Welt reported on Tuesday that it is “completely ironic” that ISIS has become a threat to Turkey now, reminding that Turkey has been accused of directly or indirectly supporting ISIS for some time against the al-Assad regime.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 17:47
De NAVO is een. Turkije doet het allemaal in belang van de NAVO (want het is een NAVO land).
desiredbardmaandag 13 oktober 2014 @ 17:48
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:44 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Glazen bol?
Och kijk naar de stabiliteit in Irak Afghanistan Lybie ....
Je gaat er fundis terugkrijgen..

Dat zal me in principe een rotzorg zijn. Laat ze elkaar maar afmaken... Maar dan verder niet mee bemoeien
hafez1234maandag 13 oktober 2014 @ 17:48
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:47 schreef theunderdog het volgende:
De NAVO is een. Turkije doet het allemaal in belang van de NAVO (want het is een NAVO land).
Ja de NAVO is een. Griekenland en Turkije zijn een.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 17:49
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:48 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
Ja de NAVO is een. Griekenland en Turkije zijn een.
Allebei NAVO landen. Denken dat Turkije smerige dingen kan flikken zonder dat de rest van de NAVO er achter staat..... :') :') :')
DUTCHKOmaandag 13 oktober 2014 @ 17:49
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:47 schreef hafez1234 het volgende:
20 Percent of ISIS Fighters Reportedly Turkish
http://asbarez.com/125678(...)-reportedly-turkish/
ANKARA—The extremist Islamist group Islamic State of Iraq and Sham (ISIS), a splinter group of al-Qaeda which Turkey has supported against the Bashar al-Assad regime during the Syrian civil war, has ironically turned into a threat for Turkey, and now commands a significant percentage of fighters who are Turks, according to the German daily Die Welt, as reported in the Turkish press.
Die Welt reported on Tuesday that it is “completely ironic” that ISIS has become a threat to Turkey now, reminding that Turkey has been accused of directly or indirectly supporting ISIS for some time against the al-Assad regime.
Werkelijk?
Dat is een enorme hoeveelheid.
Een verborgen agenda om, in het geheim, met de Koerden af te rekenen?
hafez1234maandag 13 oktober 2014 @ 17:50
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:49 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Werkelijk?
Dat is een enorme hoeveelheid.
Een verborgen agenda om, in het geheim, met de Koerden af te rekenen?
Zou me niet verbazen. De 'rebellen' vielen paar maanden terug vanuit Turkije een Armeense dorp aan genaamd Kessab.
UpsideDownmaandag 13 oktober 2014 @ 17:51
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Allebei NAVO landen. Denken dat Turkije smerige dingen kan flikken zonder dat de rest van de NAVO er achter staat..... :') :') :')
Denken dat de NAVO heilig is. :')

Slechts een militair samenwerkingsverband wat verder los staat van het onderlinge politieke beleid.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 17:51
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:51 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Denken dat de NAVO heilig is. :')
Slechts een militair samenwerkingsverband wat verder los staat van het onderlinge politieke beleid.
Precies.
desiredbardmaandag 13 oktober 2014 @ 17:52
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:39 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
_O- _O- _O- De VS kan in paar maanden een nieuwe regering daar zetten.
Dat is wat naief... Net zo stabiel als Irak Afghanistan....

Was het niet de US die het "heldere" inzicht had wapen voor de rebellen te dropppen ...voor IS dus....
Zo slim was dat niet
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 17:53
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:52 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Dat is wat naief... Net zo stabiel als Irak Afghanistan....
Was het niet de US die het "heldere" inzicht had wapen voor de rebellen te dropppen ...voor IS dus....
Zo slim was dat niet
Tenzij het met opzet gedaan is.
DUTCHKOmaandag 13 oktober 2014 @ 17:57
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:50 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
Zou me niet verbazen. De 'rebellen' vielen paar maanden terug vanuit Turkije een Armeense dorp aan genaamd Kessab.
Een Armeens dorp?
Dit word meer en meer verontrustend.
Grijze Wolven die dromen van een groot Ottomaans Rijk?
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 17:57
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:57 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Een Armeens dorp?
Dit word meer en meer verontrustend.
Grijze Wolven die dromen van een groot Ottomaans Rijk?
:')
DUTCHKOmaandag 13 oktober 2014 @ 17:58
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Tenzij het met opzet gedaan is.
Denk ik niet.
ISIS heeft de plannetjes van de USA behoorlijk verpest...
hafez1234maandag 13 oktober 2014 @ 17:59
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:57 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Een Armeens dorp?
Dit word meer en meer verontrustend.
Grijze Wolven die dromen van een groot Ottomaans Rijk?
Dromen doen ze altijd, maar in werkelijkheid kunnen ze niks behalve kebab maken.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 17:59
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:58 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Denk ik niet.
ISIS heeft de plannetjes van de USA behoorlijk verpest...
Nee hoor, ISIS doet op bepaalde fronten precies wat de VS zou kunnen willen.

Maar het is allemaal nogal speculatief.
desiredbardmaandag 13 oktober 2014 @ 17:59
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Tenzij het met opzet gedaan is.
Kijk Assad is geen lieverdje
Maar dat Freedom (tm) door de strot duwen het liefst in een US smaakje is bij net zo misselijk als de sharia.

Die mensen zijn eeuwen en eeuwen gewend aan een bepaalde manier van leven.
Niks praatgroepjes bestuursorganenen dat overgedemocratiseerde onzin.
Als die mensen ineens zelf moeten gaan kiezen
Dat wordt voor mensen een ervaring als een giethoornse teenager met viagra op een swingersparty vol met aidspatienten.
Die komen er met een hele enge dodelijke ziekte vandaan...

Als je er democratisch voor kiest om democratie af te schaffen... heb je een probleem
Maar democratie opdwingen aan een meerderheid die het niet wenst gaat ook tegen alle principes in ....
TeenWolfmaandag 13 oktober 2014 @ 18:00
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:45 schreef theunderdog het volgende:

[..]

De aap komt uit de mauw... :')

Jij bent zo,n anti-EU schaapje?
Zoals 88% van de Hollanders?
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 18:00
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:00 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Zoals 88% van de Hollanders?
Ad populum.
Richestoragsmaandag 13 oktober 2014 @ 18:00
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:36 schreef UpsideDown het volgende:
Turkije is boos omdat ze verloren hebben, daarom mag de VS de Turkse airbases niet gebruiken.
Er komt geen bufferzone in Syri, er komt eveneens geen no-fly zone en Assad mag blijven zitten. _O-
Maar hoe zit het nou? De VS zeggen dat er een deal was, Turkije ontkent het. Wel is het zeker dat Erdogan zijn pokerspel tot nu toe alleen nog maar in zijn nadeel werkt, wat ik alleen maar kan toejuichen.
SadPandamaandag 13 oktober 2014 @ 18:01
green_lemonnn twitterde op zondag 12-10-2014 om 20:00:31 #SYAF is now showing new ability of precision strikes strike allegedly with new supplied guided bombs. cc @EjmAlrai reageer retweet
desiredbardmaandag 13 oktober 2014 @ 18:01
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De aap komt uit de mauw... :')
Jij bent zo,n anti-EU schaapje?
Jij bent zo een Pro-EU lammetje?
firefly3maandag 13 oktober 2014 @ 18:01
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:48 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Och kijk naar de stabiliteit in Irak Afghanistan Lybie ....
Je gaat er fundis terugkrijgen..

Dat zal me in principe een rotzorg zijn. Laat ze elkaar maar afmaken... Maar dan verder niet mee bemoeien
Het gaat in libie, afghanistan en irak veel beter dan in syrie :D
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 18:01
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:59 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Kijk Assad is geen lieverdje
Maar dat Freedom (tm) door de strot duwen het liefst in een US smaakje is bij net zo misselijk als de sharia.
Die mensen zijn eeuwen en eeuwen gewend aan een bepaalde manier van leven.
Niks praatgroepjes bestuursorganenen dat overgedemocratiseerde onzin.
Als die mensen ineens zelf moeten gaan kiezen
Dat wordt voor mensen een ervaring als een giethoornse teenager met viagra op een swingersparty vol met aidspatienten.
Die komen er met een hele enge dodelijke ziekte vandaan...
Als je er democratisch voor kiest om democratie af te schaffen... heb je een probleem
Maar democratie opdwingen aan een meerderheid die het niet wenst gaat ook tegen alle principes in ....
De VS interesseert dit niet, die willen overal "freedom". Dat dit 9 van de 10 keer zorgt voor alleen maar meer chaos in dat soort landen, daar haalt de VS zijn schouders voor op. Zeer smerige en opportunistisch. Maja, zo kennen we het land van de yanks.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 18:02
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:01 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Jij bent zo een Pro-EU lammetje?
Toevallig niet.
TeenWolfmaandag 13 oktober 2014 @ 18:02
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 17:47 schreef hafez1234 het volgende:
20 Percent of ISIS Fighters Reportedly Turkish

http://asbarez.com/125678(...)-reportedly-turkish/

ANKARA—The extremist Islamist group Islamic State of Iraq and Sham (ISIS), a splinter group of al-Qaeda which Turkey has supported against the Bashar al-Assad regime during the Syrian civil war, has ironically turned into a threat for Turkey, and now commands a significant percentage of fighters who area Turks, according to the German daily Die Welt, as reported in the Turkish press.
Die Welt reported on Tuesday that it is “completely ironic” that ISIS has become a threat to Turkey now, reminding that Turkey has been accused of directly or indirectly supporting ISIS for some time against the al-Assad regime.
Asbarez.com :')

Wel veel voor een land waarvandaan volgens de kaart 400 strijders vandaan komen.
desiredbardmaandag 13 oktober 2014 @ 18:03
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:01 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het gaat in libie, afghanistan en irak veel beter dan in syrie :D
Gaat het in Lybie nu beter dan Lyybie voorheen.
Irak meer stabiel nu dan onder Hoessein (Die dit IS probleemje zelf heel snel de kop ingedrukt had)
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 18:03
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:01 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het gaat in libie, afghanistan en irak veel beter dan in syrie :D
Nederland is er weer beter aan toe dan Afghanistan.
firefly3maandag 13 oktober 2014 @ 18:04
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:03 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Gaat het in Lybie nu beter dan Lyybie voorheen.
Irak meer stabiel nu dan onder Hoessein (Die dit IS probleemje zelf heel snel de kop ingedrukt had)
Schijnveiligheid waarbij je familieleden verdwijnen zonder enige spoor is net zoveel waard als de sharia.
SadPandamaandag 13 oktober 2014 @ 18:05
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:04 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Schijnveiligheid waarbij je familieleden verdwijnen zonder enige spoor is net zoveel waard als de sharia.
:')
SadPandamaandag 13 oktober 2014 @ 18:05
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:01 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het gaat in libie, afghanistan en irak veel beter dan in syrie :D
En in Iran gaat het veel beter dan in Libi, Irak en Afghanistan.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 18:06
En bij mij gaat het beter dan bij mijn buurman.
Richestoragsmaandag 13 oktober 2014 @ 18:08
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De VS interesseert dit niet, die willen overal "freedom". Dat dit 9 van de 10 keer zorgt voor alleen maar meer chaos in dat soort landen, daar haalt de VS zijn schouders voor op. Zeer smerige en opportunistisch. Maja, zo kennen we het land van de yanks.
Elk land is opportunistisch. De Yanks doen nu ten minste wel wat om hun eigen rotzooi op te ruimen.
firefly3maandag 13 oktober 2014 @ 18:09
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:05 schreef SadPanda het volgende:

[..]

En in Iran gaat het veel beter dan in Libi, Irak en Afghanistan.
tijd om daar democratie te brengen zodat de studenten daar af zijn van die religieuze gekkies in hun regering :)
SadPandamaandag 13 oktober 2014 @ 18:09
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:09 schreef firefly3 het volgende:
[..]
tijd om daar democratie te brengen zodat de studenten daar af zijn van die religieuze gekkies in hun regering :)
Ja leuk, een nieuw Irak!
Peunagemaandag 13 oktober 2014 @ 18:10
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:09 schreef firefly3 het volgende:

[..]

tijd om daar democratie te brengen zodat de studenten daar af zijn van die religieuze gekkies in hun regering :)
Yes, zoals in Afghanistan, Irak, Syri en Libi. Dat zou zoveel beter zijn dan Iran nu!
firefly3maandag 13 oktober 2014 @ 18:11
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:09 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Ja leuk, een nieuw Irak!
Een hele andere situatie aanhalen om de toekomst te voorspellen, is dat iets wat zwart wit denkers altijd doen?
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 18:12
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:08 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Elk land is opportunistisch. De Yanks doen nu ten minste wel wat om hun eigen rotzooi op te ruimen.
_O-
firefly3maandag 13 oktober 2014 @ 18:12
quote:
10s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:10 schreef Peunage het volgende:

[..]

Yes, zoals in Afghanistan, Irak, Syri en Libi. Dat zou zoveel beter zijn dan Iran nu!
Hele andere situaties. Vier verschillende gebeurtenissen voorspellen de toekomst niet.
UpsideDownmaandag 13 oktober 2014 @ 18:13
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:11 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Een hele andere situatie aanhalen om de toekomst te voorspellen, is dat iets wat zwart wit denkers altijd doen?
Ben jij van de Moslimbroederschap ofzo?
SadPandamaandag 13 oktober 2014 @ 18:13
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:11 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Een hele andere situatie aanhalen om de toekomst te voorspellen, is dat iets wat zwart wit denkers altijd doen?
Dat zei jij natuurlijk zowel bij de invasie van Afghanistan, invasie van Irak als bij de bombardementen op Libi. En alle drie de keren zat je fout. :W
firefly3maandag 13 oktober 2014 @ 18:13
Genoegen nemen met een dictator anno 2014 :')
Alouloumaandag 13 oktober 2014 @ 18:13
Het is inderdaad tijd om dat walgelijke ayatollahregime in Iran af te zetten en het volk te bevrijden van dit juk ^O^

Alleen wie gaat het doen? :D Israel ? _O-
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 18:13
quote:
10s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:10 schreef Peunage het volgende:
[..]
Yes, zoals in Afghanistan, Irak, Syri en Libi. Dat zou zoveel beter zijn dan Iran nu!
Dat waren allemaal tactische fouten, de VS is een en al goedheid en oprechtheid.
UpsideDownmaandag 13 oktober 2014 @ 18:14
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:13 schreef firefly3 het volgende:
Genoegen nemen met een dictator anno 2014 :')
Beter dan een shariastaat waar minderheden de lul zijn toch?
firefly3maandag 13 oktober 2014 @ 18:14
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:13 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Ben jij van de Moslimbroederschap ofzo?
Ik ben tegen extremisme. Zowel tegen moslim extremisten als tegen geestelijke machthebbers in iran.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 18:15
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:11 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Een hele andere situatie aanhalen om de toekomst te voorspellen, is dat iets wat zwart wit denkers altijd doen?
Kijk kindje, heb jij de intellectuele capaciteiten om patronen te kunnen zien/volgen?

Het heeft allemaal namelijk geen ene moer te maken met "toekomstvoorspelling".
firefly3maandag 13 oktober 2014 @ 18:15
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:14 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Beter dan een shariastaat waar minderheden de lul zijn toch?
Er zijn wel meer keuzes dan twee. Drie, vier of wel meer mogelijkheden.
UpsideDownmaandag 13 oktober 2014 @ 18:15
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:14 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik ben tegen extremisme. Zowel tegen moslim extremisten als tegen geestelijke machthebbers in iran.
Als Syri een democratie was zou de MB de grootste partij zijn zoals in Egypte gebeurde, dat liep niet bepaald goed af.
firefly3maandag 13 oktober 2014 @ 18:16
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:15 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Kijk kindje, heb jij de intellectuele capaciteiten om patronen te kunnen zien/volgen?

Het heeft allemaal namelijk geen ene moer te maken met "toekomstvoorspelling".
Je hebt 300 jaar aan data nodig om een fatsoenlijk patroon hiervan te maken vanwege de vele variabelen. Nice try.
Peunagemaandag 13 oktober 2014 @ 18:17
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:12 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Hele andere situaties. Vier verschillende gebeurtenissen voorspellen de toekomst niet.
5 maal scheepsrecht.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 18:18
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:16 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je hebt 300 jaar aan data nodig om een fatsoenlijk patroon hiervan te maken vanwege de vele variabelen. Nice try.
Nee, je moet gewoon kijken naar de interventies en bemoeienissen van de VS en dan zien wat het gebracht heeft voor andere landen.

Democratie "brengen" naar landen waar ze elkaar koppen afhakken is krankzinnig, echt krankzinnig !
Alouloumaandag 13 oktober 2014 @ 18:18
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:15 schreef UpsideDown het volgende:
Als Syri een democratie was zou de MB de grootste partij zijn zoals in Egypte gebeurde, dat liep niet bepaald goed af.
Maar dan zeg je hier eigenlijk dat het juist niet om de Syriers gaat en juist de Syriers geen vrijheid mogen kennen omdat ze anders een politieke keuze maken die jou als Nederlander niet aanstaat :D
SadPandamaandag 13 oktober 2014 @ 18:18
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:14 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik ben tegen extremisme. Zowel tegen moslim extremisten als tegen geestelijke machthebbers in iran.
Vreemd dat je dan sympathie hebt voor het Islamitisch Front dat qua ideologie vrijwel gelijk is aan IS.
Richestoragsmaandag 13 oktober 2014 @ 18:18
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
_O-
Je kan wel met dit soort smiley's komen aanzetten maar weerleg eerst mijn claims maar eens dat elk land opportunistisch is en ten tweede dat de VS nu niet bezig zijn met het opruimen van hun rotzooi. IS is mede een product van hen (mogelijk gemaakt door het machtsvacum) en nu nemen ze het voortouw in het bestrijden van IS.
firefly3maandag 13 oktober 2014 @ 18:18
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:15 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Als Syri een democratie was zou de MB de grootste partij zijn zoals in Egypte gebeurde, dat liep niet bepaald goed af.
Assad is recordhouder van verwoesting sinds tientallen jaren. Dit gebeurd er als wij niet ingrijpen :)
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 18:19
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:18 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je kan wel met dit soort smiley's komen aanzetten maar weerleg eerst mijn claims maar eens dat elk land opportunistisch is en ten tweede dat de VS nu niet bezig zijn met het opruimen van hun rotzooi. IS is mede een product van hen (mogelijk gemaakt door het machtsvacum) en nu nemen ze het voortouw in het bestrijden van IS.
Jij gaat er vanuit dat ze het voortouw nemen om het "goed te maken", en daar moet ik om lachen.

Mag ik?
Richestoragsmaandag 13 oktober 2014 @ 18:19
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:18 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Maar dan zeg je hier eigenlijk dat het juist niet om de Syriers gaat en juist de Syriers geen vrijheid mogen kennen omdat ze anders een politieke keuze maken die jou als Nederlander niet aanstaat :D
Wel, het toont een beetje het falen van de democratie aan. Er zou dan een regeringsvorm komen die door middel van democratie zo'n beetje alle ware democratische elementen (vrijheid van godsdienst, vrijheid van meningsuiting e.d.) zou wegnemen.
Richestoragsmaandag 13 oktober 2014 @ 18:19
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij gaat er vanuit dat ze het voortouw nemen om het "goed te maken", en daar moet ik om lachen.
Mag ik?
Noem n land wat meer doet dan?
SadPandamaandag 13 oktober 2014 @ 18:19
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:15 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Als Syri een democratie was zou de MB de grootste partij zijn zoals in Egypte gebeurde, dat liep niet bepaald goed af.
Daarom een democratie maar dan met een verbod op religieuze partijen, zoals die er is in Syri. ^O^
firefly3maandag 13 oktober 2014 @ 18:19
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:18 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, je moet gewoon kijken naar de interventies en bemoeienissen van de VS en dan zien wat het gebracht heeft voor andere landen.

Democratie "brengen" naar landen waar ze elkaar koppen afhakken is krankzinnig, echt krankzinnig !
1 stapje achteruit, twee voorwaards.
firefly3maandag 13 oktober 2014 @ 18:20
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:18 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Vreemd dat je dan sympathie hebt voor het Islamitisch Front dat qua ideologie vrijwel gelijk is aan IS.
Niet allemaal :)
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 18:20
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Noem n land wat meer doet dan?
Uh?

Ik zeg toch niet dat de VS niets doet? ik geloof alleen dat dat dat is omdat ze het goed willen maken.
UpsideDownmaandag 13 oktober 2014 @ 18:21
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:18 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Maar dan zeg je hier eigenlijk dat het juist niet om de Syriers gaat en juist de Syriers geen vrijheid mogen kennen omdat ze anders een politieke keuze maken die jou als Nederlander niet aanstaat :D
De meeste landen in het midden-oosten kunnen niet goed omgaan met democratie en de shariapartijen maken daar slim misbruik van, waardoor binnen notime een man met een baard op de troon zit en een eenpartijenstelsel invoert. Weg democratie.
desiredbardmaandag 13 oktober 2014 @ 18:21
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:04 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Schijnveiligheid waarbij je familieleden verdwijnen zonder enige spoor is net zoveel waard als de sharia.
Niet als het je bevolking beschermd tegen die Sharia
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 18:21
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:19 schreef firefly3 het volgende:
[..]
1 stapje achteruit, twee voorwaards.
Dat soort landen willen alleen achteruit, accepteer het.

Jij doet aan politiek-correct geneuzel, bepaalde volkeren/landen zijn gewoon achterlijk en niet klaar voor democratie. Punt uit, geen discussie.
SadPandamaandag 13 oktober 2014 @ 18:21
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:18 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Maar dan zeg je hier eigenlijk dat het juist niet om de Syriers gaat en juist de Syriers geen vrijheid mogen kennen omdat ze anders een politieke keuze maken die jou als Nederlander niet aanstaat :D
Je bent wel heel erg hypocriet zeg, het Moslimbroederschap is extremer dan Wilders en Wilders wil je dood zien... :')
firefly3maandag 13 oktober 2014 @ 18:22
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:21 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Niet als het je bevolking beschermd tegen die Sharia
Het is hetzelfde als sharia. Of je vingers worden afgehakt door een dictator of moslims boeit niet.
Alouloumaandag 13 oktober 2014 @ 18:23
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:19 schreef Richestorags het volgende:
Wel, het toont een beetje het falen van de democratie aan. Er zou dan een regeringsvorm komen die door middel van democratie zo'n beetje alle ware democratische elementen (vrijheid van godsdienst, vrijheid van meningsuiting e.d.) zou wegnemen.
Zal best, als Syriers daarvoor kiezen moeten bemoeizuchtige niet-Syriers daarbuiten blijven. Of anders niet meer claimen dat het hen "om Syriers gaat". Het grappige is dat iedereen toch wel ergens aanvoelt dat met echte vrije verkiezingen de eerste keer een Moslimbroederschapspartij gewoon zou winnen _O-
desiredbardmaandag 13 oktober 2014 @ 18:23
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:22 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het is hetzelfde als sharia. Of je vingers worden afgehakt door een dictator of moslims boeit niet.
Nee want er was diversiteit onder Sadam
Richestoragsmaandag 13 oktober 2014 @ 18:23
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uh?
Ik zeg toch niet dat de VS niets doet? ik geloof alleen dat dat dat is omdat ze het goed willen maken.
Net als dat wij geen ontwikkelingshulp geven omdat we werkelijk zo begaan zijn met Afrika. Er is geen n land wat niet opportunistisch handelt. Er wordt nu ten minste wat gedaan en dat telt. Als elk land net als Turkije had gehandeld was heel Kobane al afgeslacht.
firefly3maandag 13 oktober 2014 @ 18:23
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:21 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat soort landen willen alleen achteruit, accepteer het.

Jij doet aan politiek-correct geneuzel, bepaalde volkeren/landen zijn gewoon achterlijk en niet klaar voor democratie. Punt uit, geen discussie.
Er zitten genoeg mensen tussen die aan de universiteit hebben gestudeerd. Vooral iran is klaar voor democratie vanwege de hoop slimme studenten.
firefly3maandag 13 oktober 2014 @ 18:24
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:23 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Nee want er was diversiteit onder Sadam
Alleen koerden werden met tienduizenden gedood. Lol
Loekie1maandag 13 oktober 2014 @ 18:24
In de Middeleeuwen wist men al dat de islam een dictator nodig heeft omdat je anders anarchie krijgt.
UpsideDownmaandag 13 oktober 2014 @ 18:24
Als Syri vanaf nu een democratie is, heb je 1 keer vrije verkiezingen en daarna nooit meer.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 18:24
Als er een echte democratie komt in Arabische landen, dan ga je nog onthoofdingen en allerlei andere narigheden zien. Simpelweg omdat de meerderheid van de Arabieren dat wil zien.
Richestoragsmaandag 13 oktober 2014 @ 18:24
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:23 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Zal best, als Syriers daarvoor kiezen moeten bemoeizuchtige niet-Syriers daarbuiten blijven. Of anders niet meer claimen dat het hen "om Syriers gaat". Het grappige is dat iedereen toch wel ergens aanvoelt dat met echte vrije verkiezingen de eerste keer een Moslimbroederschapspartij gewoon zou winnen _O-
Het punt is dat een grote groep Koerden, Alewieten, Christenen en Sjiiten daar direct slachtoffer van zullen worden, puur en alleen omdat hun groep minder vertegenwoordigd is. Daarom is een dictatuur zo slecht nog niet in zulke extreme staten.
desiredbardmaandag 13 oktober 2014 @ 18:24
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:23 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Er zitten genoeg mensen tussen die aan de universiteit hebben gestudeerd. Vooral iran is klaar voor democratie vanwege de hoop slimme studenten.
Oh jebedoelt van die Nederlandse Marokjes die in nederland hebben gestudeerd en nu voor IS vechten?
Ik snap het
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 18:24
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:23 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Er zitten genoeg mensen tussen die aan de universiteit hebben gestudeerd. Vooral iran is klaar voor democratie vanwege de hoop slimme studenten.
Ahja Iran, maar dat zijn geen achterlijke Arabieren.

Perzen G.
Richestoragsmaandag 13 oktober 2014 @ 18:25
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:23 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Er zitten genoeg mensen tussen die aan de universiteit hebben gestudeerd. Vooral iran is klaar voor democratie vanwege de hoop slimme studenten.
In Iran is het dan ook het regime dat achterlijk is, niet de bevolking.
Alouloumaandag 13 oktober 2014 @ 18:25
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:21 schreef UpsideDown het volgende:
De meeste landen in het midden-oosten kunnen niet goed omgaan met democratie en de shariapartijen maken daar slim misbruik van, waardoor binnen notime een man met een baard op de troon zit en een eenpartijenstelsel invoert. Weg democratie.
Wellicht willen sommige volkeren of groot deel ervan gewoon sharia? En komt dat niet met jouw wensen overeen? Wat dan?

Wellicht vinden zij dat Westerse mensen helemaal niet met democratie om kunnen gaan omdat ze homoseksuelen vrij laten huwen, verkoop van wiet en porno vrij toelaten, etc etc. Wellicht ook met Nederlandse politieke zaken bemoeien "omdat die Nederlanders helemaal niet ermee om kunnen gaan"?
SadPandamaandag 13 oktober 2014 @ 18:25
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:23 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Er zitten genoeg mensen tussen die aan de universiteit hebben gestudeerd. Vooral iran is klaar voor democratie vanwege de hoop slimme studenten.
Dus dat door jouw gehate Iran doet het qua onderwijs wel goed. ^O^
Richestoragsmaandag 13 oktober 2014 @ 18:25
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:24 schreef theunderdog het volgende:
Als er een echte democratie komt in Arabische landen, dan ga je nog onthoofdingen en allerlei andere narigheden zien. Simpelweg omdat de meerderheid van de Arabieren dat wil zien.
En daarom had Pim gelijk toen hij het achterlijke culturen noemde.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 18:26
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:23 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Net als dat wij geen ontwikkelingshulp geven omdat we werkelijk zo begaan zijn met Afrika. Er is geen n land wat niet opportunistisch handelt. Er wordt nu ten minste wat gedaan en dat telt. Als elk land net als Turkije had gehandeld was heel Kobane al afgeslacht.
De VS heeft ook bitter weinig gedaan voor Kobani.
Alouloumaandag 13 oktober 2014 @ 18:26
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:21 schreef SadPanda het volgende:
Je bent wel heel erg hypocriet zeg, het Moslimbroederschap is extremer dan Wilders en Wilders wil je dood zien... :')
Dat is iets tussen Wilders en mij beste vriend :{w Ook volledig offtopic overigens.
firefly3maandag 13 oktober 2014 @ 18:26
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:24 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Oh jebedoelt van die Nederlandse Marokjes die in nederland hebben gestudeerd en nu voor IS vechten?
Ik snap het
Nope, ik bedoel mensen uit iran die in teheran studeren aan de universiteit, met een hoog ontwikkelde mindset.
desiredbardmaandag 13 oktober 2014 @ 18:26
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:24 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Alleen koerden werden met tienduizenden gedood. Lol
Ja
Heel makkelijk als die kutfriezen zich hier gaan roeren hoop ik dat Willie er de mariniers op afstuurd .
En Turkije doet niet anders

Je kunt niet ieder inteelt tak zijn eigen belastingstelsel geven
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 18:26
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:25 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En daarom had Pim gelijk toen hij het achterlijke culturen noemde.
Sowieso, Pim.. _O_
firefly3maandag 13 oktober 2014 @ 18:27
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:24 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ahja Iran, maar dat zijn geen achterlijke Arabieren.

Perzen G.
In Damascus zaten ook studenten die hoog opgeleid waren en tegen de regime waren.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 18:27
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:26 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Dat is iets tussen Wilders en mij beste vriend :{w Ook volledig offtopic overigens.
Jij wil Wilders ook dood zien.
Alouloumaandag 13 oktober 2014 @ 18:28
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:24 schreef Richestorags het volgende:
Het punt is dat een grote groep Koerden, Alewieten, Christenen en Sjiiten daar direct slachtoffer van zullen worden, puur en alleen omdat hun groep minder vertegenwoordigd is. Daarom is een dictatuur zo slecht nog niet in zulke extreme staten.
Van zo'n dictatuur wordt ook de groep slachtoffer die wel een Moslimbroederschappartij aan de macht wilt en/of sharia. En aangezien er zeker de eerste echte vrije verkiezingen een kans is dat partijen op Islamitische leest winnen zijn dat er nogal wat in een land als Syrie. En nu?
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 18:28
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:27 schreef firefly3 het volgende:
[..]
In Damascus zaten ook studenten die hoog opgeleid waren en tegen de regime waren.
Overal zijn uitzonderingen, maar daar kan je geen samenleving opbouwen.

Arabieren zijn over het algemeen achterlijk, de intellectuele Arabieren zullen dit ook beamen.
Peunagemaandag 13 oktober 2014 @ 18:29
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:25 schreef Richestorags het volgende:

[..]

In Iran is het dan ook het regime dat achterlijk is, niet de bevolking.
Wat is er zo achterlijk aan het regime. Ondanks de vijandigheid en blokkades van het Westen staan zo groot en sterk, hebben een eigen stem in de wereld en doen lekker waar ze zin in hebben. Zonder slaafje te zijn van een ander land.
Iran ^O^ Syri ^O^ Hezbollah ^O^
SadPandamaandag 13 oktober 2014 @ 18:30
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:26 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Dat is iets tussen Wilders en mij beste vriend :{w Ook volledig offtopic overigens.
Het toont je hypocrisie aan, haat tegen de islam is blijkbaar veel erger dan haat tegen soennieten zonder hoofddoekje, christenen enzovoort.
Richestoragsmaandag 13 oktober 2014 @ 18:30
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:28 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Van zo'n dictatuur wordt ook de groep slachtoffer die wel een Moslimbroederschappartij aan de macht wilt en/of sharia. En aangezien er zeker de eerste echte vrije verkiezingen een kans is dat partijen op Islamitische leest winnen zijn dat er nogal wat in een land als Syrie. En nu?
Tsja, je kan ook beargumenteren dat de Islam berhaupt al nooit op democratische wijze is gevestigd in landen als Syri. En nu?
desiredbardmaandag 13 oktober 2014 @ 18:30
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:30 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het toont je hypocrisie aan, haat tegen de islam is blijkbaar veel erger dan haat tegen soennieten zonder hoofddoekje, christenen enzovoort.
w/ _O_
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 18:31
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:29 schreef Peunage het volgende:
[..]
Wat is er zo achterlijk aan het regime. Ondanks de vijandigheid en blokkades van het Westen staan zo groot en sterk, hebben een eigen stem in de wereld en doen lekker waar ze zin in hebben. Zonder slaafje te zijn van een ander land.
Iran ^O^ Syri ^O^ Hezbollah ^O^
Troll *)
Richestoragsmaandag 13 oktober 2014 @ 18:31
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:29 schreef Peunage het volgende:
[..]
Wat is er zo achterlijk aan het regime. Ondanks de vijandigheid en blokkades van het Westen staan zo groot en sterk, hebben een eigen stem in de wereld en doen lekker waar ze zin in hebben. Zonder slaafje te zijn van een ander land.
Iran ^O^ Syri ^O^ Hezbollah ^O^
Godsdienstfanaten. Ik ken genoeg intellectuele Iranirs die het regime haten. Het enige voordeel van Iran inderdaad is dat het een onafhankelijk land is, daar kan het Westen niet zo goed tegen.
Peunagemaandag 13 oktober 2014 @ 18:33
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:31 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Godsdienstfanaten. Ik ken genoeg intellectuele Iranirs die het regime haten. Het enige voordeel van Iran inderdaad is dat het een onafhankelijk land is, daar kan het Westen niet zo goed tegen.
Ik zou van elk land mensen kunnen noemen die het haten/niet eens zijn met manier van bestuur. Die mensen gaan dan ergens anders leven. Iran is niet slecht, het regime ook niet, je zou het eens moeten bezoeken.
Alouloumaandag 13 oktober 2014 @ 18:33
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:30 schreef SadPanda het volgende:
Het toont je hypocrisie aan, haat tegen de islam is blijkbaar veel erger dan haat tegen soennieten zonder hoofddoekje, christenen enzovoort.
Soennieten kunnen zonder hoofddoekje gewoon op straat lopen onder de Moslimbroeders SadPanda, lees Qaradawi's boekjes er maar op na. Je moet je wel een beetje bijscholen over de MB als je mee wil praten he :{w Niet zo vaak SANA tv kijken, tast je hersenen aan jongen ;)
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 18:34
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:33 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik zou van elk land mensen kunnen noemen die het haten/niet eens zijn met manier van bestuur. Die mensen gaan dan ergens anders leven. Iran is niet slecht, het regime ook niet, je zou het eens moeten bezoeken.
Je kan toch lastig ontkennen dat Iran een wat vreemde manier van straffen heeft he.

Dat bijvoorbeeld die mensen die gingen dansen op i am happy (of hoe heet dat liedje) gestraft werden is toch debiel?
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 18:34
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:33 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Soennieten kunnen zonder hoofddoekje gewoon op straat lopen onder de Moslimbroeders SadPanda, lees Qaradawi's boekjes er maar op na. Je moet je wel een beetje bijscholen over de MB als je mee wil praten he :{w Niet zo vaak SANA tv kijken, tast je hersenen aan jongen ;)
Je bent goed aan het trollen man. ^O^ :P
firefly3maandag 13 oktober 2014 @ 18:35
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:28 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Overal zijn uitzonderingen, maar daar kan je geen samenleving opbouwen.

Arabieren zijn over het algemeen achterlijk, de intellectuele Arabieren zullen dit ook beamen.
Lol
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 18:35
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:35 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Lol
Kun je leuk vinden, kun je niet leuk vinden...

Tisss zooooooo
Richestoragsmaandag 13 oktober 2014 @ 18:35
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:33 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik zou van elk land mensen kunnen noemen die het haten/niet eens zijn met manier van bestuur. Die mensen gaan dan ergens anders leven. Iran is niet slecht, het regime ook niet, je zou het eens moeten bezoeken.
Dude, ik heb niks tegen Iranirs en ik zou het land graag een keer bezoeken. Ik weet dat Iranirs bekend staan om hun gastvrijheid. Sterker nog, dat ga ik ook gewoon doen. Het regime is echter gewoon achterlijk en dat is mijn persoonlijke mening. Inderdaad gebaseerd op zaken als het straffen van mensen die dansen op een video en het openbaar ophangen van homo's. En natuurlijk zijn er genoeg andere landen waar dat ook geldt, maar die hebben ook een achterlijk regime.
Alouloumaandag 13 oktober 2014 @ 18:36
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:33 schreef Peunage het volgende:
Ik zou van elk land mensen kunnen noemen die het haten/niet eens zijn met manier van bestuur. Die mensen gaan dan ergens anders leven. Iran is niet slecht, het regime ook niet, je zou het eens moeten bezoeken.
Ik zou een religieuze theocratie waar het volk niet kan instemmen over wetten waarvan stervelingen met een baardje menen dat "die van God zijn" en diep ingrijpen op het persoonlijke leven van de mensen nou niet echt een gematigd regime noemen.

Neem het voorbeeld van theunderdog; veroordeling omdat je op een liedje danst. Niggah please :{w
Richestoragsmaandag 13 oktober 2014 @ 18:37
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:33 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Soennieten kunnen zonder hoofddoekje gewoon op straat lopen onder de Moslimbroeders SadPanda, lees Qaradawi's boekjes er maar op na. Je moet je wel een beetje bijscholen over de MB als je mee wil praten he :{w Niet zo vaak SANA tv kijken, tast je hersenen aan jongen ;)
Ook eten tijdens de Ramadan in het openbaar?
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 18:37
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:37 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ook eten tijdens de Ramadan in het openbaar?
Dat bestraffen is gewoon terecht.
Peunagemaandag 13 oktober 2014 @ 18:38
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:34 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Je kan toch lastig ontkennen dat Iran een wat vreemde manier van straffen heeft he.

Dat bijvoorbeeld die mensen die gingen dansen op i am happy (of hoe heet dat liedje) gestraft werden is toch debiel?
Dat is iets heel anders dan meteen het hele regime verketteren. Het is echt niet zo dat ze iedereen die in Iran zingt of danst straffen. Af en toe moeten ze spierballen showen: 'dansen en zingen op een Amerikaans/Westers lied' :(

Maar net zo goed is er een media oorlog gaande tegen Iran.
firefly3maandag 13 oktober 2014 @ 18:38
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:35 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Kun je leuk vinden, kun je niet leuk vinden...

Tisss zooooooo
Mensen worden achterlijk gehouden. Het zit niet in de genen. Die zijn namelijk hetzelfde. Dus hoe langer dictators voor pappie moeten spelen, hoe langer dit duurt.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 18:38
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:38 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dat is iets heel anders dan meteen het hele regime verketteren. Het is echt niet zo dat ze iedereen die in Iran zingt of danst straffen. Af en toe moeten ze spierballen showen: 'dansen en zingen op een Amerikaans/Westers lied' :(
Maar net zo goed is er een media oorlog gaande tegen Iran.
Uh?

Het is toch het regime die dat toelaat? wat is dit voor goedpraterij, kom op man.
SadPandamaandag 13 oktober 2014 @ 18:38
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:33 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Soennieten kunnen zonder hoofddoekje gewoon op straat lopen onder de Moslimbroeders SadPanda, lees Qaradawi's boekjes er maar op na. Je moet je wel een beetje bijscholen over de MB als je mee wil praten he :{w Niet zo vaak SANA tv kijken, tast je hersenen aan jongen ;)
Ze zullen dat nu wel niet publiekelijk zeggen maar in de jaren 50 eiste ze in Egypte al dat hoofddoeken verplicht zouden worden. Nu is Egypte (en de rest van Arabische wereld) alleen maar vele malen meer islamitische geworden en nu zouden ze het opeens niet meer willen? :D

SANA tv, Al Mayadeen en Al Manar _O_
Richestoragsmaandag 13 oktober 2014 @ 18:39
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat bestraffen is gewoon terecht.
Waarom? Vrijheid van godsdienst betekent dat je anderen in hun waarde laat die niet jouw godsdienst uithangen. Dat betekent dat zij gewoon kunnen eten als zij dat willen, ondanks dat jij dat niet doet. Je doet er toch niemand kwaad mee?
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 18:39
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:38 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Mensen worden achterlijk gehouden. Het zit niet in de genen. Die zijn namelijk hetzelfde. Dus hoe langer dictators voor pappie moeten spelen, hoe langer dit duurt.
Awwww, jij denkt dat de mens maakbaar is enzo?
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 18:40
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:39 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Waarom? Vrijheid van godsdienst betekent dat je anderen in hun waarde laat die niet jouw godsdienst uithangen. Dat betekent dat zij gewoon kunnen eten als zij dat willen, ondanks dat jij dat niet doet. Je doet er toch niemand kwaad mee?
In een islamitisch land moet je je gewoon aanpassen, dat kunnen wij Hollanders ook altijd zo goed roepen.

Aanpassen of opkrassen.
Alouloumaandag 13 oktober 2014 @ 18:41
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:37 schreef Richestorags het volgende:
Ook eten tijdens de Ramadan in het openbaar?
Geen idee. Overigens heeft de MB in Egypte ook niet verkiezingen afgeschaft. Ze hebben er vijf gewonnen totdat Sisi op orders van Saudie Arabie ingreep en ze terug de kast in heeft gejaagd _O-

Zouden eens moeten kijken wie er sneller in de gevangenis komt; openlijke kritiek op Sisi nu of op Morsi in de tijd van Morsi.......wie denken jullie? _O-

Of nog eentje dan: Bassem Youssef de grootste arabische tvshow had hij (barnameg) en door tientallen miljoenen bekeken. Altijd kritiek op MB en Morsi, en niet opgepakt. Sisi was verkozen en hij stopte zelf vooraf al met zijn hele show _O-
Richestoragsmaandag 13 oktober 2014 @ 18:41
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:38 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dat is iets heel anders dan meteen het hele regime verketteren. Het is echt niet zo dat ze iedereen die in Iran zingt of danst straffen. Af en toe moeten ze spierballen showen: 'dansen en zingen op een Amerikaans/Westers lied' :(
Maar net zo goed is er een media oorlog gaande tegen Iran.
Die mediaoorlog is er zeker, het regime is echt niet het grootste kwaad op aarde. Ze hebben bijvoorbeeld geen imperialistische trekken, integendeel. Wel is het een kwaadaardig en achterlijk regime, waarvan de denkbeelden totaal niet overeenkomen met die van de hoger opgeleide bevolking.
Peunagemaandag 13 oktober 2014 @ 18:42
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:36 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Ik zou een religieuze theocratie waar het volk niet kan instemmen over wetten waarvan stervelingen met een baardje menen dat "die van God zijn" en diep ingrijpen op het persoonlijke leven van de mensen nou niet echt een gematigd regime noemen.

Neem het voorbeeld van theunderdog; veroordeling omdat je op een liedje danst. Niggah please :{w
Ze kunnen daar over instemmen.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 18:42
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:42 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ze kunnen daar over instemmen.
Jij vindt het gewoon lastig om kritisch te zijn tegen Iran he? geef maar toe. ;)
Alouloumaandag 13 oktober 2014 @ 18:43
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:38 schreef SadPanda het volgende:
Ze zullen dat nu wel niet publiekelijk zeggen maar in de jaren 50 eiste ze in Egypte al dat hoofddoeken verplicht zouden worden. Nu is Egypte (en de rest van Arabische wereld) alleen maar vele malen meer islamitische geworden en nu zouden ze het opeens niet meer willen? :D
Boeken lezen jongen. De jaren 50 is 70 fucking jaren geleden.....
Richestoragsmaandag 13 oktober 2014 @ 18:43
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
In een islamitisch land moet je je gewoon aanpassen, dat kunnen wij Hollanders ook altijd zo goed roepen.
Aanpassen of opkrassen.
Das knap. Er wonen daar ook Christenen van wie het geloof ouder is dan dat van de Moslims. Moeten die zich ook maar aanpassen? Of de Joden die er wonen? Of de Zoroasten? Ik ben het met je eens dat je je als toerist dient te houden aan de wetten van een Islamitisch land, als die voorschrijven dat het niet mag. Ben je het daar niet mee eens, ga je daar niet naartoe. Maar de wetten zelf zijn achterlijk en in strijd met groeperingen die er al langer leven dan de Islam bestaat, dus "aanpassen of opkrassen" is een beetje een vreemde slogan.
Peunagemaandag 13 oktober 2014 @ 18:43
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:42 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Jij vindt het gewoon lastig om kritisch te zijn tegen Iran he? geef maar toe. ;)
Er zijn veel mythes over Iran.
Richestoragsmaandag 13 oktober 2014 @ 18:44
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:43 schreef Peunage het volgende:
[..]
Er zijn veel mythes over Iran.
Vele vele mythes. Maar dat het regime een kwaadaardig gezwel is is daar niet n van.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 18:44
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:43 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Das knap. Er wonen daar ook Christenen van wie het geloof ouder is dan dat van de Moslims. Moeten die zich ook maar aanpassen? Of de Joden die er wonen? Of de Zoroasten? Ik ben het met je eens dat je je als toerist dient te houden aan de wetten van een Islamitisch land, als die voorschrijven dat het niet mag. Ben je het daar niet mee eens, ga je daar niet naartoe. Maar de wetten zelf zijn achterlijk en in strijd met groeperingen die er al langer leven dan de Islam bestaat, dus "aanpassen of opkrassen" is een beetje een vreemde slogan.
Zolang het een islamitisch land is dan moeten die christenen zich op een bepaald niveau aanpassen ja, wat dat niveau is is per land verschillend.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 18:45
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:43 schreef Peunage het volgende:
[..]
Er zijn veel mythes over Iran.
Dat het regime achterlijk is is geen mythe. Je bent toch behoorlijk verheen als je het bestraffen van dansen goed wil praten.

Met echte vaderlandsliefde kun je ook de mindere kanten van je land erkennen , dan is nationalisme mooi.
Alouloumaandag 13 oktober 2014 @ 18:45
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:42 schreef Peunage het volgende:
Ze kunnen daar over instemmen.
Peunage, kom op. Ik respecteer je zwaar. Maar jij weet echt wel dat er duidelijk grenzen zijn aan dat instemmen, zeker op wetten die "Gods wet aantasten". Iran is niet voor niets een (eenzijdig) uitgeroepen/afgedwongen Islamitische Republiek. Je kan niet openlijk oproepen tot secularisme en scheiding van kerk en staat bijv en dat de ayatollahs in de moskee horen.
Richestoragsmaandag 13 oktober 2014 @ 18:45
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zolang het een islamitisch land is dan moeten die christenen zich op een bepaald niveau aanpassen ja, wat dat niveau is is per land verschillend.
En daarom is het achterlijk om geloof de staatsvorm te laten bepalen. Maar goed, we dwalen een beetje af.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 18:46
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En daarom is het achterlijk om geloof de staatsvorm te laten bepalen. Maar goed, we dwalen een beetje af.
Dat het achterlijk is daar ben ik mee akkoord.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 18:47
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:45 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Peunage, kom op. Ik respecteer je zwaar. Maar jij weet echt wel dat er duidelijk grenzen zijn aan dat instemmen, zeker op wetten die "Gods wet aantasten". Iran is niet voor niets een (eenzijdig) uitgeroepen/afgedwongen Islamitische Republiek. Je kan niet openlijk oproepen tot secularisme en scheiding van kerk en staat bijv en dat de ayatollahs in de moskee horen.
Je mag er wel gewoon zonder hoofddoekje lopen ... O+
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 18:49
Verder is Iran ook niet altijd zo lief voor homo's, maar dat is gewoon terecht natuurlijk.
Richestoragsmaandag 13 oktober 2014 @ 18:50
quote:
Eagle Syrian ‏@EagleSyrian1 2 min.2 minuten geleden
#SAA #SaveKobani #NeverForget

Instead to defending #Kobani Butcher #Assad is bombing #Aleppo not #ISIS & he rejected #Turkey intervension.
LOL @ deze tweet :') Wat kan Assad doen in Kobani? Hij heeft geen vrije corridor daarnaartoe en van Turkije mag hij niet zo dichtbij komen met zijn jets :')
Alouloumaandag 13 oktober 2014 @ 18:50
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:47 schreef theunderdog het volgende:
Je mag er wel gewoon zonder hoofddoekje lopen ... O+
Niet. Ook weer Gods wet he, want denken mensen wel die anders ervoor kiezen.

In Iran heb je nu dat je je doekje iets naar achteren mag laten hangen, zo'n half en modern dat je voorste plukken wat te zien zijn. Maar gewoon losse haren laten wapperen en helemaal niets mag niet in openbare ruimte. En als ze pech hebben en er vaart weer een wat conservatievere wind bij Khamenei en co. worden de vrouwen gemaand op straat hun hoofddoekjes correct vast te zetten dat geen enkele haarspriet zichtbaar is. Want ook daar een religieuze politie naar het schijnt. Lijkt weer op andere staten dit...
Richestoragsmaandag 13 oktober 2014 @ 18:50
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:49 schreef theunderdog het volgende:
Verder is Iran ook niet altijd zo lief voor homo's, maar dat is gewoon terecht natuurlijk.
:?
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 18:50
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:50 schreef Richestorags het volgende:
[..]
:?
Ranzig man.
SadPandamaandag 13 oktober 2014 @ 18:51
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:50 schreef Richestorags het volgende:
[..]
LOL @ deze tweet :') Wat kan Assad doen in Kobani? Hij heeft geen vrije corridor daarnaartoe en van Turkije mag hij niet zo dichtbij komen met zijn jets :')
Alles is de schuld van Assad!111
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 18:52
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:50 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Niet. Ook weer Gods wet he, want denken mensen wel die anders ervoor kiezen.
In Iran heb je nu dat je je doekje iets naar achteren mag laten hangen, zo'n half en modern dat je voorste plukken wat te zien zijn. Maar gewoon losse haren laten wapperen en helemaal niets mag niet in openbare ruimte. En als ze pech hebben en er vaart weer een wat conservatievere wind bij Khamenei en co. worden de vrouwen gemaand op straat hun hoofddoekjes correct vast te zetten dat geen enkele haarspriet zichtbaar is. Want ook daar een religieuze politie naar het schijnt. Lijkt weer op andere staten dit...
Oh wat raar, want ik heb mensen hier wel eens anders over horen spreken.

Verder hoor ik vaak dat die hoofdoek (dat je gewoon los haar ziet van voren) meer een mode-ding is geworden dan dat het nog iets te maken heeft met de islam.

Veel mensen in Iran zijn hooguit nog cultureel-moslim.
Richestoragsmaandag 13 oktober 2014 @ 18:52
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ranzig man.
Ze vallen je toch niet lastig? En dan noem je mij eerder simplistisch :')

Mits je niet aan het trollen bent...
Peunagemaandag 13 oktober 2014 @ 18:52
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:45 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Peunage, kom op. Ik respecteer je zwaar. Maar jij weet echt wel dat er duidelijk grenzen zijn aan dat instemmen, zeker op wetten die "Gods wet aantasten". Iran is niet voor niets een (eenzijdig) uitgeroepen/afgedwongen Islamitische Republiek. Je kan niet openlijk oproepen tot secularisme en scheiding van kerk en staat bijv en dat de ayatollahs in de moskee horen.
Kom hier later op terug, maar dit heeft gewoon te maken met het instandhouden van het huidige politieke systeem. En ook het vrije democratische Westen heeft mechanismen die in werking treden zodra iemand op democratische wijze ondemocratisch wil gaan doen.

Dansen en zingen valt hier buiten. Als je het nieuwsbericht op zoekt zul je lezen dat ze veroordeeld zijn voor seks buiten het huwelijk. Er zijn dagelijks duizenden, zo niet tientallen duizenden, mensen die dansen en zingen in Iran. Die worden echt niet allemaal opgepakt of gestraft. Dit is een gesoleerde gebeurtenis, zoals ik al zei om als overheid spierballen te tonen.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 18:54
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ze vallen je toch niet lastig? En dan noem je mij eerder simplistisch :')
Mits je niet aan het trollen bent...
Homoseksualiteit is het gevolg van de westerse decadentie, we hebben geen binding meer met de natuur en daardoor accepteren we die gekkigheid.
desiredbardmaandag 13 oktober 2014 @ 18:54
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:49 schreef theunderdog het volgende:
Verder is Iran ook niet altijd zo lief voor homo's, maar dat is gewoon terecht natuurlijk.
En dat mag onder IS wel?
Sorry Lands wijs Lands eer
Niet mee bemoeien
Laat ze het zelf uitzoeken
Als de grote meerderheid van dat regime afwil werpen ze het omver en zetten ze er iets liberalers danwel conservatievers voor in de plaats

Houdt toch eens op met "democratie" op te dwingen
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 18:54
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:54 schreef desiredbard het volgende:
[..]
En dat mag onder IS wel?
Sorry Lands wijs Lands eer
Niet mee bemoeien
Laat ze het zelf uitzoeken
Als de grote meerderheid van dat regime afwil werpen ze het omver en zetten ze er iets liberalers danwel conservatievers voor in de plaats
Houdt toch eens op met "democratie" op te dwingen
Uhhhh??
SadPandamaandag 13 oktober 2014 @ 18:55
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ze vallen je toch niet lastig? En dan noem je mij eerder simplistisch :')
Mits je niet aan het trollen bent...
Pedo's vallen jou toch ook niet persoonlijk lastig, moeten we die daarom ook niet oppakken?
Richestoragsmaandag 13 oktober 2014 @ 18:55
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Homoseksualiteit is het gevolg van de westerse decadentie, we hebben geen binding meer met de natuur en daardoor accepteren we die gekkigheid.
Dat is grappig, aangezien homoseksualiteit ook in de natuur voorkomt. En ook in niet-Westerse samenlevingen.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 18:56
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is grappig, aangezien homoseksualiteit ook in de natuur voorkomt. En ook in niet-Westerse samenlevingen.
Dus omdat het elders ook voorkomt, kan het geen gevolg zijn van de westerse decadentie?

Ik denk dat jij iets moet doen aan je logisch denken.
Richestoragsmaandag 13 oktober 2014 @ 18:56
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:55 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Pedo's vallen jou toch ook niet persoonlijk lastig, moeten we die daarom ook niet oppakken?
Pedo's doen iets moreel verwerpelijks (misbruik maken van de zwakte van een kind), homo's niet.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 18:56
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:55 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Pedo's vallen jou toch ook niet persoonlijk lastig, moeten we die daarom ook niet oppakken?
En dit inderdaad.
Richestoragsmaandag 13 oktober 2014 @ 18:56
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dus omdat het elders ook voorkomt, kan het geen gevolg zijn van de westerse decadentie?
Ik denk dat jij iets moet doen aan je logisch denken.
Flikker op (pun intended).
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 18:56
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Pedo's doen iets moreel verwerpelijks (misbruik maken van de zwakte van een kind), homo's niet.
Waarom is het een moreel verwerpelijk en het ander niet?

Ethiek is niet universeel
desiredbardmaandag 13 oktober 2014 @ 18:56
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:55 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Pedo's vallen jou toch ook niet persoonlijk lastig, moeten we die daarom ook niet oppakken?
Wel in nederland is miderjarig anders dan elders....
Dus wanneer kin je iemand oppakken,
Al weer lands wijs lands eer
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 18:56
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Flikker op (pun intended).
Ad hominem.
SadPandamaandag 13 oktober 2014 @ 18:57
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Pedo's doen iets moreel verwerpelijks (misbruik maken van de zwakte van een kind), homo's niet.
Dat is een mening, anderen mensen vinden dat homo's ook iets moreel verwerpelijks doen.
Richestoragsmaandag 13 oktober 2014 @ 18:57
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom is het een moreel verwerpelijk en het ander niet?
Ethiek is niet universeel
Ethiek is niet universeel, maar jij geeft net zo goed waardeoordelen. Bovendien kom je met een stelling die je nergens bewijst: "homoseksualiteit is het gevolg van westerse decadentie".
desiredbardmaandag 13 oktober 2014 @ 18:59
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is grappig, aangezien homoseksualiteit ook in de natuur voorkomt. En ook in niet-Westerse samenlevingen.
Ja is het niet "uitgevonden" door de grieken en romeinen?
Wil ik er wel de kanttekening bij plaatsen dat we in de natuur geen "mate for life" homosexualiteit hebben danwel adoptie etc etc
Maar in diezelfde natuur heb je sowieso weinig mate for life .
Als er iets tegen natuurlijk is dan is het monogamie
Richestoragsmaandag 13 oktober 2014 @ 18:59
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:57 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat is een mening, anderen mensen vinden dat homo's ook iets moreel verwerpelijks doen.
En andere mensen vinden dan weer dat mensen die dat vinden moreel verwerpelijk zijn. Zo blijven we bezig. Ik vind dat als je homoseksualiteit verwerpelijk vindt je beter 500 jaar geleden had kunnen leven, of in een land als Saudi-Arabi kan gaan wonen. Daar heb je veel medestanders. In Nederland niet. Bovendien is dit een gehele off-topic discussie.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 19:00
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:57 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ethiek is niet universeel, maar jij geeft net zo goed waardeoordelen. Bovendien kom je met een stelling die je nergens bewijst: "homoseksualiteit is het gevolg van westerse decadentie".
Het is geen exacte wetenschap, het is iets dat je praktisch kan zien.

In bepaalde stammen of erg conservatieve kringen kennen ze geen homoseksualiteit. Misschien was het beter als ik had gezegd dat homoseksualiteit het gevolg is van progressivisme
Richestoragsmaandag 13 oktober 2014 @ 19:01
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:59 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ja is het niet "uitgevonden" door de grieken en romeinen?
Wil ik er wel de kanttekening bij plaatsen dat we in de natuur geen "mate for life" homosexualiteit hebben danwel adoptie etc etc
Maar in diezelfde natuur heb je sowieso weinig mate for life .
Als er iets tegen natuurlijk is dan is het monogamie
Lekker naef om te denken dat Grieken en Romeinen het uitvonden. Dat Grieken het propageerden wil nog niet zeggen dat ze het hebben uitgevonden.

Monogamie is inderdaad tegennatuurlijk, homoseksualiteit niet. Als dat het was verklaar dan maar waarom het ook voorkomt in zwaar Islamitische regime's, waarvan van Westerse decadentie onder de gewone bevolking totaal geen sprake is en zij ook niet opgevoed worden met die ideen. Of bij refo's.
Richestoragsmaandag 13 oktober 2014 @ 19:03
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 19:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is geen exacte wetenschap, het is iets dat je praktisch kan zien.
In bepaalde stammen of erg conservatieve kringen kennen ze geen homoseksualiteit. Misschien was het beter als ik had gezegd dat homoseksualiteit het gevolg is van progressivisme
Kom je ook nog met bewijs voor al deze stellingen of blijf je lekker in je eigen hersenspinsels geloven?
UpsideDownmaandag 13 oktober 2014 @ 19:05
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:25 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Wellicht willen sommige volkeren of groot deel ervan gewoon sharia? En komt dat niet met jouw wensen overeen? Wat dan?
Wellicht vinden zij dat Westerse mensen helemaal niet met democratie om kunnen gaan omdat ze homoseksuelen vrij laten huwen, verkoop van wiet en porno vrij toelaten, etc etc. Wellicht ook met Nederlandse politieke zaken bemoeien "omdat die Nederlanders helemaal niet ermee om kunnen gaan"?
Een groot deel wil ook de sharia, of een milde vorm daar van. Het overige deel is dan standaard de lul en gaat gebukt onder die shariamaatschapij, en gaat het van kwaad tot erger. Een seculiere staat is het beste voor iedereen, welke leefwijze je ook hebt, je bent altijd even vrij in het uitvoeren er van.
SadPandamaandag 13 oktober 2014 @ 19:06
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:59 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En andere mensen vinden dan weer dat mensen die dat vinden moreel verwerpelijk zijn. Zo blijven we bezig. Ik vind dat als je homoseksualiteit verwerpelijk vindt je beter 500 jaar geleden had kunnen leven, of in een land als Saudi-Arabi kan gaan wonen. Daar heb je veel medestanders. In Nederland niet. Bovendien is dit een gehele off-topic discussie.
In de jaren 50 in het VK kon je weinig medestanders vinden voor je standpunt dat homoseksualiteit legaal zou moeten zijn.
Richestoragsmaandag 13 oktober 2014 @ 19:08
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 19:06 schreef SadPanda het volgende:
[..]
In de jaren 50 in het VK kon je weinig medestanders vinden voor je standpunt dat homoseksualiteit legaal zou moeten zijn.
Dat is waar, het VK is dan ook een preuts land. Goed, jullie mogen denken dat homoseksualiteit moreel verwerpelijk is maar ik heb nog geen n bewijs daarvoor gezien behalve een laffe vergelijking met pedo's en onbewijsbare stellingen als dat het een gevolg is van Westerse decadentie. Dan valt er weinig meer te discussiren.
Papierversnipperaarmaandag 13 oktober 2014 @ 19:10
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 19:06 schreef SadPanda het volgende:
[..]
In de jaren 50 in het VK kon je weinig medestanders vinden voor je standpunt dat homoseksualiteit legaal zou moeten zijn.
Engeland is dan ook een onderontwikkeld pauperland.
Richestoragsmaandag 13 oktober 2014 @ 19:11
quote:
7s.gif Op maandag 13 oktober 2014 19:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Engeland is dan ook een onderontwikkeld pauperland.
Deze man weet.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 19:12
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 19:03 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Kom je ook nog met bewijs voor al deze stellingen of blijf je lekker in je eigen hersenspinsels geloven?
Wat voor bewijs? het is geen exacte wetenschap nogmaals.
Papierversnipperaarmaandag 13 oktober 2014 @ 19:12
Kobani is nog steeds niet gevallen. :( Bestaat ISIS uit alleen maar mietjes en relnichten? :r
Papierversnipperaarmaandag 13 oktober 2014 @ 19:12
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 19:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat voor bewijs? het is geen exacte wetenschap nogmaals.
Dan heb je geen gelijk.
UpsideDownmaandag 13 oktober 2014 @ 19:12
quote:
7s.gif Op maandag 13 oktober 2014 19:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Kobani is nog steeds niet gevallen. :( Bestaat ISIS uit alleen maar mietjes en relnichten? :r
YPG is gewoon baas.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 19:13
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 19:05 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Een groot deel wil ook de sharia, of een milde vorm daar van. Het overige deel is dan standaard de lul en gaat gebukt onder die shariamaatschapij, en gaat het van kwaad tot erger. Een seculiere staat is het beste voor iedereen, welke leefwijze je ook hebt, je bent altijd even vrij in het uitvoeren er van.
Jij gaat vanuit het veilige Nederland even beslissen dat de meerderheid elders een Sharia wil?

_O-
UpsideDownmaandag 13 oktober 2014 @ 19:13
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 19:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij gaat vanuit het veilige Nederland even beslissen dat de meerderheid elders een Sharia wil?
_O-
Egypte.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 19:14
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 19:13 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Egypte.
Wat is daar mee?

Hoe weet jij nu wat het volk daar wil?
Richestoragsmaandag 13 oktober 2014 @ 19:14
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 19:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat voor bewijs? het is geen exacte wetenschap nogmaals.
Dat is een mooi eufemisme voor "ik lul maar wat". Als je stelt dat het het gevolg is van westerse decadentie moet dat toch ergens uit blijken en moet je dat kunnen bewijzen? Het feit dat je dat niet kan toont aan dat je gewoon keihard lult en aan het trollen bent :W
UpsideDownmaandag 13 oktober 2014 @ 19:14
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 19:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat is daar mee?
Hoe weet jij nu wat het volk daar wil?
MB kreeg verreweg de meeste stemmen en pakte de lead.
Alouloumaandag 13 oktober 2014 @ 19:14
quote:
1s.gif Op maandag 13 oktober 2014 18:52 schreef Peunage het volgende:
Kom hier later op terug, maar dit heeft gewoon te maken met het instandhouden van het huidige politieke systeem. En ook het vrije democratische Westen heeft mechanismen die in werking treden zodra iemand op democratische wijze ondemocratisch wil gaan doen.
Dit heeft niet "gewoon te maken met instandhouding van politieke systeem". Dat systeem opgelegd met harde hand. Dat is al een. Ten tweede mag je in het Westen zoals NL gewoon publiekelijk je hard maken dat de democratie omgetoverd moet worden tot een stalinitische dictatuur of shariaheilstaat. Die groepjes zijn er ook. En dan wordt je niet vastgezet en/of gemarteld zoals in Iran. Dit is waarom al die sharia-theocratieeen zwaar inferieur zijn aan Westerse democratieen waar je wel volledige vrijheid van gedachtengoed en politieke overtuigingen hebt.

quote:
Dansen en zingen valt hier buiten. Als je het nieuwsbericht op zoekt zul je lezen dat ze veroordeeld zijn voor seks buiten het huwelijk.
Please :'( Die trucjes ken ik van al die dictatoren. Gevaren laten veroordelen voor vergrijpen om ze voor het grote publiek daarmee zwart te maken. In Marokko deden ze dat ook met die 14 februari-activisten. Smear campaigns. "Atheisten", "lesbische wijzen waarvan we video's hebben dat ze het met elkaar doen", "homoseksuelen die met elkaar in bed lagen". etc.

quote:
Er zijn dagelijks duizenden, zo niet tientallen duizenden, mensen die dansen en zingen in Iran. Die worden echt niet allemaal opgepakt of gestraft. Dit is een gesoleerde gebeurtenis, zoals ik al zei om als overheid spierballen te tonen.
Ik zeg nergens dat je in het geheel niet mag zingen. Een vrouw mag niet openlijk "alleen zingen voor mannelijk publiek". Dat is de regel die de ayatollahs als wet in het land hebben ingevoerd en aan vasthouden. Genoeg Iraanse liedjes van zangeressen alleen die bedekt in beeld komen omdat ze eigenlijk de wet overtreden.

Dit liedje heeft zo'n straf vanwege politieke redenen. Ze zingen een Amerikaans liedje en doen aan de hype mee die Amerikaans en Westers was. En daarnaast halen ze het in hun botte hoofd (de dames) onbedekt erin voor te komen en dus volledig mee te gaan in die "Westerse idioterie". En daar voelen de Iraanse autoriteiten zich bedreigd in een genoodzaakt in te grijpen zodat het geen precedent wordt die andere Iraanse jongeren gaan nadoen en vervolgens indirect een protest tegen de Iraanse Republiek en waarden waar het voor staat.
desiredbardmaandag 13 oktober 2014 @ 19:14
quote:
6s.gif Op maandag 13 oktober 2014 19:12 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
YPG is gewoon baas.
Was het maar waar
De mensen in Kobani weten dat ze sowieso dood zijn
Als ze zich zouden overgeven is het nekschot.
Niks te veliezen hebben betekend dat je je letterlijk doodvecht ...
Werkelijk niks meer te verliezen hebben

Schandalig wat Turkije Flikt
Mieterig wat Amerika doet
Kunnen ze ipv bommen niet wat man versterking droppen

Ik heb meer respect voor die criminelen van No Surrender
Kunnen die westerse motorclub sniet nog een paar chapters sturen
Richestoragsmaandag 13 oktober 2014 @ 19:15
quote:
7s.gif Op maandag 13 oktober 2014 19:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Kobani is nog steeds niet gevallen. :( Bestaat ISIS uit alleen maar mietjes en relnichten? :r
Islamietjes.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 19:15
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 19:14 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
MB kreeg verreweg de meeste stemmen en pakte de lead.
Ja, en kijk je dan ook naar waar ze tussen moeten kiezen?
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 19:15
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 19:14 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is een mooi eufemisme voor "ik lul maar wat". Als je stelt dat het het gevolg is van westerse decadentie moet dat toch ergens uit blijken en moet je dat kunnen bewijzen? Het feit dat je dat niet kan toont aan dat je gewoon keihard lult en aan het trollen bent :W
:P _O-

kijk jij nors in het echte leven?
Richestoragsmaandag 13 oktober 2014 @ 19:15
quote:
6s.gif Op maandag 13 oktober 2014 19:12 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
YPG is gewoon baas.
Dat sowieso.
UpsideDownmaandag 13 oktober 2014 @ 19:16
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 19:14 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Was het maar waar
De mensen in Kobani weten dat ze sowieso dood zijn
Als ze zich zouden overgeven is het nekschot.
Niks te veliezen hebben betekend dat je je letterlijk doodvecht ...
Werkelijk niks meer te verliezen hebben
Schandalig wat Turkije Fliky
Mieterig wat Amerika doet
Kunnen ze ipv bommen niet wat man versterking droppen
Het is waar, de YPG bestrijdt ISIS al 2 jaar succesvol, terwijl ze het met oude meuk moeten doen.
SadPandamaandag 13 oktober 2014 @ 19:16
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 19:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, en kijk je dan ook naar waar ze tussen moeten kiezen?
Ze konden ook kiezen uit tientallen seculiere partijen
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 19:16
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 19:16 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ze konden ook kiezen uit tientallen seculiere partijen
Seculier....

Zoals de massamoordenaar Assad?
UpsideDownmaandag 13 oktober 2014 @ 19:17
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 19:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, en kijk je dan ook naar waar ze tussen moeten kiezen?
Oppositiepartijen worden kapotgemaakt door de MB, dat is dan ook precies mijn punt.
Richestoragsmaandag 13 oktober 2014 @ 19:17
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 19:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
:P _O-
kijk jij nors in het echte leven?
Ik heb grote zwarte en laagstaande wenkbrauwen, maar altijd lachende ogen aldus mensen :) Nee, ik ben totaal niet zuur in het dagelijks leven. Dit is een forum, dat is weer anders he :)
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 19:18
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 19:17 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik heb grote zwarte en laagstaande wenkbrauwen, maar altijd lachende ogen aldus mensen :) Nee, ik ben totaal niet zuur in het dagelijks leven. Dit is een forum, dat is weer anders he :)
Tip: ik houd van iedereen..

Homo, bi, hermafrodiet, necrofiel het maakt mij allemaal niets uit. O+
UpsideDownmaandag 13 oktober 2014 @ 19:18
De MB is het kwaad zelve, ze maken alles kapot wat tegen hun is.
SadPandamaandag 13 oktober 2014 @ 19:18
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 19:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Seculier....
Zoals de massamoordenaar held Assad?
Nee.
http://en.wikipedia.org/w(...)ion,_2011%E2%80%9312
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 19:20
quote:
4s.gif Op maandag 13 oktober 2014 19:18 schreef UpsideDown het volgende:
De MB is het kwaad zelve, ze maken alles kapot wat tegen hun is.
Daarom zijn er ook talloze afgemaakt. ^O^
UpsideDownmaandag 13 oktober 2014 @ 19:20
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 19:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Daarom zijn er ook talloze afgemaakt. ^O^
Goede zaak.
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 19:20
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 19:20 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Goede zaak.
Sowieso G
theunderdogmaandag 13 oktober 2014 @ 19:20
Lang leven secularisme