abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_145488863
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 12:59 schreef Japie77 het volgende:
. Kijk alleen naar hoe enorm ziektes als kanker, en allergieeen zijn gestegen de laatste jaren.
Toon dat eens aan?
  Moderator maandag 13 oktober 2014 @ 13:12:33 #127
249559 crew  Lavenderr
pi_145489167
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 12:57 schreef Japie77 het volgende:
Weer allemaal mensen met het wetenschaps dogma hier zo te zien. Alleen als er het woordje wetenschappelijk in staat is het feit. Grappig hoe gelovig sommige mensen kunnen zijn zonder het zelf door te hebben. ;)
Zie je zelf niet dat jij precies hetzelfde bent? Alleen zonder wetenschappelijk bewijs.
  Moderator maandag 13 oktober 2014 @ 13:20:46 #128
45833 crew  Fogel
pi_145489401
TS, ga eens wat over het noceboeffect lezen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
pi_145489500
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 12:57 schreef Japie77 het volgende:
Weer allemaal mensen met het wetenschaps dogma hier zo te zien. Alleen als er het woordje wetenschappelijk in staat is het feit. Grappig hoe gelovig sommige mensen kunnen zijn zonder het zelf door te hebben. ;)
Dat zijn dezelfde mensen die straling direct associëren met iets schadelijks. Feit blijft dat er altijd straling om ons heen is geweest. Straling wat bewezen schadelijk is en straling waarvan niet is bewezen dat het schadelijk is en waarvan het aannemelijk is dat het niet schadelijk zou zijn.
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 12:59 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Het is een optelsom van straling. Als je een iets binnen krijgt wat slecht voor je is, kan je lichaam dat nog handelen maar als je constant gebombardeerd word is dat toch wat moeilijker te handelen.
We zijn altijd al "gebombardeerd" met straling. Heeft in het verleden ook geen problemen opgeleverd en er is nu ook geen bewijs dat het nu problemen oplevert.
quote:
Kijk alleen naar hoe enorm ziektes als kanker, en allergieeen zijn gestegen de laatste jaren.
Alweer speculaties waarbij zoveel andere aspecten een rol spelen dat je absoluut niet kunt stellen dat het allemaal de oorzaak is van GSM-straling. Alleen al het feit dat wij ouder worden en daardoor de kans op kanker groter wordt, speelt een rol in de groei van kankerpatiënten.
  maandag 13 oktober 2014 @ 13:29:30 #130
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_145489684
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 13:01 schreef .SP. het volgende:
[..]
Dat verzin je gewoon.
En wat hebben kanker en allergieen met straling te maken?
Hoe verklaar jij de toename daarin dan?

De toename van deze ziektes loopt gelijk met de toename van straling (en ook alle troep in ons eten en chemtrails).
Feyenoord!
  maandag 13 oktober 2014 @ 13:30:17 #131
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_145489711
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 13:02 schreef Chewie het volgende:
[..]
Toon dat eens aan?
-edit- Als je dat al gaat ontkennen blijf ik bezig.

[ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 13-10-2014 13:36:07 ]
Feyenoord!
  maandag 13 oktober 2014 @ 13:31:11 #132
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_145489742
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 13:29 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Hoe verklaar jij de toename daarin dan?
De toename van deze ziektes loopt gelijk met de toename van straling (en ook alle troep in ons eten en chemtrails).
Men gaat niet meer dood aan een geschaafde knie, of iets als een longontsteking.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 13 oktober 2014 @ 13:31:24 #133
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_145489748
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 13:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zie je zelf niet dat jij precies hetzelfde bent? Alleen zonder wetenschappelijk bewijs.
Klopt. Geld voor iedereen. Daarom zijn deze discussies ook zo zinloos eigenlijk. ;)
Feyenoord!
  maandag 13 oktober 2014 @ 13:32:08 #134
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_145489768
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 13:24 schreef Dimens het volgende:
[..]
Dat zijn dezelfde mensen die straling direct associëren met iets schadelijks. Feit blijft dat er altijd straling om ons heen is geweest. Straling wat bewezen schadelijk is en straling waarvan niet is bewezen dat het schadelijk is en waarvan het aannemelijk is dat het niet schadelijk zou zijn.
[..]
We zijn altijd al "gebombardeerd" met straling. Heeft in het verleden ook geen problemen opgeleverd en er is nu ook geen bewijs dat het nu problemen oplevert.
[..]
Alweer speculaties waarbij zoveel andere aspecten een rol spelen dat je absoluut niet kunt stellen dat het allemaal de oorzaak is van GSM-straling. Alleen al het feit dat wij ouder worden en daardoor de kans op kanker groter wordt, speelt een rol in de groei van kankerpatiënten.
Denk dat we de meeste stralings klachten toch kunnen gooien op een ongeluk wat plaatsvond 26 april 1986 ;)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_145489887
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 13:29 schreef Japie77 het volgende:
[..]
De toename van deze ziektes loopt gelijk met de toename van straling (en ook alle troep in ons eten en chemtrails).
Toon eerst eens aan dat het enorm toeneemt en dan hoe dit gelijk loopt met toename van straling enz

Kanker neemt in iedergeval niet "enorm" toe (de toename is toe te schrijven aan het steeds ouder worden) en de kans dat je komt te overlijden aan kanker is wel snel aan het afnemen, blijkbaar doet de reguliere geneeskunde het toch niet zo slecht
  maandag 13 oktober 2014 @ 13:36:29 #136
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_145489919
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 13:20 schreef Fogel het volgende:
TS, ga eens wat over het noceboeffect lezen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Fogel doe je ogen eens open.

Feyenoord!
  maandag 13 oktober 2014 @ 13:38:36 #137
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_145490003
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 13:35 schreef Chewie het volgende:
[..]
Toon eerst eens aan dat het enorm toeneemt en dan hoe dit gelijk loopt met toename van straling enz
Kanker neemt in iedergeval niet "enorm" toe (de toename is toe te schrijven aan het steeds ouder worden) en de kans dat je komt te overlijden aan kanker is wel snel aan het afnemen, blijkbaar doet de reguliere geneeskunde het toch niet zo slecht
Het leuke van correlaties:




Als je maar hard genoeg zoekt kan je een paar hele maffe vinden ;)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_145490022
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 13:36 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Fogel doe je ogen eens open.
[ afbeelding ]
Voor wat moet hij zijn ogen openen, niet onderbouwde claims en gebrek aan kennis van jouw kant?
  Moderator maandag 13 oktober 2014 @ 13:40:03 #139
45833 crew  Fogel
pi_145490048
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 13:36 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Fogel doe je ogen eens open.
[ afbeelding ]
Je gelooft niet in het noceboeffect? Of wat probeer je me te vertellen?
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
pi_145490063
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 13:38 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het leuke van correlaties:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als je maar hard genoeg zoekt kan je een paar hele maffe vinden ;)
_O- ^O^

Dat Nicholas Cage slecht is voor de mensheid had ik altijd al gedacht, nu kan het eindelijk onderbouwd worden.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-10-2014 13:41:50 ]
  maandag 13 oktober 2014 @ 13:42:32 #141
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_145490123
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 13:40 schreef Chewie het volgende:
[..]
_O- ^O^
Dat Nicholas Cage slecht is voor de mensheid had ik altijd al gedacht, nu kan het eindelijk onderbouwd worden.
http://www.tylervigen.com/
have fun ;)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 13 oktober 2014 @ 13:43:51 #142
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_145490163


Ik wist het!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_145490225
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 13:31 schreef Japie77 het volgende:
Geld voor iedereen.
We worden rijk. *O*
quote:
Daarom zijn deze discussies ook zo zinloos eigenlijk. ;)
Daarom vergeleek ik het ook met de discussie of God bestaat of niet. Speculaties en gevoelens maar geen bewijzen. Met de tijd wordt het echter wel steeds aannemelijker dat God niet bestaat en dat GSM-straling en bepaalde andere straling niet schadelijk is.
  maandag 13 oktober 2014 @ 13:50:30 #144
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_145490362
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 13:38 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het leuke van correlaties:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als je maar hard genoeg zoekt kan je een paar hele maffe vinden ;)
:D _O- potverdikkie daar ging mijn koffie c_/
More please :D
Er staat nog een vraag voor u open!!
  maandag 13 oktober 2014 @ 13:53:20 #145
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_145490451
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 13:50 schreef theguyver het volgende:
[..]
:D _O- potverdikkie daar ging mijn koffie c_/
More please :D
Hiero: http://tylervigen.com/

Kan je ze ook zelf maken. Moraal van het verhaal, dat iets correleert met elkaar betekend niet dat er een causaal verband tussen zit.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 13 oktober 2014 @ 13:56:12 #146
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_145490535
Wetenschappers bezorgd over schadelijke effecten wifi straling

Foto: mrhayata, Flickr
(Gastbijdrage door Roshana. Zelf ook bloggen?) Wetenschappelijk onderzoek van de afdeling plantcelbiologie van de Universiteit van Wageningen en de gemeente Alphen aan den Rijn lijkt er op te wijzen dat bomen en gewassen ziek worden als ze aan elektromagnetische straling van draadloos internet (wifi) en mobiele telefonie worden blootgesteld. Op vrijdag 18 februari 2011 vind hierover een wetenschappelijk symposium plaats in Baarn. Het onderzoek werd gestart nadat ambtenaren van de gemeente Alphen aan den Rijn, vijf jaar geleden ontdekte dat 10 procent van de bomen vreemde en onverklaarbare vlekken, gezwelachtige ‘bastknobbels’ en mysterieuze ‘baststrepen’ vertoonden, die soms open scheurden en zelfs ‘bloeden’. Het ging daarbij niet om scheuren als gevolg van diktegroei of vorst.

De vreemde ziekteverschijnselen zijn inmiddels bij alle soorten bomen, in alle stedelijke gebieden in de westerse wereld geconstateerd. Terwijl de bomen in dichter beboste gebieden niet of nauwelijks zijn aangetast. Het percentage zieke bomen is in 5 jaar tijd zelfs gestegen van 10 procent naar 70 procent. In diezelfde periode vond ook de grootste stijging in het gebruik van mobiele telefonie en draadloos internet plaats.

In het onderzoek van de afdeling plantcelbiologie van de Universiteit van Wageningen, werden essen en verschillende kruidachtige planten zoals maïsplanten, drie maanden lang blootgesteld aan zes in een proefopstelling geplaatste wifi-accesspoints, met frequenties tussen de 2412 en 2472 MHz en een vermogen van 100 mW EIRP, op 50 cm tot 300 cm afstand. Bladeren kregen een loodglansachtige kleur. Wat het gevolg blijkt te zijn van het afsterven van de boven- en onderepidermis van de bladeren. Daarop volgde verdroging, achterblijvende groei en bladsterfte. Bij de bomen die het dichtst bij de stralingsbronnen stonden, stierven de bladeren af. Uit dezelfde proef met maïs bleek dat de straling de groei van de maïskolven remde. De Mais- en Arabidopsis-cultures vertoonden ook groei- en bloeivertraging in vergelijking met zaaicultures in identieke klimaatruimtes zonder de stralingsbelasting.

De Universiteit van Wageningen komt in haar rapport tot de conclusie dat zowel de bastknobbels, baststrepen en bastscheuren hun ontstaanspunt hebben rond dode cellen. Het blijkt dat bij verschillende boomsoorten vaak afsterving van de buitenste cellagen van de stam optreedt. Wat de consequenties van bastknobbels voor de vitaliteit van bomen zullen zijn, is nog niet bekend. Maar dat bij het ontstaan van bastscheuren en necrotisch weefsel, de boom vatbaarder wordt voor ziekte en plagen, is duidelijk.

Ook staat vast dat de oorzaak niet biologisch is. Zo is er bijvoorbeeld geen bacterie, schimmel, of virus gevonden. Dit is ook door Plantenziektenkundige Dienst Wageningen geconcludeerd. Er wordt niet uitgesloten dat ook ultrafijn stof negatieve invloeden heeft op de gezondheid van bomen. Ultrafijn stof is namelijk zo klein dat het bij organismen binnen kan dringen en daar schade kan aanrichten.

De Universiteit Wageningen pleit voor een uitgebreider vervolgonderzoek, waarin bijvoorbeeld onderzocht zou kunnen worden of de vruchten van zieke bomen nog wel gegeten kunnen worden en wat de economische gevolgen zijn.

http://www.hetkanwel.net/(...)ecten-wifi-straling/
Feyenoord!
  maandag 13 oktober 2014 @ 13:57:11 #147
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_145490572
Effecten van straling

Mensen worden dagelijks blootgesteld aan straling. Of straling schadelijk is voor de gezondheid hangt af van het soort straling en van de hoeveelheid.

Dagelijks blootgesteld aan straling
Ons lichaam staat komt iedere dag in aanraking met onzichtbare radioactieve straling uit de aarde en het heelal. In beperkte doses kan deze straling meestal geen kwaad. Een maat voor de hoeveelheid straling waaraan een mens wordt blootgesteld, is de sievert. Sievert drukt uit wat de effecten van straling zijn op het lichaam.

De stralingsdosis waaraan een gemiddelde Nederlander, bedraagt ongeveer 2,4 millisievert (mSv) per jaar. De jaardosis verschilt over de wereld: in bepaalde streken van Iran en India is deze bijvoorbeeld 200 mSv.

2 weken kamperen in de Ardennen staat bijvoorbeeld gelijk aan 0,20 mSv. Een vliegreis van 10 uur levert 0,05 mSv op. En de straling door medische behandelingen bedraagt per persoon 0,96 mSv.

Straling bij medische onderzoeken
Bij medische onderzoeken kunnen mensen kort worden blootgesteld aan straling. Bijvoorbeeld als de tandarts röntgenfoto's maakt van het gebit. Vaak is zo'n lage dosis straling niet gevaarlijk.

Grote hoeveelheden straling kunnen wel schadelijk zijn. Sommige medische onderzoeken en behandelingen, zoals periodieke CT-scans, geven hoge doses af. Het is daarom verstandig om samen met uw arts bij te houden hoe vaak u wordt blootgesteld aan straling.

http://www.rijksoverheid.(...)ffecten-van-straling
Feyenoord!
  maandag 13 oktober 2014 @ 13:58:06 #148
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_145490604
INVLOED VAN STRALING OP DE GEZONDHEID
Hoofdpijn GSM

De afgelopen twintig jaar is het steeds duidelijker geworden dat elektromagnetische straling de oorzaak kan zijn van een groeiend aantal gezondheidsproblemen. Een breder maatschappelijk bewustzijn hierover heeft zich in de laatste jaren ontwikkeld.

Pas de afgelopen jaren is er een groeiende belangstelling waar te nemen voor de schadelijke invloed op de gezondheid als gevolg van het gebruik van de mobiele telefoon. Hoewel de discussie nog steeds als controversieel wordt gezien zijn de meningen verdeeld. Talloze studies hebben echter aangetoond dat er reden is tot zorg.

Het wordt niet meer bestreden dat elektromagnetische straling invloed heeft op het menselijk lichaam, maar de vraag spitst zich toe op de relatie tussen straling en het ontstaan van problemen met de gezondheid. Een bepaald percentage van de mensen is overgevoelig voor elektromagnetische straling.

Het agentschap van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) voor onderzoek naar kanker (IARC) is tot de conclusie gekomen dat het gebruik van mobiele telefoons mogelijk kankerverwekkend kan zijn voor de mens. Lees hier het WHO persbericht

Een aantal, met elektromagnetische overgevoeligheid in verband gebrachte, gezondheids problemen zijn:

concentratieproblemen
migraine
hoofdpijn
duizeligheid
oorsuizingen
hartkloppingen
slapeloosheid
depressies
verhoogde bloeddruk
brandende huid
oogproblemen
tintelingen
Hoewel veel mensen deze klachten niet (bewust) ervaren is toch voor iedereen de invloed van elektromagnetische straling gelijk, inclusief het risico van schade op langere termijn.

Er zijn sterke aanwijzingen dat er een verband is tussen elektromagnetische straling en het ontstaan van hersentumoren, afname van de zaadkwaliteit bij mannen en beïnvloeding van het ongeboren kind bij zwangere vrouwen.

http://www.mymobichip.nl/gsm-straling-gezondheid
Feyenoord!
pi_145490633
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 13:56 schreef Japie77 het volgende:
Wetenschappers bezorgd over schadelijke effecten wifi straling

Foto: mrhayata, Flickr
(Gastbijdrage door Roshana. Zelf ook bloggen?) Wetenschappelijk onderzoek van de afdeling plantcelbiologie van de Universiteit van Wageningen en de gemeente Alphen aan den Rijn lijkt er op te wijzen dat bomen en gewassen ziek worden als ze aan elektromagnetische straling van draadloos internet (wifi) en mobiele telefonie worden blootgesteld. Op vrijdag 18 februari 2011 vind hierover een wetenschappelijk symposium plaats in Baarn. Het onderzoek werd gestart nadat ambtenaren van de gemeente Alphen aan den Rijn, vijf jaar geleden ontdekte dat 10 procent van de bomen vreemde en onverklaarbare vlekken, gezwelachtige ‘bastknobbels’ en mysterieuze ‘baststrepen’ vertoonden, die soms open scheurden en zelfs ‘bloeden’. Het ging daarbij niet om scheuren als gevolg van diktegroei of vorst.

De vreemde ziekteverschijnselen zijn inmiddels bij alle soorten bomen, in alle stedelijke gebieden in de westerse wereld geconstateerd. Terwijl de bomen in dichter beboste gebieden niet of nauwelijks zijn aangetast. Het percentage zieke bomen is in 5 jaar tijd zelfs gestegen van 10 procent naar 70 procent. In diezelfde periode vond ook de grootste stijging in het gebruik van mobiele telefonie en draadloos internet plaats.

In het onderzoek van de afdeling plantcelbiologie van de Universiteit van Wageningen, werden essen en verschillende kruidachtige planten zoals maïsplanten, drie maanden lang blootgesteld aan zes in een proefopstelling geplaatste wifi-accesspoints, met frequenties tussen de 2412 en 2472 MHz en een vermogen van 100 mW EIRP, op 50 cm tot 300 cm afstand. Bladeren kregen een loodglansachtige kleur. Wat het gevolg blijkt te zijn van het afsterven van de boven- en onderepidermis van de bladeren. Daarop volgde verdroging, achterblijvende groei en bladsterfte. Bij de bomen die het dichtst bij de stralingsbronnen stonden, stierven de bladeren af. Uit dezelfde proef met maïs bleek dat de straling de groei van de maïskolven remde. De Mais- en Arabidopsis-cultures vertoonden ook groei- en bloeivertraging in vergelijking met zaaicultures in identieke klimaatruimtes zonder de stralingsbelasting.

De Universiteit van Wageningen komt in haar rapport tot de conclusie dat zowel de bastknobbels, baststrepen en bastscheuren hun ontstaanspunt hebben rond dode cellen. Het blijkt dat bij verschillende boomsoorten vaak afsterving van de buitenste cellagen van de stam optreedt. Wat de consequenties van bastknobbels voor de vitaliteit van bomen zullen zijn, is nog niet bekend. Maar dat bij het ontstaan van bastscheuren en necrotisch weefsel, de boom vatbaarder wordt voor ziekte en plagen, is duidelijk.

Ook staat vast dat de oorzaak niet biologisch is. Zo is er bijvoorbeeld geen bacterie, schimmel, of virus gevonden. Dit is ook door Plantenziektenkundige Dienst Wageningen geconcludeerd. Er wordt niet uitgesloten dat ook ultrafijn stof negatieve invloeden heeft op de gezondheid van bomen. Ultrafijn stof is namelijk zo klein dat het bij organismen binnen kan dringen en daar schade kan aanrichten.

De Universiteit Wageningen pleit voor een uitgebreider vervolgonderzoek, waarin bijvoorbeeld onderzocht zou kunnen worden of de vruchten van zieke bomen nog wel gegeten kunnen worden en wat de economische gevolgen zijn.

http://www.hetkanwel.net/(...)ecten-wifi-straling/
Ik heb 2 planten direct naast mijn Engenius EAP600 accesspoint staan en daar is niets aan te zien. En die staat nu op 300mW afgesteld.
pi_145490639
quote:
0s.gif Op maandag 13 oktober 2014 13:40 schreef Fogel het volgende:
[..]
Je gelooft niet in het noceboeffect? Of wat probeer je me te vertellen?
Ah ja, het Nocebo-effect. Ik kan mij nog wel herinneren dat ik bij Toshiba Medical systems werkte en de historie van de MRI-scanner werd verteld. Dat men de naam Nuclear Magnetic Resonance scanner (NMR-scanner) hebben laten vallen en hebben vervangen door Magnetic Resonance Imaging scanner. Puur omdat mensen zich na het hebben van een scan in een NMR-scanner ziek voelde want het woord "Nuclear" kwam erin voor en dat associeerde men met Nuclear Bombs. Nadat de naam was veranderd, was het probleem opgelost en werd men niet meer ziek.

Hetzelfde geldt nu voor het woord "straling". De straling maakt mensen niet ziek maar het woord "straling" maakt ze ziek.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')