Schadelijk effecten straling telefoonmasten.

quote:

Op zondag 12 oktober 2014 23:25 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dus als het geen wetenschap is, is het opeens populisme?

Niet per se. Maar ik proef populisme van overheidsbesluiten die niks met kennis en feiten te maken hebben en alles met het electoraat blij houden van doen heeft. Als jij vind dat het anders is moet je even met inhoudelijk tegenargument komen

quote:

Dat jij alleen waarde hecht aan wetenschap is nogal een dogma. De wetenschap weet meer niet dan wel en word constant bijgesteld. En als een studie geen wetenschap is is het opeens geen feit.

De wetenschap "weet" helemaal niks natuurlijk. Het is een proces geen kennislichaam. Het is een vrij nuttig proces juist ontworpen om onze persoonlijke gevoelens en voorkeuren weg te filteren uit onderzoeksresultaten. Wat dat betreft genereert de wetenschap nuttige kennis die reproduceerbaar en aantoonbaar is.

Ik denk dat in dit specifieke geval waar er veel emotie is en veel verwarring en onkunde en onwetendheid rondwaard dat de wetenschap juist uitkomst kan bieden om feit van fictie te scheiden.

quote:

Op zondag 12 oktober 2014 23:28 schreef Japie77 het volgende:
[..]
http://www.dokterdokter.n(...)g-vormt-toch-risico/

Wat heeft een gsm-mast met een hoogspanningsleiding te maken?
Komop zeg je hebt er duidelijk geen verstand van, maar toch trek je allerlei conclusies.

quote:

Op zondag 12 oktober 2014 23:28 schreef Japie77 het volgende:
[..]
http://www.dokterdokter.n(...)g-vormt-toch-risico/

We hebben het over telefoonmasten en jij komt met hoogspanningsmasten

quote:

Op zondag 12 oktober 2014 23:23 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Tja daar gaat de logica overboord....

Niet helemaal onderaan de paal heb je geen bereik, paar meter er vanaf juist wel!
Als je in de mast gaat klimmen en dichter bij de zender komt wel weer.
Heeft met bepaalde hoek te maken.

Ik hou van die topics met een panische ts die met dubieuze bronnen aankomt, paniek zaait, maar inhoudelijk geen benul heeft waar t over gaat.

Mooi verhaal... Vrouw had last van een UMTS mast die op haar flat stond, ze ging er helemaal stuk aan.

De mast stond niet aan..

quote:

Op zondag 12 oktober 2014 23:43 schreef Catch22- het volgende:
Ik hou van die topics met een panische ts die met dubieuze bronnen aankomt, paniek zaait, maar inhoudelijk geen benul heeft waar t over gaat.
Mooi verhaal... Vrouw had last van een UMTS mast die op haar flat stond, ze ging er helemaal stuk aan.
De mast stond niet aan..

Auch

quote:

Op zondag 12 oktober 2014 23:17 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Fun fact: hoe dichter je bij zon mast woont hoe schadelijker ze zijn.

Heb jij die MRI paper voor mij om eens grondig door te nemen?

quote:

Op zondag 12 oktober 2014 23:40 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Overheidsbesluiten zijn juist veel meer gericht op lobbygroepen van mensen met geld dan op het blij houden van het electoraat.

Dat hangt af van de overheid en van de branche en van de hoeveelheid lobbyisten en geld wat ze hebben. In sommige gevallen winnen de lobbyisten, in andere gevallen het electoraat. De wereld is een ingewikkelde puinzooi.

quote:

Dat is waar wat je zegt alleen is het probleem dat de wetenschap totaal vervuild en corrupt is. Het word voor een groot deel gebruikt door bedrijven of mensen met geld om hun belangen te staven. Het is onwijs duur om een bepaald wetenschappelijk etiketje op je onderzoek te plakken. Verder zijn er gigantisch veel verschillende theorieen in de wetenschap maar is de mainstream wetenschap een clubje met oogkleppen op. Als je theorie niet in de bestaande theorie past word je weg gehoond als wetenschapper an als pseudo wetenschap betitelt. Erg jammer want juist de mensen aan de randen van de wetenschap doen de ontdekkingen waar we het meest aan hebben.

Ah. Het is een samenzwering.
Maar even serieus. Bij het peer-review proces hoort openheid van fondsen en daar wordt rekening mee gehouden door andere wetenschapsteams bij het vaststellen hoe geloofwaardig een onderzoek is.

Wat jij zegt is dat wetenschappers stelselmatig liegen over resultaten. Het probleem hiermee is dat zoiets snel door de mand valt. Het is ondoenbaar voor 1000-den bedrijven die overlappende en vaak tegenstellige onderzoeken doen om een centrale leugen te onderhouden waaromheen al het ander onderzoek moet passen. Leugens zijn namelijk bijzonder moeilijk te coordineren.

De enige laatste check is de realiteit. Als het daar niet aan voldoet is een onderzoeksresultaat waardeloos dus zelfs ondanks het feit dat er een hoop studies zijn met een agenda (bijvoorbeeld om een bedrijf uit de brand te helpen) is dankzij het peer-review proces al snel duidelijk waar de gaten zitten.

Veel wetenschappers verdienen hun geld juist door andere wetenschappers om te maaien. Op die manier blijven de resultaten relatief schoon. Neemt niet weg dat het allemaal mensenwerk blijft.

quote:

Op zondag 12 oktober 2014 23:43 schreef Catch22- het volgende:

Ik hou van die topics met een panische ts die met dubieuze bronnen aankomt, paniek zaait, maar inhoudelijk geen benul heeft waar t over gaat.
Mooi verhaal... Vrouw had last van een UMTS mast die op haar flat stond, ze ging er helemaal stuk aan.
De mast stond niet aan..

Kan een mast in de buurt zijn geweest

quote:

Op zondag 12 oktober 2014 23:20 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ja en? Dat is toch niet gezegd dat het geen schadelijke effecten heeft? Moet je eens kijken hoeveel mensen er tegenwoordig kanker krijgen. Verder is er nog maar heel weinig bekend over de "ether" , het spul waar 90% van ons universum uit bestaat. Wat betreft de vrije energie, dat is natuurlijk heel wat anders.

Het bestaan van die ether is al meer dan 100 jaar geleden ontkracht. Erg interessant experiment:
http://en.wikipedia.org/wiki/Michelson%E2%80%93Morley_experiment

quote:

Op zondag 12 oktober 2014 23:49 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Hoezo dubieuze bronnen?
De Raad van Europa heeft een resolutie aangenomen waarin zij een totaalverbod adviseert op mobiele telefoons en draadloos internet op scholen (Bron: Council of Europe, Document No. 12608, 6 mei 2011)

Heb je een link naar dat document?

telefoon mast zend een aantal singnalen uit ... je smartphone gooit er nog eens GPS en WIFI Bluetooth tegen aan ... conclusie.. Telefoon is schadelijker dan de mast

Plus er zijn er ook nog eens duizenden meer dan masten in een regio

quote:

Op zondag 12 oktober 2014 23:55 schreef theguyver het volgende:
telefoon mast zend een aantal singnalen uit ... je smartphone gooit er nog eens GPS en WIFI Bluetooth tegen aan ... conclusie.. Telefoon is schadelijker dan de mast

Muah. GPS zal wel meevallen

quote:

Op zondag 12 oktober 2014 23:56 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Muah. GPS zal wel meevallen

Dat is alleen ontvangen ja

quote:

Op zondag 12 oktober 2014 23:57 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat is alleen ontvangen ja

maakt niet uit gaat via je telefoon, zit in je tuk ligt naast je op de bank... voetbal stadion duizenden tegelijk!!!

quote:

Op zondag 12 oktober 2014 23:59 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ah ja dat experiment ken ik, ze probeerden de "etherwind" te meten en ze konden niks meten: conclusie ether bestaat niet. Het kwam toen nog niet in mensen op dat "ether" misschien wel hele andere eigenschappen heeft dan andere vormen van energie en je dat misschien niet kunt meten met onze instrumenten of dat als er geen etherwind bestaat dat niet hoeft te betekenen dat er ook geen ether bestaat.
Er is in 1986 nl een studie geweest die aantoont dat ether wel bestaat, dezelfde studie maar dan met veel gevoeliger apparatuur.
Laat me je een vraag stellen, geloof je werkelijk dat wat ik aanduid als ether eigenlijk niks is? Lege ruimte?

Waarom noem je het dan ether, als je het over iets totaal anders hebt?

En heb je die paper voor me? Vind ik leuk, MRI dingen

quote:

Op zondag 12 oktober 2014 23:59 schreef theguyver het volgende:
[..]
maakt niet uit gaat via je telefoon, zit in je tuk ligt naast je op de bank... voetbal stadion duizenden tegelijk!!!

Ik heb inderdaad een brute hersentumor gekregen van Nederland Argentinie

quote:

Op maandag 13 oktober 2014 00:01 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Kom nou toch. Dat staat bovenaan in dit topic......

Niet...

vraagje is er ook een scan van iemand met een kop telefoon op?

En mobiele telefoon niet naar school mogen nemen in frankrijk, heeft meer te maken dat iedereen dat ding mee neemt de les in ...
Ik pak ze vaak af en ze krijgen die pas eind van de les terug... opletten verdikkie