Link naar vorige delen:quote:De farmaceutische industrie is een hot topic, voor en tegenstanders van deze tak van sport raken altijd in felle discussies over het nut van deze industrie. Maken ze mensen beter of juist zieker?
Dus discussieer hier over dit onderwerp in het licht van BNW
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Go!
I feel kinda Locrian today![]()
Vaccineren is geen mishandeling. Dit plan plan vind ik wel heel kwalijk. De Vrije Volksdemocratie is een partij geworden voor de graaiers en vrijheid is ver te zoeken.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 00:56 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Kindermishandeling kan niet vroeg genoeg mee begonnen worden. Het liefst al verpesten als het nog in de buik zit. Geforceerd of niet u moet en zal een kwijlend stuk autist thuis hebben.
Het prikfascisme kent geen grenzen in het dictatoriale Nederland.
Verder heb ik nooit een bewijs gezien over een verband tussen autisme en inentingen.
Sepo gemacht. Lol![]()
[off topic]quote:
Zag idd dat je verder was gegaan in deel 40 nadat deze gesloten was. Kun je als mod blijven posten in reeds gesloten topics?
[/off topic]I feel kinda Locrian today![]()
E_O heeft speciale krachtenquote:Op zaterdag 11 oktober 2014 12:56 schreef starla het volgende:
[..]
[off topic]
Zag idd dat je verder was gegaan in deel 40 nadat deze gesloten was. Kun je als mod blijven posten in reeds gesloten topics?
[/off topic]![]()
![]()
Ja, mods kunnen door slotjes heen posten. Soms gebeurt dat per ongeluk.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 12:56 schreef starla het volgende:
[..]
[off topic]
Zag idd dat je verder was gegaan in deel 40 nadat deze gesloten was. Kun je als mod blijven posten in reeds gesloten topics?
[/off topic]![]()
damnquote:Op zaterdag 11 oktober 2014 12:58 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ja, mods kunnen door slotjes heen posten. Soms gebeurt dat per ongeluk.![]()
![]()
Jij zou een banketbakker een gaatje in je kies laten repareren?quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 12:06 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat boeit het welke achtergrond iemand heeft? Doet dat er iets toe?Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah![]()
Damn right I will! Hij heeft het tenslotte veroorzaaktquote:Op zaterdag 11 oktober 2014 13:03 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jij zou een banketbakker een gaatje in je kies laten repareren?
I feel kinda Locrian today![]()
Je slaat de plank weer eens mis jongenquote:Op zaterdag 11 oktober 2014 13:03 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jij zou een banketbakker een gaatje in je kies laten repareren?![]()
![]()
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.![]()
'Schippers mag vrije artsenkeuze niet inperken'
Patiënten moeten volgens de Europese wet zelf kunnen kiezen wie hun arts is. De door minister van Volksgezondheid Edith Schippers (VVD) voorgenomen inperking van de vrije artsenkeuze kan dan ook niet doorgaan.
Dat concluderen hoogleraar Europees recht Gareth Davies (Vrije Universiteit Amsterdam) en hoogleraar gezondheidsrecht Jaap Sijmons (Universiteit Utrecht) in een onderzoek.
Het onderzoek van de hoogleraren is gedaan in opdracht van de Stichting Handhaving Vrije Artsenkeuze, waarin meer dan vijfduizend medische zorgverleners zijn vertegenwoordigd.
De plannen zullen volgens de hoogleraar voor geen enkele Nederlandse rechtbank stand houden. De Europese Commissie zou zelfs verplicht zijn in te grijpen en Nederland een boete op te leggen als terugtrekking van de wijziging te lang op zich laat wachten.
Het onderzoek wordt zaterdag naar de Raad van State gestuurd. Die werd begin deze maand door de Eerste Kamer opgedragen om te toetsen of het plan aan Europese regelgeving voldoet. Na dit advies stemt de Eerste Kamer over de wijziging.
Failliet
Het onderzoek is volgens voorzitter van de Stichting Handhaving Vrije Artsenkeuze Ger Jager een duidelijk signaal aan Schippers dat inperking van de vrije artsenkeuze op een dood spoor zit. Zij moet volgens hem snel de plannen intrekken.
"Nu zorgverzekeraars bezig zijn contracten af te sluiten voor 2015 zien we dat de overeenkomsten met honderden uitstekend presterende medische zorgverleners niet worden verlengd. De zorgverzekeraars kiezen blijkbaar liever voor dure massacontracten met ziekenhuizen met lange wachtlijsten, dan dat ze innovatieve en effectieve behandelingen vergoeden in zorgcentra waar patiënten meteen kunnen worden geholpen."
De stichting schat dat de helft van alle zelfstandige behandelcentra failliet gaat door de plannen. "Maar nu is er weer hoop voor patiënten die graag willen blijven bij hun vertrouwde arts, en voor de zorgverleners die met passie hun werk doen en willen blijven doen."
http://www.nu.nl/politiek(...)e-niet-inperken.html
Mmm ik ben wel blij met dit onderzoek. Jullie?![]()
Waarom dat dan?quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 13:07 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Je slaat de plank weer eens mis jongen![]()
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah![]()
Omdat het er niet toe doet wat iemands achtergrond is op een discussieforum. Het is geen argument.quote:![]()
Problemen bij de bron aan pakken, banketbakker om zeep helpen aangezien hij waarschijnlijk de veroorzaker is van dat gaatjequote:Op zaterdag 11 oktober 2014 13:03 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jij zou een banketbakker een gaatje in je kies laten repareren?
Er staat nog een vraag voor u open!!![]()
Wat ik btw in het vorige topic bedoelde is dat aangezien volgens mr Lambiekje al het medische personeel niet te vertrouwen is, ( op ziekenwagen personeel na, zie 5 of 6 topics terug ).
Dus waar het op neer komt is dat hij meer vertrouwen heeft in mensen die geen medische achtergrond hebben.Dus nee hij slaat de plank niet mis.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 13:07 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Je slaat de plank weer eens mis jongen![]()
Er staat nog een vraag voor u open!!![]()
Heel goed! Kennelijk is de europe commissie liberaler, in de juiste zin van het woord, dan de Vrije Volks Democratie *kuch*quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 13:54 schreef Lavenderr het volgende:
Maarreh wat vinden jullie er nu van dat de vrije artsenkeuze niet ingeperkt mag worden?![]()
gaat lijken op het amserikaanse systeem van HMOs PPOs PoS, ACOs etc.04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15![]()
"Afgewezen ADHD-pil populair"
zaterdag 11 okt 2014, 09:46 (Update: 11-10-14, 10:06)
Psychiaters schreven het medicijn aan 12.500 mensen voor.
Duizenden volwassen ADHD-patiënten slikken een medicijn dat door de geneesmiddeleninspectie is afgewezen. Dat meldt het VPRO-radioprogramma Argos vanmiddag.
Het medicijn Concerta bezorgt de gebruikers een te grote kans op ernstige bijwerkingen zoals hartproblemen en agressie, oordeelde het College ter Beoordeling van Medicijnen in 2011.
Toch schreven psychiaters het medicijn in de twee daaropvolgende jaren aan 12.500 mensen voor.
Hartinfarct
Tot dusver zijn 326 meldingen van bijwerkingen geregistreerd, waaronder vier gebruikers die een hartinfarct kregen en vijftien meldingen van hartkloppingen.
Toch wil de Nederlandse Vereniging voor Psychiatrie in een nieuwe richtlijn Concerta opnemen als eerst aangewezen middel. Een van de opstellers van die richtlijnen zegt in Argos dat Concerta op "niet-rationele gronden" is afgewezen; de inspecteurs zouden niet wetenschappelijk te werk zijn gegaan.
Regels overtreden
Hoogleraar gezondheidsrecht Legemaate denkt dat artsen die een afgewezen middel voorschrijven, de regels overtreden. "Die psychiaters zullen behoorlijk goed aannemelijk moeten maken dat wat ze doen, deugt", zegt hij in Argos.
Volgens de Inspectie voor de Gezondheidszorg kunnen medicijnen die niet op de markt worden toegelaten, "voor bepaalde individuele patiënten een meerwaarde hebben". In dat geval mag een arts zo'n middel voorschrijven.
Ritalin
Bij kinderen en jongeren met ADHD kiezen psychiaters veelal voor het geneesmiddel Ritalin. De Gezondheidsraad meldde afgelopen zomer dat het gebruik van Ritalin de afgelopen jaren is verviervoudigd.
http://nos.nl/artikel/708758-afgewezen-adhdpil-populair.html
Niet rationeel? Niet wetenschappelijk?
edit: Starla, ik dacht dat in ritalin en concerto dezelfde werkzame stoffen zitten? Is dat zo?
[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 11-10-2014 15:42:00 ]![]()
Ik ben niet Starla, maar in Concerta zit idd ook methylfenidaat. Waarom dit meer problemen geeft dan Ritaline snap ik ook niet.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 15:26 schreef Lavenderr het volgende:
edit: Starla, ik dacht dat in ritalin en concerto dezelfde werkzame stoffen zitten? Is dat zo?![]()
Precies! Daarom begrijp ik het ook niet.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 21:37 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik ben niet Starla, maar in Concerta zit idd ook methylfenidaat. Waarom dit meer problemen geeft dan Ritaline snap ik ook niet.![]()
Methylfenidaat geeft volgens het farmacotherapeutisch kompas in 1-10% van de mensen hartkloppingen en ritmestoornissen en in 0.01% hartinfarcten. Dus dat zijn bekende bijwerkingen.
Wellicht heeft het te maken met de kans op stapeling van het medicijn. Concerta is met gereguleerde afgifte en moet 1 keer per dag gedoseerd worden. Ritalin is niet gereguleerde afgifte en wordt daarom vaak 2 of 3 keer per dag gegeven. De werkingsduur van Ritalin is 3 a 5 uur, Concerta werkt 12 uur. Daarnaast is de halfwaardetijd van Concerta langer dan die van Ritalin (respectievelijk 3,5 uur vs. 2 uur).
Met andere woorden: het werkt langer en wordt langzamer geëlimineerd waardoor de kans op stapeling (vooral bij een verminderde nierfunctie omdat het renaal geklaard wordt) toeneemt en navenant de kans op bijwerkingen.I feel kinda Locrian today![]()
Ah, dank u dokter. Ja, dan zou ik de voorkeur geven aan Ritalin denk ik. Als ik het voor zou schrijven.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 21:54 schreef starla het volgende:
Methylfenidaat geeft volgens het farmacotherapeutisch kompas in 1-10% van de mensen hartkloppingen en ritmestoornissen en in 0.01% hartinfarcten. Dus dat zijn bekende bijwerkingen.
Wellicht heeft het te maken met de kans op stapeling van het medicijn. Concerta is met gereguleerde afgifte en moet 1 keer per dag gedoseerd worden. Ritalin is niet gereguleerde afgifte en wordt daarom vaak 2 of 3 keer per dag gegeven. De werkingsduur van Ritalin is 3 a 5 uur, Concerta werkt 12 uur. Daarnaast is de halfwaardetijd van Concerta langer dan die van Ritalin (respectievelijk 3,5 uur vs. 2 uur).
Met andere woorden: het werkt langer en wordt langzamer geëlimineerd waardoor de kans op stapeling (vooral bij een verminderde nierfunctie omdat het renaal geklaard wordt) toeneemt en navenant de kans op bijwerkingen.![]()
snap je niet dat virussen wordt ingezet als wapen. gefinetuned met of zonder nano-chips of robots.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 10:29 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
*facepalm*
Er is nogal een groot verschil tussen een virus fabriceren, en een bestaand virus isoleren en gebruiken. Snap je dat niet?
vandaag nog in de krant. Ebola mist theaterelement.
http://www.noordhollandsd(...)-dus-onhandig-wapen_Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.![]()
hoezo niet verwacht.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 12:02 schreef starla het volgende:
Is Biekje ICT'er? Hmmm..had ik niet verwacht. Zag meer een soort Tong80 voor me: middelbare leeftijd, geen vaste relatie, sociale huurwoning van 50 vierkante meter met een bijstandsuitkering. En maar tieren op de maatschappij en dat ze bij de Aldi eigenlijk toch maar troep verkopen.Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.![]()
Kan jij niet lezen of zo?quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 22:28 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
snap je niet dat virussen wordt ingezet als wapen. gefinetuned met of zonder nano-chips of robots.
vandaag nog in de krant. Ebola mist theaterelement.
http://www.noordhollandsd(...)-dus-onhandig-wapen_
Misschien zo dan:
HET INZETTEN VAN EEN VIRUS ALS EEN WAPEN IS NIET HETZELFDE ALS HET FABRICEREN VAN EEN VIRUS!Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah![]()
Het is je reinste kindermishandeling.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 12:52 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Vaccineren is geen mishandeling.Nee maar daarvoor is nu dus een klokkenluider opgestaan.!quote:Dit plan plan vind ik wel heel kwalijk. De Vrije Volksdemocratie is een partij geworden voor de graaiers en vrijheid is ver te zoeken.
Verder heb ik nooit een bewijs gezien over een verband tussen autisme en inentingen.
Sepo gemacht. LolEverything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.![]()
INLEZEN IN DE MATERIE DAN WEET JE DAT ER KILLERVIRUSSEN ONTWIKKELD WORDEN.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 22:38 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Kan jij niet lezen of zo?
Misschien zo dan:
HET INZETTEN VAN EEN VIRUS ALS EEN WAPEN IS NIET HETZELFDE ALS HET FABRICEREN VAN EEN VIRUS!Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.![]()
Wat mij terug brengt naar mijn oorspronkelijke punt. INDRUKWEKKEND DAT MEN DAT 100 JAAR GELEDEN AL KON!quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 22:40 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
INLEZEN IN DE MATERIE DAN WEET JE DAT ER KILLERVIRUSSEN ONTWIKKELD WORDEN.
[ Bericht 0% gewijzigd door ATuin-hek op 11-10-2014 22:51:40 ]Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah![]()
.. dat kan dus niet.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 12:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Laat ieder dat fijn voorzichzelf bepalen.Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.![]()
Wetenschap bevindt zich op gevaarlijk terrein aangezien het zich (te gemakkelijk laat leiden) door financiële belangen, industriële belangen en politieke belangen naast egocentrische belangen. Wetenschap heeft al lang geen 'want to know' en mensheid op hoger plan te krijgen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 12:35 schreef Chewie het volgende:
[..]
Als je pretendeert zo goed op de hoogte te zijn van de medische wereld, terwijl je alleen maar idiote weblogs als bronnen kunt gebruiken. Als je al niet eens weet wat homeopathie is maar wel van mening bent dat homeopathie beter is dan reguliere geneeskunde, wetenschap per definitie afschrijft (behalve dan als het toevallig net in je straatje past) en medici steevast wegzet als fascisten, dan is de achtergrond zeker wel van belang.
Maar goed jij bent wat dat betreft ook exact hetzelfde als Lambiekje met exact dezelfde oogkleppen op en dus zal deze opmerking wel weer tegen dovemansoren gericht zijn.
Wetenschap is om publieke bias te beïnvloeden. De reguliere wetenschap is gecorrumpeerd.
En ja alles moet met een korrel zout genomen worden ook de grenswetenschap, schaduwwetenschap en zwarte wetenschap.
Als je eenmaal door de geindoctrineerde mindshift heen bent dan zul je zien dat jezelf de oogkleppen open hebt. Echt.
[ Bericht 4% gewijzigd door Lambiekje op 11-10-2014 22:53:54 ]Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.![]()
.. je wordt uitgesloten voor van alles en je wordt door de achterlijke geïndoctrineerde sheeple als paria bestempeld.quote:
net als met Facebook, je hebt niet echt keus.Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.![]()
Onzin. Ik heb geen Facebook en niemand behandeld me als een paria.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 22:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. je wordt uitgesloten voor van alles en je wordt door de achterlijke geïndoctrineerde sheeple als paria bestempeld.
net als met Facebook, je hebt niet echt keus.
En wat vaccinaties betreft (en eigenlijk heb ik het liever op betreffend topic daarover) ik denk niet dat mensen als paria's worden behandeld als ze er voor kiezen om die vaccinaties niet te nemen. Men denkt misschien wel dat ze er niet verstandig aan doen, maar het blijft vrije keus.![]()
... als je niet door de mindshift heen bent zul je zien dat ik gelijk heb.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 23:10 schreef starla het volgende:
[..]
Omdat je dommer overkomt dan je dus daadwerkelijk bent.
waar men mij wel van kan betichten is hier en daar wat lelijk taalgebruik. Maar dat maakt de misdaden van badpharma niet minder om. Ik ben daar bloedserieus in.Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.![]()
Mag Concerta niet meer? Jammer. Ritalin werkte bij mij altijd midden in een vergadering uit. Zat ik er vervolgens weer voor spek en bonen bij.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Wat vind je dan van de ouders van kinderen in de biblebelt, die hun kinderen polio laten krijgen omdat ze ze niet inenten. Is dat geen kinderlmishandeling?quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 22:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het is je reinste kindermishandeling.![]()
Als je op tijd een nieuwe dosis inneemt, zou je dat moeten kunnen vermijden.quote:Op zondag 12 oktober 2014 09:32 schreef Ulx het volgende:
Mag Concerta niet meer? Jammer. Ritalin werkte bij mij altijd midden in een vergadering uit. Zat ik er vervolgens weer voor spek en bonen bij.![]()
Een gebrek aan onderbouwing en bewijs kan men je ook prima van betichtenquote:Op zaterdag 11 oktober 2014 23:16 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... als je niet door de mindshift heen bent zul je zien dat ik gelijk heb.
waar men mij wel van kan betichten is hier en daar wat lelijk taalgebruik. Maar dat maakt de misdaden van badpharma niet minder om. Ik ben daar bloedserieus in.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah![]()
Jawel hoor. Het wordt nog steeds voorgeschreven, vaak als eerste keus.quote:Op zondag 12 oktober 2014 09:32 schreef Ulx het volgende:
Mag Concerta niet meer? Jammer. Ritalin werkte bij mij altijd midden in een vergadering uit. Zat ik er vervolgens weer voor spek en bonen bij.![]()
http://www.wanttoknow.nl/(...)ent-page-1/#comments
interessant zeker ook de reacties
Mijn zus kreeg de pokkenprik, doorgaans werd die gezet op je arm daar hield je een klein litteken aan over. Bij haar werd die op haar bovenbeen gezet en was mislukt werd toen gewoon gezegd. Daar heeft ze een groot litteken en lelijke huid aan over gehouden zelfs tot op heden.
Tegen polio prikken was ook nog eens niet zonder gevaar, er zijn gevallen bekend waarbij kinderen hersenvliesontsteking kregen op het randje van de dood zweefden of er epilepsie aan overhielden en verhoogd het risico op kanker ook nog eens.
Als je kijkt naar de cijfers van de mazelenuitbraak ed. op de zogenoemde bijbelbelt zijn die niet eens zo gigantisch hoog en niet schokkend te noemen. Maar de media dikt het graag aan zodat iedereen zich slaafs laat vaccineren want dat levert veel geld op.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.![]()
Heb het al vaker gevraagd, dit soort posts graag hier: BNW / Vaccinatie-topic #6quote:Op zondag 12 oktober 2014 11:43 schreef controlaltdelete het volgende:
http://www.wanttoknow.nl/(...)ent-page-1/#comments
interessant zeker ook de reacties
Mijn zus kreeg de pokkenprik, doorgaans werd die gezet op je arm daar hield je een klein litteken aan over. Bij haar werd die op haar bovenbeen gezet en was mislukt werd toen gewoon gezegd. Daar heeft ze een groot litteken en lelijke huid aan over gehouden zelfs tot op heden.
Tegen polio prikken was ook nog eens niet zonder gevaar, er zijn gevallen bekend waarbij kinderen hersenvliesontsteking kregen op het randje van de dood zweefden of er epilepsie aan overhielden en verhoogd het risico op kanker ook nog eens.
Als je kijkt naar de cijfers van de mazelenuitbraak ed. op de zogenoemde bijbelbelt zijn die niet eens zo gigantisch hoog en niet schokkend te noemen. Maar de media dikt het graag aan zodat iedereen zich slaafs laat vaccineren want dat levert veel geld op.![]()
Maar dan loop ik weer het risico dat ik sta te stuiteren omdat de eerste dosis nog werkt. Ook niet bepaald handig.quote:Op zondag 12 oktober 2014 10:01 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Als je op tijd een nieuwe dosis inneemt, zou je dat moeten kunnen vermijden.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Overigens werk ik nu voor een bigpharma bedrijf. Binnenkort krijg ik een prik om te voorkomen dat ik last krijg van de chemtrails. Het is namelijk erg lastig je eigen mensen te ontzien van 10km hoogte. Uiteraard vertel ik niet wat er in zit. Maar jullie gaan het allemaal waarderen. Ja.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Excusez moi, maar vaccinaties zijn BP, inside info over vaccinaties zal ik voortaan braaf in gevraagde topic plaatsenquote:Op zondag 12 oktober 2014 12:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heb het al vaker gevraagd, dit soort posts graag hier: BNW / Vaccinatie-topic #6
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.![]()
We houden graag de discussie over vaccinaties op betreffend topic, anders loopt er hier een discussie en daar ook.quote:Op zondag 12 oktober 2014 13:28 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Excusez moi, maar vaccinaties zijn BP, inside info over vaccinaties zal ik voortaan braaf in gevraagde topic plaatsen![]()
Een prik tegen chemtrails, dat wil ik meemakenquote:Op zondag 12 oktober 2014 12:36 schreef Ulx het volgende:
Overigens werk ik nu voor een bigpharma bedrijf. Binnenkort krijg ik een prik om te voorkomen dat ik last krijg van de chemtrails. Het is namelijk erg lastig je eigen mensen te ontzien van 10km hoogte. Uiteraard vertel ik niet wat er in zit. Maar jullie gaan het allemaal waarderen. Ja.![]()
![]()
Dan moet je bij Bigpharma gaan werken. En Bigpharma is goed. Allen eren Bigpharma.quote:Op zondag 12 oktober 2014 13:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Een prik tegen chemtrails, dat wil ik meemaken
Dan krijg je de prik.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: