NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Sec genomen niet, maar het werkt wel stigmatiserend in de beeldvorming van bepaalde mensen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 11:02 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ze stigmatiseren helemaal geen groep.
Nja dat zegt wat over die mensen toch ? Wil je de verdachten maar laten lopen omdat ze toevallig een Noord Afrikaans uiterlijk hebben en de kijker de dom is om te poepen ?quote:
[..]
Sec genomen niet, maar het werkt wel stigmatiserend in de beeldvorming van bepaalde mensen.
Ík vind dit geen reden om het dan maar niet uit te zenden, wanneer er gerede grond is om aan te nemen dat het kan bijdragen aan het oplossen van bepaalde zaken. Ik kan me echter wel voorstellen dat mensen die belast zijn met integratievraagstukken en bevordering van de positie van minderheden hier anders over denken.quote:
[..]
Nja dat zegt wat over die mensen toch ? Wil je de verdachten maar laten lopen omdat ze toevallig een Noord Afrikaans uiterlijk hebben en de kijker de dom is om te poepen ?
In Zweden zijn journalisten al onder druk gezet om negatieve berichten over immigranten niet meer te publiceren. Die kant gaan we nu op. Doodeng.quote:
[..]
Nja dat zegt wat over die mensen toch ? Wil je de verdachten maar laten lopen omdat ze toevallig een Noord Afrikaans uiterlijk hebben en de kijker de dom is om te poepen ?
Nja geloof dat de enige reden is dat ze het uitzenden. Hulp bij het opsporen van verdachten. Het is geen nieuws programma ofzo.quote:
[..]
Ík vind dit geen reden om het dan maar niet uit te zenden, wanneer er gerede grond is om aan te nemen dat het kan bijdragen aan het oplossen van bepaalde zaken. Ik kan me echter wel voorstellen dat mensen die belast zijn met integratievraagstukken en bevordering van de positie van minderheden hier anders over denken.
Nah het ligt er aan wat het nieuws toevoegt. Opsporing verzocht is dan ook geen nieuws.quote:
[..]
In Zweden zijn journalisten al onder druk gezet om negatieve berichten over immigranten niet meer te publiceren. Die kant gaan we nu op. Doodeng.
Als het publiek geen verschil tussen het kaf en het koren van een bevolkingsgroep kan of wil maken is het wellicht nog de enige manier om haatverspreiding te voorkomen.quote:
[..]
In Zweden zijn journalisten al onder druk gezet om negatieve berichten over immigranten niet meer te publiceren. Die kant gaan we nu op. Doodeng.
Wie dit leest is gek
De haat komt dan ook niet door het nieuws maar door daden.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 11:11 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Als het publiek geen verschil tussen het kaf en het koren van een bevolkingsgroep kan of wil maken is het wellicht nog de enige manier om haatverspreiding te voorkomen.
Daden van personen, niet van groepen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 11:14 schreef Phalanx300 het volgende:
[..]
De haat komt dan ook niet door het nieuws maar door daden.
Dat is nu nét waar het om gaat
Wie dit leest is gek
quote:
[..]
De haat komt dan ook niet door het nieuws maar door daden.
Persvrijheid a la Noord Koreaquote:
[..]
In Zweden zijn journalisten al onder druk gezet om negatieve berichten over immigranten niet meer te publiceren. Die kant gaan we nu op. Doodeng.
Ik kan me wel voorstellen dat de selectie van zaken de oververtegenwoordiging nog groter doet voorkomen dan die is. Ik snap dat het geen programma voor het opsporen van witteboordencriminelen is, maar als er bij een schuurfeest in de provincie weer eens iemand helemaal in elkaar wordt getrapt zullen daar minder vaak beelden van zijn dan van een beroving in de grote stad.quote:
[..]
Ík vind dit geen reden om het dan maar niet uit te zenden, wanneer er gerede grond is om aan te nemen dat het kan bijdragen aan het oplossen van bepaalde zaken. Ik kan me echter wel voorstellen dat mensen die belast zijn met integratievraagstukken en bevordering van de positie van minderheden hier anders over denken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Uiteraard selecteren ze niet lukraak wat zaken. Maar dat afkomst dader of verdachte een rol speelt lijkt me heel sterk.quote:
[..]
Ik kan me wel voorstellen dat de selectie van zaken de oververtegenwoordiging nog groter doet voorkomen dan die is. Ik snap dat het geen programma voor het opsporen van witteboordencriminelen is, maar als er bij een schuurfeest in de provincie weer eens iemand helemaal in elkaar wordt getrapt zullen daar minder vaak beelden van zijn dan van een beroving in de grote stad.
Bij bv. Opgelicht zie je weer veel meer blanken. Een bouwfraude o.i.d., daar leent Opsporing Verzocht zich niet voor. Het is toch vooral "wie kent deze overvaller, welk merk jas is dit of wie heeft mevrouw Jansen woensdagmiddag na 3 uur nog gezien".
Je komt dan vaak uit bij overvallen en zo. Die worden relatief vaak gepleegd door allochtonen.
Ik zeg ook niet dat ze op afkomst selecteren, hoewel dat best wel eens goed voor de kijkcijfers zou kunnen zijn. En de Telegraaf doet het ook, dus helemaal ondenkbaar is het ook weer niet.quote:
[..]
Uiteraard selecteren ze niet lukraak wat zaken. Maar dat afkomst dader of verdachte een rol speelt lijkt me heel sterk.
Bij bv. Opgelicht zie je weer veel meer blanken. Een bouwfraude o.i.d., daar leent Opsporing Verzocht zich niet voor. Het is toch vooral "wie kent deze overvaller, welk merk jas is dit of wie heeft mevrouw Jansen woensdagmiddag na 3 uur nog gezien".
Maar je kunt ook op andere criteria selecteren, en dan als bijkomstigheid een eigen oververtegenwoordiging overhouden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Gooi het ideaal van de maakbare samenleving en symptoombestrijding bijmekaar, dan is dit het gevolg...quote:
[..]
In Zweden zijn journalisten al onder druk gezet om negatieve berichten over immigranten niet meer te publiceren. Die kant gaan we nu op. Doodeng.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Als -ie ergens voor stond, had -ie dat kabinet niet laten vallen en had -ie daar het beste van gemaakt. Wat andere partijen zoal doen en laten, staat los van Wilders, die gewoon voor z'n eigen gedrag en keuzes verantwoordelijk is. Hij was degene die in 2012 wegliep, waardoor er nieuwe verkiezingen nodig waren.quote:
[..]
Als ik het goed begrijp mag iedereen een kabinet laten vallen maar een gedoogpartner (of all) dus niet? Hij stond tenminste nog ergens voor, PvdA laat gerust een kabinet vallen om in een ander kabinet akkoord te gaan op datzelfde punt.
Het kabinet, waar een deel van bevolking zo overdreven over klaagt, terwijl het eigenlijk gewoon de goede kant opgaat, zit er dankzij Wilders, die het vorige kabinet opblies.
Jeg elsker virkelig at cykle.quote:
[..]
Fietsen ! Dat is mooi van je. Kan ik weer verder rijden met mijn 6 cylinder auto. Economische compensatie.
Biler er dårlige for miljøet. 
Dit.quote:
[..]
Nee, ik zeg dat het een logische uitspraak is. Niet dat ik het er per se mee eens ben, maar ik begrijp het standpunt wel, ook vanuit het maatschappelijk nut gezien.
Wat voor meerwaarde heeft het op een bepaalde groep te stigmatiseren door het gedrag van individuen wanneer dit uiteindelijk alleen maar leidt tot grotere kosten voor de maatschappij? Groepen voelen zicht buitengesloten, krijgen een aversie tegen de maatschappij, weigeren daarin te integreren etc. Ik schat dat dit tot meer kosten leidt dan wat kruimeldiefstallen.
Fryslan komt bijvoorbeeld nooit in beeld. Maar wij zijn dan ook zo braaf, dat waarschijnlijk eerdaags het politiekorps van Fryslan wordt wegbezuinigd. Er is niets te doen voor ze, behalve af en toe een katje uit een boom redden of een zoekgeraakt schaap van een boer traceren.quote:
[..]
Ik kan me wel voorstellen dat de selectie van zaken de oververtegenwoordiging nog groter doet voorkomen dan die is. Ik snap dat het geen programma voor het opsporen van witteboordencriminelen is, maar als er bij een schuurfeest in de provincie weer eens iemand helemaal in elkaar wordt getrapt zullen daar minder vaak beelden van zijn dan van een beroving in de grote stad.
Fout. Doel van het programma is immers de kans vergroten dat de misdrijven die ze uitzenden worden opgelost.quote:
Op
Ben jij voor een democratie?quote:
[..]
Als het publiek geen verschil tussen het kaf en het koren van een bevolkingsgroep kan of wil maken is het wellicht nog de enige manier om haatverspreiding te voorkomen.
De mensen die de samenleving werkelijk ontwrichten worden echter niet opgespoord. Zoals de directie van grote multinationale ondernemingen of commerciële televisiebuisstations.quote:
[..]
Fout. Doel van het programma is immers de kans vergroten dat de misdrijven die ze uitzenden worden opgelost.
Men vangt wat klein grut, totaal onbelangrijk en niets voorstellend, maar de echte boeven blijven zitten.
En legaliseer gewoon alle drugs, geef een basisinkomen aan alle burgers, verbied commerciële televisiekanalen waar criminaliteit wordt gepromoot zoals SBS en RTL, gratis ziekenzorg in al haar facetten voor alle ingezetenen, gratis levenslang studeren (verheffing van het volk), verbod op rap-muziek en introduceer klassieke muziek op alle trein, tram, metro, grote busstations en in parken en laat steden niet groter worden dan 100.000 inwoners, splits steden op na dit aantal, veel meer groen in de wijken, buurthuizen heropenen en de criminaliteit daalt aanzienlijk.
Ik denk graag in oplossingen. Dat is het verschil tussen links en rechts. Rechts wil slechts klagen omwille van het klagen, links wil een samenleving die werkt voor iedereen vanuit liefde, zorg en samenwerking.
Iedereen ja, ook voor rijken wordt de samenleving een feest, want nivellering zorgt voor een dramatische afname van criminaliteit.
Polen: weinig nivellering: veel criminaliteit
Tsjechië: veel nivellering: zeer weinig criminaliteit
Nivelleren is dus een feest, ook voor de rijken, want zij hebben in Tsjechië weinig zorgen en zij wonen in een uiterst beschaafd land.
