abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_145353220
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 01:09 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik volg niet hun propaganda, er is niemand meer die ontkent dat ze goed georganiseerd zijn hoor.
Ze zijn goed georganiseerd maar kunnen niet met hun materiaal omgaan. Dat klopt in mijn ogen ook niet. Dan zal het met de organisatie ook meevallen.
pi_145353236
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 01:10 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ze zijn goed georganiseerd maar kunnen niet met hun materiaal omgaan. Dat klopt in mijn ogen ook niet. Dan zal het met de organisatie ook meevallen.
Ik probeer gewoon zoveel mogelijk naar de feiten te kijken, let op: PROBEER ik maak zeer veel fouten natuurlijk.

Maar ze hebben een eigen staat, en proberen die steeds meer uit te breiden, ze hebben echt een organisatie (die kon je laatst bij nieuwsuur) zien enz. Maar toch kunnen ze de Koerden in Kobani niet verslaan en dat terwijl die in een ongelofelijke minderheid zijn. Dat moet toch ergens door komen?
pi_145353244
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 01:08 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik denk niet eens dat ze heel goed georganiseerd zijn, hun propaganda geeft natuurlijk een ander beeld dan de werkelijkheid.
Als het daadwerkelijk een ongeorganiseerd zooitje was zouden zowel Assad en Baghdad geen millitaire basissen verliezen. Maar blijf vooral denken dat het een stel gasten op kamelen zijn.
pi_145353247
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 01:13 schreef ChanceThePepper het volgende:

[..]

Als het daadwerkelijk een ongeorganiseerd zooitje was zouden zowel Assad en Baghdad geen millitaire basissen verliezen. Maar blijf vooral denken dat het een stel gasten op kamelen zijn.
Dit dus
pi_145353267
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 01:13 schreef ChanceThePepper het volgende:

[..]

Als het daadwerkelijk een ongeorganiseerd zooitje was zouden zowel Assad en Baghdad geen millitaire basissen verliezen. Maar blijf vooral denken dat het een stel gasten op kamelen zijn.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
pi_145353270
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 01:13 schreef ChanceThePepper het volgende:

[..]

Als het daadwerkelijk een ongeorganiseerd zooitje was zouden zowel Assad en Baghdad geen millitaire basissen verliezen. Maar blijf vooral denken dat het een stel gasten op kamelen zijn.
IS stelt geen klap voor. De legers die je hier noemt zijn zelf ook zo ongeorganiseerd als wat.
pi_145353289
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 01:16 schreef Tukker87 het volgende:

[..]

IS stelt geen klap voor. De legers die je hier noemt zijn zelf ook zo ongeorganiseerd als wat.
:')

Trololololol
pi_145353291
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 01:13 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik probeer gewoon zoveel mogelijk naar de feiten te kijken, let op: PROBEER ik maak zeer veel fouten natuurlijk.

Maar ze hebben een eigen staat, en proberen die steeds meer uit te breiden, ze hebben echt een organisatie (die kon je laatst bij nieuwsuur) zien enz. Maar toch kunnen ze de Koerden in Kobani niet verslaan en dat terwijl die in een ongelofelijke minderheid zijn. Dat moet toch ergens door komen?
Het zal een combinatie van factoren zijn. De Koerden kennen hun stad, verdedigend zullen ze licht in het voordeel zijn. Ook denk ik dat de luchtaanvallen effectief zijn. Natuurlijk is er een overmacht van IS, ik verwacht dan ook dat Kobani valt, ik weet ook niet hoe lang de Koerden het volhouden.

De organisatie van IS is denk ik ook erg flexibel. In de top zullen ze dingen regelen en ook op het slagveld dingen aansturen. Maar beneden in de commandostructuur zullen groepen hun eigen gang gaan. Dat is ook wat ze wendbaar maakt.
pi_145353296
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 01:16 schreef Tukker87 het volgende:

[..]

IS stelt geen klap voor. De legers die je hier noemt zijn zelf ook zo ongeorganiseerd als wat.
Geen klap voor vergeleken met wat? Als je het vergelijkt met de VS en Rusland dan heb je gelijk, maar wij vergelijken het met de FSA, Al Qaida, YPG, Irak en Syrië. Vergeleken met hun, zijn ze gewoon goed georganiseerd.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
pi_145353297
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 01:18 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Het zal een combinatie van factoren zijn. De Koerden kennen hun stad, verdedigend zullen ze licht in het voordeel zijn. Ook denk ik dat de luchtaanvallen effectief zijn. Natuurlijk is er een overmacht van IS, ik verwacht dan ook dat Kobani valt, ik weet ook niet hoe lang de Koerden het volhouden.

De organisatie van IS is denk ik ook erg flexibel. In de top zullen ze dingen regelen en ook op het slagveld dingen aansturen. Maar beneden in de commandostructuur zullen groepen hun eigen gang gaan. Dat is ook wat ze wendbaar maakt.
Dit klopt wel redelijk denk ik, maar je kan hoe dan ook niet denigrerend doen over een groepering die al zoveel voor elkaar heeft gekregen.
pi_145353303
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 01:19 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Geen klap voor vergeleken met wat? Als je het vergelijkt met de VS en Rusland dan heb je gelijk, maar wij vergelijken het met de FSA, Al Qaida, YPG, Irak en Syrië. Vergeleken met hun zijn zeg gewoon goed georganiseerd.
Vergeleken met de VS en Rusland?

Guerrilla groeperingen zijn niet te verslaan. Wanneer ISIS echt tegen het leger van de VS of Rusland vecht, gaan ze gewoon over tot die tactieken.
pi_145353309
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 01:16 schreef Tukker87 het volgende:

[..]

IS stelt geen klap voor. De legers die je hier noemt zijn zelf ook zo ongeorganiseerd als wat.
Er is ook veel corruptie in Irak en Syrië. Daarnaast zijn het grote landen, IS pakt de makkelijke doelwitten. Natuurlijk is IS georganiseerd, ze hebben menigeen verrast. Maar een professioneel leger, bijvoorbeeld van de VS of Turkije had gehakt van ze gemaakt.
pi_145353316
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 01:19 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dit klopt wel redelijk denk ik, maar je kan hoe dan ook niet denigrerend doen over een groepering die al zoveel voor elkaar heeft gekregen.
Ik doe niet denigrerend. En ik ben ook zeker niet begonnen over gasten op kamelen.
pi_145353321
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 01:21 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik doe niet denigrerend. En ik ben ook zeker niet begonnen over gasten op kamelen.
Weet ik hoor.
pi_145353331
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 01:20 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Vergeleken met de VS en Rusland?

Guerrilla groeperingen zijn niet te verslaan. Wanneer ISIS echt tegen het leger van de VS of Rusland vecht, gaan ze gewoon over tot die tactieken.
Guerrilla tactiek is niet zo makkelijk en helemaal niet voor een leger dat bestaat uit veel buitenlanders. Wat vroeger de peshmerge, PKK, Vietnamezen en Berbers zo succesvol maakte, was dat ze de hele regio goed kende. Maar met zoveel mensen uit zoveel verschillende regio's, zal het voor hun ook heel moeilijk worden.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
pi_145353335
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 01:22 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Weet ik hoor.
Het is ook logisch als het momentum van IS verdwijnt. Ze willen maar uitbreiden en uitbreiden, terwijl ze bommen op hun dak krijgen. Al wil ik hiermee niet zeggen dat het probleem wel even binnen een paar jaar opgelost is. Ze kunnen zich verschuilen tussen de burgerbevolking en hebben ook veel steun in de regio zodat ze een hoop (arme) gebieden in handen kunnen houden.
pi_145353349
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 01:23 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Guerrilla tactiek is niet zo makkelijk en helemaal niet voor een leger dat bestaat uit veel buitenlanders. Wat vroeger de peshmerge, PKK, Vietnamezen en Berbers zo succesvol maakte, was dat ze de hele regio goed kende. Maar met zoveel mensen uit zoveel verschillende regio's, zal het voor hun ook heel moeilijk worden.
IS bestaat voor de meerderheid nog steeds uit mensen uit het Midden-Oosten hoor .
pi_145353360
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 01:24 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Het is ook logisch als het momentum van IS verdwijnt. Ze willen maar uitbreiden en uitbreiden, terwijl ze bommen op hun dak krijgen. Al wil ik hiermee niet zeggen dat het probleem wel even binnen een paar jaar opgelost is. Ze kunnen zich verschuilen tussen de burgerbevolking en hebben ook veel steun in de regio zodat ze een hoop (arme) gebieden in handen kunnen houden.
Ik ben niet zo positief als jij, maar de tijd zal het uitwijzen.
pi_145353377
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 01:18 schreef theunderdog het volgende:

[..]

:')

Trololololol
Oh wacht het Iraakse leger is zeer goed georganiseerd. :') Dat hebben ze al vaak genoeg bewezen ja.

quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 01:19 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Geen klap voor vergeleken met wat? Als je het vergelijkt met de VS en Rusland dan heb je gelijk, maar wij vergelijken het met de FSA, Al Qaida, YPG, Irak en Syrië. Vergeleken met hun, zijn ze gewoon goed georganiseerd.
Daar kan ik het mee eens zijn ;). Ik bedoel er alleen maar mee te zeggen dat als het westen (of een ander goed georganiseerd leger) zich er echt mee gaat bemoeien dat die gasten zo verderven zijn en terug moeten gaan naar de tactiek van aanslagen plegen. Sommige mensen hier doen net alsof IS de nieuwe wereldmacht aan het worden is.
pi_145353392
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 01:25 schreef theunderdog het volgende:

[..]

IS bestaat voor de meerderheid nog steeds uit mensen uit het Midden-Oosten hoor .
Ja maar als je guerrilla oorlog wil starten heb je meer aan lokale strijdgroepen dan mensen uit de KSA of Egypte. Je moet kunnen verschuilen voor bijvoorbeeld drones die 24 uur lang per dagen zullen vliegen. De PKK heeft daar al moeite mee, laat staan beginnende guerrilla strijders.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
pi_145353394
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 01:28 schreef Tukker87 het volgende:

[..]

Oh wacht het Iraakse leger is zeer goed georganiseerd. :') Dat hebben ze al vaak genoeg bewezen ja.

[..]

Daar kan ik het mee eens zijn ;). Ik bedoel er alleen maar mee te zeggen dat als het westen (of een ander goed georganiseerd leger) zich er echt mee gaat bemoeien dat die gasten zo verderven zijn en terug moeten gaan naar de tactiek van aanslagen plegen. Sommige mensen hier doen net alsof IS de nieuwe wereldmacht aan het worden is.
Mocht de NAVO niet bestaan, dan zou ISIS van veel westerse landen gehakt maken.
pi_145353402
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 01:26 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik ben niet zo positief als jij, maar de tijd zal het uitwijzen.
Obama neemt als doel dat het binnen 3 jaar opgelost is, denk niet dat dat lukt.

Ik vind IS verschrikkelijk, maar daar in de regio wordt er door veel Soennieten toch anders over gedacht. Daar gebruiken ze de onthoofdingen van die Amerikanen niet als argument, ik denk dat ze ook niet geïnteresseerd zijn in de Koerden of Yezidi's. Wat ergens ook wel te begrijpen is in een burgeroorlog.
pi_145353407
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 01:29 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Ja maar als je guerrilla oorlog wil starten heb je meer aan lokale strijdgroepen dan mensen uit de KSA of Egypte. Je moet kunnen verschuilen voor bijvoorbeeld drones die 24 uur lang per dagen zullen vliegen. De PKK heeft daar al moeite mee, laat staan beginnende guerrilla strijders.
Tja, in theorie heb je hier natuurlijk gelijk in, maar wees nu eerlijk: had je echt verwacht dat ISIS datgene ging bereiken wat ze nu hebben bereikt?
pi_145353414
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 01:30 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Obama neemt als doel dat het binnen 3 jaar opgelost is, denk niet dat dat lukt.

Ik vind IS verschrikkelijk, maar daar in de regio wordt er door veel Soennieten toch anders over gedacht. Daar gebruiken ze de onthoofdingen van die Amerikanen niet als argument, ik denk dat ze ook niet geïnteresseerd zijn in de Koerden of Yezidi's. Wat ergens ook wel te begrijpen is in een burgeroorlog.
Ik verwacht ook dat het eerder 10+ jaar duurt dan 3 jaar. Zie bijvoorbeeld Afghanistan. Duurt al zeker 20 jaar nu.

Obama wacht gewoon af, totdat een nieuwe president komt. Hij wilt niet bekend staan als de president die een nieuwe oorlog is begonnen.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
pi_145353421
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 01:30 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Obama neemt als doel dat het binnen 3 jaar opgelost is, denk niet dat dat lukt.

Ik vind IS verschrikkelijk, maar daar in de regio wordt er door veel Soennieten toch anders over gedacht. Daar gebruiken ze de onthoofdingen van die Amerikanen niet als argument, ik denk dat ze ook niet geïnteresseerd zijn in de Koerden of Yezidi's. Wat ergens ook wel te begrijpen is in een burgeroorlog.
De meeste soennieten zijn het zeer oneens met ISIS (daar ben ik heilig van overtuigd), maar ISIS brengt wel een bepaalde stabiliteit.

De regio's waar ISIS heerst zijn veiliger geworden, minder criminaliteit enz. En dat is wat je wil in een oorlog: stabiliteit.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')