Radiatie en afvalstoffen in de lucht wel.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 23:33 schreef wietparkiet het volgende:
[..]
hm makes sense
maar zoveel bereik heeft een nuke toch niet?
Ohquote:Op woensdag 8 oktober 2014 23:33 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Radiatie en afvalstoffen in de lucht wel.
What about it?quote:Op woensdag 8 oktober 2014 23:35 schreef wietparkiet het volgende:
[..]
Oh
maar hoe zit dat dan met Hiroshima
Hoeft niet nee, maar er zijn al sinds de jaren 90 bombardementen daar. Het beestje heeft een andere naam en krijgt wat meer media aandacht en is misschien iets machtiger dan eerst, maar de situatie is daar weinig anders dan een paar jaar terug.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 23:33 schreef wietparkiet het volgende:
[..]
hm makes sense
maar zoveel bereik heeft een nuke toch niet?
Haha, ja maar Iran is niet iets waar de VS rekening mee gaat houden.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 23:33 schreef Fok-it het volgende:
[..]
En Iran. Denk dat ze hun kernprogramma wel wat willen opschroeven als Amerika bommen gaat gooien.
De Fat Man die op Nagasaki was gegooid had 21 kiloton in de bom. De grootste nuke ooit had 50 miljoen ton. Ze zijn gewoon nu veel sterker.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 23:35 schreef wietparkiet het volgende:
[..]
Oh
maar hoe zit dat dan met Hiroshima
quote:Op woensdag 8 oktober 2014 23:36 schreef wietparkiet het volgende:
[..]
daar is een atoombom opgegaan
dat is toch een soort nuke?
Klopt.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 23:36 schreef wietparkiet het volgende:
[..]
daar is een atoombom opgegaan
dat is toch een soort nuke?
Dat is gewoon Pearl Harbor geweest als voornaamste oorzaak.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 23:35 schreef wietparkiet het volgende:
[..]
Oh
maar hoe zit dat dan met Hiroshima
Is het niet zo dat mensen nog steeds gevolgen merken van die atoombommen?quote:Op woensdag 8 oktober 2014 23:37 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
De Fat Man die op Nagasaki was gegooid had 21 kiloton in de bom. De grootste nuke ooit had 50 miljoen ton. Ze zijn gewoon nu veel sterker.
Jawel.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 23:38 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Is het niet zo dat mensen nog steeds gevolgen merken van die atoombommen?
Net als in Tsjernobyl?
ohquote:Op woensdag 8 oktober 2014 23:37 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
De Fat Man die op Nagasaki was gegooid had 21 kiloton in de bom. De grootste nuke ooit had 50 miljoen ton. Ze zijn gewoon nu veel sterker.
Yup, 't zelfde als Agent Orange in Vietnam.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 23:38 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Is het niet zo dat mensen nog steeds gevolgen merken van die atoombommen?
Net als in Tsjernobyl?
Wanneer gaan wij op de barricades?quote:
Barricades? Nieuwe 9/11 voorbereiden ditdat.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 23:41 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Wanneer gaan wij op de barricades?
dm in geval van aivdquote:Op woensdag 8 oktober 2014 23:42 schreef Typisch het volgende:
[..]
Barricades? Nieuwe 9/11 voorbereiden ditdat.
Potential Threat Spottedquote:Op woensdag 8 oktober 2014 23:42 schreef Typisch het volgende:
[..]
Barricades? Nieuwe 9/11 voorbereiden ditdat.
Deel 1 ook. Wordt je toch niet vrolijk van van zulke filmsquote:Op woensdag 8 oktober 2014 23:46 schreef Elan het volgende:
300 deel II is echt een konkofilm zeg nondejuu
Deel 1 heb ik jaren geleden in de bios gezien was (toen) wel tof, maar dit is allemaal zo nepen voorspelbaar zelfs superman gaat eerder dood dan die gastenquote:Op woensdag 8 oktober 2014 23:46 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Deel 1 ook. Wordt je toch niet vrolijk van van zulke films
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |